вопрос тем, у кого дети не ходят в сад
Девочки, у кого дети от 3 лет и старше не ходят в детский сад, или бросили ходить, скажите, пожалуйста:
часто ли Вас спрашивают ходите ли Вы в сад, почему не ходите, когда пойдёте? И как Вы реагируете, что отвечаете?
Мы дочку отдали в сад в 2,5, а в 3,5 забрали по совокупности причин: во-первых постоянные болезни, во-вторых моя мама ушла на пенсию и согласилась с ней сидеть, водить её на занятия, в-третьих, в саду ей не нравилось, рано отдали, но была такая необходимость.
Сейчас ей почти 5. Ходит она 2 раза в неделю к логопеду, 2 раза в неделю спорт и танцы, 2 раза в неделю комплексные занятия - подготовка к школе, физ-ра, творческое занятие. Ходила ещё в ГКП 3 раза в неделю, но сейчас там осталось кроме неё только 3 мальчика, ей стало неинтересно и не ходим туда. Бабушка у нас совершенно разумный, адекватный человек, здоровье ттт в порядке - они много гуляют, и дома занимаются и по пособиям разным, и читают, и просто играют. Я с работы приезжаю в 5-6 вечера, тоже занимаюсь, гуляем, на вечерние занятия вожу. То есть ребёнок не сидит перед ТВ или компом, не скучает, в сад не рвётся (хотя есть соображения в последний год перед школой попробовать отдать, просто потому, что почти не осталось несадовских ровесников, но пока не решила, муж против категорически).
Так вот, почти у всех знакомых дети ровесники ходят в сад. Видимся пару раз в месяц и почти все, почти при каждой встрече спрашивают про сад. "Ну Вы как, ходите в сад? Что, до сих пор так и не ходите? И не планируете?" Соседи тоже постоянно спрашивают, родственники.
Сначала я отвечала как есть, с истинными причинами, отвечала, что место в саду мы потеряли, что мы ходим туда-то и туда-то. Через какое-то время встречаемся, не больше месяца прошло - всё по новой.
Наверное, в Москве несколько другая ситуация, в сад многие не ходят, у нас же в городе - единицы.
Ребёнок у меня не стеснительный, вид у неё не несчастный, но спрашивают как-то с таким подтекстом как будто сад - это обязательный атрибут жизни человека и без него счастья в жизни быть не может.
И ещё некоторые мамы наших ровесников почему-то постоянно спрашивают - а тебя не напрягает, что она дома целый день? Ой, у тебя ребёнок наверное дома уже с ума сходит (как вариант - ты наверное, уже от неё с ума сходишь). Рассказываю, как проходит день, куда мы ходим, чем занимаемся. Такое впечатление, что у них стереотип - ребёнок дома - значит, ему нечем заняться.
Меня это уже конкретно подбешивает. Вчера опять встретились с парой мамаш - пришла домой с каким-то неприятным осадком. Причем, мамы не работают, сидят дома, дети полный день в саду, и им судя по всему нескучно (мамам). :-)
Вот. Как у Вас с этим? Что Вы отвечаете, называете ли свои истинные причины.
И если можно - почему Вы сделали такой выбор - не ходить в сад?
И ещё - как Вы решаете проблему компании для игр? У нас есть одна закадычная подружка, подружились на развивалках, тоже ходит в сад, но в выходные ходим друг к другу домой, дети играют. В будни мой ребёнок играет на улице сегодня с одним, завтра с другим, постоянных друзей нет, т.к. все в саду. На занятиях общается хорошо с детьми, но т.к. я не знаю их мам, стесняюсь предложить, например, вместе погулять или пригласить в гости.
Длинно получилось, извините. Спасибо всем за ответы.
Вы действительно думаете, что людям интересны реальные ваши причины и они ждут от вас ответа? Это обычный вопрос из массы обычного житейского трепа, когда говорить не о чем, но надо. Можете даже не отвечать или сказать "пока не ходим" и задать свой вопрос про их детей: "А ваш ходит? Ему нравится в саду? Не болеет?" Не надо искать скрытый смысл в этих вопросах, его там нет.
Думаю, что в этом случае да, ждут ответа. Во всяком случае думаю, что я могу почувствовать разницу. Когда с соседями встречаемся раз в неделю в лифте -
это малознакомые люди, они видят что ребёнок садовского возраста, ну о чем ещё спросить - спрашивают про сад. Тут я конечно так и отвечаю - в сад не ходим, ходим на занятия, что-то в этом роде. А родственники, близкие знакомые (ну, почти подруги) - спрашивают , я уверена, не для трёпа.
Отвечайте "Могу себе позволить воспитывать ребенка в комфортных условиях":) Мой не ходил в сад с 4,8, забрали из-за болезней.На все вопросы отвечала вопросом "А ваш целый день в саду? Бедняяяжка" Компании для игр никогда проблемой не были - во-первых, кружки, во-вторых-закадычные друзья, в -третьих - на площадках у нас всегда была куча несадовского народу.Нам хватало.В школу пошел абсолютно социализированный, без каких-либо проблем.Оглядываясь назад думаю, что сейчас бы вообще не отдавала в сад.
ВОт я думаю, что попытка отдать в сад в 2,5 была моей самой большой ошибкой. Если бы у нас было побольше народу в сад не ходящего, в той же группе короткого дня хотя бы ещё 2-3 девочки появилось, а не одни пацаны - я бы и сейчас не задумывалась. А так получается она у меня гуляет с теми кто приболел в сад не ходит, или с теми кто ещё по какой-то причине временно не ходит, или вечером после сада появляются дети на площадках, но в такую погоду обычно уже веером площадки пустые.
Водить в сад или не водить, каждая семья решает сама, исходя из своих возможностей и особенностей ребенка. Но зачем хамить в ответ на вопрос о саде? Что кто то говорит что это плохо или обвиняет вас в чем то? Задают стандартный вопросы из серии поговорить о детях "Ну Вы как, ходите в сад? Что, до сих пор так и не ходите? И не планируете?". Если человек так агрессивно реагирует, то для него это тема "больная", не слишком его самого такой образ жизни устраивает значит.
У меня старшая до 5 лет в сад не ходила, и меня вовсе не беспокоила эта тема.
Сложно мне это понять, сама ни разу подобного не встречала, хотя старший ребенок до 5 лет сад не посещал. Вопросы были из ряда стандартных и все. Хотя вот встретила как то маму, которая на вопрос о саде тут же начала доказывать что сады это зло для всех детей, и она такая вот заботливая своего этому злу подтвергать не хочет, как все остальные. Про себя отметила, что она дура и постаралась с ней общаться поменьше и то на темы о погоде.
Боже упаси, я ниче никогда никому не доказывала.Хотя если честно считаю, что сады -зло:)
Я со старшей тоже так считала, а с младшими мнение изменила. Но они и сами резко от старшей отличаются, им общение нужно в таком количестве, что я без сада его обеспечить не могу. Даже летом, будучи на даче и имея массу развлечений (река, лес, бассейн. горки, велики и пр., пр.), и нескольких друзей по соседству, они через неделю-две просятся в сад. Так и живем летом, две недели на даче, одну в городе из-за сада. Очень разными дети бывают.
Она - права. А у вас - больной вопрос, что вы в сад сдали. Скучно дома было с ребенком? :)
Где вы таких встречаете? Мне наоборот попадались больше агрессивные сторонники садов. А те, кто детей в сад не отдавал, не бегали за "садовскими" и не доказывали, что сады - зло. В то время как я чего только не наслушалась...
Я, думаю, что люди, которые не уверены сами в своих решениях всегда несколько агрессивны, и неважно "за" они или "против" садов. Те, которые уверены, они и легко к чужому мнению относятся, да и оправдываться не пытаются, они знают что для их ребенка это лучший вариант и чужое мнение их мало волнует.
Офигеть, где ж невинный-то???? В первоцй части может и невинный, а про бедняжку меня бы оскорбило. Я, конечно, никогда не задаю вопросов о саде, но вопрос "почему ваш ребенок не ходит в сад" не содержит оскорбительных для вас оценок вашего ребенка, вашей благосостоятельности и ее причин. А ваш ответ - реальное хамство.
Я ж не написала, КАк ИМЕННо меня об этом спрашивали и как отзывались о моем выборе:)Поэтому ответ нереально невинный:), невиннее некуда. Это ответ на "недразвитого, дохлого" и т.д.
нееет, вы предложили такой вариант ответа на простой вопрос безо всяких там недоразвитых и дохлых..Вот интересно, а если вот я подошла бы к Вам на улице и невинно так спросила "Ваш ребенок не ходит в сад? Вы что, и не собираетесь его отдавать?", Вы бы мне тоже про бедняяяяжку ответили? ?)
Конечно нет.Я бы вообще ниче не ответила, с чего бы мне незнакомой тетеньке с улицы отчитываться:)?
ОООчень хорошо вас понимаю - именно с подтекстом бесконечные вопросы задаются и мамочками, и врачами в поликлинике, и знакомыми-родственниками. Тоже сначала объясняла чего-то последнее время на вопрос, ходит ли ребенок в сад отвечаю "Нет конечно (тон возмущенный, вздернутые брови) А ваш что, ходит? (Удивленно) Да вы что? Что так - работаете что ли? А понятно. (сочувствующе) Ну конечно, тогда приходится ходить. Ну как он - ничего? Нормально ходит не болеет? Ну молодцы, держитесь. Мы? Конечно не пойдем, ну что вы. Слава богу есть возможность" Перестали спрашивать :)
В сад пошли почти в 5 лет, только потому, что самой дочке это стало нужно, захотела туда, очень просила. А так, может бы вообще не ходили туда. На вопрос, ходим ли мы в сад, всегда отвечала "а что там делать? нам итак неплохо живется :)"
Много гуляли (намного больше чем в саду гуляют), играли, ходили в кружки и по театрам.
Сейчас по ней очень скучаю, т.к. сама дома сижу, но в сад вожу, понимаю что ей так лучше, возраст уже такой, что мама немного надоела, захотелось в детский коллектив :)
Короче делайте так, как лучше вам и ребенку, а на остальных плевать ..
Не понимаю родителей, которые тащат маленьких зареванных в истерике деток в сад, только потому что "все ходят и мы должны", я считаю что ребенку в 2,5 года мама нужна а не сад, он сам даже одеться, покушать не может, в этих группах всегда такой рев стоит, что меня передергивает когда мимо прохожу, а родители их этого не видят/не слышат, закинули утром ребенка, а как ему там - все равно :(
Нет, я конечно, буду делать так как ей лучше, тут не в этом вопрос. И в целом я не против сада, я скажем так против детского сада в той форме, в которой он существует в основной массе. Был бы у нас хороший частный детский сад с малочисленной группой, персоналом таким, как на развивалках - попробовали бы ещё раз.
Мне именно некомфортно общаться с мамами. И да, проблема есть, хотя всесь прошлый год её не было - проблема в том, что моему ребёнку нужна компания в большем объёме, чем сейчас есть. А как решить эту проблему - в том числе общаться с этими же мамами, играет дочь с их же детьми. А мне напряжно.
Просто в лоб спрашиваю А зачем дочке туда ходить?
У нас с мужем есть возможность сидеть с детьми и заниматься с ними самим, так нафига сдавать детей на передержку в стадо и приучать к коллективизму.
В остальном - у нас просто никто в сад и не ходил -ни я, ни муж, ни наши братья/сестры. Родители рожали детей не для того, чтобы сдавать на передержку чужим тетям, а мужья зарабатывали достаточно, чтобы женам не подрываться на работу, бросая детей.
Младший ребенок в сад не ходил и уже не будет. Отвечаю как есть: не считаю сад необходимым. В дебаты не вступаю, никому ничего не доказываю, это бесполезно, каждый останется при своем мнении. Общение добираем на всяких занятиях, много гуляем, приглашаем в гости других детей (необязательно ровесников), сами с удовольствием ходим в гости.
понятно, спасибо.
У нас осложняется всё ещё тем, что у всех наших друзей/родственников дети уже давно выросли, они ровесники наших старших детей, которым 15. Стараемся приглашать в гости кого-то каждые выходные, но будни...
В будни приглашаем тех, с кем ходим на занятия. Получается спонтанно, т.е. это не всегда одни и те же дети. Постоянные друзья, думаю, появятся только в школе.
Правильно ли я понимаю, что мамы этих детей - малознакомые Вам люди? Как у Вас получается?
Я сама не суперобщительный человек, но когда узнала, что дочка моя дружит с девочкой на рзвивалках, подошла к совершенно незнакомой маме (у нас же на развивалки бабушка водит), сказала, что вот мы хотим Вашу Киру пригласить в гости. Она так обрадовалась, мы сейчас с ней общаемся как будто сто лет друг друга знали. Но вот так повезло с мамой. А вообще как-то стрёмно :-)
Да я тоже не слишком общительный человек. Но как-то иногда получается разговориться. Мы обычно после занятий гуляем вместе. И если я вижу, что человек ненапряжный, то могу позвать в гости, например, погреться :), чай попить. Мы с мамой чай пьем, а дети играют. Но это, конечно, не каждый день бывает.
Да каждый день и не надо. Наверное, если бы я не работала, было бы проще, а так она после занятий гуляет с бабушкой, а после вечерних занятий на которые я сама вожу уже в гости поздно.
Буду думать в этом направлении. :-)
вопрос из серии про прививки или еще что-нибудь такое стандартное, что все делают. когда попадаю в такие ситуации - не считаю нужным что-то объяснять. с улыбкой сказать - нет. не ходим и все.
мои ходят. это я так. попадала в подобные ситуации.
Моя дочь так и не ходила в сад. Стояли на очереди с рождения, но к терм годам мест еще и близко не было, зато были сочувственные взгляды - как же бедный ребенок...Стали ходить на те занятия которые дочери нравятся, старлись почаще бывать в коллективе детей, очень быстро оказалось, что болеет ребенок намного реже садовских товарищей, обучается быстрее, интересуется всем активнее, больше гуляет и т.д. и т.д. Я перестала переживать по этому поводу, в 5 лет нам предложили группу кратковременного пребывания, но мы не пошли, а пошли на подготовку к школе в дневную группу и на занятия спортом по вечерам. Сейчас дочь уже школьница, отсутствие сада никак отрицательно на ней не сказалось, я не жалею, что мы ее не отдали в сад, она тоже пока об этом не жалеет.
Не комплексуйте! Зовите к себе гостевых детей, ищите таких же не садиковых детей(сейчас их не мало) и устраивайте прогулки и встречи с ними на регулярной основе, ходите на занятия...А еще побудьте со своим ребенком вместе, это то чего не хватает многим детям в садах, пользуйтесь тем что у вас есть для этого возможности...
Мы в сад не ходим! Сейчас ребенку 6 лет, когда был младше все эти вопросы задавались на каждом шагу... Сначала отвечала честно - не получается, там нет практически здоровых детей, потом стала улыбаться и раздражение перешло в форму анекдота ))) типа болтайте дальше! Мое мнение, что ребенку вообще не нужен детский сад, это лишь клетка для детей, место, где может находиться ребенок пока родители на работе. Есть центры развития, группы кратковременного пребывания для социализации и друзья ребенка, с которыми интересно. Еще не встречала ни одной мамы, которая бы мне сказала насколько классно в детском саду...
А я отвечала только про своего, что он в саду болеет. И всех ответ устраивал. Вы же выводы обо всех детях делаете в садах, имея опыт своего одного. И про клетку тоже. Вот почему надо себя оправдывать, унижая других? Есть замечательные сады, в которые дети сами рвутся, а есть клетки.
Выводы делаю не только по своему ребенку.В моем окружении мамочек с ровестниками детьми много - все аналогично...
Если вы выбрали себе такой круг общения это не значит что весь мир, как ваш круг.
Место, куда маленький ребенок ОБЯЗАН ходить изо дня в день, вставая рано утром и идя туда в любую погоду, выполняя требования воспитания и соблюдая режим данного учреждения, не имея возможности подстроить его под себя - это уже по определению клетка.
Странно, а мой недавно плакал, когда я его дома оставила, что он в сад сегодня не пойдет. Сам утром встает, сам одевается и еще папу торопит, с удовольствием подчиняется режиму в саду, выполняет правила.
И это при том, что у меня нет необходимости водить ребенка в сад, есть гувернатка. Но он еще малышом жаждал в него попасть, видя что сестра с удовольствием в сад ходит.
Ничего странного в этом нет. Человек (особенно маленький) склонен копировать поведение старших -это раз, а два -человек ко всему привыкает, даже к негативу постепенно этот самый негатив приучаясь не замечать. Ваша фраза "с удовольствием подчиняется" вообще убивает. Вы радуетесь тому, что он это делает с удовольствием?
Да, он приучен к правилам с рождения. И необходимость этих правил мы объясняем и в саду объясняют тоже. Там нет глупых требований. Надо, например, спросить разрешение, если хочешь идти в туалет, потому что малышей пока сопровождает няня и воспитатель должен знать куда отлучился ребенок. Надо соблюдать режим дня, потому что это полезно для здоровья, надо мыть руки с мылом после улицы, туалета и перед едой, тогда живот не будет болеть и т.д. Если он не согласен или не знает зачем это надо он спрашивает и если объяснение логично, то он выполняет требования. В саду им довольны и он доволен садом тоже.
И что за фраза ПРИУЧЕН... Приучить можно и обезьяну, а научить, без команд это другое..
Вам само слово не нравится? Я его правильно использовала, вот его значение.
ПРИУЧИТЬ приучу, приучишь, сов. (к приучать), кого-что к чему и с инф. Делать привычным, заставить привыкнуть. Приучить себя к холоду. Приучить к порядку и к соблюдению дисциплины. Приучить себя рано вставать.
Это просто значит, что дома ему не интересно. Вы не занимаетесь с ним, не читаете, не придумываете и нтересные игры и так далее. Вот для него и беда - остаться дома, без сада.
Это значит что ему уже интересно не только дома с мамой. Ему нужны сверстники для игр и разговоров, я это ему заменить не смогу. Ребенок ярко выраженный экстраверт. Дочка такая же.
А в остальном, вы не правы, мы и читаем ежедневно и занимаемся и играем с детьми и я, и муж, и гувернантка. Но мы не сможем им собой затмить весь мир. Дочка, которая старше, посещает массу всего кроме школы, в каждом свой коллектив, она знает всех детей и их родителей. С ней по улицам ходить невозможно, она каждую минуту здоровается с кем то, поясняя мне, что это бабушка Вани с которым она в сад ходила, а это мама Кати с детской площадки, а это старший брат Ани с танцев, он учится в 7 классе и т.д. Она помнит их имена, знает как зовут братьев, сестер, мам, пап детей с которыми общается, сколько кому лет и кто чем занимается. Меня бы убили, я бы не запомнила такое количество людей и подробности их состава семьи и жизни. И вопросы, которые она задает, связаны с людьми, их действиями, эмоциями, поступками. Дети даже в выходной, вскочив утром с постели первым делом спрашивают: "А у нас сегодня будут гости или может быть мы к кому то пойдем? А давай пригласим сегодня Ваню, Петю, Колю, Машу, Дашу и т.д."
Я выше писала, что старшей дочке не надо было столько общения, она обожала со мной играть, мы читали, занимались, все вместе делали, а младшим общение с разными людьми необходимо как воздух. Когда, приезжаем в новое место, я еще вещи не успеваю из чемоданов достать, а дети уже со всеми перезнакомились. Посадить таких дома и водить только на площадки, которые сейчас безлюдны и в кружки (а младшему еще и рано их посещать) просто невозможно. Для них беда остаться без компании. Поэтому сад для нас незаменим просто. И я не согласна, что сады зло. Просто надо смотреть на характер ребенка и его потребности. Ну и сад подбирать тщательно, конечно. Своих детей надо отдавать только тем людям, которым доверяешь.
Соглашусь с Вами абсолютно. Смотреть надо по ребёнку, его потребностям. А сад сам по себе ни злом, ни добром быть не может
нет правда. в саду бывает классно. только должно повезти с садом и воспитателем. если нет - то кошмар.
Извините за офф - Вы в одном из топов писали, что занимаетесь с дочкой по книге Звонкина. А где Вам удалось её найти? Я уже всё обыскала. Заинтересовалась этой книгой.
отвечаю, что сад это необходимость для тех, кто работает , у нас такой необходимости нет
Девочки, а ка Вы решаете проблему общения с ровесниками, поделитесь, пожалуйста.
На данном этапе да, я её описала в заглавном топе. Ребёнок контактный, может подойти первым познакомиться (если есть желание), предложить во что-то поиграть. Но на занятиях - занятия, площадки в будни всё больше пустеют, все знакомые и незнакомые в садах. В будни проблема. Возможно, проблема эта в моей голове, ибо ребёнок особо не тяготится этим. Но хотелось бы чтобы в те же куклы она играла с ровесниками, а не одна или со взрослым.
Ещё не далее как в сентябре такой проблемы вообще не было - и в ГКП было больше народу, девчонки были, и на площадках после 17 часов была тьма народу, мы гуляли до 20-21 в компании. Теперь думаю до апреля будет проблема.
Мы ходим, были бы возможности как у Вас то же бы не ходила, думаю подготовки к школе Вам хватит - нет необходимости идти на последний год, тем более еще кружки и спорт. Думаю многие просто завидуют, мамаши-пофигистки сочувствуют.
Не уверена. Кто-то из знакомых водит по необходимости, ну скорее всего большинство. Но вот скажем так самая "активная сочувствующая" не работает и не собирается в ближайшие годы, а водит на полный день.
Мы если и пойдём в след. году, то все равно будем до обеда ходить
Просто есть мамы которым дети мешают, а есть мамы которым с детьми хорошо, я такая же как Вы №2, наслаждайтесь ситуацией и никого не слушайте.
это да, такие мамы обычно говорят, что дома дети выносят мозг. Или как одна из активно сочувствующих мам: "как я ненавижу пятницу, как представлю, что впереди 2 выходных и ребёнка в сад не отдашь..." А для меня наоборот пятница - самый счастливый день, столько планов чем будем заниматься, куда пойдём, во что поиграем...
Но всё-таки и стереотип такой сложился: сад - обязателен, видимо, с советских ещё времён.
Только в 5 отдала дочку в дет .сад. Ребенок готов, ходит с удовольствием) До этого было 2 попытки начать ходить, неудачные.. У нас тоже у бабушки есть возможность сидеть с внучкой, лучше и не придумаешь. Сейчас думаю нам необходимо походить, девочка очень стеснительная, скромная и не со всеми общительная. В саду вырывается в лидеры и умницы. Спасибо бабушке с педагогическим образованием и опытом работы с детьми)
Мне 38, не ходила в сад. Даже никогда не задумывалась об этом. С 5 до 7-ми лет ходила на серьезную музыку и танцы. Далее школа, музыкалка, танцы, английский.
Гиперкоммуникабельная) Хорошо воспитанная и образованная)
Про садик знаю много, бывала там школьницей уже, потому что мама туда устроилась когда брата надо было устроить в сад.
Мой ребенок не ходит в сад и не пойдет. Ходит 6 раз в неделю на занятия. И еще 2 раза в неделю в течении этих 6 дней к ребенку приезжает логопед. Меня на работе очень часто спрашивают, почему ребенок не ходит в садик. И я очень внятно объясняю, что нет такого сада, в котором воспитатель (у которого в самом лучшем случае высшее пед), был бы и профессиональным художником, и отличным логопедом и супер хореографом. Для этого нужны три разных человека с блестящим образованием и большим опытом. Меня не устраивает питание в д/с -большинство из тех блюд, которые есть в меню, мой ребенок никогда не ел и не будет есть.
А зачем воспитатель должен быть художником, логопедом и хореографом? Вы же от логопеда не требуете что бы он был музыкантом при этом? У всех свои функции. Моя ходила в сад, пять раз в неделю посещала музыкальную школу, два раза танцы и три раза по утрам до сада приезжал логопед с ней заниматься, а потом учитель, который к школе готовил. Т.е. в итоге с ней занималось кроме воспитателей еще 7-8 человек.
Мои коллеги водят детей сад и утверждают, что в саду такие же занятия, я же пытаюсь объяснить, что разница между занятиями в д/с и культурном центре огромная. Речь идет о детях 3,6 3,8 лет.
У всех свое мнение и мое тоже не совпадет с вашим.
Я считаю что обучение надо начинатьс 5 лет, а до этого возраста ребенок должен наиграться, научиться общаться, освоить навыки самообслуживания, но самое важное с 3-х до 5-ти лет это сюжетно ролевые игры, которых то и в саду не вдоволь, а вне сада ребенок и вовсе лишен их.
А вот логопед, танцы, музыка, спорт, подготовка к школе актуальны становятся с пяти лет.
"но самое важное с 3-х до 5-ти лет это сюжетно ролевые игры, которых то и в саду не вдоволь, а вне сада ребенок и вовсе лишен их."
Это утверждение голословное, основанное только на Вашем личном опыте. Помимо садиковских детей ребенка никто не окружает? никто с ним не играет? нет друзей, нет детей во дворе, братьев-сестер, бабушки и мамы только для покормить и спать уложить? Если на все вопросы ответ "да", то возможно садик и выход из положения. Но эта ситуация какая-то искусственная, вымороченная.
Площадки пусты на них только малыши, старшая играет с ним, но ее свободное время начинается после семи-восьми вечера и у нее и свои интересы есть, взрослые не заменят детей в этих играх. Общение с друзьями возможно только в выходные т.к. в будни все заняты и то, если их родители других планов на выходные не имеют, а то есть не всегда получается. Вот так и выходит, что сад это замечательный выход из положения.
И потом опять же у каждого ребенка свои потребности в общении, кому будет досточно одного-двух детей в выходные, а кому то нужно иметь большой круг общения ежедневно.
Плохо представляю себе как мой мальчик играет на площадке в магазин с малознакомыми девочками или куклы. а в саду с девочками, к которым он привык за 3 года - с удовольствием. а еще в догонялки с ребятами, в футбол. а воспитатель между делом рассказывает о толерантности, эмоциональности, разных праздниках Российских, о религии. Кроме того, дети ходят на театральный, карате, бассейн и шахматы. Эх... жаль вас. правда.
Странно, у нас - наоборот - если кто в сад повел, все поохают, пожалеют ребенка, с укором на родителей посмотрят. Мол, вместо бассейнов, рисования, танцев и прогулок с мамой - сдали в сад и забыли.
А, да, и питание в садах - кошмар, а до 6 лет хотелось бы здоровое заложить в малыша!
А почему "вместо"? У нас в саду: бассейн, изостудия, бальные танцы, игра на флейте и еще очень много чего еще. Питание вкусное + свежие фрукты. Мы вот страдаем, что приходится часто с обеда забирать на тренировки, и мы многое в саду пропускаем...
+1. Бассейн 2 раза. Английский, куча всего еще куда бы я не повела - тестопластика, логоритмика.
Мои успевают и сад посещать и заниматься. Да и питание в саду отменное. Когда дочка через месяц посещения сада начала просить ей приготовить суп "как в саду готовят", я подумала,что у моего ребенка извращенный вкус, а потом оказалось, что все дети, посещающие этот детский сад, считают садиковскую еду вкуснее домашней. На родительских собраниях мы часто смеется на эту тему и таки да, мне пришлось узнать некоторые рецепты у повара.
Моя дочка простужалась часто, в возрасте около 3 от буквально от прикосновения постороннего человека подскакивала температура, могло быть что-то типа ОРЗ. Так что никаких садов. На кружки тоже не ходили, многим занималась с ней сама, общение с детьми, тем не менее, было. Правда, на площадки выходила иногда наоксолиненная по уши:) В школу ходит с удовольствием, контакт со сверстниками нормальный.
Своих детей не вожу в сад и не собираюсь. Старшая уже в 3-м классе учится. С детьми сидит бабушка, она же водит на развивающие занятия. Я считаю, что если есть возможность не водить - значит не водить. Это пережитки советского времени, когда считалось, что ребенок социально не адаптирован, если не ходит в сад. Это все бред! Младшему 3,5 г. ходим на развивалку (и к нам в группу водят садовских детей для развития), на следующий год спортивную секцию подключим. Старшая шла по такому же пути. Мне когда люди начинают возмущаться, типа да как же вы без сада - да очень просто и очень даже хорошо! Дети у меня общительные, замечательно вливаются в любой коллектив, проблем вообще не вижу.
Да уж. Зато как весело находиться в "компании" еще 20-25 орущих детей, не имея возможности просто побыть в тишине, и это по 8-10 часов каждый день, ходить строем на обед-прогулки-сон, там, где никого особо твое мнение и желания не интересуют. А уж какое удовольствие встать, когда еще темно и тащиться куда-то по холоду... Да, и еще масса приятных бонусов... Я бы лучше поскучала.
честно говоря для меня это самое ужасное в саду - большая наполненность групп. Мы ушли из сада, когда там было 25 человек в группе, сейчас - 32 по списку!
На всех доп. занятиях куда мы ходим - около 10 человек. Когда был утренник у нас на развивалках там было 25 детей (объединили группы) - это реально толпа. Если бы мой ребёнок целый день находился в саду среди такой толпы - она была бы как выжатый лимон.
Мне в детстве в саду мешали другие дети, от которых некуда деться, точно так же, как сейчас мешает постоянная музыка, например, на работе (бывают такие коллективы - фанаты слушать радио или еще что-то). Но вообще то я с трудом представляю себе ребенка, который не устает от постоянного навязанного присутствия других детей, еще и в таких количествах... И "пользы" я этой не понимаю. Я еще могу понять - прийти на 2-3 часа поиграть с другими детьми или конкретно на занятия, но на целый день - не от хорошей жизни, т.е. от невозможности не ходить в сад. Хотя, в целом не противник садов. Но с адекватными условиями и не для всех подряд детей.
И я тоже очень уставала в саду. Сейчас я как взрослый человек могу сравнивать - ощущения как после полного напряженного рабочего дня.
И я тоже в целом не противник садов, но конкретно своего ребёнка отдала бы только в малочисленную группу и не на полный день. Если будем ходить - это максимум до обеда. К сожалению ни одного частного платного детского сада у нас нет, возить далеко нет возможности. (
Моим шесть. Не ходили по моим "идейным соображениям". Всем так и говорила. Но конечно, подготовка к школе - кружки и пр. Для знаний, а не "социализации". Оба - душа любой компании. Считаю, что общение на площадке/на даче лучше уже потому, что а) предполагает не навязываемые сверху темы, а заставляет их подбирать самим с учетом интересов всех членов группы - оставляя возможность при желании выйти из нее; б) включает разновозрастных членов (+-3 года), что как бы моделирует "семью", где старшие/сильные учитывают интересы младших, а младшие учатся подчинять свои хотелки интересам остальных (конечно, под ненавязчивым контролем со стороны родителей)
Моему сыну почти 5 лет. В сад не ходим и вряд ли пойдем. Ходим в развивалки, к логопеду, пение.
Меня тоже достали эти вопросы про сад (особенно любят эту тему близкие знакомые, у которых дети ходят в садик). Пыталась отвечать с указанием причин, по которым не ходим, начиналась агитация. "Ой в саду так хорошо, там с детьми занимаются." "А как же он к школе адаптируется?" "Он должен в саду переболеть, чтобы в школе меньше болеть" и т.д. Если я начинала что-то отвечать
на эти высказывания, то собеседники обычно не хотели даже услышать, что я им говорю. Поэтому сейчас я отвечаю коротко: не ходим и не пойдем. При этом делаю такой тон, что уже не спросят.
Но честно сказать - достали! Я же не лезу ни к кому с вопросами и советами не водить ребенка в ДС.
Терпите, систра!:) Когда поведете вашего мальчика в школу, те же умники начнут вякать: "А почему не водите на продленку?"
Что и удивительно, я тоже ни разу в жизни ни к кому не лезла с советами не водить в сад. И вообще эту тему не поднимала. То ли сад настолько занимает мысли мам, что если не о саде, то не о чем поговорить. То ли например конкретная неработающая мама считает своим долгом как-то мне объяснить, почему она водит в сад хотя могла бы не водить (хотя я вообще как аксиому принимаю что все люди разные), то ли что ещё? Я обычно не просто говорю, что не ходим, а говорю - мы место в саду потеряли, тема сада поэтому для нас закрыта, можно уже не спрашивать :-)
С некоторыми мамами у меня такое ощущение, что когда спрашивают - ну и как она на развивалках меньше стала болеть? А ей дома не скучно? - то когда услышат - да, почти не болеет, нет, дома ей не скучно, да она и мало бывает дома - спрашивающий расстраивается от таких ответов.
Последний раз у меня такой был осадок неприятный, прям было желание спросить - а ты всё не работаешь, да? беееееедная, всё дома сидишь, тебе наверное тааааак скучно? и сделать сочувствующее лицо. :-)
Мой пошел в сад в 5. Тоже все спрашивали, отвечала, что на работу не хочу, а дома без ребенка скучно и разжирею:)
Единственная реальная проблема, из-за которой я всеж направила ребенка в это заведение-не с кем гулять! ваще, на улицах одни коляски и тины, все дети в садах, а после них еще и на допзанятиях. А сын у меня общительный, ему меня и годовасов мало
Москва. В 3-4 года еще были несколько друзей прогулочных, а потом как-то резко рассосались-кто в сад таки пошел, у кого-то время занятий с нашими прогулками стало совпадать... Пытались гулять дальше от дома, так ни на кого не набрели, только разовые знакомства и дети друзей раз в месяц, заскучали... Где все эти "домашние" дети? По домам сидят?:))
неправда про москвичей. это просто мамашки неработающие на еве часто пишут. пока якобы за детьми присматривают, не ходящими в сад.
Моему ребенку 3 года, живем в Подмосковье. в сад не ходим по той причине, что место пока не дали. Ждем еще год, потом, надеюсь, будем ходить.
Спрашивают не часто, обычно только врач или чтобы удобное время подобрать.
С ребенком ходим на музыкальные занятия и гимнастику для малышей. Дома я с ним сама рисую и т.п.
Я не вижу что такое мой ребенок теряет по сравнению с садовскими, кроме, разве, общения с детьми (на площадке их явно меньше). Правда, я сама уже устала дома сидеть. :-)
А вообще я наоборот считала, что преимущество имеют дети, у которых есть возможность не ходить в сад, а не наоборот.
Дочка пошла в сад только в пять лет. В сад не водила, тк несколько ОРВИ сопровождались ложными крупами. Так и объясняла любопытным. Была и няня педагог-дошкольник, и на развивалки ходили, и гимнастика художественная, и художница домой приходила. В плане развития ребенок не потерял, а только приобрел. Но очень хотелось ей общения, наконец, выбрали сад и она пошла. Отличная воспитательница. Меня с утра поднимает с кровати, хочет туда. Пока план такой с 5 до 6 сад. Затем с 6 до 7 летповеду на 3х дневную подготовку к школе, где будем учиться. В 7 в школу. Пока считаю свой план оптимальным для моего ребенка.
Кстати, после рассказа о крупе в подробностях, больше не долбали меня вопросами сада )))
а меня прям бесят те, у кого есть возможность в сад не водить (или сами дома, или бабушки), а они водят, типа "ребенку нужно общение", потом забирают в 4 часа, фак, а твой, как дурак, один сидит, ждет маму после работы и постоянно тебя спрашивает: мама, а почему ты меня самого последнего забираешь, а ты можешь меня пораньше забрать, а я опять сегодня один остался и т.д. Причем, что я с работы на час раньше ухожу, прихожу в сад к 6.
Смотрите, от злости слюной не подавитесь.. Что за люди, блин, какое кому дело, по каким причинам водят в сад и в котором часу забирают? Ах, масеГ страдает, что его в 6 забирают, просто вселенская трагедия. У вас что, всех детей в 4 забирают, вы единственная работающая мать?
А мой сам сильно рано уходить не хочет, а вот когда последний остается не возмущается, потому что тогда с ним воспитатель с одним играет.
А мой старший в подготовке сидел обычно до последнего, и очень любил один на один с воспитателем о жизни потереть, когда никто рядом не бесится, не носится и не орет, как подорванный.
Вот для этого придумана нормальная система объединения групп в часы, когда мало детей остается. Это не ребенок как дурак сидит один, это заведующая, как дура, оплачивает рабочее время нескольким воспитателям, каждый из которых остается в последние 2 часа работы сада с одним-двумя. Можно платить одному, который будет сидеть с ними со всеми, и детям не так грустно будет.
А я вот не ухожу раньше. И у меня наоборот бывает, кстати. Ребенок хочет еще поиграть в вечерней группе. У нас в саду есть вечерняя(круглосуточная) группа, мы в нее записаны, но остаемся нерегулярно, а когда из-за пробок не успеваем к семи. Вот в последний раз, когда я пришла, они там мультик смотрели, детей человек 7, и меня ребенок спросил "ну почемуууу я никогдаааа не остаюсь тут ночевать???". Ага. И я начала ему вещать про то, что ночуют дети родителей, которые работают сменами, ночными, вечерними и т.д., он понимающе покивал, ага, грит, дети охранников, например..." Но на самом деле это неправда. Круглосуточная группа была создана для таких родителей, а ночуют дети...других родителей. :) У кое-кого ОБА родителя не работают.
Сыну 6 лет, перед школой решила его забрать из сада. Ходим на спорт и на подготовку к школе. Некоторые знакомые прямо осуждающе смотрели, дескать, лишаю ребёнка общения и т.д. Зато, когда они мне начинают жаловаться на воспитателей, на садики, на то, что не успевают с ребёнком на занятия и т.д. , я всегда говорю, что у нас этих проблем нет. Сейчас эти вопросы отпали сами собой.
Это вам так кажется, чаще людям до чужих проблем или успехов никакого дела нет.
А что сад так мешал спорту и подготовке в школу?
Мне вот интересно - те. кто считают, что ребенку прям необходимо социализироваться и общаться круглые сутки, Вы сами куда для этого ходите? Социофобию тоже никто не отменял. Чего за бред, что ребенку НЕОБХОДИМО по 6-8-10 часов в день "социализироваться" и общаться? Где вы вообще встречали человека, которому необходимо столько общения ежедневно в принудительном порядке, независимо от его настроения? Это все было придумано для успокоения собственной совести, когда практически всем родителям было НЕОБХОДИМО работать, а даже понятия "няня" не существовало. Ну, включите уже мозги - любому человеку, даже самому общительному не нужно столько общения, и любой устает от постоянного нахождения в обществе себе подобных. Дети не исключение.
Я не считаю что у всех социофобия, одиночек не так много, если посмотреть вокруг. Социофобия это скорее отклонение чем норма для человека.
И потом смотреть надо на своего ребенка, а не на других детей, взрослых и даже не на себя. И делать так как будет лучше ребенку.
Взрослые общаются на работе обычно + друзья, родня и т.д. А домашний ребенок на 90% в кругу семьи находится, а зачастую с одним взрослым (няней, мамой, бабушкой). Кому то этого хватает, а кому то нужно больше людей иметь для общения. Все дети разные, так же как и взрослые.
И по поводу успокоения совести. Раньше нянь почти не было, но были бабушки. А сейчас есть няни, но вот почти перестали сидеть с внуками бабушки. Так что все скомпенсировано. Домашние дети были всегда, в любые времена.
И я не уставала в детстве от сада, школы, лагерей и это при том, что я по характеру все же ближе к интроверту, а мой муж - экстраверт в детстве не вылазил из лагерей, посещал массу всего именно из желания общаться. И у нас были дворовые компании. У наших детей, к сожалению, их почти нет.
Социофобия как раз не у всех, а возникает у тех кто дома годами сидит, а потом и в метро то проехать боится, но почему-то никуда "социализироваться" не ходит специально.
Домашний домашнему рознь - одно дело, если ребенок дома со столетней бабушкой сидит, другое, когда он везде бывает - занятия, спорт, поездки и т.д. Если ребенку не хватает общения можно и на пару-тройку часов отдать в группу кратковременного пребывания. Но никто не убедит меня, что ребенку прямо необходимо находиться в группе из 20-30 человек целыми днями. У него просто альтернативы нет. Это надо родителям.
Да и Вы бы что выбрали - совковый лагерь с кружком выжигания или современный с конными походами, джип-сафари и прочими качественными занятиями-развлечениями. Большая часть муниципальных садов мягко говоря, не учитывает никаких потребностей ребенка, только родителей, которым надо его куда-то сдать.
Насчет общения на работе... Я, слава Богу, никогда не работала в офисе, где в одной комнате сидят 20 человек и одновременно галдят. Плюс на работе Вы все таки работаете, Ваша способность к концентрации гораздо выше, чем у маленького ребенка, т.е. Вы заняты делом весь день и в конце-концов можете выйти на обед, пойти попить чаю в относительном (или полном) уединении и т.д. Дети в обычном саду такой возможности не имеют. Плюс они должны есть-спать-гулять не тогда, когда им хочется, а по расписанию и строем. Вообще не уверена, что такое постоянное подавление индивидуальности полезно, мы же все таки не пингвины :).
Социофобия это отклонение, давайте ее в покое оставим.
Я вот выше писала, что летом с дачи уезжали, потому что дочка в сад просилась, не может она без толпы жить долго, нескольких друзей по соседству ей мало. Поэтому еще раз повторяю, все люди разные.
И работают все по разному, есть те кто нормально может и общаться и работу выполнять, есть те у которых общение это и есть работа, и с ума люди не сходят, общаются еще вечерами и с друзьями и с близкими.
А по поводу режима дня, так он полезен для здоровья и детям и даже взрослым. А "хочу гулять, вместо спать", "не хочу есть сейчас" приводят зачастую к сбоям в работе организма. Мои и дома живут по режиму, поэтому в саду он их не тяготит. Режим и подавление индивидуальности ничего общего не имеют между собой. Индивидуальность скорее дома можно подавить, потому что в семье есть иерархия, и ребенок в ней младший, в саду он среди равных себе находится, ему там проще проявиться.
Мы, видимо, о разных вещах. А насчет режима... Дома он создан совершенно для других целей, чем в саду. И подход другой.
Насчет с дачи просилась :) - ну так это дети, они живут сегодняшним днем. У моей подруги тоже просилась, два-три дня делилась новостями, а потом началось нытье про ранние подъемы и т.д. и т.п. Да, все разные, но очень редко встречается ребенок, который действительно хочет с утра до вечера сидеть в саду, имея какую-то достойную альтернативу (или даже не имея). Честно говоря, возникает вопрос - с ребенком дома никто не занимается тем, что ему интересно? Почему ему интереснее в саду?
А насчет "равных" - коллективы ровесников - это полностью искусственное явление, такого ни в природе ни в социуме не бывает, за исключением садик-школа-институт, тут тоже с точки зрения психологии и развития, много вопросов.
Я не против садов. Я против плохих садов (которые скорее - передержки, чем среда для общения и развития. Там группы по 20-30 человек на одного воспитателя. Нет или практически нет нормальных занятий и т.д. И да, я считаю, что вреда от них больше, чем пользы для любого ребенка) И против отдавания всех поголовно в сады.
Но опять таки это Ваше личное дело - отдавать ребенка в сад и, если отдавать, то в какой. У меня свое мнение, у Вас свое.
Есть разница между детьми и взрослыми, чем старше человек, тем он меньше испытывает потребность в общении в социуме. А дети, да их же не растащить, ну еще немножко, еще капельку, а можно Саша у нас останется ночевать и тд. Это же дети.
У меня 2 детей. Дочка (10 лет) в сад не ходила. Честно говоря, даже мысли не возникало ее туда отдать. Я работала, с дочкой по очереди сидели моя мама и свекровь. Бабушки абсолютно адекватные, не занимались самодеятельностью в плане кормления, лечения и т.д. Дочка посещала группу развития, танцы и бассейн. Много гуляли. Правда, у нее была компания таких же несадовских детей, они так и гуляли вместе. В школу пошло отлично, никаких проблем с учебой, здоровьем или социализацией не было. Учится отлично, является одним из лидеров класса.
Сыну 4 года. Попыталась отдать его в сад. Честно говоря, сама не знаю, зачем) По принципу "все побежали - и я побежал") Забрала спустя месяц. Причины: сыну там не нравится, идет абсолютно без удовольствия, начал таскать противные вялотекущие сопли, еда в саду не нравится категорически мне, занятий нормальных нет, т.к. сад новый. Т.е. смысла в хождении туда не увидела. При необходимости выйти на работу сад никак не решил бы проблемы, т.к. я с соплями в сад не поведу, а ни один работодатель не потерпит частых больничных. Так что, если на работу захочется, буду нанимать няню. Пока вожу сына на занятия 2 р. в неделю и 2 раза на танцы (типа ОФП). Планирую еще бассейн, но сначала надо разобраться с садовским наследием в виде внезапно появившихся аденоидов 2-3 ст. Сын счастлив, я тоже) Общение есть на развивалках, после занятий гуляем с друзьями. Пока хватает)
Да, касательно вопросов. Меня многие спрашивают, не пойдет ли сын в сад, удивляются и чуть ли не у виска пальцем крутят, услышав, что нет. Получив место в саду, добровольно от него отказаться - в Москве это практически преступление) Я просто отвечаю, что не вижу никакой пользы от сада для своих детей - вот и все. Каждый сам решает, что лучше для его ребенка. Ведь действительно есть детки, к-х силой из сада не вытащить)
Двое мальчиков. Старший во втором классе, в сад не ходил, очень коммуникабельный, я бы даже сказала чересчур:) Мелкого тоже не поведу. Я работаю дома, есть возможность совмещать.
В нашем городе с садами проблема. Во многих перешли на режим с 8 до 17.00, и бол-во мам вынуждены не работать, не успевают деток забрать. Без бабушек, нянь катастрофа просто. И все равно все спрашивают: а как же вы без сада???
Ничего никому не объясняю, близкие и так знают и понимают, до мнения остальных мне дела нет.
