Скажите, пожалуйста
Если ребенок кашляет и сопливит, его ведь нельзя вести в садик, да? Простите за глупейший вопрос.
Если врач сказал, что можно - значит можно.
Моего можно было водить в садик сопливым, потому что такая индивидуальная реакция на холод была.
Но некоторым мамочкам казалось, что это опасно для их детей. Поэтому они подучивали своих детей не общаться с заразными и даже имели наглость при мне эти советы давать.
Давно болеет? Если первые 3-4 дня, то стыдно вести. Если вторую неделю, т.е. остаточные явления, то можно.
Но это всё при условии, что ребёнок нормально себя чувствует.
Если это легкие остаточные явления после простуды - то можно, а если болезнь в самом разгаре - то это будет негуманно по отношению к ребенку и окружающим.
почему нельзя? можно. только это в отдел здоровье. вам там еще посоветую месяц дома посидеть и сходить к врачу получше )))
я часто от подруг слышу про кашель (у меня еще ребенок мелкий, не сталкивались ттт), но не совсем понимаю: кашель без температуры и красного горла не опасен окружающим, я не права? и еще (раз уж набралась смелости спросить): что такого страшного именно в зеленых соплях?
никакого. моя подруга часто оставляет дома дочь с зелеными соплями и кашлем. врача не вызывает, горло не болит, температуры нет.
кашель сам по себе никак для окружающих не страшен. Зеленые сопли - признак застоявшейся инфекции. Все это плохо для самого ребенка.
А ребенка совсем не жаль? Просто если конкретно в такой ситуации его выдержать день-два дома, подлечить, то потом уже можно и в сад. А в самом начале болезни я бы не рисковала, так можно потом на месяц свалиться с чем-нибудь серьезным, хватанет вирус на ослабленный иммунитет и привет. Я бы искала варианты с кем оставить дома, в крайнем случае, если есть свой кабинет, взяла бы на работу, там меньше шансов, что заразу подцепит.
хотела написать. Каково самому ребенку, Вы когда сопливите и кашляете, хочется Вам куда-то идти?
А как бы вам понравилось, если бы какая-то другая мама привела в сад заболевшего ребенка, который будет кашлять на всю остальную группу? Потому что ей "срочно надо на работу". Больше никому не надо, ага.
Не очевидно? Вам самой по барабану если, к примеру, рядом с вами в офисе будет сидеть кашляющий и сопливый?
А обычно так и бывает ))) На работу люди не ходят, как правило, если уж совсем встать не в состоянии, особенно, если это не начальство. Я раньше тоже ходила в любом состоянии - а что делать?..
Абсолютно по барабану,разве что мне,конечно,жаль этого человека-если он уж очень кашляет..Но это его дело.
а своего ребенка Вам не жалко? на которого сидят и кашляют и сопли размазывают по игрушкам которыми играет Ваш ребенок.
речь идет о садиковском возрасте и не думаю что ребенок в возрасте даже 5-6 лет сможет определить болен его товарищ или нет.
Странная Вы. Вы ничего не слышали о микробиологии? О том, что болезни передаются по воздуху? В нормальной компании чихающего заворачивают домой, потому что начальнику лучше чтобы выбыл из строя один человек, чем весь отдел. Даже не болея явно, дети в саду обмениваются вирусами и заболевает тот, у кого с иммунитетом не фонтан, а уж больные - слов нет.
Вот именно.А почему вы это мне пишете? Вот именно что заболеет тот,у кого снижен иммунитет-вирусы вокруг есть всегда.Так зачем ребенку знать -кто болен, а кто нет?Зачем родителям думать о том,болен ли кто-то в садовской группе или нет? Этож никак не изменит ситуацию.
Зачем соблюдают гигиену? Зачем моют руки, тело, расчесывают волосы? Зачем сморкаться в платок, можно в рукав, так? Иммунитет все вынесет, а если не вынесет - как в средневековье, когда из десяток детей доживали до взрослого состоятия единицы - ну это не наша проблемы, у нас крепкий иммунитет, так? ТАк вот есть определенный вирусный фон, который среднестатистические люди спокойно переносят, заболевший изменяет этот фон, увеличивая количество вирусов на единицу площади, в результате у бОльшего количества окружающих иммунитет не справляется. Вообще, почитайте микробиологию, там много интересного написано. Ребенку не надо знать кто болен кто нет, маме его надо знать что отводя своего ребенка в сад она подвергает опасности чужих детей. Конечно есть такие которым наср. на окружающих, но люди выжили именно благодаря тому, что живут в коллективе, и интересы коллектива выше интересов одной личности. Просто подумайте, что сегодня Вам некому оставить ребенка, а завтра из-за Вас 10 мам будут думать с кем оставить ребенка.
Насчет того что "подвергает опасности")) Ну это вы так думаете. А по факту-никто точно об этом не знает.Теоретически-возможно.Но также возможно,что более заразен Петя, у которого сейчас нет насморка, а завтра он сляжет с температурой. Докажете заразность-посидим дома пару дней.Но давайте тогда проверять заразность у всех-а не только у тех,кто с насморком.Кстати-как Вы предлагаете это проверять?Вы же со своим экстраординарным знанием микробиологии понимаете,что делать выводы о незаразности лишь на основании того,что у ребенка нет насморка нельзя,не так ли?
ЗЫ-люди выжили не благодаря соблюдению интересов коллектива,а благодаря открытию антибиотиков.
И-мне всегда нет проблемы остаться дома с ребенком.Но мой ребенок идет в сад -если хочет туда пойти и нормально себя чувствует.С соплями и кашлем-это вполне возможно.
А насчет чего будут думать эти 10 мам завтра-так причем тут я? Мож они палец о палец не ударили,чтобы озаботиться иммунитетом своего ребенка-так чем помогу им тут я?
Антибиотики изобрели недавно - по сравнению с существованием человека на планете - ничтожно мало. Так что люди выживали именно благодаря коллективам, помогая друг другу а не плюя и чихая на рядом сидящего. Сад - коллективное явление, если такая индивидуалистка - заберите ребенка и вообще уезжайте в сибирь, там много мест где можно плевать на окружающих. В обществе надо соблюдать не только законы но и правила приличия. Эти правила выработаны покалениями предков на основе их горького опыта.
На мой взгляд забрать стоит тем,кто не готов к тому,что вокруг постоянно будут вирусы)
Все остальное что Вы пишете для меня полный бред) Коллективы не помогают выживать с точки зрения здоровья они только вредят.
Какие-то правила о которых Вы говорите-они строго в Вашей и еще паре десятков голов с евы.
Ну что ж, завидую вашему непрошибаемому пофигизму и иммунитету. Но продолжаю сильно не одобрять мамаш, таскающих заразных, пусть даже условно, детей в коллектив.
Имеете полное право.Я вот не одобряю когда дети в саду в тапочках тряпичных ходят.Не выношу просто)) Но здравый смысл мне говорит оставить мои эмоции при себе.
А Вам?
Ну, с одной стороны Вы правы - у того, кого крепкий иммунитет не заразится, и логично заниматься поддержанием иммунитета собственного ребенка, но по факту, если родители не будут водить в сад заболевающих детей, вероятность, что остальные дети будут меньше болеть - выше. Ведь часто еще и непонятно, чем заболевает ребенок. Может это какая-нить скарлатина. И понеслось... А будь родители повнимательнее к своему чаду, и хотя бы чуть-чуть думали бы об окружающих, большая часть группы не заболела бы. Понятно, что принцип из мультика - "люби себя начхай на всех и в жизни ждет тебя успех", работает часто неплохо, но... Тем более, что есть правила из которых следует, что заболевающего ребенка следует показать врачу, а не в сад тащить.
А то что кто-то ходит в плохой обуви ни коем образом не отразиться на остальных детях, у них от этого ни вкус не испортится, ни плоскостопие не разовьется ;)
Не будут остальные меньше болеть-это миф.
Моя дочь скарлатиной заболела в саду как раз-температура в саду поднялась.Кроме нее не заболел никто.
Насчет того когда мне показывать своего ребенка врачу-это решаю я сама.
Так вот о чем и речь-то,что ВАМ КАЖЕТСЯ,что это может как-то отразиться на Вашем ребенке-ваши проблемы.Мне тоже много чего кажется.
Ну почему не будут :), будут. Вот, например, один сотрудник заболел и остался дома, но все таки от него успел заразиться другой. А тот другой не пожелал терять баблосы на больничном и через неделю выкосило почти весь отдел. Уровень иммунитета у любого человека постоянно колеблется, т.е. стресс, переохлаждение или еще что-то и иммунитет падает. Если не заразился сегодня, вполне можешь заразиться завтра.
Вы вот с соплями и кашлем пойдете к беременной подруге или подруге с грудничком? Удивитесь если Вас попросят не приходить? Или Вам КАЖЕТСЯ, что это никак на них не отразиться? ;)
Ну это вилами по воде все..Вам кажется так, мне по-другому) Ваша цепочка для меня совершенно нелогична. Каждый поступает в соответствии со своими представлениями.
Насчет подруги-я спрошу ее как мне поступить.Удивлюсь ли-нет,не удивлюсь,мало мам,реально понимающих,что к чему-кругом перестрах.
Ну, если не логична поговорите с врачами :). Всякие карантины и т.д. придуманы не потому что людям заняться нечем, а потому, что помогают не заболеть оставшемуся большинству. Вас не удивляет наличие в поликлиники грудничкового дня и требования не водить в эти дни заболевших детей? Думаете - утопия и перестрах? Плюс существуют нехитрые правила, помогающие не заболеть - по возможности избегать контакта с вирусом или бактерией, а не только на иммунитет полагаться - сдюжет или нет. Поэтому там, где антисанитария болеет чуть не все население. Хоть тренируй иммунитет, хоть нет :)
Правильно - спросите. И я спрошу. И предпочитаю, чтобы меня спросили ;). И лично к своему грудничку не пущу родственника/друга с соплями и кашлем, т.к. не намерена проверять справиться ли его иммунитет или нет :), и какой именно вирус может быть в этих соплях и кашле, а может и не быть.
Насчет сада... Я лично поведу, если сама буду уверена, что деть не заразен. Т.е. если мы встали с утра, а он кашляет и сопли, нет не поведу. По 2 причинам - во-первых, непонятно, заболел он или нет, во-вторых, соответственно, не понятно может он кого-то заразить или нет. О чужих детях я тоже думаю. Мне не очень понятно, честно говоря, мировоззрение типа "я то уже заболел, какое мне дело заражу ли я другого, пусть иммунитет тренирует"... Нафига бацилы ходить раскидывать?
Насчет карантинов-наш врач к ним весьма скептически относится))
Наличие грудничкового дня удивляет да-давно уже никто не смотрит какой день-идет когда удобно.
Правила-кто сказал,что они помогают?
Я пущу к своему грудничку с соплями)
Насчет сада-как вы можете быть уверены,что деть не заразен?ВЫ ж не знаете-не заболеет ли он завтра)
мировоззрение типа "я то уже заболел, какое мне дело заражу ли я другого, пусть иммунитет тренирует"... -я тоже не понимаю.Я совершенно не думаю о чьем-то там чужом иммунитете-какое мне до этого дело то?
Ну, не знаю насчет - никто (про грудничковый день), в нашей поликлинике медики просят удалиться и вызвать врача, если, например, в очереди сидит кашляющий/сопливый/явно больной ребенок.
Я не могу быть уверена, если нет симптомов, но если они появились, то есть вероятность, что заразен.
Я чет не пойму - а с ветрянкой, например, тоже поведете? Или еще какой более жесткой заразой, если она вашему ребенку уже/еще не будет мешать, но он еще сможет заразить других? Гепатит? и т.д. И ничего не смутит, если Вам прямо не укажут на дверь? прямо заинтересовали Вы меня своим пофигизмом :)
Так и если не появились-тоже есть вероятность)
С ветрянкой -ну если необходимость какая-вполне.Другой вопрос,что вероятнее всего ветрянку я афишировать не буду. Но ветрянка-это ж легкая совсем болезнь,чего ее избегать?
Относительно гепатита-а как он передается? Воздушно капельно? Быть того не может.
Насчет двери-кто мне должен указывать?)) Сыну 10,дочке скоро 7-пока такого не было)
У кого как, у меня знакомые в больницу загремели с ветрянкой. У ребенка жуткая нетипичная реакция пошла на нее. Я уж не говорю, что у людей могут быть планы, в которые ветрянка на данном этапе не вписывается, хотя они ее и не бояться, но, скажем так, намеренно переболели бы в другое время. Но не суть. У меня был вопрос скорее этического характера.
Гепатит - нет не воздушно-капельным, я имею ввиду в данном случае А, в саду его довольно легко подцепить. Это одна из болезней "грязных рук".
Насчет двери, это к тому, что если Вам конкретно не скажут, что больных детей в сад/школу/гости и т.д. водить нельзя, то сами Вы ничего плохого в этом не усматриваете. Я поняла. Спасибо.
Ну так это проблема людей,не? Если у тебя планы-ну так посиди дома-перетерпи- ясно дело-среди людей будут вирусы.
Потому как ну даже если оставлю я дома-где гарантия,что остальные то незаразны?
Ну, когда мне не нужно чтобы мой деть заболел, я естественно предприму какие-то действия типа дома посидеть. Но, с другой стороны, когда мой болеет, я считаю, что вести его в коллектив, в котором он сто пудов кого-то заразит... Ну для меня это неприемлемо.
Если говорить о соплях, они действительно разные бывают. А уж с ветрянкой точно не поведу в детский коллектив - для меня это меганаплевательское отношение по отношению к окружающим. Но естественно, я понимаю, что не все разделяют мою точку зрения :).
Есть разница - намеренно Вы привели больного ребенка, или не было симптомов... И какое Вам дело до остальных в таком случае? Заразны они или нет? А если нет?
НУ неприемлимо и неприемлимо) Можете сидеть дома,я не против)
"Есть разница - намеренно Вы привели больного ребенка, или не было симптомов.. " Какая разница,не подскажете? Для того кто заразится- какая разница?ВЫ же предлагаете оставаться дома ради кого-то там-так какая им разница?
Мне нет никакого дела,заразны,больны ли люди,которые вокруг нас.НО-если Вы предлагаете мне думать о том,не могу ли я кого-нить заразить-то всех надо ставить в равные условия и определять заразность научными методами.Иначе это цинизм-высаживать сопливого лишь потому,что кому-то там кажется,что он может быть заразен и не высаживать того,у кого завтра в больнице поставят вирусный менингит.
Разница в том, что как правило по ребенку, в большинстве случаев, заметно, что он заболел и есть возможность что-то решить, в т.ч. вести-не вести сознательно. Разница именно в сознательности. Есть намеренное причинение вреда, а есть по неосторожности ;), это разные вещи.
Честно говоря, мне кажется, что Вам нет дела до той самой поры пока лично Вас это не коснулось. А вот появись на Вашей площадке в подъезде сосед с открытой формой туберкулеза и начни он плевать на Ваш коврик, т.к. ему, собсно, по барабану до Вас и Ваших детей... :))))) Но я опять же никого не призываю думать о ближнем, Боже упаси, т.к. "мне не 16, мама, мне больше, и в этом суть..." :))) и я прекрасно понимаю, что это абсолютно бесполезно ;). Оно, как бы или есть или нет, возникает, видимо, либо в детстве, либо врожденное. Не знаю.
Что бы не надо было определять заразность научными методами, нужна именно осознанность отдельных членов общества. А это штука такая... Сложная.
Для того,кому причинен вред-никакой разницы.Разница только для Вашей совести.
Насчет не коснулось-глупо так думать,поскольку у меня давно не младенцы и ясно дело много чем они болели уже )
Против туберкулеза мы привиты и ежегодно делаем манту-я к нему готова)И даже если сосед будет плевать на коврик-причину болезни моих детей я не буду видеть в соседе.
Я не против "осознанности общества") Как в общем-то не против вегетарианства и буддизма, к примеру-людям все-таки надо во что-то верить)
Ну так неприятно,не неизбежно,если вы приняли решение жить в мегаполисе, а не в глухой тайге или необитаемом острове.
Да, я отлично понимаю, что вокруг меня полно людей, которым абсолютно по барабану - они и сами придут с жуткими заразами на работу (по сравнению с которыми грипп - вообще не болезнь) и детей приведут... Но лично для меня это неприемлемо. У нас и парикмахеры с лишаем и воспитатели с вирусным конъюнктивитом ходят на работу, тут уж как повезет/не повезет.
Ну Вы имеете полное право на такую точку зрения. Не понятно другое-почему Вы хотите свою точку зрения остальным то насадить?)
Нет)Я как раз пытаюсь насадить мысль,что родители вопрос о том идет ли ребенок в сад решают сами без учета мнения окружающих и это нормально.
А решать за других когда ему идти и куда-верх безкультурности.
Вы обольщаетесь :))), как по поводу "готовности к туберкулезу" так и что имеете возможность решать за других :))). М/б Вы имели ввиду указывать куда идти и когда? Безкультурность этого вопроса зависит от ситуации. Если например, медсестра в детском саду отправляет домой ребенка с температурой, то ничего безкультурного в этом не вижу. И в бассейн Вас не пустят без справки, например. А так же существуют мед книжки и комиссии для определенных профессий... А родители, да, решают сами, но с учетом определенных норм и правил все таки, как бы Вам ни хотелось, чтоб было иначе :)))
Медсестра -это одно.Чужие родители-это другое.
Справка стоит 300 р)
Медкнижка-что-то около 3000.
Ну так вот о чем я и говорю-пусть этот вопрос решают родители,высаживают если что -медсестры,а остальные-молчат в тряпочку.
Воооот мы и возвращаемся к теме осознанности :). Это про покупку медкнижки. А так как у многих она напрочь отсутствует, то... Медсестры высаживают, а остальные родители апеллируют к заведующей :)))). Отличный случай с ветрянкой описали ниже :))). Это из области - "знаю, что нельзя, но мне нужно, а все, кто поимеет проблемы из-за меня, идут в сад" :). На мой взгляд это как раз гораздо ближе к области "безкультурного" ;). Когда человек сознательно создает проблемы другим людям/детям, за счет чего решает какие-то свои. Особенно, когда речь идет о здоровье ребенка.
Мои тоже кстати ветрянкой болели под НГ-но на утренники -елки ходили и на поезде ездили-там было пара прыщиков на спине.
""знаю, что нельзя, но мне нужно, а все, кто поимеет проблемы из-за меня, идут в сад""=-не,это не про меня, у меня нет мании величия,я совершенно не имею отношения к тому,что кто=то там чем-то заболеет.Причина болезни всегда-в самом заболевшем, его иммунитете,а не в том,кто там мимо него прошел. И я не решаю свои проблемы засчет других.Это как раз вы пытаетесь.
"Причина болезни всегда-в самом заболевшем, его иммунитете,а не в том,кто там мимо него прошел." - насколько я знаю, к той же ветрянке у не болевшего организма не может быть иммунитета. Это просто рулетка попал/не попал вирус с Вашего больного ребенка на чужого здорового, а не вопрос иммунитета. Т.ч. по сути Вы принесли вирус и "посеяли" его - на кого-то попало, кого-то пронесло, но причина именно в том, что ВЫ его принесли, причем сознательно. Но ветрянка, неспроста так называется ;) - мало кому удастся ее избежать после контакта с носителем. Это с гриппом организм может справится "на подступах" и то, организм, имеющий "представление" о гриппе, и не со всяким. Вы думаете иммунитет от актимеля образовывается :)))? От того, что организм уже сталкивался с подобными проблемами (проще говоря болел), плюс он в целом "здоров" и силен - вот эту часть можно развить.
" И я не решаю свои проблемы засчет других.Это как раз вы пытаетесь." -а что это, если не решение проблем за счет других? Когда Вы ведете в сад/на елку/утренник заведомо "заразного" ребенка? И в чем я пытаюсь, когда оставляю его дома? :)
Может. Ветрянкой ребенок заразится лишь если местный иммунитет пропустит вирус дальше слизистых.И дальше на пути вируса встанет неспецифическая защита.Если он проникнет дальше- это в свою очередь произойдет лишь если организм ослаблен/просто устал/переохлажден и т.д.Это ВСЕГДА именно вопрос иммунитета.
Напрасно вы думаете,что ее не избежать-по факту из группы сада заболевают ветрянкой лишь 3-5 человек,хотя это таки достаточно высокий показатель.
Вы реально не в теме.
Иммунитет образуется несколькими путями,расписывать не буду,увольте уж.
Я веду своего ребенка с ветрянкой на утренник строго потому,что ему хочется туда пойти,заразен он или нет-это мне не ведомо и,честно говоря, мало интересно.
Вы пытаетесь мне внушить,что поступать как Вы суть правильно)А это не так.ПО отношению к моему ребенку я решаю как правильно.
"Восприимчивость к ветряной оспе уникальна — она составляет 100 %. Заразными больные ветряной оспой становятся за 20—24 ч до появления сыпи и остаются ими до 5 дня с момента регистрации последнего элемента сыпи. Человека контактного по ветряной оспе, если заболевание не проявилось, изолируют на 21 день." - это по-моему Вы не в теме :))). Когда Вы ведете ребенка с СЫПЬЮ на утренник - он заразен. А Вы просто не потрудились даже узнать это у врача :))). Я не пытаюсь Вам ничего "внушить", я просто заметила, что люди поступают подобным образом в 2-х случаях - когда не понимают, что делают и от реального пофигизма до окружающих. Вот стали интересны Ваши мотивы :))). Терь более-менее понятно.
Это выдержка не из научной статьи.Ни одна болезнь не обладает контагиозностью 100 %Это какая-то обывательская хрень из разряда Лиза-мой ребенок)
:))) да - это попсовая Вики, но даже не 100, а 90% суть ничего не меняют. Вам приблизительно тоже скажет любой врач и про "заразность" и т.д.
Именно что не скажет.И если бы Ваши дети отболели столько,сколько мои в свое время-Вы бы тоже думали иначе.Потому что в этом случае жизнь просто вынудила бы Вас РЕАЛЬНО разбираться в этом вопросе.
Был период,когда от обычной ОРВИ зависела жизнь моего ребенка...И возможно,оно и сейчас было бы так,если бы я сохранила такое же отношение к проблеме,как Вы.Я бы может тоже сейчас прыгала вокруг других мам и возмущалась)))
Но по факту я как-то очень быстро смогла понять,что здоровье моего ребенка никак не зависит от окружающих.Искренне желаю и Вам дойти до этого-жизнь заметно упростится.
Какое "такое же"? Сколько раз Ваши дети отболели ветрянкой? И судя по тому, что Вы пишите про кашель и пневмонию... РЕАЛЬНО Вы не очень разбираетесь ;)
Мы вообще о разном. Я не про зависимость здоровья моего ребенка от окружающих, на минуточку. А о том, что здоровье окружающих может пошатнуться от того, что Я приведу заразного ребенка в коллектив. Разницу чувствуете?
Ветрянкой по 2 раза каждый)
А в чем разница? У Вас мания величия-что вы считаете,что все вокруг зависит от Вас?_))
Или как-вы считаете,что здоровье Вашего от всех не зависит, а здоровье всех- от Вашего- архизависимо?))))
:) там слово в посте было такое... "может" )))). Боюсь, разницу мне Вам будет сложно объяснять, если за весь наш диалог она не стала очевидной. Не справлюсь ;), сорри.
А...Вы привыкли учитывать всякие "может" даже в ущерб своему ребенку....Сочувствую.
Я считаю, что в случае с утренником и ветрянкой цель не оправдывает средства. Мой ребенок получает утренник, я другой ребенок (дети) получает на Новый год температуру и посесуху, в купе с невозможностью куда-то пойти, с очень большой вероятностью. На мой взгляд это нечестно по отношению к другим детям и их родителям. Тока не надо пургу про иммунитет ;), помимо официальной статистики заражения той же ветрянкой, все знакомые дети (и не только) ее цепляли при общении с "носителем" кроме одного грудничка на ГВ.
Мы вряд ли поймем друг друг друга.
Не-вы не можете заранее знать что получают другие дети,не надо мнить о себе)Вероятность, она на то и вероятность,что не факт,а шанс)Шанс заболеть у других детей 100% будет и без Вас.Поэтому не надо думать,что Вы кого-то там облагодетельствовали)
Вам видимо приятно себя благодетельницей всеобщей считать,да?))Так вы не обольщайтесь особо то-ничего от вас не зависит.Другие дети-они другие,у них свой организм,свои контакты и особенности.Вы тут со своим ребенком никаким боком.
Знаете, для меня все это - демагогия - "Не-вы не можете заранее знать что получают другие дети,не надо мнить о себе)Вероятность, она на то и вероятность,что не факт,а шанс)Шанс заболеть у других детей 100% будет и без Вас.Поэтому не надо думать,что Вы кого-то там облагодетельствовали)" когда речь идет об инфекционных заболеваниях. Может заразится, а может от кого-то другого... Если Вы ведете больного ребенка в коллектив от него на 99% кто-то заразится, особенно такой болезнью, как ветрянка. А все рассуждения - "не от меня, так от кого-то другого..." - для меня переводятся - "ворочу, что хочу, на остальных с высокой колокольни мне плевать". Такая позиция тож имеет место быть, тока я считаю ее так и надо озвучивать, а не пытаться прикрыться чем-то. Т.е. честно - "да, мне плевать, что другие дети заболеют, главное, что мой от Деда Мороза конфетку получит" ;) А когда начинаются рассуждения - "да ничего от него не заразятся, и вообще, закаляться нужно, и это не от нас..." - чето ни разу не слышала, что в саду только один ребенок заболел ветрянкой и никто от него не заразился. "Вы тут со своим ребенком никаким боком." - ага, особенно, если после его визита еще н-ное количество человек заболеет ветрянкой, ну, смешно, чесс слово. Никто ни причем... Вести ребенка с сыпью... Ну для меня абсолютно непонятное решение. Я же говорю - мы не поймем друг друга. Давайте уже перестанем "воду толочь", каждый остался при своем.
Чегой то? Ваша позиция стало быть истинна,а остальное-демагогия? Или мое мнение,или неправильное-так Вы рассуждаете?
ТО что вы не слышали-не говорит о том,что так не бывает,согласитесь.Просто у Вас опыта жизненного мало)
И безусловно я с радостью закончу беседу на мысли,что мамы бывают разные и ведут себя по-разному.Но на мысли,что правильное мнение высказываете лишь Вы тут-простите-не закончу) Я то ничего не имею против того,что другие с ветрянкой будут дома сидеть-так почему Вы то выступаете против того,что я считаю правильным для себя?
Вот тут Вы ошибаетесь. У Вас есть это право как раз до того момента, пока другой родитель решит, что именно Ваш ребенок потенциально опасен для других детей и нарушает права его ребенка. И тут много чего можно предпринять, от медсестры и заведующей д/с и общей обструкцией остальных родителей против Вас лично и Вашего ребенка. ИМХО, решать. конечно Вам, но остальные безкультурные при этом могут сильно испортить Вам "иммунитет" к вождению больных детей в общественные места.
По поводу легкой болезни-ветрянки, кстати. Не такая она и легкая у многих. У знакомых высыпания были даже на слизистых (вот уж где зуд) + тем-ра под 40. Мой ребенок заболел аккурат на 31 декабря. И все потому, что перед этим, мамаша таскала ребенка в д/с с ветрянкой без явных высыпаний на лице. Ну не видно же и чего там. Тем более на носу утренник и его никак нельзя было пропустить. Надо ли говорить,чем пришлось утешиться- суматошная беготня с пристраиванием билетов на 5 елок на всю семью. Вообщем, зато теперь, после многих случаев с коклюшем, вирусным бронхитом в нашем саду, эта же мамаша с криком сама бежит к медсестре почему в саду больной ребенок. Вот как то так)
Ну чего Вы меня стращаете то?)) Я не та мамаша и ни за кем бегать не буду однозначно никогда-это ниже моего достоинства.Как и контролировать здоровье чужих детей.
Боже мой, кто ж Вас стращает? У меня и цели то такой не было) Вам указали на то, что судите Вы слишком категорично и безапелляционно. Это, ИМХО не признак ума, а скорее от недостатка опыта. И уж поверьте, если речь пойдет о здоровье лично Вашего ребенка, то достоинство свое лучше засунуть подальше.
Эта дискуссия ни к чему не приведет( Мне действительно немного жаль тех людей которые Вас окружают и к которым Вы наплевательски относитесь. Это путь в никуда. Вы тут много чего написали.В том числе,что ниже Вашего достоинства принимать в расчет чувства окружающих. Это, как говорится, вообще без комментариев.
С чего Вы взяли что я отношусь к кому-то наплевательски?Это не так.Я очень уважаю окружающих и никогда не стала бы делать кому-либо замечания на тему здоровья их детей.Искренне надеюсь,что и Вы до такого не опуститесь.
Не совсем понимаю какие чувства я должна учитывать? Что кому-то кажется,что мой ребенок может быть заразен? Так мало ли что кому кажется)Я привыкла учитывать только факты.
Мне вот кажется,что ребенок в мягких тапках-это фу и в саду ему не место-но я же держу себя в руках)
Мой здравый смысл мне подсказывает, что многие инфекции передаются воздушно-капельным путем ( представляете?), что в садах существуют правило: не водить заболевшего ребенка (во многих садах с кашлем разворачивают домой и правильно делают) и что элементарные законы вежливости требуют хоть немного думать об окружающих.
А вот модель тапок действительно никого не касается, хоть в лаптях пусть ходят если в саду это допускается.
А он вам не подсказывает,что вы не можете заранее знать,кто заразен, а кто нет?
Насчет законов вежливости-а они у Вас не требуют не лезть не в свое дело?)
А должна?))Моя дочь в этом году сад заканчивает,сын давно в школе..Мне в этом нет необходимости.
Я вообще не все правила соблюдаю...))
То что ребенок ходит в тряпочных тапках это каким-то образом влияет на здоровье окружающих?
Так и то что мой ребенок с соплями, не влияет на здоровье окружающих.Совершенно равноценно.
Вы можете доказать обратное? С интересом послушаю.А также послушаю доказательства того,что не заразен Ваш,который без соплей.
да, дают. Кашель может быть напрмер атипичной пневманией,которая проходит без температуры. сопли при гнойном гайморите,который еще и заразен.
Да, есть мнение у части врачей, что вероятность подхватить гайморит воздушно-капельным путем - 30%, и не обязательно он там какой-то гнойный должен быть, а может быть вообще без "соплей", а просто при заложенном носе. Выделили %% при исследовании частоты респиратурных заболеваний в семье, где один из домочадцев болеет гайморитом. А в детских коллективах это, кажется, вообще обязательная "составляющая" у кого-то. Однако, имунитетом своих детей заниматься более эффективно, нежели казнить тех, кому некуда девать ребенка и он ведет его сопливого-кашляющего. По любому у него инкубационный период уже прошел, и всех, кого мог, он уже заразил, хотя и продолжает это делать.
http://www.mosmedclinic.ru/articles/25/598
При чем тут пневмония - речь о типичном кашле и типичных соплях - с этим даже студенту справку не дают. Больничный тем более, даже учителям и воспитателям. Представляю - не ходить на работу 2 недели по причине соплей (а они именно столько обычно длятся).
Температуры нет и просто простудился, это вы что-то не о том. Ваш ребенок только в начале болезни и он заразен для окружающих. И себя на его место поставьте, когда в носу свербит и чихать охота, какой ему садик?
Как вы это себе представляете? Я про "поставить себя на его место". Когда я кашляю и в носу свербит-мне хочется сидеть под одеялом и пить горячий чай, а не скакать по стенам, как это делают мои дети - где точки соприкосновения?
Смотрела б по состоянию ребенка. Если с каждыми соплями дома сидеть, то можно и вообще не пытаться в сад ходить в холодный сезон.
+1, зеленых соплей нет, заходящегося кашля нет, температуры нет- значит в сад можно, а легкое подтекание из носа или кашель 3 раза за день не считаются, так вообще в садик можно не ходить.
Я Вам так скажу. У нас был кашель 3 раза в день и носились как угорелые. На минуточку- оказалось вирусный бронхит. Настояла на рентгене и оказалась права. А лечить эту дрянь вообще без комментариев. И цапнули в саду, между прочим. И сейчас ОЧЕНЬ настороженно отношусь к тем родителям, кот. убеждают всех остальных, что зимой кашель у ребенка аллергический, от холода, от т.п. и т.д.
)) Понимаете какая штука-если у ребенка сильный,частый,громкий кашель-вероятнее всего это НЕ бронхит и НЕ пневмония.Чем БОЛЬШЕ ребенок кашляет-тем для него лучше.У мну есть сын,который кашляет -если заболевает-ну ооочень много,ну так вот за 10 лет жизни он не то что пневмонией,у него ниже трахеита не опускалось ничего.
И есть дочь-кашляет она очень неохотно.И это да-пара раз в день ее максимум.Я ее каждый раз старательно раскашливаю-именно потому,что если этого не делать-будет бронхит.Это возбудимость кашлевого центра разная видать.