Бывают елкокритики и обзоры елок?
Также, как кино- теле- и театральные критики?
Вот писали бы профессионалы вроде Ирины Петровской или Юрия Гладильщикова в конце зимних каникул обзор, и на следующий год было бы легче сориентироваться.
Или рассылали бы елки пресс-релизы, делали бы прогоны для прессы - вот было бы здорово.
По просьбе учащихся заказала билеты на елку Детского радио, они не дешевые и уже практически все раскуплены. Учащиеся не могли не захотеть, так как ее усиленно рекламируют по радио. А на ОСД такие плохие отзывы за прошлый год, прям не елка, а развод на деньги.
ну а вы бы вот так, не глядя, пошли по отзывам людей, у которых дети выросли? Которые смотрят с точки зрения постановки, а не "детскими" глазами?
С Детским Радиол все понятно. Дети хотят то, что активнее рекламируется-Детское Радио, Ну Погоди и Бериляка в Олимпийском.
Редкий ребенок скажет "Ах, маман, елка для дошкольников в Царицыно-предел моих мечтаний, ах отправь меня на нее..."
На Еве есть тема, на ОСД архив за многие годы по елкам, еще есть пара сайтов...
Невольно вспоминаю историю про елку с Лунтиком, где у Лунтика голову потеряли :)
что за история с Лунтиком?
Думаю, если бы были елкокритики, то они были бы в возрасте молодых родителей. Петровскую с Гладильщиковым я привела как пример.
отменили представление, промурыжив 2 часа детей с родителями в неудобнейшем КЗ "Мир" (Цветной бульвар). Сначала врали, что никак звук не настроят, потом честно признались, что забыли голову Лунтика в др. городе (на предыдущих гастролях) :-) У нас с этим КЗ "Мир" вообще не заладилось - 2 раза там были (включая этот, траги-комичный случай), оба раза абсолютно лажовые постановки.
голову от костюма потеряли :) пару представлений найти не могли.
Введите название интересующей вас елки и слово "отзыв"-потом уже для себя отсортируйте истинные плюсы и минусы. Мне лично пассажи из серии "конфеты в подарке невкусные" не актуальны-ребенок не за подарком идет, а за представлением. Но у меня второй ребенок-я по первому себе список на собственном опыте составила, который подходит для меня и моего понимания "хорошести" елки
ну так эти отзывы и дают понимание происходящего, просто их надо фильтровать - бывают же такие, у кого плохо только потому что поп-корн дорог, или на ногу наступили
нужно понимать, что профессионалы - понятие весьма субъективное в ту сторону, которая оплачивает:) это работа, которая оплачивается, а кто платит, тот и отзывы диктует:) можно быть отличным независимым критиком, но рано или поздно наступает ситуация выбора, и вот выбор истины редко когда случается в этом деле
Я вам сразу на два поста отвечу. Критики не только критикуют, но и дают хорошие аннотации. Меня в контексте этого топа именно эта сторона их деятельности интересует. Елка/фильм/спектакль может быть хорошей, но не обязательно понравится конкретному зрителю.
Я не зря Гладильщикова упомянула, он не дает оценок, но по его статьям мне сразу ясно, понравится мне фильм или нет. И вообще интересно пишет, с экскурсами в историю кино. Он так лихо скачет из газеты в газету, из федеральной в региональную и обратно - вряд ли он прикормленный.
Про адекватность оценок Петровской я не знаю, т.к. ТВ не смотрю, просто ее интересно слушать.
аннотации пишут не критики, в шоу-бизнесе это называется пресс-релиз и пишут это организаторы, как правило
Вы даете в пример одного человека, с которым у Вас совпали волны, таких профи - единицы и они как правило идейные, для него это не работа, а образ жизни
Елки новогодние по большому счету - ЧЁС, как бы ни противно это звучало, это жесткий шоу-бизнес - как можно написать критическое замечание заранее? а сколько времени пройдет от "посмотрел-написал-опубликовал"? а билеты покупают заранее... половина представлений делается на коленках, накануне (в отличие от Вас я знаю кухню шоу-бизнеса изнутри, например старые Ералаш-концерты делали мы с мужем)... стационарные площадки - театры, цирки, музеи по большому счету делают одно и то же каждый год, и почти всегда это самые стабильно-хорошие Елки, а вот проекты типа Крокуса, КЗ Мир и т.д. - большая лотерея - это тоже можно достаточно точно спрогнозировать - пример - Тёпа - отличные отзывы - а моему сыну вообще не понравилось, он попросился уйти - это первый и единственный случай в нашей практике, и кстати чуть ли не единственный, куда я купила билет (отзывы же отличные были), чаще всего я получаю пригласительные бесплатные, от большей части отказываюсь и я очень критически отношусь ко всем мероприятиям (это как парикмахер все время оценивает стрижки/прически:))
Далее - премьерные показы НЕЛЬЗЯ оценивать, это заведомые проблемы/накладки всех видов - технические, актерские, костюмные и т.д. Коммерческие площадки (там где аренда) не могут себе позволить прогоны в несколько спектаклей - дай Бог пара репитиций на сцене:) Для примера - тот же Сатирикон запускает детский спектакль "Однажды в деревне" официально с 8.01, а 2 дня 6 и 7 идут прогоны со зрителями - по 2 спектакля в день - итого 4 (мы идем на прогон:)) и безусловно 8.01 они покажут отличный спектакль, ибо они профи - раз, это их площадка родная - два, и три - отработав 4 прогона, они совершенно точно отшлифуют зрительские реакции:)
Ну и завершу тем, с чего начинала - это бизнес, чёс и оценить его можно как ни странно только по отзывам реальных зрителей (как отели оценивают туристы, а не менеджеры турагентств, например:))
КиНо, я лично против Вас ничего не имею, но, по-моему, Вы выпендирваетесь. Не буду называть свою профессию, я не для этого топ заводила, но почему Вы решили, что кроме Вас никто не знает этих, в сущности, прописных истин? Мне кажется, Вы не со мной ведете диалог, а с оппонентом из другого топика.
Наверное, вы новичок в этом разделе? Ещё не знаете, что здесь ежегодный бенефис КиНо :) Никого приближёнее к парочке звёзд и быть не пожет, по её мнению :-D
Вы мне льстите:) я на еве уже 11 лет, тема Запашных 6-й год - мне удобнее здесь отслеживать отзывы, так уж случилось, между прочим это имеет практическую пользу - регулируют и громкость и свет, длительность связок между номерами и так далее - и все благодаря отзывам, т.к. те, кто делает это шоу не могут его объективно оценить - только зрители. И конечно, у них нет времени не то чтобы читать отзывы, а вообще никакого времени в этот период - ни на что. Было бы лучше, если я писала бы анонимно? Мой муж - исполнительный продюсер всех шоу Запашных, а сестра много лет работала главным администратором - это не секрет совсем, я работала на первом проекте, потом откатилась - у меня другой бизнес - свое производство, а отзывы - хобби. Это чтобы у Вас не было больше домыслов. Что, никогда не встречали известных и близких к известным людям еварушников?:) Таких много, и что?
Ну вот опять выпендрёж пошел :) При чем здесь то, что вы 11 лет на еве? И зачем вы здесь пишете одно, про офигенскую практическую пользу от вашей евской болтологии, в другом топе про то, что ева это капля в море. Определитесь что-ли ;) А какие домыслы? Про вашего мужа вы тоже уже притомили рассказывать, ева.ру в курсе :) И рекламу вашего бизнеса сложно не заметить на шоу, еще бы! Забыли вы еще в очередной раз хвастануть благотворительностью, не порядок :) А известных многие знают, конечно. Однако в голову не многим приходит звездить от их имени.
Это вы со своим "Я-Я-Я" перегрелись (в этом и выпендрёж), вам и остывать :) Ещё бы вы не анонимно не расшаркивались тут о братьях :) А анонимно-чернуху это вы сами так делаете??? :) Ясно.
Вы про свою работу или действия говорите ОН-ОНО-ОНИ, или ЭТО? пишу исключительно то, что знаю, анонимно не пишу - не прикалывает и не вижу смысла, да и нет необходимости - лучше быть, чем казаться, в этот раздел захожу раз в год, именно в этот период
чего-то много мне внимания, утомило:( давайте по делу и теме
а это не моя профессия, скорее хобби, если Вы знаете эту прописные истины, зачем тогда эта тема?:)
Тема затем, что у меня есть вопрос, он в заголовке. То, что вы пишете, не является ответом него :)
Вы определенно, лучше меня знаете, где лежат исчерпывающие ответы на мои вопросы.
Не удивительно, что у вас здесь сомнительная репутация.
:) сомнительная в чем?:) я не лезу туда, где не понимаю ничего, сомневаюсь, чтобы кто-нибудь знал эту кухню изнутри лучше
слава Богу, реальность определяет все в жизни, не виртуал, так что не стоит переживать за репутацию на каком бы то ни было форуме, это совсем не то, за что нужно бороться - отвернитесь от экрана, вон там она - репутация:)
я понимаю, что Вы ожидали диалога в другом ключе -пообсуждать, например, критиков (не зря же назвали фамилии, которых, кстати, большинство здесь знать и не знает - это тот же выпендреж, только Вам никто об этом не сказал, но подумало большинство:)) - это же призыв к диалогу другого уровня, которого по теме елок и быть не может, что еще или кто еще должен написать свои отзывы, например, про елки детского радио, чтобы Вы не взяли билеты? получается, что критик с именем (важным для Вас) сумеет переубедить Вас, а сотни отзывов реальных людей в течение нескольких лет - нет
А зачем елкам прогоны и рассылка релизов? Их задачи не предусматривают подобное продвижение.
А критикам вы предлагаете все елки обойти? Это не для слабонервных, доложу я вам...
Отзывов вполне достаточно, тем более для такого мероприятия как Елка ДР.
Затем, что с моей стороны был бы спрос на эту деятельность :) вообще-то, если человек специализируется на критике чего-либо, то да, он именно посещает много чего
Если вы готовы подкрепить свой спрос финансами, я готова стать критиком елок персонально для вас. Я периодически занимаюсь подобной деятельностью.
Да я думаю, не стать ли самой елкокритиком :) но это такая сезонная работа, в остальное время надо будет еще что-то критиковать