Вопрос кто кормил дольше 2 лет
Вопрос к тем кто кормил долго, дольше 2-х лет. Нам сейчас 2,6 лет кормимся по ночам - засыпаем с грудью, ночью сосем, просыпаемся тоже насасываемся и до следующего вечера. Была тут недавно у гинеголога своего, так она в осадок выпала, что я ещё кормлю. Ну в споры о том, что "в это время в молоке уже ничего нет" я уже давно не вступаю, пущай думают как хотят, а вот фразой, что у меня может начаться гормональный дисбаланс какой-то - она меня слегка напрягла. А старшую кормила до 2,5 тоже - ничего не было, но с этой видно и до 3-х дотянем - вот и призадумалась - а может это вредно для меня?
Вы знаете, почему-то не все гинекологи так категоричны. Я кормила первых двух детей до 2,5 лет, и когда на очередной осмотр пришла в пол-ку, меня отправили не к участковому гинекологу, а в какой-то "женский смотровой кабинет". Там врач, в том числе, и грудь проверяла. И когда спросила, сколько я кормила, ответила, что двоих детей до 2,5 лет, она меня похвалила и сказала, что я таким образом и себе лучше сделала. Так что сколько врачей, столько и мнений. Кстати, никакого гормонального дисбаланса у меня не было, даже пролактин в норме был, причем сдавала во время кормления, только врач этого не знала, которая назначала :)
Видимо, пришла пора и на такие выпады учиться реагировать. Широко раскрыть глаза и заинтересованным тоном воскликнуть "Ой, спасибо, что Вы предупредили! Действительно, теперь я волнуюсь. Принесите пожалуйста, исследование (медицинский журнал, ...), в котором Вы это прочитали. Хочу досконально вопрос изучить!"
Ничего не принесет, ибо нет подтверждения его словам:-).
А про здоровье мамы здесь можно прочитать: http://radugamama.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=181
http://radugamama.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=143
мне все кому не лень (врачи) говорят, что это вредно, что я зря поддерживаю лактацию и нагружаю гипофиз. В общем, кто какими терминами владеет, те и использует.
Пролактин повышен, цикл восстановился, хотя еще кормлю.
Гормнальный дисбаланс у меня был до беременности, так что меня этим не испугаешь
Данные о том, что длительное ГВ вызывает некий "гормональный дисбаланс", науке неизвестны.
По опыту: кормила обоих больше 2,5 лет, "дисбаланса" не замечала))
В 3 года, без 2 недель, сын, дня на 4, забыл про грудь, потом вспомнил, но я сказала, что молоко закончилось,т.к. он давно его н кушал. Он удивился, сказал жааль... вот собственно и всё. А педиатОры, гинекологи, "медики", они да, любят стращать)
по поводу "в это время в молоке уже ничего нет" -это смешно. Куда оно всё подевалось?)) Есть всё необходимое для развития пишеварительной, гормональной,имунной систем, с учётом потребностей, и возраста ребёнка.
У меня цикл восстановился после 1,5 лет кормления. А вот через полгода после окончания кормления (кормила до трех) был гормональный сбой. Но у меня такой сбой не первый раз. У меня вообще с гормонами сильно неблагополучно, поэтому и ЭКО было, и кесарево. Т.е. проблемы были бы в любом случае. Сложно сказать, повлияло ли длительное кормление в какую-либо сторону. Пока кормила с полутора до трех все было как часы.
Я старшую кормила почти до трех лет. Меня пугали и гормональными дисбалансами, и тем, что у ребенка от моих гормонов(в моем молоке) будут проблемы. Даже один раз педиатр сказала такую фразу, что я дочке Г.В. нервную систему испорчу, это когда дочке было полтора года...:mda Но мой ребенок не собиралась отлучаться. И я кормила, пока она сама не отвалилась. Месячные у меня восстановились после родов через три месяца, несмотря на полное Г.В. по требованию, никаких дисбалансов, т.т.т., не было. Сейчас второй дочке 7 месяцев, кормлю пока только Г.М. без прикорма. И еще: я не противница витаминов. Всю беременность и все Г.В. принимала комплекс витаминов + кальций, с ними я себя лучше чувствую, т.к. все равно из еды всего не получить, да и малоежка я...
Вы молодец, что не поддаетесь на провокации:-).
А гинеколог - не обладает современными научными исследованиями о том, что длительное ГВ не только не ухудшает женского здоровья (и вообще здоровья в целом), но и уменьшает риски многих женских заболеваний.
И это печально, большинство врачей на таком уровне развития:-(.
Тоже проходила в свое время фразы "кормите тут сколько вам вздумается, а потом лечи вас от дисфункции", или " и что, так до пенсии кормить будете?"-только я не уточнила, чье пенсии моей или дочкиной:-).
Таких перлов полно! Одно знакомой гинеколог сказала, что если при надавливании после года как окончилось ГВ есть капельки молока (что на самом деле норма)-не может наступить беременность. Ха-ха три раза - она и при лактации запросто наступает, а тут год уже прошел!
Вообщем, жаль тех женщин, которые не подвергают сомнению эти дурацкие мифы, и верят врачам безоговорочно:-(
Кормила до 3,5 лет. Никакого дисбаланса не было. Это у всех по разному: можно не кормить и иметь проблемы, а можно кормить и не иеть ничего. Зависимость не доказана никем. У меня лично наоборот:за время ГВ ушла эррозия и гормоны были все в норме.
не понимаю, какой смысл кормить до замужества сиськой? видимо это отдельная каста мамочек, из разряда "детей солнца".
Это отдельная каста умных и любознательных матерей, которые изучали пользу долгокормления и хотят своему ребенку самого лучшего:)
Вот вкратце: http://www.akev.ru/content/view/42/52/
Вот еще: http://www.akev.ru/content/view/296/52/
А вообще, было бы желание изучить вопрос, тогда и непонимания не было бы.
PS до замужества сиськой никто не кормит - кормят, как правило, максимум до 4-х лет и ГРУДЬЮ!
Все это очень субъективно - я имею ввиду сравнение детей которых кормят грудью после года и уже отлученных.
Обьясните, пожалуйста, как это может быть субьективным в исследованиях даже не сотен, а тысыч таких детей?
Субъективно сравнивать своих детей и соседских. А по ссылкам в статьях в скобках названия исследований, если задаться целью можно изучить подробно. Исследования проводятся, как правило, между группами, объединенными одним признаком. И в группы входит не несколько детей, а сотни и тысячи. Все описывается подробно, все в цифрах, а не просто этот ребенок лучше, этот хуже. Сплошная объективность:)
Так себе статьи, совершенно неубедительные. Люди которые их писали и главное делали статистические исследования не понимают простых понятий о репрезентативности выборки. Думающего и вникающего человека изложенная в статьях информация может только насторожить в связи с отсутствием полноценной аргументации и правильной статистической оценки, лишь верующие в долгокормление могут столь неистово на них ссылаться.
Кстати своих детей кормила до 2 лет, но ни разу не считала, что это и есть истина в последней инстанции.
Может, и отдельная каста...
Лично я из касты "ленивых мамашек". Ребенка с грудью уложить спать гораздо легче, чем без. Никаких истерик, долгих укачиваний... Ребенок спокойно засыпает, просыпается веселым. А если просыпается ночью - его очень легко снова "уснуть".
Вот я и "не отучаю", ребенку 1,8 г. Хотя на долгокормление не настраивалась изначально.
Ну и потом, он так трогательно у груди копошится :)
не понимаю, какой смысл в 2,5-3 года замуж отдавать? Даже не знаю, как такую "касту" назвать. Помощники педофилов?;-)
Не понимаю людей кому не пофиг, кто, чем, и сколько кормит соих детей :)
Такой чёс, кому есть дело до чужих дел.
Мне вот пофиг до Вашего непонимания, происходит оно из мало информированности по данному вопросу.
Видимо из касты лишбы кого то задеть или оскорбить называется ХАБАЛКА обыкновенная.
Подруга кормила до 3-х лет. Грудь - на зависть некормящим была и осталась. Чувствовала себя отлично, проблем не появилось. Ребенок безболезненно отвалился сам, через месяц уже и не помнил, что сосал (увидев как чужая мама кормит малыша очень удивился).
Странно, что удивился, в три года дети уже многое осознают и помнят. У меня сын помнил всегда про кормление,не удивлялся,а потом естественно воспринял кормление младшей сестры.
+1
у меня через месяц переспросил, а есть ли еще молочко в груди и даже попросил проверить. Проверил, убедился, что нет. Уточнил, что будет, если у меня появится малышик, будет ли для него молочко, и успокоился. Как раз в три года закончил кормиться. Он не то что месяц назад помнит, у него есть воспоминания годичной давности как минимум.