Почему опека, приемная семья, а не усыновление?
Не сочтите за флуд в теме, но меня заинтересовал вопрос, какие мотивы у родителей для оформления длительной опеки и приемной семьи? Почему бы не усыновить сразу, если есть статус у ребенка?
квартира после 18 лет
пособие
льготы и опекунам, и ребенку
медицина, образование
Моему нужна была операция сложная, планировала оперировать за границей. Поэтому оформила ПС из-за денег.
Прооперировали 2 раза за границей и усыновили :)
Потому что зачастую есть желание выдернуть малыша из уродской системы, есть моральные силы, чтоб пережить адаптацию, чтоб принять ребенка как родного... Но нет возможности, особенно если ребенок с особыми потребностями.
Опека или приемная семья - прекрасная возможность для того, чтоб желания совпали с возможностью.
Отвечу, потому как у мужа тетка взяла опеку. Во первых за ребенком сохраняются льготы на квартиру, плюс пособия разные, путевки бесплатные.А когда ты удочеряешь или усыновляешь, то все это обеспечиваешь сам, а если ребенок проблемный в плане здоровья, то сам ты просто не справишься,
а может,наоборот? Из-за границы био Вас не достанет.
Мне тоже мальчик один понравился, а у него только опека, а давеча еще и био посещения разрешили.:((((
Так на усыновление нет статуса, а под опеку в заграницу шансов нет, как я понимаю..
Мы тоже хотели сначала сразу усыновлять, но все психологи "Семьи" в один голос призывали не надо этого делать сразу, почему? И мы оформили приемную семью с последующим усыновлением. Да вопрос не в том, чтобы "играть" в маму, захотели взять взяли, захотели вернуть - вернули, этот аргумент, в основном, выдвигают сторонники усыновления и противники опеки. А вопрос в том, что ребенок более плавно войдет в семью, его можно забрать сразу, сразу приступить к лечению и коррекции. А если семья, в которую входит ребенок, не собирается скрывать, что ребенок усыновленный и будет дальше поддерживать контакт с родными?! А если ребенок проблемный, зачем отталкивать от себя помощь и психологов и центра Семьи и, в конце концов, материальную поддержку, деньги не бывают лишними никогда.
И неужели это важно на каких условиях ребенок попадет в семью, не важнее ли скорее его забрать к любящим и заботливым родителям?
Я так и не поняла, что кроме денег и возможности полечить детку в уполномоченном учреждении (в случае серьезных проблем со здоровьем) является аргументом в пользу опеки? Второе - это тоже в общем-то вопрос денег исключительно. Что значит "более плавно войдет в семью"? Помощь психологов можно получить и с усыновленным ребенком, тайну делать с усыновленным тоже необязательно.
скорость. первого я забрала через 16 дней после того как увидела, второго через 62 дня.
Я после суда забрала через неделю ребенка после того, как увидела. Все зависит от конкретной опеки и суда. У меня, правда, вся медицина была готова на ребенка и документы я понесла в суд на следующий день после первой встречи. Но скорость - в пользу временной опеки. А вот, если опека предпочитается как форма устройства усыновлению при наличии статуса - это только материальный вопрос (пособия, льготы, жилье и пр.), ИМХО. Для меня в этом случае опека - это не совсем мой ребенок, наполовину государственный. Может быть, это мои тараканы.
а я с младшим тоже на сл день после того как его увидела доки в суд подала. и вообщем то суд не больно тормозил. ну к немедленному не принял. вот и вышли 62 дня.
а младшего брала под опеку, потому что статуса не было, как появился сазу и усыновила. при том что в др и опеке мне советывали подождать пару месяцев до статуса. и потом уже усыовлять, чтоб не морочится с опекой.
У меня тоже не раз возникал этот вопрос.
Но на днях встретила одноклассницу, лет 25 не виделись,материально обеспечена,детей нет, но собираются с мужем брать под опеку.
Почему не усыновлять?
Всё тот же банальный ответ-ребенок будет обеспечен своим жильем.
В квартире много лет живут с мужем,но прописаны ещё сестра и её дети.
Не хочет что бы приёмный ребенок делил потом эту квартиру с родственниками.
Что касается денежного обеспечения, понятно ,что ребенок пусть и под опекой,но с юридической точки зрения государственный .
В любой момент мать может восстановиться в правах и отсудить ребенка.
Так что опекуны знают на что идут и по сути ребенок наполовину обеспечивается государством.
А как по другому?
Вот если бы к каждому усыновленному прилагалась квартира, по достижении 18 лет, я бы и ещё парочку воспитала.
К сожалению, не все дети из ДД обладают нужной волей, здоровьем и интеллектом для зарабатывания квартиры.
Да и не все "домашние" дети могут себе заработать на квартиру и ждут наследства.
согласна.Но ребенок же будет везде под своей фамилией, а самое главное,может био нагрянуть. Стоит ли этого квартира? Да и не факт ,что дадут,обманщики они
Квартиру нет, но старт на квартиру хотя бы 30%, обязаны обеспечить родители.
ничего не обязаны.Вообще ничего. Вырастили,воспитали - и все.И везде в мире так.Это уж Ваш личный тормоз.
Это ваше мнение. Мое мнение, что родители должны помочь с квартирой. Ну, или быть готовыми жить с семьей дитяти, если это дитя рано вступит в брак. Не приемлю позицию - заработай все сам, а потом заводи семью и сам решай свои проблемы. От такой позиции общество имеет множество абортов среди девушек до 20 лет, потерю нравственности и поздние браки. Я выступаю за ранние браки и за помощь родителей своим детям. Это нормально - помогать детям, пока они не встанут на ноги. И это нормально - помогать с внуками. Да, не у всех, кто имеет своерожденных детей, есть возможность обеспечить их жильем. Но совсем другое отказываться от помощи государства, когда ты заранее знаешь, что не потянешь.
Лично мое имхо таково, что к 18 годам ребенка, особенно мальчика, у него должна быть квартира и возможность управлять своей жизнью. Возможность создать семью и работать не думая об ипотеки и съеме.
Я наоборот, категорически против ранних браков юношей.
Что может дать своей семье 18-20 летний юнец?
_образование
_возможность работать на постоянной работе
и только тогда думать о браке.
Помогать детям это нормально,и деньгами и с внуками.
Но советовать пораньше жениться?
Ранние браки - ранние разводы.
Семью нужно создавть осознанно, а не по залету в 18-20 лет.
В 18 лет мой сын так влюбился что бросил ВУЗ(восстановился с нашей помощью)
И если бы мы тогда отдали ему квартиру мы бы просто потеряли ребенка из-за похотливой девочки.
В 26 женился,уже с образованием, с амбициями хорошо зарабатывать,содержать жену и будущего ребенка.
из-за похотливой девочки О_О! Мда... Потерять ребенка, если он создаст семью, ну, извините, я не понимаю.
Я вышла замуж в 18, мужу было 19, многие мои знакомые - так же. Уже 12 лет живем, ттт. Если молодой человек или девушка "созревают" для влюбленностей с желанием продолжения, пусть женятся и рожают детей, а не устраивают легкие романы и прочее.
Что может дать семье 18 летней юнец? Повзрослеть, а не быть "ребенком", которого можно потерять. Вместе с женой строить жизнь, учиться, строить карьеру. Через пару лет рожать ребенка, работать. Я не говорю, что всем поголовно надо после школы под венец, но квартира и возможность создать самостоятельную жизнь, при желании оной - должны быть. На нет возможности и спросу нет, но мы об опеке и ее преимуществах говорим.
то,что падает с неба,не имеет никакой цены. Одно дело выстраданная,заработанная потом и кровью квартира. Такую ценишь и кого попало в нее не пропишешь. Другое дело, так досталась. Можно и на мотоцикл поменять.
И Ваша позиция - это от нежелания жить вместе с подросшими детьми. От жадности т.е. и гордыни. Только не все можно рассчитать. Можно спланировать ребенка ,квартиру, а ребенок почему-то не зачнется, а квартиру придется ( не дай Бог) за лечение отдать. Я к тому,что везде соломки не подстелишь. Ребенок к 18 годам должен получить от матери навыки самообслуживания, здоровый оптимизм и навыки общения в социуме. А остальное ,как дополнительные штаны - хорошо,но не обязательно.Меня с сестрой рожали в комнату в коммуналке. Кто тогда имел такие мысли? Я выросла нищебродкой, квартира была мечтой моей жизни. К тому времени у родителей уже была треха ,но У НИХ была,не у меня. К моим 40 (слава Богу!) у меня 4-ка и на каждого из трех рожденных (поздних) детей по 2-ке. Успела...А ведь меня по вашей логике могли и не родить. А мой коллега по работе остался без жилья и без всего на склоне лет,отдав все на лечение дочери.Сейчас заканчивается ипотека у него. Итак бывает. Квартира - это супер, это класс. Но это все-таки ВЕЩЬ, У меня есть примеры людей значительно более гармоничных,чем я. И они умышленно живут на съеме долгие годы.
Я к тому,что все-таки не брать ребенка ,если не сможешщь его к 18-ти квартирой обеспечить - это не правильно.
Не рожать ,потому что квартира маленькая - не правильно.
А вот опека...тут я не профи. Но только из-за квартиры не стала бы за нее цепляться, стремно это.
На детей все же в основном моральные силы нужны,как не крути .
1) вы уверены, что человек не станет ценить подарок любимых родителей? Свое наследство? Хм... извините, бред
2) вы так хорошо знаете, что я желаю, а что нет? Мои пороки? Оригинально. Кстати, у меня все дети усыновлены и я далеко не планирую - лишь аргументирую опеку. Если бы я была уверена, что не смогу обеспечить их жильем, тоже бы оформила опеку. К счастью, у меня достаточно недвижимости, как и у вас. А у кого-то только съемная квартира.
3)на здоровом оптимизме в 18 лет не проживешь. Я это на своей шкуре знаю. Тоже жила впятером в однушке. Вы спешиваете вопрос заек и лужаек с формой устройства приемных детей. Т.е. ситуации, где нет выбора и где он есть. Читайте внимательнее - вопрос о форме приема, а не о брать не брать, рожать не рожать!
4)и еще, еще раз: не все могут позволить себе усыновление, даже если у дитя есть статус. Люди берут под опеку, потому что зачастую имеют моральные силы, но не имеют денег и они им нужны, чтобы этого ребенка поднять.
ЕЩЕ РАЗ: ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ ТЕМУ И ТО, ЧТО ОБСУЖДАЮТ.
Кроме всех выше перечисленных причин, есть еще одна - садик. Во многих регионах нет льгот для усыновленных, только для опекаемых.
У нас ПС, причина простая- био одной из девчонок не ЛРП, а удочерить одну(которая с рождения отказник, био не известна), а вторую нет- нам показалось как-то не правильно, так и живём, второй год ведём переписку с судом :)
"Почему бы не усыновить сразу, если есть статус у ребенка? "
Хороший вопрос.
Вот сейчас будет рассматриваться вопрос о возвращении прав маме Максима Кузьмина.
По логике суд если и состоится , то прав мамаше не должен вернуть. А если вернет, то это ПРЕЦЕНДЕНТ.
Далее суды могут ссылаться на это положительное решение и спокойно опротестовывать усыновление, если БИО спустя лет 5 взбрело в голову что она исправилась.
И спокойствие усыновления приносить не будут.
Не будет этого :). Там уже по другому пути пошли, мол отказы русс. усыновителей фикция.
Для ребенка хрен редьки не слаще.
Его уже усыновили. А из-за разгильдяйства опеки можно под этот душок и обратно а Россию вернуть.
Только я вот знаю что она уже всему городу болтает как ей доки помогают собирать.Вот только интересно кто?
Если по закону усыновленный ребенок приравнивается к родному, то как можно взять и отменить усыновление? разве были такие случаи? Если только изначально суд нарушил права ребенка, то тогда да, родители могут начать бороться.
Изначально брали под опеку, так-как это всё-же быстрее, чем ждать суда. Но со старшим так намучались, целая эпопея была, Санта-Барбара отдыхает, что как-только забрали ребёнка, то о новых сборах доков даже думать не хотелось. Когда оттаяли, то решили подождать мнения ребёнка (8 лет). А чуть позже забрали под опеку младших (10 часов на поезде, надолго уехать никак нельзя, поэтому опека). Про усыновление думали всегда, но будем переоформлять на ПС, чтобы можно было взять ещё ребёнка и не бояться кирпича. Всё-таки в ПС зарплата и стаж.
Так-что в нашем случае - возможность вытащить из системы ещё одного, а может и двух, как-раз всего 8 будет)))
а где вы зависть углядели?
хочу силы оценить свои. Просто интересно, сколько нужно на 6 детей, а тем более на 8.
Понятное дело, что чем больше, тем лучше. Но раз встретился человек с реальным примером, то почему я не могу спросить?! что за агрессия?
Всем интересно)))
У нас трёшка, две детских - по трое, соответственно)) У каждого своё спальное и рабочее место, шкафы, клетки со зверями, цветочки, телеки, и прочее))
К вопросу о следующем малыше. Ребёнку 2,5 года, если получится у нас забрать, то будет спать в детской кроватке у нас в комнате, где до этого спал младший сын. Есть ещё ребёнок, с ним сложнее, но мы попытаемся. Если получится, то в нашу комнату влезает без проблем ещё кроватка.
О будущем тоже думаем, продадим квартиру и купим дом.
Я привыкла к таким вопросам)) Задают и гораздо хуже)) Но по мне, так я делаю правильное дело и с пути меня не столкнуть))
ой, а можно теперь я вас помучаю))?
У меня тоже сейчас (даст Бог) будет большая трешка. Под мальчишек отвела комнату 22 м. Их там будет трое как раз, что заставляет меня безмерно страдать, т.к. хотелось бы больше, а придется брать пятую - девочку, к доне в комнату.
Как вы решили вопрос с планировкой? Мне все советуют двухэтажную кровать, но я боюсь, т.к. дети очень подвижные - у нас была полуторка и все равно навернулся старший.
Мучайте сколько угодно)))
К мальчишкам мы как-раз двухярусную поставили, сначала хотели как у девчонок, но старший очень просил спать наверху, в итоге уступили)) Боялась тоже, что падать будет, но борты высокие и я сначала ещё дсп от старой кровати сбоку положила (ну как-бы борт нарастила). Как привык - убрала, ни разу ещё не было аварий, правда с лестницы как-то упал)) Ему 10,кровать купили полгода назад.
У девчонок кровати примерно метр высотой, под кроватью ящики и шкафчик, выдвижной стол. Помещаются в комнате 4 кровати, у нас пока три))) Ещё старый школьный стол с клетками, но мы планируем стеллаж купить под это дело - освободится ещё место.
Я фоточки кроватей положу в паспорт, правда фотала давно, мы уже пару раз перестановку сделали, но принцип ясен))
Спасибо! Посмотрела)) У нас комната, как у ваших дочек - по форме ,так что возьму на заметку!
На здоровье)) На всякий случай ссылочку, все кровати там заказывали вместе с матрасами: http://www.fabrika-garmoniya.ru/info/garmoniya/
Там есть и поменьше кроватки, но мои уже большие были и мы брали на вырост.
Будущей (надеюсь) мелкой мы типа такой присматриваем: http://www.fabrika-garmoniya.ru/product/3395/
а если такой вариант рассматривать? Здесь как бы двухэтажная кровать,но не высокая , и стол не затемнен. Я свои в "белке" заказывала мебель, так даже жалею частенько . Там один плюс: кровать длинная (по заказу), вырастут - поместятся. Но и вырастут не так скоро, и под длинной кроватью довольно темно (т.к. я не высоко сделала).
Я все же боюсь даже не высокие кровати. У меня была, как у девушки выше, только без столика, просто кровать-чердак, где-то чуть больше метра высотой. И борта большие. Так доня лезла постоянно на лестницу, средний тоже любил прыгать, но вот с равновесием... А старший ночью встал в туалет и упал. Хорошо на одеяло :( Видимо, у кого-то дети спокойнее и разумнее в этом плане, а моим лучше ближе к полу.
Я тоже очень боялась. Потом,когда у меня и 2-х летний освоился, успокоилась. Тем более,что он только лазил к старшим, а спит со мной.И ночью никто не встает, а так тоже боялась.
Одно скажу в утешение : они у меня высокие кровати не любят . И стараются заснуть где-нибудь еще , со мной или в гостинной. Высшее счастье заснуть всей толпой с мамой на одной кровати :) Иногда думаю, вот и надо было одну поставить, как раньше в деревнях, на лавках спали или на печи :))) Мы ,кстати, с сестрой тоже в одной кровати спали в детстве. Шушукаться было очень удобно :)
Я даже такой вариант рассматривала: в одной комнате все кровати, в другой игровая (как в садике) :) И игрушки на ночь можно не убирать, и играют все вместе :) Но не рискнула :)
у меня у подруги сын спал на 2-м ярусе с высокими бортами с 3 лет. А в 10 ему приснилось, что он лезет через забор- навернулся... Так что я боюсь...
