Перега си или мак техно? Помогите с выбором.
Девушки, доброе время суток. Выбираю трость. Хотим с ней на моря ехать, да и в Москве покатать. Летом будет нам 5-6 месяцев. Пока живьем ничего не видела. Но остановила свой выбор на этих двух колясках. Что предпочесть для нас? Кто катал такие? Нормально с ними в магазин зайти, для перелетов, поспать в ней? Помогите советом, пожалуйста.
Вы живьем посмотрите, вопросы сами отпадут. Перега Си шатается и хлипкая как вот вот развалится, а Макларены признаны лучшими тростями в мире. В самолет, в поезд, в такси, в аэроплан,и ребенку удобно сидеть и спать и капюшон огромный. Но такому мелкому я бы искала коляску типа Перега Плико или типа того, с более удобным спальным местом, хорошими подлокотниками и т.д.
Я не любитель макларенов, но у двух подруг Си.
Мне очень не нравится, везешь, а она вся ходуном ходит, какая-то хлипкая, ручки как будто отдельно. По пересеченке колесики постоянно застревают.
Ну много есть с чем сравнить, я в прошлом колясочный маньяк натуральный :)
Далеко не самая плохая коляска. Считаю ее даже очень хорошей :) Но на вкус и цвет, конечно.
Сама между этими две рассмаривала. Но покатала обе и вопросы отпали. Сишка - Г... Может у нас подделки продают, но она вся хлипкая, кривая какая то. Я в итоге вообще ред кастл выбрала. Но для 5-6 месяцев я бы взяла книжку, а не зонтик.
У меня была и та и та, Техно лучше едет, у Си может быть сиденье разве что поглубже, и корзина удобней, но после Техно Си не смогла катать, она еле едет такое впечатление, я бы Техно все таки Вам посоветовала с бампером раз вы маленькие еще, ее катать одно удовольствие))
С сыном был мак техно с 3 месяцев, в 7 месяцев ездили на море с ним, была очень довольна коляской. Сейчас для дочки купила кидди сити н мув, по размеру как мак, но мне нравится больше, дочке 7месяцев, ездит в ней отлично. По бокам и в капюшоне сеточки, что для лета хорошо мне кажется, кап как у макларена до бампера (причем в маке самый козырек капа прозрачный, солнце помню через него все равно светило и мешало, в кидди он из ткани, управляется отлично.
Я в транспорте с ней проехалась на автобусе- метро, ну она не легкая конечно, но я как то с сыном еще приноровилась сносить коляску по ступенькам как бы подмышкой. Эту тоже так сносила-заносила, справилась:)
Была и та и та коляска. Но Си самая любимая. Про хлипкость говорят те кто не имел этой коляски. Она хлипкая, только, на первый взгляд.
Гляньте еще Cosatto SUPA. У меня подруга купила и довольна ею как слон. Я со своим Маком техно сравнивала, очень похожи, только комплектация у Cosatto лучше за такие же деньги.
И еще Elodie details Stockholm Retro, но она на 1 кг тяжелее Мака. Но клссная.
офф...............
хотела тебе сказать еще раз гипер спасибо за наводку :))
все выходные катались на нашей каракатице в подмосковье, по грязи, по паркам, по снегу.
В машину, из машины таскали, даже тащил муж на пятый этаж - лифт сломался.
И вот сегодня в парке дома. В восторге :)
Удобная и ваще. Я бы сама никогда в жизни не додумалась купить.
Сейчас как покраснею)))
Каракатицей обозвала - здоров))) Есть в ней что-то от нее)))
знаю что мак очень любим на еве, но, но и еще раз но!
Купила си- спинка удобней опускается, место шире, и ноги до 3 -х лет лежат гораздо удобней! впрочем нам 3.5 в Си поместились с трудом, но все же уснул, в маке гуляла подруга - у ребенка с 1.7 ноги свисали так, что спал при мне он не больше 40 мин, при этом в жане слалум спал не меньше 1,5 часа
Вы какой Макларен имеете ввиду? В Техно ноги не свисали ни у одного из трех детей, до 2.5, до 3 лет прекрасно в нем спали. Может вы о Квесте? Там действительно спальное место короткое, в 1.6 купила, и ноги свисали, быстренько сменили на Техно.
мне казалось техно , но на 100 % спорить не буду, а спинка на ремешках Вас не остановила?
На каких ремешках, не поняла? Может вы не о Макларене говорите? Спинка на каркасе алюминиевом, жесткая. У меня было 3 Мак Техно, каждому ребенку искала что-то подобное, но приходилось опять покупать Техно, и прочный и легко едет, и капюшон и длинное спальное место, Техно и Техно ХЛП особенно широкие, ручки высокие, складывается одной рукой, дизайн тока повеселей хотелось бы иногда, но так нет у них альтернативы именно в этом классе колясок.
что бы опустить спинку в положение лежа.
да и двойные колеса большой минус-в пандус не попадают, зимой снег забивается
Чтобы опустить спинку в положение лежа надо сначала очень сильно нажать на 2 мет.рычага, какие там ремешки не знаю, все таки вы про другую какую-то коляску. Снег в них не забивается, в пандусы у меня только люльки попадали, больше ничего.
У меня ничего не залипало и не попадало в колеса Макларена двойные и Чикко дорогих прогулок-тростей, что мы по осеннему и зимнему МО гуляли, что в Москве, что на пляже по песку. Вот что реально стопорилось - это колеса Бебе Конфорт Вит, вот ужас то где был, попал листик - колеса стоп, и это на проезжей части могло случиться. В хороших колясках нормальные колеса и все там что надо отлетает. Так кстати и не поняла про ремешки, видимо не Макларен у вашей подруги был, потому что в Мак Квесте, Мак Техно и Техно ХЛР там нужно нажимать на 2 рычага, Воло вообще не раскладывается, может только в Триумфе ремешки, вот его не было, но он только для сидения,а вы пишите что ребенок в нем спал и ноги свисали, они там вообще свисать не могут, потому что в принципе коляска в лежачую не раскладывается.
Наша си побывала и на море, и на даче и в городе накатала кучи километров, дочка до 3,3 лет спала там с удовольствием при благоприятных условиям могла и 3 часа, капюшон там можно отстегнуть кнопики и выдвинуть немного вперед если например ребенок спит, но надо проветривать уже, или солнце низко и в глаза. В общем служила нам верой и правдой 2,5года. Рада что в свое время не послушала еву и не купила макларен, видела как на него повесили сумки и он перевернулся назад, да и вообще сишка выглядит более устойчивой. Мы на нее навешивали сумок килограм по 10, и ничего, даже на ход не влияло. И еще сишка стоит удобно и компактно
Это не сравниимое.
Сишка плохо едущая трость, хлипкая все верно, продала я ее очень быстро, хотя долго вроде бы выбирала и облизывалась на нее.
Техно слишком для меня большой оказался, но едет он в разу лучше. Для маленьких детей удобнее в прогулке другой, а для больших Техно уже сам по себе тяжеловат.
В 5-6 мес ни за что не посажу ребенка ни в какую трость, только в прогулку.
вот мне все интересно ЧЕМ сишка хлипкая? и едет отлично, сравнивала с прогулкой бебикар
но про 5-6 месяцев согласна, наверно рановато трость, но если ехать - куда деваться? прогулку в поездку не потащишь
Есть куча прогулок с системой сложения трость, и ее хоть в поезд, хоть в такси. Си шатается как щас все отвалится, я на нее тоже все смотрела и щупала, бампер мне нравился до ужаса, пока не посадила в нее ребенка и не провезла по магазину туда-сюда, вопросы отпали сами собой, потом подруги высказали к ней те же претензии что и я, хлипкая, шаткая.
наверно мы про разные сишки, у меня была без бампера еще, за многие тысячи километров, что она прошла, ни разу ничего не шаталось, не отвалилось, задние колеса правда стерлись, но это уже от веса, поменялись за 300 рублей, и снова в путь
ну вообще да, все мы разные, мне маки чисто внешне не внушают доверия, я их даже не рассматривала после того, как увидела падение коляски такой конструкции назад
мне тоже очень интересно. У меня было десятка 2 разных колясок - сишка объективно одна из лучших
Прогулка у меня есть. Трактор такой, с которым в отпуск не поедешь, в магазин не зайдешь.
Прогулки бывают разные. Для бездорожья и для города,для бега и для путешествий. Прекрасная прогулка для путешествий - Чикко, подешевлее Пег-Перего Плико, они и как трость складываются, и в багажник, и в самолет, и ребенку удобно лежать и сидеть, там подлокотники, спинка эргономичная, все что надо. Вы как-то теоретически выбираете, вы гляньте вживую и ребеночка туда положите на 5 минут, все вопросы отпадут сами собой. У меня было колясок так 23, я уже сбилась со счета, сначала для путешествий хорошая прогулка до 1.5 лет, с 1.5 лет Макларен. Вот посмотрите http://www.babysecret.ru/item.13000.html
Эти коляски продаются и отдельно, без люлек и автокресел. В Европе вижу малышей в них, а ходящих и бегающих полуторогодовалых в Макларенах. Ребенку маленькому нужна амортизация, хорошие подлокотники и тд. Складывается тростью, стоит сама, влезает везде. Подешевле из этой серии есть куча, Перега, и т.д. Тока Лулу от Бебенконфорта не берите, тяжелая очень.
Подлокотники моему ребенку были не нужны вообще никогда, бампер как оказалось, тоже. А вот амортизация для таких малышей очень важна, да, и это единственное, чего нет в си, все остальное годится. Я пересадила дочку в си месяцев в 9, до этого прогулка с большими колесами и хорошей амортизацией, ну и спинка важна очень.
Но 5-6 месяцев моего ребенка пришлись на зиму, если бы мне было нужно для путешествий, я бы взяла все же си, но ребенка возила бы в ней только по асфальту, другие поверхности только на руках, думаю все ж опасна тряска для этого возраста.
Хотя очень много мам не парятся по этому поводу
Подлокотники не нужны, а спинка хорошая нужна? А удобное сиденье, а комфортная обивка? Потом вы пробовали коляску с подлокотниками? Откуда вы точно можете знать нравилось бы вашему ребенку там сидеть или нет, они все разные, кому бампер, кому подлокотники, но комфорт в итоге нужен все. И как вы предлагаете "другие поверхности"только на руках, это как? Зачем тогда коляска вообще нужна. Очень часто за время прогулки сначала асфальт, потом брусчатка, потом колдобины, и каждый раз вынимать и тащить на себе, а коляску кто потащит, а если ребенок спит, это не прогулка а мучение сплошное будет.
Тащить надо складывающуюся прогулку, и автор топа не пешком идет в отпуск, а едет на чем-то, ребенку лучше спать и ехать в более комфортной прогулке, чем в трости, тем более ребенок еще маленький, если есть амортизация хоть минимальная то и брусчатка не страшна, и дорога на пляж по колдобинам и прочее и прочее и прочее.