как девочек одевают?
имею ввиду маленьких - 5-9 мес.
Старший у меня мальчик и летний, т.е. первое лето в бодиках и до след.лета в комьезах, конвертах...а там он уже большой был, проще.
Сейчас девочка, летом ей будет 5-8 мес.
Смотрю в магазинах всякие платьица, брюки, щорты юбки...красове все конечно...прям бы все скупила.
Но удобно разве в коляске в этом лежать? Если б сидела уже, тогда еще ладно. А так...все ж задерется, помнется...
Девы, опытные мамы девочек, скажите во что удобно для ребенка и красиво для мамы одеть дочку?
мои оба в 5,5 уже сидели, а уж 8-9 и подавно :)
Мягкие шортики, бриджи, майки, типа туники...
Где-то до года сын и дочь были одеты по сути одинаково, только расцветки разные. Все эти платьица на младенцев - надеть, сфотографировать и снять.
Младенцы разные бывают :-) Не все лежат как брёвна :-) Нам так очень платья нравились месяцев с четырёх.
Бодики, песочники, леггинсы, футболки, туники, шортики, можно и платьица с сарафанчиками. В 6-7 уже сядет, а то и раньше. Может, конечно, и поспать на улице. Для прогулок во дворе трикотаж, он сильно не мнется и не особо в нем жарко. Моя и дома может в платьях рассекать, если не сильно мнутся, то вполне удобно и славно.
моя вряд ли в 6 сядет...у меня поздние дети, видимо...
А эти футболки-туники не задираются?
вот песочники, боди, да, понимаю что удобно.
Никогда не парилась по поводу "красиво для мамы". Бодики, слипы, футболки, песочники.
У нас были примерно такие комплектики , моя правда сидела и вставала уже после 6.
http://ru.nextdirect.com/ru/shopping/girls/newborn-girls/3/1
http://ru.nextdirect.com/ru/shopping/girls/newborn-girls/3/3
http://ru.nextdirect.com/ru/shopping/girls/newborn-girls/35/1
http://ru.nextdirect.com/ru/shopping/girls/newborn-girls/21/5
Ближе к 8-9 уже были и платьица-сарафанчики ,джинсики и т.д.
У меян дочка тем летом была прям также 6-10 мес. Много штанов,шорт,трусики,лосин. Мы были без памперса очень часто.Футболки.кофточки.туники.Платья на выход и на фото :-) Из всех панам признала только одну Чоби.
На прохладное толстовочку,джинсовый полукомбез можно.,пинетки
Купите песочники, бодики, тунички/футболки с легинсами, которые вам симпатичны. Носочки красивые. Юбки пока не стала бы покупать, хотя мы свою первую юбку надели в 9 месяцев. Если на даче, то что попроще. Моя на даче в таком возрасте была в майках-трусиках или бодиках-песочниках.
того это опыт это называется. вы возраст ребенка автора точно прочитали?)
+много.Вся эта дребедень+памперс=получается спаренная попа. Проще купить пару песочников на жару и пару комбезов с закрытыми ножками на прохладу. Фигня полная если на ребенке сарафан или юбка,он в коляске лежит-ноги задирает,кверху только ноги голые и памперс красуется.А джинсы в 5 мес.-выше моего понимания.У ребенка еще и живот разболится от них.
ух ты, теперь я знаю, кто такие "люди большого ума". Это те, кто новорожденных девочек называют НОВОРОЖДЕНКАМИ и у чьих детей " от джинсов живот болит"
А 5-8 месяцев все еще новорожденные? Да, в 3 месяца джинсы надели, до этого леггинсы а-ля джинсовые.
Животы ни у одной не болели от этого))) А надо в пеленках?)))
Ну если вы не нашли середины то одевайте детей в джинсы. Да в 5-8 мес это еще новорожденка.
Нет, не так. И в джинсы. У дочки много разной одежды.
Информация: новорожденными дети считаются до достижения возраста 28 дней.
Конечно! У моих детей живот от джинсов не болит))) Куда мне)))
Т.Е. то, что считают педиатры вам "не в кассу"?))) У вас новорожденные до какого возрасте? Лет до 5-ти? Больше?)))
Да не оправдывайтесь:-) Пустое. Вам нравится одевать Вашу девочку красиво - одевайте на здоровье! Лично я люблю, когда дети красиво одеты. И да, мне нравится одевать малышей и в джинсы, и др. одежду как у взрослых. Я от этого получаю удовольствие:-)
Сейчас вот девочку родила после двух пацанов, так у нее уже целый гардероб:-))) Тепло только началось и я уже в предвкушении, когда надену ей приобретенную красоту.
И ничего ТАКОГО в этом не вижу. Одежда сейчас, благо, качественная и сделана с учетом анатомических особенностей ребенка.
И уж животы от джинсов или джегинсов у детей точно не болят, если они подобраны по размеру.
Ой, ну что Вы придираетесь?:-)
Просто к Таточке прикопались с джинсами, вот я и приплела их.
Красота вообще понятие субъективное.
Что вы, я не оправдываюсь. Пытаюсь понять великий смысл отказа от перечисленных выше вещей.
+1 даже в год в любой коляске у девочек видно только пам и ноги)
Но и брюки и бдинсы одевать не вариант в таком возрасте.
К тому же часто поднимаешь ребенка на руки, нужна удобная мягкая одежда.
Вот, специально загрузила, хоть и качество никакое.
http://eva.ru/Rd11J
Опустим то, что ножки прикрыты. Хотите сказать, что верхняя часть не видна? или у меня какая-то не такая коляска? Другой конструкции?
http://eva.ru/topic/57/3117376.htm?messageId=80493426
автор сообщения писал: "даже в год в любой коляске у девочек видно только пам и ноги)"
Опровергаю высказывание. Видны не только подгузник и ноги.
Ага. Я подружке, которая 6-го родила. Рассказала, что у нее опыта О, раз она мелкого в джинсы одевает, а на девченок сарафаны в жару надевала. Посмеялись. Особенно по поводу умозаключения "животы-джинсы".
http://eva.ru/topic/57/3117376.htm?messageId=80492368
Плохо различаю анонимов. Но один мне писал про опыт.
Смеюсь дальше. Ум у вас = не одевать детей в джинсы?)))
Те все, кто этого не делает умны, а у остальных проблемы?)))
Конечно, откуда ум, стиль, вкус?
http://www.bagnet.org/doc/images/hidysealkidsnew.jpg
О!ужас, платье у одной и джинсы у другой!!! совсем тетки без ума и вкуса:
http://www.runyweb.com/uploadfiles/image/harper_seven_beckham_Shiloh_Jolie_Pitt.jpg
младенец в платье!!! Кошмар!!!
http://s0.tchkcdn.com/glamur/g_197311/img_news_list/victoria-beckham-00.jpg
Снова джинсы!!! Ненормальные родители
http://for-ua.com/files/03_2007/Babys.jpg
Папашка ненормальный с ребенком в джинсах!!! Ужасно!
http://www.ikolyaski.ru/userfiles/images/Matthew_McConaughey_Camilla_Alves_April_20_2010_Baby_Jogger.jpg
Слушайте, а на "пам" (это, кстати, памперс, да?, у Вас просто деревенский сленг и не всё понятно) религия не позволяет одеть леггинсы/панталончики??
Вот у нас на развивалках тоже одна мама стала, наконец, своей дочке 2,5 лет платья потихоньку одевать)), до этого всё от старшего сына донашивали, так под платьем голый памперс, на ногах носочки, девочка баегает - "памом" сверкает. "Пам" из дешевых, болтается между ног почти до колен. Мама даже не замечает, КАК это смотрится.
Учитесь одевать девочек с "новорожденки" (тоже, кстати, деревенский сленг)!
Моей дочке позапрошлым летом тоже было 6-9 мес, там мы, как и Татточка, одевали и джинсики, и платья, и костюмчики дизайнерские, туники с лосинками, сарафанчики. Стоило это всё, конечно, приличненько, но мою дочку до сих пор все считают самым модным и стильным ребенком района. Мы продолжаем в том же духе. Вот, позавчера, например, гуляли в зоопарке (2 г и 4 мес) в кашемировом пальто Пренатал, лаковых сапожках Пабловски со стразами, хлопковой шапочке и шарфике Иль Тренино, велюровых штанишках Шоппетт.
Хороший вкус и детям с рождения прививают!
Дааааа.
от одних только "лаковых сапожек со стразами" будь они хоть Пабловски хоть Скороход - уже плакать хочется.
Самой модной и стильной считают в округе - это я даже не сомневаюсь, народ у нас в общей массе падок на хламур из страз и прочее. Потом эта девочка с хорошим вкусом будет ходить по улице на шпильке в 20 см с платформой и с собачкой подмышкой и считать себя самой стильной.
Бу-га-га это называется! Колхозный гламур за большие деньги. И этот человек еще кого-то деревенщиной называет. Не позорьтесь.
Мы сейчас не о стилях говорим!!)) Это Ваше дело, не нравится гламур, одевайте в Катимини, или кишка тонка?))
Просто одевать голый "памп", равно как и употреблять это слово-просто ужасно, речь была именно об этом! Это из серии "воспитка", "учителка" и т.д.
Хотя с Вашим социальным уровнем и уровнем воспитания всё понятно, можете не продолжать!))
Если бы Вы не одевали так, то не писали бы "у годовалой девочки из коляски только памп и ноги видны"! Тем, кто так не выходит на улицу, даже в голову бы не пришло это !
Я понимаю, что все мы тут анонимы, но я не автор "пампа"
так что про мой "социальный уровень" и "уровень воспитания" давайте не будем, ну или обсудим это отдельно.
Я вам пытаюсь донести, что прежде чем обличать одну "деревенщину" да еще в такой категоричной форме - стоит задуматься - а так уж ли безупречны вы?
Потому что, уж простите, но со стороны одинаково смешно и глупо смотрятся и подгузник да еще и наполненный, торчащий из под платья и гламурные лаковые сапожки в стразах - вот просто одного поля ягоды, но с разных сторон этого самого поля.
Мои вкусовые пристрастия я обсуждать не буду, я вообще бы не влезла, просто посмеялась бы про себя над "пампом" если бы не увидела ваш спитч в манере "учитесь, дураки, как надо" с приведением не менее вопиющего "лука".
это вопрос стиля, и не более того..
Почему Вы считаете, что такой стиль имеет меньше права на существование, чем тот, который нравится Вам??
Разве Вы еще не поняли, что в мире нет абсолютных истин??
Я просто привела пример, как одеваю я! Мне нравится такой стиль, он идет дочке. И что??
Да, прямо лаковые сапожки известной качественной фирмы - это ужас, не менее ужасный, чем "пам", висящий до колен!)) Конечно- конечно!!
Думаю, это просто зависть с Вашей стороны!
Ок, тут вы совершенно правы, это вопрос стиля. И стиль "гламур в стразах" не то что имеет право на существование, а давно уже прекрасно существует.
Но ведь именно вы сказали автору "пампа", что вкус надо прививать с детства. Так эта фраза может быть ровно так же адресована вам. Стиль и вкус - очень разные вещи.
И да, о вкусах не спорят, но не все стили имеют отношение ко вкусу :)
С Вами многие не согласятся, в том числе и я!
Так что это только Ваше мнение против моего, сторонников - 50/50!
Ваше мнение не имеет абсолютно никаких преимуществ перед моим, и наоборот!
Поэтому я и говорю о воспитании, это же смешно как минимум - утверждать, что стиль, который лично Вам не нравится, но нравится многим другим - называть ужасным! Вы претендуете на абсолютную истину и объективность?))
Я не утверждаю, что одевать надо только в стиле гламур. Более, того, я не зациклена на одном стиле, у моей дочки очень обширный гардероб в абсолютно разных стилях, мне хочется попробовать разное.
А те, у которых дети "пампами" и голыми ногами в 1 годик из колясок сверкают, потом в одном б/у комбезе полгода ходят, не стирая, потому что выйти не в чем больше, и тоже насмехаются над нарядными девочками, одетыми разнообразно. А что им еще остается??))
:)Жаль, что вы так и не поняли главного.
Есть еще мнение автора "пампа", которое так же не имеет преимущества перед моим, вашим и наоборот.
Как делить будем? 33/33/33?
Я зато особенно "люблю" еву: Почему вы сейчас со мной скрестились на тему, что ваш стиль (читай мнение) имеет право на жизнь ровно так же как и мое, а автору "пампа" так и не дали права на жизнь ее мнения и при этом облили грязью (деревенщина, социального уровня ниже плинтуса и т.д.)
Я вам и пыталась донести, что для кого-то "памп" ужасно, а для кого-то еще и лаковые сапожки так же ужасно.
Если мы решаем, что каждому свое (в чем я очень согласна) то давайте и "пампу" позволим жить как ему нравится не поливая человека грязью при этом.
Пы.сы. ну а про один комбинезон полгода это вообще как-то подленько, вы же прекрасно понимаете, что в таких ситуациях у человека банально нет денег купить второй, гоготать над этим - низко. По крайней мере дурно одетого ребенка у малообеспеченных хоть что-то оправдать может, а вот дорогие брендовые вещи при виде которых хочется "обнять и плакать", говоря языком евы, вот это уже тяжело поддается оправданию.
Не передергивайте!
Я сказала только, что сленг деревенский, это относилось только к речи!
"Ниже плинтуса" - такого у меня не было, это Ваши домыслы!))
Я говорила, что некрасиво не бедно одеваться, а издеваться при этом над нарядными по размеру и разнообразно одетыми детьми!)) это, знаете ли, разные вещи!))
У меня ощущение, что Вы домысливаете что-то и сами с собой спорите?
Именно Вы тут-главный оскорбляющий, перечитайте Ваши злобные и завистливые посты!!
Не паранойничайте, моих постов здесь несколько штук.
Я хоть анонимно, но под одним именем.
А на счет тех, кто вас оскорбляет, не красиво, согласна.
Но суть одна - научитесь уважать мнение других, не ставя себя в пример - никто вас не будет ни передергивать, ни домысливать за вас и тем более оскорблять!
Адью.
никто ее не оскорбляет, девушка первая переходит на оскорбления и называет нищебродами других людей)) видать звездная болезнь)
Это для Волка "УУУУ":
"Бу-га-га это называется! Колхозный гламур за большие деньги. И этот человек еще кого-то деревенщиной называет. Не позорьтесь."
Это Ваше не-оскорбление?!!
Это Ваш первый ответ на мой пост, что в "памах" некрасиво, и что слово -дурацкое!
И почему я не могу написать как пример? Я же написала, "например"! Вы запрещаете, да??
Тогда - действительно!))) Да, истина в последней инстанции!!
Адью и Вам тоже!
Джинсовый стиль на ребенке который еле сидит и не ходит это верх ума мамы.
Насколько не приверженец лака и страз, но и все это бывает красиво и без "слишком"
http://content.foto.mail.ru/mail/sp_price2009/1943/h-2486.jpg
как пример: и лак, и стразы (вы их заметили?)
не стоит обличать и про одного поля ягоды, вы не видели как это выглядит, может рот бы открыли от того как здорово.
А голый подгузник и смотреть не надо, все и так прекрасно знают.
а я вот тоже погуглила. пабловски так пабловски
вы бы вот от этого открыли рот? ну как пример из гугла.
я б не стала.
Хотя допускаю, что теоретические существуют шикарные сапоги лаковые со стразами, ну так владелица отказывается их показывать что-то.
рот бы не открыла, но ваш пример, как раз, из разряда моих. Ни разу не Хламур, а просто хорошенькие боты, которые стразы не портят. Как завершение комплекта они могут смотреться очень здорово и никак не одного поля ягоды с голым подгузником, как писал аноним выше, "поливая" перечисленные безвкусицей именно из-за упоминания лака и страз.
Покажите! Просто, хочется понять что вы считаете красивым. Может я выпаду от красоты в осадок и признаю свою несостоятельность. Вам будет неприятно?
или вы просто лишь бы сказать?
Этот тролль ничего не покажет, ему всё плохо, только насмехается не от верха ума..
А сам ничего не может, не то, чтобы подобрать, а даже купить, злится от зависти просто..
это обсуждение ссылки автора??))
http://eva.ru/topic/57/3117376.htm?messageId=80499058
"Сказавший А говорит и Б". Если, конечно, есть, что сказать.. ))
Это прения. Спор.
Нет тут А или Б.
Если боишься критики, не выставляй фото, не пиши. Хвасты почему сдохли, народ боится критики, а мимишечно перестала Ева писать, помню раньше хрень выставят, а туча баб ой мусечка пусечка фигусечка, читать противно насколько люди врут.
Рискну предположить, что вариантов просто нет.. Это какая-то другая проблема, такие болезненные реакции на пустом месте..
Мне тоже не все нравится по жизни, но что же должно было произойти, чтобы на определенные темы ТАК реагировать!
Мир так многообразен, и это прекрасно! Люди все разные и вкусы, и взляды -тоже разные.
Критика и спор тоже полезны, но ЭТО-не критика и не спор, это какая-то затмевающая разум ненависть..
Ничего не боюсь просто написала одну фразу про не нра. А вы такую бучу подняли.
Боишься, не пиши. Написал, не бойся.
Не знаю кто там на вас налетел. По-моему боритесь с ветряными мельницами и боитесь критики.
Я? Пост про лак и прочее был не мой и налетали не на меня. И то, что считаю пригодным к ношению показала. Мне лично критика серостей до фонаря. Противно, что в каждый топ обязательно прибежит аноним, все изгадит и превратит обсуждение в склоку. Тренируйтесь на кошках.
Я давала вам право решать за себя?
Если считаете, что виртуал может и должен быть исключительно склочным и хамским - жаль вас.
И очень жаль, что из-за популярности Ева все больше превращается в место, где склочные и злобные тетки выплескивают свои помои.
Я констатирую факт. А хамства в этом топе было достаточно и в отношении меня тоже. Кто из анонимов конкретно хамил мне разобрать не могу т.к. все одинаково серы, хоть нумеруйтесь, чтобы вас отличали и потом не приходилось писать, что это не я, а другой аноним.
А я так понимаю, вам и любительнице гламура не дает покоя мой пост со словами:
==Бу-га-га это называется! Колхозный гламур за большие деньги. И этот человек еще кого-то деревенщиной называет. Не позорьтесь.==
Это как жуткое оскорбление воспринимается, и никто не вспоминает, что этот пост (признаю в резкой форме, но без прямых оскорблений) был в ответ на пост со словами:
== а на "пам" (это, кстати, памперс, да?, у Вас просто деревенский сленг и не всё понятно)==
и
== Учитесь одевать девочек с "новорожденки" (тоже, кстати, деревенский сленг)!==
То есть девушка до этого прошлась по кому-то в абсолютно хамском ключе и ничего, причем речь не об осуждении факта ношения памперса, а о оскорблении собеседника, а как это же самое "прилетело" ей, началась истерика, что ее оскорбляют, не дают право на жизнь ее мнению.
Это даже не смешно! Что за двойные стандарты-то!
И, кстати, я с 1-го мая здесь ничего не писала, а человек упорно считает что это я в разных обличаях ей везде что-то отвечаю. Я уже помолчу, про то, как ниже мадам кого-то "злобными нищенками" называет, это тоже не оскорбление?
Жаль, что человек так и не понял главной мысли - если хамишь кому-то будь готов что оно обратно прилетит.
Заметьте, к вам у меня не возникло желания писать про "не позорьтесь" по тому как вы никого не оскорбляли, хотя взгляды у нас разные.
Она как раз успела всех анонимов в грубой форме послать) При чем разных людей, а все вокруг у нее плохие)
А с чего вы взяли что я любительница гламура? По почерку определили?
И где вам автор того поста нахамила? Нагрубила - да. Вы и у меня вызываете желание нагрубить т.к переходите на личности и устраиваете склоки, все полили, все вам не так, но ничего конкретного о том, как сами считаете удобным и красивым не привели.
Во-первых это не мой пост про "памп"
Во-вторых, я сказала: вас И любительницу гламура - читаете хорошо?
В-третьих, то есть сказать, что у носительницы "пампа" деревенский сленг и что ниже все нищебродки - это нагрубила, а сказать, что стразы "это колхоз за большие деньги" и просьба не позорится это оскорбление и переход на личности? Даже интересно где у вас грани. И кому можно хамить и грубить а кому нет.
Насчет склок, и все полили - акститесь, я написала 1 мая 5 или 6 сообщений (я, как вы сказали - нумеруюсь), цитаты из первого "резкого" я привела, в остальных я вообще пыталась спокойно говорить автору, о том, что не стоит считать что есть только одно правильное мнение - её, что кому-то и ее мнение может показаться не правильным. Но в ответ в итоге получила то, что я ее оскорбила "деревенским колхозом" прям совершенно не за что, она-то так воспитанно себя вела!
На счет показать свое опять процитирую себя выше, мне менять мнение ни к чему:
==Мои вкусовые пристрастия я обсуждать не буду, я вообще бы не влезла, просто посмеялась бы про себя над "пампом" если бы не увидела ваш спитч в манере "учитесь, дураки, как надо" с приведением не менее вопиющего "лука"==
За сим откланяюсь, и признаю ошибку в том, что попытка зарвавшегося человека поставить на место часто вызывает неадекватную реакцию, ведь знала об этом и ввязалась.
пы сы. и прошу не считать, что все возражающие и хамящие вдруг анонимы это я.
Вы только переименовались. Читать все заново или как отличить вас от других, что дружным вороньем накинулись на несчастные лаковые ботинки?
Вы привели цитаты про сленг. Да, это сленг. Тут хамства не увидела. А "колхоз за большие деньги" уже пахнет хамством. Вы его видели чтобы так резюмировать?
Как-то очень за уши притянуто про "учитесь как надо" это вы так восприняли. Что там ужасного кроме перечисления вещей? Да, они не совсем в моем вкусе. И? Надо тут же тапками автора поста закидать?
если вы не читали толком ничего, то не надо выступать)) и заметьте, автор топа про лаковые сапоги тоже аноним... и кто ей отвечал, отвечали под разными именами, хоть и серыми)
она назвала "памп" деревенским сленгом, а я назвала ее образ колхозом) как она написала, так ей и ответили) и кстати, образ этих лаковых гламуров она не показала... а все что вы защищаете вы домыслили сами, сами нашли какое-то фото, и сами же чего-то доказываете))
и да, та девушка первая перешла на грубости со словами "злобные нищенки"
Так сленг-то деревенский и правда, как и "новорожденка", "фигня", "хрень", "тетьки", "туча баб", а образ в лаковых ботиночках (ммм-обожаю..) - на любителя..
милая, добрая женщина)))"не надо выступать", совсем не грубит, никому не хамит.
ничего я не домыслила, это был исключительно личный пример. Вы точно домыслили то, что это образ колхоз т.к. не видели. Кстати, часто бываете в колхозах? Там тоже по-разному одеваются или все, кто из колхоза сразу "фи"?
Памп - сленг, никому это и объяснять не надо. "Новорожденка", так одежду детскую еще называют, но никак не детей. Или это тоже надо как-то объяснять? Или это не сленг?
А образ вы не видели чтобы так категорично припечатать.
Первый пост где про лак и стразы "деревенский сленг" относилось к речи предыдущего оратора. А вы понеслись с колхозом и ужасе лака и страз. Знаете, каждый защищается как может. В нищенках, возможно, девушка и не права была, но злобные точно. Читаете между строк то, что хотите прочесть (а может быть собака, а может бегемот) и вперед.
а зачем тыкать человеку и указывать, что он пишет на деревенском сленге? как хочет человек выражать мысли, так и выражает! и я еще раз убеждаюсь, что вы чисто повыступать здесь))
я просила эту девушку показать образ, на что мне было сказано , что "таким как вы" только и показывать, что считаю хамством и переходом на личности))
я назвала колхозом данный образ, по ее описанию и просила это показать, возможно это красиво и я бы удивилась... но нет, ей было проще всех послать и сказать какая она крутая и богатая))
и да, еще раз повторю, образ я НЕ увидела, потому что его прячут от наших глаз))
и это вы читаете между строк и вмешиваетесь вообще не понимая в чем был спор) и даже не можете различить людей под разными никами)
А зачем человеку писать что все от небольшого ума? А зачем, вообще, писать кучу всякой гадости?
Про "повыступать" - я тут по существу вопроса отписывалась, но читать во что превращается каждый топ, у которого есть хоть капельку пригодная почва для разведения скандала уже за гранью.
Вы можете себя оправдывать сколько угодно.
Нет ников! Есть Анонимы. Вы или не вы пишите каждое анонимное сообщение никто не знает. Даже если серым написаны разные слова, ничего не меняется. Хоть каждый раз вместо слова "аноним" другое пишите, тут это не запрещено.
а я ей этого не писала)) я сказала, что образ по описанию колхоз, и она такая анонимка как я и как вы кстати тоже... )) вы по существу вопроса тут уже несколько дней отписываетесь, сами же склоку и разводите, с той девушкой мы все выяснили в 5-ти постах, а вас тут уже на пол топа))
и заметьте, кучу гадости как раз написала та девушка, которую вы так усердно защищаете...
а вам лишь бы чем отмазатся, мол в никах серых вы не понимаете))
это писали мне. Про мою анонимность не надо. Меня многие на еве и лично знают. И да, серые ники все серые.
Молодца!!! Перевести все на других - умный ход. Теперь я склоку развожу - отлично!!!
Меня тут много, а вас нет. Вы же мне ни разу не ответили. Вот, и сейчас это не вы)))
Чур меня в жизни с таким человеком столкнуться. или в жизни вы будете за глаза гадости говорить, мило улыбаясь в лицо?
Теперь напишите еще одно сообщение чтобы последнее слово было за вами. Вы же так правы в своем праведном гневе!
"Меня многие на еве и лично знают." - верх гламурной мысли вашего мозга))))
)))что ж вы так в гламурности меня уличить пытаетесь))) Сами видели? Знаете меня? Знаете мои вкусовые предпочтения? Или снова лишь бы что написать а смысл не важен?
Ну-ну.
Вас не знаю. Про гламурность вам ничего не писала.
Но вижу по постам в данной теме выпендриваетесь на пустом месте много и не умно.
А мой "гламурный" мозг откуда?
Конкретика? Где много и неумно?
Вам нравятся склоки? Вам нравятся когда на что угодно отвечают "сама дура" и в таком духе? Вам нравится, что "остроумные" превращают каждый топ в холивар? Т.Е. именно в таком духе вы хотите общаться?
во всех топах одинаково.
Всех обидела автор "гламурного" образа. Но вы-то претендуете, что лучше. Где лучше? В базар ева превращается(
Почему-то никто не увидел никаких высказываний, кроме того поста. Вот, как-то всех и сразу задело про деревенский сленг. Как так? Автор указала на недостатки речи? А про обсуждения мозгов оппонентов и прочие прелести никто не увидел, никого не задело, никто тем авторам ничего не написал. Это же уже в порядке вещей? так и надо? Правда?
ну что вы как ребенок-то?
ну ведь за километр видно, что посты про "про обсуждение мозгов оппонентов и прочие прелести" где анонимно в одной фразе написано что-то типа "вы тупая курица" это неумный вброс-провокация за ради того холивара, им изначально отвечать не надо было и обсуждать - это называется кормить тролля!
а автор "гламурного" образа, при всем моем возмущении насчет ее оскорблений в сторону носителя "пампа" вроде как хотел мысль донести человеческую, а не просто потроллить, и если бы она не начала про сленг, ни кто бы ее гламурного образа не тронул.
Понимаете, человеку хочется что-то объяснить и доказать, на то он и форум, пусть поругаться при этом, но вести диалог, и да, с "гламурным" анонимом это получилось даже и сначала даже нормально и конструктивно, пока кто-то где-то не трольнул тупым оскорблением, и она не повелась и не ополчилась на всех, а вот на троллей с пустыми фразами-оскорблениями надо учится не реагировать, как будто их нет.
Тяжелый случай) Не излечимо.
Не возможно объяснить человеку без ЧЮ почему анекдот смешной.
:) По моему меня и вас тут за одно лицо принимают.
а так же еще нескольких пишущих вообще без опознавательных знаков.
В одном таточка права, соглашусь, писать анонимно толком не получится, не стоило и начинать. Сколь не пытайся объяснить словами нормальными человеку что-то. Тут же появится некто, кто так же анонимно просто провокацию напишет гадостную и все, пошло поехало, холивар и склока, и день прошел не в пустую.
;) Но с другой стороны, если одна сторона считает, что все несогласные и обидевшиеся на констатацию факта про деревенский слег (типа чтож обидного-то в правде: я то правду сказала, а вы-то оскорбили, угу) это один и тот же аноним, то нам тогда можно считать что провокационные посты для склоки пишет сама же любительница гламура, она же тоже аноним, чтоб не скучно было и было бы за что еще оппонентов оскорбить.
В общем да, простая тема переросла в болото, только по моему мнению склоку начала гламурная дама, а по ее мнению, она белая и пушистая и оскорбленная на пустом месте злобными нищенками.
Надо закруглятся на этом.
да я полностью согласна)) с той гламурной девушкой и я, и вы поговорили в пяти постах и разошлись))
а бесит то, что следом начинают замусоливать тему и считать, что такие прям защитники униженных и обездоленных) и потом еще предъявляют, что анонимы разводят склоки... по мне так одной таточки на пол топа)
Вы думаете я помню все ваши посты? Вы такой же аноним. Успокойтесь. И если боитесь критики сидите дома, не гуляйте по форумам.
Критика и хамство - разные вещи. Замечательно, отвечать и не читать посты, в духе серостей. Раз не читаете, то повторю, мне ваша критика до фонаря, а решать что делать, а чего нет вы можете за себя. Решать за меня я вам права не давала.
опаньки!
http://eva.ru/topic/57/3117376.htm?messageId=80492844
http://eva.ru/topic/57/3117376.htm?messageId=80502246
http://eva.ru/topic/57/3117376.htm?messageId=80503164
http://eva.ru/topic/57/3117376.htm?messageId=80503274
http://eva.ru/topic/57/3117376.htm?messageId=80503385
http://eva.ru/topic/57/3117376.htm?messageId=80496521
Вы не критикуете, а налетаете, как ворона!
Прямо стойку делаете, как собака на кошку!))
У Вас что-то личное?? Вас обидели люди в лаковых ботинках с 2 стразинками, держащие младенца в джинсах?)) Ну это образно, конечно..)
Если Вам не нравятся дети и люди, одетые определенным образом, ну не смотрите, пройдите мимо!
Почему Вы так болезненно на это реагируете??
Думаю, дело не в одежде..
гыыы :)
я вообще-то английскими буквами гуглила,
а написание - паблоВски взяла у владельца лакированного гламура.
лаковые сапожки? нет конечно - чур вас, фотографии достаточно.
из этой фирмы мы только кеды и юзаем, кеды отличные, остальное ни хорошо ни плохо ИМХО, если без страз :)
Вот так категорично и не зная никого в лицо ставить на людях штампы и есть самая большая деревенщина и понаехавщина)
а это не деревенщина??http://eva.ru/topic/57/3117376.htm?messageId=80495553
Я уже поняла, что Вы повидали много злости и теперь её щедро извергаете на людей обратно..
Эту злобу не перепутать, тут только 1 человек-аноним цепляется к одежде, семантика 1 и та же, и по времени ответов видно.
+1
вот тут ответ, проговорилась http://eva.ru/topic/57/3117376.htm?messageId=80524101
"туча баб", "новорожденка", "пам", "не от большого умам мамаши", "хрень выставят" и т.д.- это один и тот же стиль, 1 и тот же человек.
ТАКИХ не может быть много, природа не может так много отдыхать))
аа... ну показывать значит нечего))и как не красиво на личности то переходить, фу некультурщина, а еще другим тыкаете чем-то...))
если вы считаете образ вашего ребенка совершенством, то почему же боитесь показать? может все бы ахнули и знали куда стремится)) но нет... видать вы все придумали)
Ходите в "пампах" наполненных, Вы - образец стиля, тут бисер только метать сами знаете перед кем))
Что тут придумывать?? Для Вас это такой недостижимый образ, что кажется придуманным??)) Сочувствую)). Может, мужа на заработки отправите?
Речь шла о том, что в "пампах" вообще неприлично сверкать, и не более того, а что одеть на "памп"- это вопрос не тематики данного топика!
а вы че к "пампам" то привязались? это девушка выше писала, а вам ответить нечего, только и заладили "пампы", да "пампы"...))) не надо мне счувствовать, вы себе посочувствуйте, расписали что вы такая вся раскрутая и ребенка одевать умеете, а показать слабо... )) а че вы своими брендами тыкаете? думаете кроме вас никто их купить не может? ну-ну, ощущение, что вы на них копили и теперь всем их показываете)) еще наверно и этикеточками наружу, чтоб все увидели)) или думаете эти шмотки прям так дорого стоят?)) ну-ну))
и вас спросили касаемо данной темы, если вы считаете, что ребенок ваш одет со вкусом и красиво, то покажите, а про памперсы это был вопрос выше))
так это не я привязалась, а просто про пампы одним сообщением ответила, а ко мне тут привязались, я просто отвечаю)).
перечитайте внимательно!
Показывать злобным нищенкам я ничего не обязана!))
а ощущение, что это вы злобная нищенка и впервый раз в жизни скупили бренды и сразу одели их на ребенка) и очень этим гордитесь)) не зная человека, называть его нищим.. ну это вас саму опустило ниже плинтуса)) потому что вам даже и показать нечего)) только слова..слова...)) или мечты))...
и это таки вы привязались к памперсам)) я лишь попросила фото показать) а вы просто сказочница с растопыренными пальцами))
Принцессы, ладно (бррр). А мульты чем не угодили? Я и сама люблю:-))) СпанчБоб как-нибудь прикольный или вот типа таких
http://mcdn.zulily.com/media/catalog/product//Pluto/PLUTO_SS_NEED_LOVE_BLACK_GREEN_ONESIE.jpg
или
http://mcdn.zulily.com/media/catalog/product//8494/AMERICANCLASSICS_AMC9138_RED_1361475999.jpg
Принты для взрослых,типа тематические под определенную ситуацию и определенное мероприятие ,ну еще куда-бы ни шло. Но вот эти мультяшные,тупые морды6(((( ну уж нет.
А у меня полугодовалая прынцесса сегодня в бодике битлс и драных джинсах с папой на работу ездила. Потому что папа фанат и так его дочь самая модная и крутая. А вот спать улеглась в бодике с микки маусом, это ей сестренка старшая семилетняя с большой любовью выбрала. http://www.hm.com/ru/product/09181?article=09181-C
И, знаете, мы счастливы!
Класс:-7 Мне нравится и то, и другое. И в гардеробе дочки есть и будет подобное.
Мдааа))) За это и люблю Еву))) Приучайте как и что вам удобно. И пусть ваша дочка выиграет все дворовые конкурсы.
Вы сама тоже спите в джинсах?)
А кто вам сказал,что песочники ,слипы не могут быть красивыми? И удобно, и практично ,и красиво:)
Могут. Вполне могут. но и сарафаны с туниками, леггинсами, футболками и шортами тоже вполне удобно.
Главное чтобы одежда была мягкой.
Для постоянно спящего ребенка в коляске неудобны жесткие ткани, брюки на замочках, кофты с капюшонами, юбки.
Для девочки платья юбки сарафаны становятся актуальны когда она твердо пойдет по земле.
Конечно маме хочется одеть принцессу, но чаще вся красота на раз и для фото.
9 месяцев-постоянно спящий ребенок? Моя уже 1 раз спала, 1 час в день.
В 10 ходила на улице.
У вас-видать вундеркинд:) Таки да,многие до года ходят на улицу спать и спять на свежем воздухе не меньше 2-х часов. И для сна ваши джинсы и сарафаны с лосинами стопудово неподходящая одёжа.
Все эти вещи для красоты нужны как минимум с 3-х лет.
От года до 3-х ребенок на улице уже не спит,а гуляет! и тут без полукомбезов никак не обойтись:) Если вы уж такие продвинутые,то должны знать,что джинсы в это время активно сползают и оголяют ребенку всю спину,а он до 3-х только и делает ,что в песочнице раком стоит или с горки катается:)
Да,лучше:) С 3-х до 7-и ребенок еще учится рисовать,лепить и с удовольствием может так изгадить на улице/в парке всю вашу красоту,что херасдва потом отстираешь:)
Поэтому я с 7-ми и одеваю красоту.До этого возраста исключительно практичное,ну может девчачьи джинсы с бабочками и куплю,но вот памполину,мазакею ,войчики и прочие костюмы с рюшами пепельного цвета нихрена не буду брать.Слишком жирно "уделать" комплект за 5/10/15 тыщ за один сезон/на раз одеть.
Покажите чем уделываются ваши дети??? Еще ни на одной одежке не оставалось ни одного пятна. А чего вы в 7-мь красоту надеваете? Пойдет в гости, заляпает, тоже не отстираете же. Или в 7-мь уделать уже не жирно?
ЯЯЯ??? Чего-то вы топ не читаете. Лично меня за джинсы гнобят. Стразы не моя тема, но если они к месту, то даже я, при все нелюбви к ним соглашаюсь на их присутствие.
И как-то непонятно к чему этот ответ? К тому, что я просила объяснить чем так уделываются дети? Их так смущают люди в стразах, что проходят мимо, что они бегут прятаться в на темных пыльных чердаках?
или это это ответ на второй вопрос, и я как-то должна понять, что в 7-мь дети уже и не прольют на себя ничего, и не испачкаются?
а лучше вообще не покупать... пусть ходит всю жизнь в серых джинсах и водолазке :-)
Не совсем согласна с вами. Носим джинсы с года, все нормально. Просто надо надевать нормальную одежду и джинсы по размеру, тогда ничего нигде оголяться и сползать не будет. И как вы себе в жару представляете ребенка в полукомбезе? Он же сварится в нем. После года можно и юбки, и джинсы, и сарафаны и прочее. Главное чтобы ребенку и маме комфортно было. А для коляски - да, джинсы и сарафаны не удобны, тем более такому маленькому.
А вы полукомбезов льняных не видели? Тупо ,ромпер одень годовасу,он все равно в пампе,снимать не надо. Зато песок никуда не засыпется.Я вот с вас удивляюсь,у вас дети сидят что ли красиво в колясках,неужели только с моих все сползает? Вот и по размеру подбирала и по качеству,все равно сползают.
Льняных, нет, не видела. Да, мой ребенок не всегда красиво сидит в коляске, но при этом все равно ничего нигде не сползало.
Чисто по Евский, "в год он носился электровеником по детским площадкам"))) Много раз хаха.
Вы думаете от того что ребенка за руки тащит мамашка по двору он обязан уже одеть джинсу и костюм?)))
Если Вы тащите своих детей по двору за руки, то не обязательно так должно быть у всех, правда??))
Вы не допускаете, что не у всех одинаковые дети, и не все дети до 9 месяцев непрерывно спят?))
Конечно, чисто евский, это очень "мамский" форум, поэтому и рбсуждения подобных вещей тут частые. Рано начинающих ходить детей много. Я в Августятах наших постоянно читаю уже о ом, что встал или встала и не держится, а детям только по 8 месяцев. О каких 3-х годах речь? Вот-вот многие самостоятельно топать начнут. Кстати, очень много детей в такую погоду в джинсовых полукомбезах именно потому, что удобно.
А что вы предлагаете носить?
Моя лету была 7-мимесячная. Самый удобный костюмчик был лосинки с туникой с коротким рукавом. И вид нарядный девичий и удобно очень. Еще пользовали трусы на памперс, они такие как панталончики, но не совсем бельевого вида - это на самую адскую жару сверху памперса для приличия. Еще гениальное изобретение боди с юбочкой, фактически просто бодик по всем удобствам (растегивается так же между ног), на вид платье. Джинсики лучше на лямках, чтою не задиралось, так же как у мальчиков, но ессно девичьего вида.
Я свою девушку детом с 4 до 6 месяцев одевала в одежду любого фасона- туники/юбки/легинсы/брючки/боди с юбками/платья из трикотажных тянущихся тканей.
вот такие джинсики носим http://www.mothercare.ru/clothing/baby-0-18-months/fashion/dzhinsy-na-podkladke.html , мягчайшие, резинка удобная, широкая, на фото она подвернута 2 раза, на подкладке.
Ничего никуда не сползает, с кофточками,туниками, кардиганами. На ножки пинетки.
5,5 месяцев, пытается садиться.
Пипец в нашей Мазе цены. Подобные на англ.сайте не более 8-9 евро стоят. Даже с учетом % и доставки будет в 2 раза дешевле.
Обидно за людей, однако.
Вон в ХМе подобные 400 рэ http://www.hm.com/ru/product/06683?article=06683-A#cm_vc=GOES_WITH_PD
Вот именно, что в ХМ подобные, а не такие. Эти мягчайшие и удобные, а в ХМ - дерюга.
Мне на сайт не надо, муж периодически в командировки летает в Лондон, я его снабжаю баааальшим списком))) выше про мазу не я писала, просто увидела и подключилась))
Мне удобно и красиво когда на дочке боди и лосины или мягкие джинсы (шорты) на лямках, песочники, комбинезон на молнии.
http://www.mothercare.ru/clothing/toddler-girls-3-36-months/fashion/mothercare-sea-pearl-leggings-2-pack.html
http://www.hm.com/ru/product/10599?article=10599-A
http://www.hm.com/ru/product/09181?article=09181-B
http://www.carters.com/null/Polka-Dot-Pretty/Polka-Dot-Pretty-baby,default,pd.html?cgid=oshkosh-baby-girl-overalls1&start=
http://www.carters.com/carters/3-Pack-Bodysuits/V_111-971,default,pd.html?dwvar_V__111-971_color=Multi&cgid=carters-baby-girl-bodysuits&start=
Вот такие ботиночки носим http://euromarca.ru/catalog/22/2589/
Там 1 маленький стразик на заклепке, мне и дочке очень нравятся!
Ничего не обдирается, на удивление.)) Наоборот, даже краска оттирается без следов. Прекрасно носится!
Представьте. Я сама была удивлена первый раз, когда когда лак носился лучше, чем что-то другое, хотя и носился активнее остального. У меня такое с Чао Бимби и Ноэль. Теперь их лак покупаю часто.
Думаю, не было лака у нее.. Или очень дешевых фирм.
Kavat туфельки лаковые еще хорошие были у нас, как новые.
годик, хорошо ходит, но дальше же автору тоже интересно, рискну предположить)
Летом в трикотажных платьицах с четырех месяцев. Но дочка в четыре месяца уже присаживалась в коляске, держась за бортики, лежала только когда спала. В три месяца надевали боди (они на девочек очень нарядные бывают :-).
Интересно, у меня одной все трое детей до года ходили исключительно в слипах, боди, песочниках и трикотажных штанишках, первая "взрослая" одежда появилась в год с лишним, когда уже твердо самостоятельно ходили и прогулку проводили на ногах. А дома донашивали те же слипы) и мальчики, и дочка. Разница была только в цвете, хотя, о ужас, розовые слипики мальчишки за дочкой донашивали где-то до полугода)))
У меня не ходили, но я не пользовалась одноразовыми подгузниками дома даже на сон, только на прогулку.