как разумней? прикорм или смесь?
5,5 мес. Вес набирает последние 3 мес плохо. Полное ГВ пока.
Один педиатр советует ввести смесь и потом каши.
Другой сразу каши. Без смеси.
Чисто интуитивно я за 1й вариант т.к.:
1) каши на смеси более питательны чем на воде
2) будет альтернативный источник питания (смесь) и я смогу хотя бы на 4-5 часов отлучиться из дома (надо)
но с др.стороны, прям много всякого негатива в сторону смеси...
Как оно правильно в нашей ситауции?

Как правильно решать ТОЛЬКО Вам! Ваш ребенок и Вы его мать, Вы должны его чувствовать. Сейчас на Вас набросятся местные фанатички ГВ и запретят до года что то предлагать кроме ГВ.
Лично я бы дала попробовать кашу, возраст у вас подходящий. Смесь можно ввести и чуть позже. В смеси ничего криминального нет, многие дети с рождения получают и все ок, а вы уже большие. Лично я даю кашу без смеси, в каше в последствии буду добавлять мясо. Смесь можете попробовать, но совсем не факт, что Ваш ребенок будет её пить, после ГВ далеко не все дети пьют смесь. Да и ввод каши процесс не быстрый, не все дети как галчата съедают по 100-200г каши в 6 месяцев, некоторые пляски с бубнами устраивают. При вводе каши, вы тоже сможете отлучаться из дома. Думаю можно ввести и то и то, попробуйте завтра смесь, если откажется, попробуете ложку каши.

Ну вот в 6 месяцев далеко не все по 100-200 гр каши едят. Моя только к 8 месяцам стала есть порядка 130гр, плюс смесь еще. Так что полностью кормление не заменяется кашой.

Вот и я так думаю, реально кормления можно будет заменять не раньше чем через 2-3 мес после начала прикорма, а то и позже... А есть что-то да надо

Я на смесь особых надежд не возлагаю... Если не будет есть, то значит как-то без смеси будем... Но наверное дам попробовать, посмотрю на реакцию
А можно вопрос: если мясо в кашу, то что в обед с овощами?

Это как пойдет. Все зависит от аппетита и веса ребенка, я даю просто овощи без мяса, но делаю так: картошка+морковка+ банку пюре (кабачок или капуста) все смешиваю-ест нормально ТТТ. Думаю надо экспериментировать и пробовать и так и так.

Меньше читайте, особенно негатив....
Я бы 1 вариант выбрала, пока сейчас такой возраст что можно ребенку вес набрать, а потом к году уже будет мало набирать.
Здесь столько тем было, когда мамки очухивались только к году, что ребенок вес не набрал.
По любому мне кажется без смеси не обойдется, поэтому лучше раньше.

Не поняла, вы набираете по 500гр в месяц и это мало? Это вполне себе хорошо. К полугоду дети должны по идее удваивать вес, у вас таки есть. Еще на набор веса влияют массажи. Мой сын набирал в обычные месяц на ГВ по кг-полтора, а в массажные месяцы по 400-500гр.

В среднем получается даже по 600 гр... Но основная прибавка была в первые 2 мес. В мае массаж не делали, прибавила только 320 гр
Да, я считаю это мало. Не за голову конечно хвататься, но считаю что нужно поднабрать вес.

У вас идеальная ситуация. Ребенок уже удвоил вес, в норме это происходит к полугоду. Судя по тому, что вы пишете ниже, ребенок совершенно нормально набирает.
Набор веса ближе к полугоду и старше уже не такой, как в первые 2-3-4 месяца. Потому что иначе ребенок к году весил бы килограмм 20 :) Снижение темпов набора веса - абсолютная норма.
Вы можете посмотреть на сайте ВОЗ таблицы или графики веса-роста-возраста (или BMI) и оценить находится ли ребенок в одной и той же центили (на одной и той же кривой). И если за ее пределы не выходит, то оснований для увеличения количества еды нет никаких.
Не совсем поняла как пользоваться этими таблицами... Нужно чтобы вес/рост находились на зеленой линии? Мы не дотягиваем(((
И вес и рост ниже зеленой линии((((

зеленая линия-это самая середина, таких детей мало, в основном дети выше или ниже зеленой линии-это все норма :)
Нет, конечно :) у каждой линии есть числовое значение - это процент детей, соответствующих данному показателю.
Посмотрите какое число около линии вашего ребенка :)
В идеале ребенок остается в пределах своей линии. Если с самого начал был на зеленой, значит и дальше в идеале должен бы оставаться на ней. Если на какой-то другой, значит на другой. Просто нахождение в одной и той же линии говорит о гармоничном развитии и о равномерности прибавок
Вот такие смотрю
http://detkino.ru/gallery2/main.php?g2_itemId=379
И вот эти таблицы по ним она ниже среднего сейчас
http://www.kukuzya.ru/page/normy-rosta-i-vesa-detei-razrabotannye-voz

А здесь? http://www.who.int/childgrowth/standards/cht_bfa_girls_z_0_2.pdf
И общее - здесь http://www.who.int/childgrowth/standards/ru/
Но у вас и родился ребенок с весом меньше среднего. Нет? А сколько взрослых людей имеют рост и вес ниже среднего? А сколько - выше? Стандарты прекрасны, если они касаются продуктов питания и прочих жизненно важных предметов потребления. А в остальном они нужны исключительно для статистики
каши на воде питательнее, чем смеси на воде. На калорийность смотрите.
Если вес набирает плохо (меньше 400г и точно понятно, что дело в количестве молока), то я бы ввела каши и разобралась бы с ГВ.
Если цели сохранить ГВ нет, то смотрите сами, что Вам удобнее.
Я говорила про каши : на смеси они питательнее чем на воде. Кашу в любом случае буду вводить, речь не о точ смесь или каша... А о том: просто каша или каша со смесью
Последний месяц набрала 320 гр. Прошлый чуть более 400.
Как разбираться с ГВ? Прикладываю часто, ночью кормлю 2-3 раза... Что еще можно сделать? Старший по 700-800 гр прибавлял при том же подходе... Кормила до 2х лет. А сейчас цели кормить до 2х лет нет, но до года точно буду... Думаете смесь 1-2 раза в день может этому помешать?

если вы на гв, то не вижу смысла вводить смесь, молока же хватает? Ребёнок не плачет после груди? Не требует ещё. Если по ощущениям всё норм, то я бы ввела безмолочку, если всё хорошо, то на сцеженом грудном замешивала безмолочную, а потом ввела бы молочную кашку. Следущий этап овощи, творог. Мы тоже на полном ГВ, только по-младше вас немного. Планирую так. Смесь на гв не нужна как мне кажется. Кашки введёте молочные, дитё прибавит. Сколько вес при рождении был и сколько сейчас?
Мне почему-то кажется, что безмолочная каша+смесь лучше чем молочная каша. По сути молочные каши это и есть каши на смеси... Так ведь?
Тогда подобрать отдельно смесь, кот ребенок ест и хорошо переносит, это более выигрышный вариант - смесью и отдельно от каши можно накормить если вдруг придется.
Ну это имхо

Мой ребенок вообще не ест коробочные каши, его аж воротит от них, варю сама -открывает рот ТТТ. Так что может быть, что не будет есть коробочные вообще. Автор, не мучайтесь муками выбора, пробуйте так и сяк.

4-5 часов без порции ГМ или смеси ребенок не сможет - это пока основная еда и заменить кормление кашей еще не скоро получится. Так что каша без воды, просто в качестве прикорма и порция сцеженного ГМ или порция смеси - обязательно. На кашу много надежд не возлагайте - она не поможет вес быстрее набрать.
А сцеживаться сможете? Это был бы идеальный вариант. Ночью кормите одной грудью - утром сцеживаете другую и оставляете порцию на время оттсутствия.
Чёй то не скоро то? У ребенка подруги лактазная недостаточность, подробностей не знаю, но к 8 месяцем молоко только на ночь, днем 2 раза каша и 1 раз овощи

Можно и без смеси и без гм вообще обойтись - ребенок будет конечно есть что предложат, но автору ведь нужно как лучше. До года смесь с лактозой или гм необходимы для нормального роста ребенка. В год смесь или ГМ должно составлять как минимум 50% рациона.
Непонятно, что именно дает ваша подруга на ночь - ГМ или смесь? В любом случае этого, конечно мало и ребенка как-то нужно докармливать - у нее выхода другого нет. У автора полноценное ГВ, поэтому заменять кормления нет необходимости.
Это Вам нет необходимости заменять, а автору есть, что бы уйти. Вполне возможно и допустимо заменять 1 кормление, кашей, еще через месяц еще 1 кормление овощами, это стандартная схема ввода прикорма и это нормально. Далее с Вами спорить не буду, дабы бесполезно. Мое мнение таково.

У вас устарелые понятия о схеме ввода прикорма. Заменяли кормления еще при советском союзе, потому что кормили по часам и таким образом вытесняли ГВ прикормом. Сейчас в принципе нет такого понятия - замена кормлений, потому что кормят по-требованию. Более того, прикорм необходимо запивать грудным молоком - оно содержит ферменты, помогающие переваривать пищу. Я предложила кормить в отсутствии автора сцеженным молоком.
Не, я привыкла уже, что нормальная грамотная письменная речь на еве - фантастика... Но хотя бы употребляйте слова в соответствии с их значением, а если не знаете значения, то заменяйте известными вам синонимами. "Дабы" - союз, употребляющийся при присоединении придаточных ЦЕЛИ. Это устаревшее "чтобы", "для того, чтобы", "с тем, чтобы".
У вас получилось "далее с вами спорить не буду, для того, чтобы бесполезно".
Ага, мы стали более хуже говорить по-русски (с)
Приучить ребенка к бутылке в таком возрасте может быть совсем непросто,накормить ложкой кашей легче,так что выход каша на молоке.
Я думаю для автора важнее что лучше для ребенка, а не что легче маме. И про бутылку не было и речи, скорее наоборот - кормление сцеженным молоком из бутылки не самое лучше решение для ГВ.
А как,с ложечки ? Вы пробовали скормить порцию молока ложечкой и чтобы 3\4 не вылилось,тем более,что заниматься этим будет точно не мама ?Нет никаких проблем в кормлении сйцеженным молоком из бутылки в таком возрасте,главное чтобы ребенок эту бутылку взял.
Про ложку тоже не было речи:) И давать кашу на молоке слишком рано для такого возраста.
Самое время приучать к чашке или поильнику. Хотя, может, у ребенка и бутылка уже есть в арсенале. В любом случае на одной каше тяжело будет ребенка держать 4-5 часов - ГМ или смесь в любом случае необходима.
Кашу на сцеженном молоке. Чем это хуже,чем таже каша на воде ?Каша на молоке сытнее,чем просто молоко или каша на воде,так что можно будет ограничиться одним кормлением до прихода мамы.
А как можно сделать кашу на сцеженном молоке?! Обычно добавляют немного в готовую кашу, чтобы вкус более привычный был, но мне это кажется сомнительным.
Ребенок не сможет много каши сразу съесть - есть ведь нормы по вводу прикорма, нельзя сразу при вводе прикорма довести порцию до 200 грамм. Лучше дать, например, кашу (с таким же успехом и овощи) в качестве прикорма (это все равно особого насыщения не даст), а в остальное время отдельно сцеженное молоко. Зачем их вообще мешать?
Точно также как на смеси или на воде,никакой разницы,не думаю автор собирается варить кашу из крупы,скорее всего воспользуется готовой растворимой.
Каша на молоке все же сытнее,чем кабачок на воде и если ребенок не берет бутылку,то несколько ложек каши несравнимы с таким же колличеством овощей.
Мне кажется вы рассуждаете теоретически как оно должно быть в идеале,а я на основе опыта, и реальность не всегда совпадает с теорией,приходится подстраиваться под ребенка .
Вы когда начинаете что-то делать, вы же сначала изучаете теорию, потом уже с опытом подстраиваете под себя.
Прикорм у автора только начинается. Из своего опыта могу сказать, что ребенок в полгода не в состоянии съесть такую порцию каши, чтобы быть сытым 4-5 часов. Мой вплоть до года ел от силы 4 ложки каши. При такой дозе нет смысла обсуждать разницу сытости от овощей или каш. Главное насыщение все равно даст только смесь или ГМ. Даже, если удастся впихнуть грамм 200 каши (что, конечно, не полезно для начала прикорма - порции должны постепенно увеличиваться), ребенок не сможет только на этой порции без смеси или ГВ продержаться 4-5 часов.
Кстати, вы сами пробовали разводить растворимую кашу грудным молоком? Она все равно будет жидкая, кроме того подогревать его нельзя, значит еще и холодная будет.
Прикорм, в данном случае, нельзя рассматривать, как средство замены основного питания. И разводить грудным молоком, тоже смысла нет. Лучше дать прикорм и запить ГМ - это можно сделать и в присутствии мамы.
Красиво написали,только теория ваша может не сработать если ребенок не умеет есть из бутылки с соской.Ребенок в полгода в состоянии съесть порцию каши,чтобы быть сытым какое-то время,мама кормит перед уходом через пару часов дать ему кашу и он спокойно может дождаться грудь.И причем тут ваш ребенок,мой младший вообще не ел до года ничего кроме ГВ,так мне сейчас надо писать что никакой каши не давать,а старшая не брала смесь,значит и её не надо ?
Пробовала,конечно,я же практик,именно так и кормим,начали с пары ложечек в 5 месяцев,потому что ребенок не брал бутылку,так что возможности накормить молоком не было,постепенно довели до небольшой порции,но её хватало чтобы ребенок мог дождаться мамы с учебы,густота каши зависит от колличества молока,а вы как думали :-) ?Дети прекрасно едят холодную кашу,некоторые даже предпочитают её теплой.
Если бы да кабы... Может для начала попробовать дать сцеженное молоко из бутылки или чашки, а потом плясать от этого? А вы предлагаете сразу на протяжении этих нескольких часов постоянно кормить кашей. А как же ребенку пить? Вы смогли бы на одной каше несколько часов просуществовать?
Я понимаю,вы начитались кучу полезной литературы и теперь стремитесь всех научить как правильно растить детей :-) Где я писала,что надо несколько часов постоянно кормить кашей ? Кашей кормят один раз через пару часов после маминого ухода,читай последнего кормления,потом у ребенка есть ещё пара часов ,чтобы дождаться маму,два и два равно 4 ,в ваших книжках этого не пишут ?Вы сами лично кормили ребенка сцеженным молоком из чашки,чтобы заменить этим целое кормление ?Сколько молока ребенок выпьет и сколько его выльется ?
Мне пришлось довольно долго докармливать после груди ребенка смесью, пока налаживала ГВ в течение почти 5-ти месяцев. И из чашки в том числе (я все способы докорма без бутылок перепробовала), потому что бутылка была противопоказана. Сначала было тяжело, как в любом новом деле, но приноровится можно. Бутылка была после полугода для прогулок с водой - NUK с толстой соской, вода течет когда ребенок ее прикусывает деснами - то есть очень похоже на добывание молока из груди. Я это к тому, что бутылки разные бывают, можно подобрать (хотя на ГВ это чревато отказом от груди).
Вы теперь в каждом посту будете писать, что я теоретик?:) Я вам еще раз повторю - у меня бы ничего не получилось с ГВ, если бы я не читала полезной литературы, которая и существует, для того чтобы рассказать как делать правильно, а не не лишь бы как. У настойчивого человека будет все получатся, а если при любой сложности опускать руки, то, конечно, опыт будет соответствующим. Я поэтому и советую, как ЛУЧШЕ, а подходит это или нет по трудозатратам конкретной маме - она сама решит.
Ребенку УЖЕ 5,5 месяцев,ГВ налаженно,в таком возрасте от груди просто так не отказываются,а приучить новорожденного к смеси гораздо проще чем подросшего.У вас выбора особого не было,у меня заняло 3 с лишним недели научить ребенка есть из бутылки,грудь он при этом не бросил и четко различает у кого как едят,так что ваше ЛУЧШЕ далеко не однозначно.
Вы спросили - пробовала ли я поить из чашки, я вам ответила на примере своего опыта и только:)
Вот по поводу бутылки - то говорите, что ребенок может бутылку не взять, то уже его можно приучить. Ну вот видите - можно и к бутылке приучить (я кстати против нее не высказывалась). Получится кормить из бутылки - ради бога, не получится - можно другие способы попробовать. Главное, что смесь или ГМ необходимы в этом возрасте - я за сцеженное ГМ. Прикорм - всего лишь прикорм, им полноценное питание не заменишь.
Мало ее по количеству выйдет - много ли ГМ в кашу войдет? Много каши нельзя за раз давать, да и не сможет ребенок много съесть. А молока выпьет достаточно.
Если выпьет много прекрасно,но я бы на это сразу не рассчитывала,речь именно о том,что если ребенок съест мало то это должно быть митательнее,чем просто молоко,в котором основное это вода :-)
Эта "питательность" еще должна усвоиться так как вам хочется. А ждать этого от организма в начале прикорма слишком самонадеянно)
Молоко же усвоится как положено. Ну и опять таки дело в количестве - сравнить пару ложек каши и стакан молока, явно молоко победит по питательности.
Ну вот у нас молоко не брал,пару ложечек не считается,и орал от голода,с кашей пошло лучше,меньше выливалось и дольше держалось :-)Т.е. 100 грамм каши на молоке по-любому питательнее,чем 100 грамм просто молока,вам не кажется ?
А вот у нас, я уже писала, было по паре ложек каши и не больше:)
Вы заранее знаете как оно будет у автора? Пусть попробует сначала, а дальше по обстоятельствам.
Так еще ведь что ребенок есть станет. Например, смесь никто из моих пить не стал. Прикорм, кстати, тоже у всех по-разному шел. Старшая в пол года стаканами лопала, а второй (у которой как раз недобор веса был) я больше 2 ложек до года впихнуть за раз не могла.
Начала все- таки кашу...
Ввожу ооочень медленн... Едим уже 5й день плюс один пропустили, съедает она сейчас примерно 2 ч.л, а может и полторы
У меня есть ощущение, что особо она и не будет есть эту кашу((((
Т.е.до нормы в 150 гр я даже не представляю когда мы дойдем...
Так вот вопрос:
Когда продукт считается введенным в прикорм?
Допустим она так и будет есть по 3 ч.л и через неделю и через две, когда можно дать другую кашу например? Или овощи? Ну или смесь попробовать... Хоть что-нибудь когда можно дать еще, если количество вводимоготпродукта особенно и не растет.

Каждый продукт вводится 5-7 дней, если никаких реакций нет - вводите следующий. Ввели несколько, начинайте чередовать введенные днем, а утром продолжаете вводить новые продукты. Количество продукта не важно, хоть 3 ложки, хоть 100 гр. Рано или поздно ребенок будет есть больше. У нас только после года порции более-менее получались и то под настроение.
вчера и сегодня с большим аппетитом ела, дошли уже грамм до 30 наверное))) примерно 5-6 ложек
но, блин, коленка покраснела(((
либо на кашу, либо я что-то схомячила(((
все прекращать, самой на диету и ждать пока все пройдет?
а потом опять с самого начала? с пол чайной ложки?
мы так долго еще не начнем вес набирать(((

А с чего вы взяли, что коленка покраснела от еды? Не нужна Вам никакая диета - не выдумывайте! Продолжайте давать кашу и смотрите дальше на реакцию.
