ВКонтакте - взгляд с другой стороны
Пока горяча первая тема, хочу спросить (затрагивая обе психологии - и ребенка, и родителя).
Буду краткой.
У моих старших с их 8 и 10-ти лет доступен мобильный интернет. Безлимитный. Как только об этом стало известно в классе, к их телефонам выстроилась очередь: "Дай зайду ВКонтакт, в Одноклассники и т.д.!" (у моих детей пока нет аккаунтов, нигде). НИ У КОГО из этих детей нет свободного доступа к интернету. Я смею предположить, что родители "безинтернетных" детей свято уверены, что, ребенок у них полностью под контролем. Но где-то, когда-то дети таки зашли и завели себе страницы. Давать "ходить" в соцсети с их телефонов я своим детям не разрешаю (ссылаются на меня).
Вопрос вот в чем: нужно ли уведомлять чужих родителей о том, что их дети очень даже...и уже давно в сети? Вопрос возник потому, что однажды я услышала жесткий упрек в том, что: "А Вы сказать не могли??? Мы же тоже не можем за ВСЕМ следить! А Вы знаете и молчите!".
Не считаю нужным никого уведомлять, кроме тех мам, с которыми у меня есть взаимные неформальные отношения (таких 3-4 на каждого моего ребенка:-))
Были неформальными, будут...никакими. Это как сказать, что твой цветочек о-го-го, как вдоль по Питерской матерком кроет..., когда рядом мамы нет. "Да Вы что, да не может этого быть, не может и все!"). С ВКонтакте будет тоже самое.
Я Вас умоляю :-) Я на этом деле третью собаку доедаю, и все нужные мне и устраивающие меня отношения пока при мне:-)
В Контакте - это не на наркоте. Пусть родители сами следят за своими детьми.
А Вы сами как думаете? Готовы взять на себя ответственность за то, что именно чужой деточка может найти через телефон/доступ в интернет ваших детей? И с кем может "подружиться" на форумах? ПРо соли и спайс темку читали?
У моих детей John's Phone, в которых не то, что доступа в интернет,но даже возможности смс написать не предусмотрено. Интернетом пользуются дома, о том, где они зарегистрированыт и куда ходят, я знаю.
Э......ответ на мой вопрос выделите, пожалуйста:-) Сольете чужого ребенка, их родителям, или нет?
Нет, конечно. А зачем вашим детям безлимитный Интернет, позвольте полюбопытствовать? :о)
Не стала бы никого уведомлять.
Кстати, может им "мама просто разрешила", как в соседнем топике.
Я по-умолчанию считаю, что родители этих детей люди умные и не витают в розовых облаках.
И следовательно знают, что вокруг этого ЭЭЭЭнтернету - хоть задом жуй.
Бесплатный вай-фай во всяких кафешках и на вокзалах, друзья с планшетами и смартфонами, одноклассник вместе с которым вместо математики по сети шарились.
Речь же всё-таки не о пятилетках.
Но есть огромное НО. Я пока на правах "домашнего сисадмина" полную конфиденциальность не гарантирую.
Мне там ничего не надо, но если захочу - то посмотрю и где ходили и что писали.
Поэтому надо ходить вместе с друзьями по таким местам , чтобы потом за эти места было не стыдно.
вы серьезно, по вашему 8-летка поедет на вокзал, чтобы подключиться к вай-фаю? или в кафе к черту на куличики?
моему этого не надо. потому что у меня ребенок знает, что может придти домой и залезть в инет. а то, что я рядом. ну так что ж..
Это всего лишь пример того, что сеть ПОВСЮДУ!
Проезжая мимо того же вокзала на автобусе - легко подлючаемся.
Поддержу тех, кто не считает нужным никого уведомлять. Не хватало еще воспитывать чужих детей. По поводу тенденции-вы совершенно прАвы. Ту же ситуацию наблюдаю в классе у старшей. Возможно. если бы разговор зашел об этом, я бы сказала что-то вроде "вы знаете, я была свидетелем того, как..." и т.д. Но спецом кого-то уведомлять.
"у моих детей пока нет аккаунтов, нигде" - вы в ЭТОМ абсолютно уверены? То есть другие "безинтернетные" дети с телефонов ваших детей заходят, а ваши нет? ну-ну...
Для меня это не предмет для беспокойства. Я и узнала-то об этом как раз тогда, когда они спросили о том, как завести, а то вот у Саша-Маши есть. Вопрос совершенно в другом состоит. Наши телефоны, как раз, "потенциальный источник зла для тех, кто 100% огражден от интернета". Типа того...
Однеозначного ответа не вижу... Зависит от того пострадает ли при этом репутация моих детей, пошатнется ли их доверие ко мне или нет. ИМХО, лично мне это гораздо важнее, чем нарушение тех или иных запретов чужими детьми.
А насчет "жестких упреков" в стиле "не можем за всем следить!"... у меня и мнение жесткое: "НЕ я причина Вашей родительской некомпетентности."
почему вы считаете, что родители не знают о страницах в соцсетях? я своему сама завела. меня бы напряг сам факт того, что дети без контроля родителей заходят в инет. потому что дома я знаю, какие мультики ребенок смотрит вконтакте, а вот что они захотят смотреть в школе, это меня тревожит.
в последнее время уже второй ребенок заводил с моим разговор о том, какая часть "хостела" ему понравилась больше и "давай, я перескажу тебе последнюю часть "пункта назначения". не понимаю - это родители им разрешают смотреть такие фильмы или они сами в инете сидят?
Я не согласна с вашим предположением насчет того, что отсутствие мобильного интернета = отсутствие свободного доступа к интернету вообще. Вполне возможно, что аккаунты в одноклассниках/вконтакте были заведены с помощью родителей. Просто далеко не все считают нужным для ребенка мобильный интернет, вот и не подключают, справедливо считая, что все, что нужно, можно посмотреть из дома. А безлимитный интернет у ваших - это приманка для остальных.:) Дети в 8-10 лет уже прекрасно понимают, что значит безлимит и что от вашего интернета не убудет, если они заглянут с телефона ваших.
Стала бы или не стала бы уведомлять, зависит от отношений с конкретными родителями. С близкими подругами обязательно поговорила бы.
Дети не просили бы "ничего никому не говорить", если бы все это было согласовано с родителями. Вы не согласны? Я раз сто слышала то же самое, что читаю, теперь, на еве: "Мой ребенок у нас под контролем, у него слишком мало свободного времени на дурь в голове, мы все видим, мы все знаем". Это НЕ МОЕ ДЕЛО. Но родителя видят картину мира детей именно так.
Мои САМИ ВИНОВАТЫ, в первую очередь. Об этом был разговор. Нечего эти интернетом дразнить других.
Ну, если уж просили никому не говорить, тогда скорее всего родители не в курсе.
"Мои САМИ ВИНОВАТЫ, в первую очередь. Об этом был разговор. Нечего эти интернетом дразнить других." - Вот с такими претензиями я послала бы подальше. Если вы считаете, что вашим детям нужен безлимитный интернет, значит, так и есть. Те, кому это не нравится, должны воспитывать своих детей так, чтобы они у ваших не просили. :)
Все равно хвастаться не надо. Про воспитание - это же пустой разговор, Вы же понимаете. Есть стремление к доступу, против запрета, ничего криминального. Ни одного перечисленного ребенка я не считаю невоспитанным.
Это психология родителей. Психология детей: "Не предавайте меня, пожалуйста, я ничего плохого не хочу, просто мне очень хочется, а мне не разрешают." Это открытым текстом высказывается.
Я думаю,это мои дети и сами не разрешат)Они вполне себе собственники у меня.Сын обычно всю свою технику паролит.
Офф- у мну тут в лагере был как раз с запароливанием весьма неприятный инцедент- коллега сына по комнате без спроса взял айпод сына и,повводив туда некоторое количество раз предполагаемый пароль благополучно заблокиваровал его....Хотите расскажу,чем кончилось?
Да мало ли, что я думаю. Если человек захочет, то все равно выпросит (в первый дни так и вышло).
Мои не берут телефоны в лагерь, я и тырнет на это время блокирую, у них есть доступ к стационарной связи.
расскажите, чем кончилось.
У моего старшего была такая история (оставил телефон без присмотра, некоторое время спустя пришлось принудительно перезагружать, т.е. - тоже кто-то брал и пытался влезть).
Я на самом деле была сильно зла тогда на того мальчика,тк. мне кажется в 11 лет не знать что в гаджет нельзя 10 раз вводить пароль если не знаешь-несколько странно)
Фишка в том,что айпод нельзя разблокировать потом просто так-если он до эпизода ни к какому компу не подключался-а у нас была как раз такая ситуация-новый он совсем)Ну в общем я сама потыркалась-потыркалась,пошла в ремонт,они там перепрошили все, взяли с меня 1000 р.
В общем я посчитала,что уж коли причиной всему мальчик Миша-логично предложить заплатить маме Миши)
Позвонила ей и вполне корректно-без всякого анализа действий Миши-просто описала ситуацию и рассказала о последствиях.Через некоторое время мама Миши положила мне эту 1000 на телефон.
Я бы со своего содрала эту тысячу, я ехидна. До Миши мне дела нет, а мой должен знать, что за свою вещь нужно нести ответственность. А не умеешь - значит рано тебе. Иди купи телефон за 600 рублей и нет проблем.
Дело в том,что моего в тот момент не было в комнате.Сын пришел и застал свой гаджет в таком виде. Я не считаю что мой сын был тут в чем то виноват.
Ну вот только не надо мне рассказывать, что ты не предполагал, что Миша - святой человек, зачем оставлять свои вещи? Их трудно положить в карман? Чай не телевизор "Рубин". Все свое носи с собой:-) Ну, как-то так. Не ВИНОВАТ, а безответственен. Виноват именно Миша. Но это не мой ребенок, и разбираться я с ним не буду. Сам прошляпил - сам плати, ибо есть, с чего. Если я - самадура, то я компенсирую. На днях постирала другой телефон сына, что попроще. Положила в его копилку 3,5 тыс. Я действительно причинила ему ущерб. А что делать. За утерянную инфу извинилась.
Я не считаю что сын обязан все свое с собой таскать,если на море идет, к примеру.
Я не могу думать что в том, что айпод взяли виноват сын,т.к они живут там вместе на доверии-в одной секции 4 года.И не считаю что это он прошляпил.
Неправ тот кто берет чужую вещь,а не тот,кто ее оставляет,не так ли?Человек оставил его в своей тумбочке.Что он еще обязан был делать?
Виноват тот, кто берет. Рискует тот, кто ее оставляет. Наверняка Ваш сын мог взять с собой аппаратик только для того, чтобы просто Вам звонить, айпад можно было оставить дома и не иметь проблем.
С айпода вообще нельзя звонить,о чем вы?
Ясное дело у него был с собой мобильник,причем тут это?
Насчет оставить-мог оставить.Равно как мог оставить и джинсы свои с кроссовками-а то вдруг кто возьмет.
Я не понимаю,почему сын не должен брать с собой то что ему нужно там? У него и телефон был и эл.книга, и айпод само собой.
Я об этом уже написала пяток постов. Взял с собой вещь - отвечай. Это совершенно предполагаемый риск, вероятность которого стремится к 100%, не Миша, так еще кто..
За кражу вы предлагаете считать виноватым своего ребенка? Завтра к вашему ребенку в карман в транспорте залезут-кто будет виноват?
Какой риск, о чем Вы? Это не детский сад,детям от 11 лет.
*оооооооочень терпеливо* ВИНОВЕН всегда только вор. Безответственный человек рискует стать его жертвой. Фигассе, как у Вас отношение к ворам поменялось, как только плотно коснулось:-)
Нет...Не изменилось.Просто в обсуждаемых ранее ситуациях речь шла о маленьких детях.Да,то что допустимо для 7-летки для 10-летки уже неприемлимо.
Так никтож не украл айпад и не рассматривала я как воровство данный инцедент.Просто мальчик поступил определенным образом,наступили такие вот последствия.
Конечно, я преувеличила. Но сути дела не особо меняет: вещь была взяла без разрешения, тайно, испорчена и человек в том не признался. Это он тоже так личность формирует?
Оба. И мой, если помните, и Ваш, с Мишей. Не думаю, что если бы он сразу принес извинения и признался в порче имущества, Вы бы учинили разборку с мамой. Или не так дело было? Он извинился, а Вы все равно попросили оплатить ремонт? Я без наезда, может, не так поняла.
По поводу моей той зимней истории - еще раз благодарям-с, Вам, в пуп, Вы сделали для меня прозрачной позицию мамы девочки-воровки. Я никуда не полезла, ни с какими претензиями. Девочка попалась, очень скоро, администрации школы, с поличным, и с мамой, и с ней, разговор был уже на совершенно на другом уровне. И разговор дошел, по полной программе. А ктО я такая, со своим "другим взглядом", на воровство.
Вообще то Миша не отрицал своего поступка и перед Виталиком извинился(это все видели в общем-он не один там был).Для меня это сути дела не меняет,само собой я попросила оплатить ремонт)Я если что тоже готова за безмозглость моего ребенка отвечать,если такой вопрос встанет.Инцидент для меня-равносилен,например,разбитому стеклу мячом.Я ж понимаю что он без злого умысла.
В Вашем случае-я не помню какого-то особого причинения ущерба-игрушка же вернулась хозяину.Я со стороны моральной тут вообще никаких проблем не вижу-ни в вашем случае,ни в моем-чисто прагматика.Да,дети растут,дети ошибаются,какая тут драма то?
Она вернулась совершенно случайно: никто ничего не возвращал и даже не извинился.
Я поняла, что Вам просто был важен момент возмещения ущерба, а так Миша - хороший мальчик:-) Заплатила его мама тысячу, и вопрос стал исчерпан.
даже стало интересно, а зачем взяли 1000 с них? чтобы проучить? или чтобы что?
вариант, что жалко 1000 -не беру)
Странно но вот принцип просто-если Миша будет знать,что есть реальные последствия его поступков-может быть в следующий раз он не будет брать айпад виталика.
Уважаемые коллеги по воспитанию, я вот полный чайник в соц. сетях, вообще ничего не умею и не знаю. Деть в контакте зарегился через мой почт. адрес, мне все время приходять уведомления, на то, кто там что написал, кто кнему зашел и пр.
Разве там нельзя установить ограничения для посещения страниц только друзьям? Или я что-то упустила?
Захочет поставит ограничение - захочет снимет.
Вас что ли спрашивать пойдёт?
Уведомить нужно о том что дети просят чужой телефон для входа в интернет, а уж куда дети лезут пусть разбираются родители.
Лично как мама я бы всё хотела знать про своего ребёнка. На вашем месте наверное бы тоже грузилась говорить или нет.
Я недавно тему заводила в детях, говорить ли родителям девочки, что она у нас в доме тырит мелочь, которая плохо лежит. Как бы я сама понимаю, что для некоторых 5-ти леток это просто провокация вид "ничейных" денег, но вот как мама я хотела бы этот факт знать. В результате я всё же сказала родителям, и так они довольно-таки внушительный пласт заблуждений ребёнка подняли.
Охренеть..... Для вас воровство и обычная трепотня в сети равнозначные вещи????
Вам сейчас за общение на форуме тоже стыдно?
ну вообще-то в той теме были комменты только по теме, что я сама соблазнила ребёнка к воровсту (да нет, сказали что это воровством назвать было нельзя) разбросанной мелочью.
И не поняла вашего негодования. Трепотня в инете она знаете или разная бывает.
Это всё факты из жизни ребёнка. Я бы лично хотела знать такие моменты.
Вы считаете про воровство я должна была сказать?
Негодование состоит в том, что воровство - это стыд, позор и ужасный поступок.
А трепотня (даже если она виртуальная) это обыденность.
Поболтали, чаю попили, два раза чихнули - такого отчета точно родителям не будет.
Я поняла, что по поводу "трепотни" в инете у нас с вами разные точки зрения. Ок. Проехали.
Но мне кажется, что автор тему завела не по поводу этой трепотни. А из-за того, что судя по комментам некоторых на еве, родители считают, что раз они держать дома комп под контролем и не позволяют детям заводить аккаутны в соцсецях, то у них реально этих аккаунтов и нет.
Ничего бы не говорила, это не моё дело. Но пока с таким не сталкивалась - дети постоянно под присмотром родителей или нянь.
У меня достаточно нормальные отношения со всеми родителями в нашем кассе обязательно поставила бы их в известность.
У моего ребенка с планшета полный доступ дома в интернет, соц сетями пока не интересуется:) 8 лет, попросит зарегистрирую, я сама есть в контакте, вот мне почему то мат и порно не попадалось ни разу:)
мне, кстати,тоже. но, наверное, если его искать, то можно найти и порно. но я его там не ищу. и ребенок под моим присмотром вконтакте на такое не натыкался. так что мне контакт нравится.
но зачем 8-летке надо выходить вконтакт в школе - даже не могу предположить. чего они там делают?
Если родители захотят - то запросто найдут все аккаунты своих деток. Не находят = не хотят.
Нет, не стала бы говорить об этом. Мне кажется, что очень мало родителей, которые могут адекватно отреагировать на такое сообщение.
"но где-то, когда-то дети таки зашли и завели себе страницы"
так ваши не дурнее других - тоже себе завели.
Пока нет. Но это не важно, я не запрещаю, собственно. И где и как они их заведут - совершенно очевидно. Совершенно легально, так сказать.
ну почему нет-то?
Если другие могут без ведома родителей шариться по сети с девайса ваших детей, то почему ваши не могут с чужого????
Чай не глупее других.
Или у ваш тотальная слежка контента?
Нет, конечно. Зачем им чужой, когда свой пашет. И ведома мне не надо. Только мне контакт не нравится, я больше фейсбук люблю. Мы в него ходили. Я сама показала - что такое данный вид соцсети. Тотальная слежка - нет. Но они знают, что мне это доступно, тем более телефоны - не их, а мои, ибо мои контракты, мой доступ. Но я не контролирую, они уже поняли, был такой случай.
Нет, не стала бы говорить. Мне же стала известна информация о регулярно взламываемом юными хакерами начиная с 4-5 класса школьном Wi-Fi. Так же и о том, что школьники, у которых нет интернета в телефонах, пользуются телефонами товарищей. И не под пытками, ребенок сам рассказал. Значит, и другие родители должны быть в курсе.
Как обеспечить родительский контроль интернета в таких условиях, забота родителей. Тел. своего ребенка я настраивала лично, знаю, что можно при его помощи сделать, а что нельзя. С других устройств заходить в интернет ребенку не нужно. А куда и при помощи чего будут заходить другие, меня не волнует.
Irkan C.S. написал(а): >> Тел. своего ребенка я настраивала лично, знаю, что можно при его помощи сделать, а что нельзя. С других устройств заходить в интернет ребенку не нужно.
И вы свято уверены, что ваш ребенок не заходит в интеренет с других телефонов и не ходит по сайтам, доступ к которым вами закрыт? :)
Или то, что вы узнали о взломе, дает вам иллюзи того, что вы знаете обо всем, что происходит в школе?
Вы бы хотели узнать, что ваш ребенок с чужих телефонов выходит в интернет?
Выдрочка, а я дозналась, вчера, как были заведены аккаунты у нескольких девочек. Было несколько ДР в Макдональдсе, успели за время пребывания, по очереди пристроиться к вайфаю и проконсультировали, друг друга - как, чего.
1. Я знаю, когда ребенок заходит в интернет с других телефонов, а также чем занимается :-) Не на 100%, конечно, но мне этого достаточно. И ребенок знает о том, что я знаю.
2. Перечня сайта с закрытым доступом, который я бы зачитала ребенку, нет. Тот же пресловутый контакт разрешен. Блокируется нежелательный контент. Создается иллюзия, что "все открыто", нет угрожающих окон, что сайт запрещен. Просто зависнет загрузка и все. Мало ли причин...
3. Возможностей зайти в интернет, кроме чужих телефонов, достаточно. Поэтому и спокойна.
Irkan C.S. написал(а): >> 1. Я знаю, когда ребенок заходит в интернет с других телефонов, а также чем занимается :-)
тогда к чему первоначальное:
"С других устройств заходить в интернет ребенку не нужно".
Откуда, если не секрет вы знаете, когда ребенок заходит в интернет с других телефонов?
"С других устройств заходить в интернет ребенку не нужно". В настоящий момент у ребенка нет потребности заходить в интернет с чужих телефонов. Достаточно других возможностей. Предполагаю, что скорее свой иногда сдает в аренду ;-) Раньше да, бывало, что пользовалась чужими.
"Откуда, если не секрет вы знаете, когда ребенок заходит в интернет с других телефонов?"
Все становится известным, так или иначе.
Простейший пример. В контакте на странице ребенка указано время последнего захода, совпадающее по времени с занятиями в школе. При этом достоверно известно, что со своего тел. зайти не может.
Бывает, косвенно выплывает инфа. Например, обсуждает по дом. телефону что-то с одноклассниками. Специально, конечно никто не подслушивает, но и уши тоже не затыкает.
Бывает, и сама рассказывает.
Я не утверждаю, что можно проконтролировать ребенка на 100%. Но общие тенденции понятны.
Вообще проблема, ИМХО, надумана. Практически все случаи несанкционированного доступа в интернет внимательные родители могут заметить. Повышенный интерес к информации "для взрослых" обязательно проявится и в фактах, не связанных с использованием интернета.
И если бы ваш ребенок, у которого есть возможность выхода в интернет и со своего телефона, и с домашних компов, ВДРУГ начал бы ПОСТОЯННО выходить в инет с чужих телефонов, вы бы хотели об этом узнать?
Ну почему же не сам? Дети сейчас ох какие продвинутые, а если уж речь идет о том, чтобы взломать какие-то ограничители...
Из собственного опыта: сыну захотелось иметь неограниченное количество игровой валюты в какой-то модной игре. Я разрешила поискать материалы по взлому, но договорились не делать на его айпаде джейлбрек. Я знаю, что у меня продвинутый мальчик, и всегда была за то, чтобы он был с компьютером на "ты". Но все равно была в шоке, когда он за 15 минут взломал игру, а на следующий день - другую.
Так что во всем они разберутся лучше нас с вами, если будет желание, а уж возможность они изыщут. Мы можем только построить отношения так, чтобы с нами хотя бы посоветовались. :)
Мои тупят. Я ж сама все время ковыряюсь - то загрузи, это перезагрузи. В играх только сейчас стали разбираться, кое-как.
Пусть тренируется, только на пользу пойдет :-)
Я пока в состоянии отследить все эти движения.
Настройки телефона знает лучше, уверена. В конкретной модели это не влияет на фильтрацию интернета.
Настройки программ легко проверяются и отслеживаются изменения. Ребенок знает, что я получу уведомление при попытке что-то изменить.
Настройки интернета на уровне провайдера изменить так, чтобы я не узнала, не получится.
Utra Tumannaja, вот у меня вопрос, а как часто ваши дети сидят вконтакте? Одноклассниках.. Вижу по вашему высказыванию, что зависимости у деток нет.
Извините, может я не совсем по теме.
Я бы вот ну ни разу не влезла и не стала бы рассказывать родителям. Если только тем, с кем общаюсь довольно близко (а таких много, мы почти семья уже). Как тут кто-то уже писАл ранее. Что-то у меня даже мыслей таких не возникло. У нас был инет в доступе и на телефоне и на планшете. Но так случилось, что дочь туда "погрязла". Т.е. она практически стала жить этой виртуально жизнью. Да, при этом она выигрывает олимпиады по математике, уроки делает исключительно сама, только если не поняла тему может прийти и попросить объяснить еще раз. В общем, как только мы увидели, что интернет стал занимать пол ее жизни, сначала объясняли, что есть реальная жизнь, можно позвонить однокласснице - и совсем не обязательно сидеть часами уткнувшись в планшет и ждать когда ответят на твое высказывание. Но когда я захожу в комнату она в интернете, я прошу убрать квартиру, а она в интернете, я зову есть, а она в интернете. Тут уже пришлось принять меры, да. Телефон заменили на очень даже красивый, со всеми функциями, но без WiFi. На планшете пока не отключали, родительский контроль стоял, но потом и там возникла проблема, она ночью стала заходить в интернет. Утром глаза опухшие. В общем, отключили и там.
Заходит теперь раз в неделю, посмотреть кто куда поехал и кто что ответил. И я очень даже подразумеваю, что у девочек на телефонах есть интернет. Но с момента отключения ионого дома больше дочь не наблюдалась на ранее озвученных сайтах. Мы же, родители, тоже заходим в одноклассники и все видим.
Возможно, она бы перегорела и перестала так часто туда заходить и наш метод ну совсем не верный. НО! Виктория очень любит читать. И если раньше она ночами читала, то в последние 3 месяца книги были заброшены и внимание было направлено в другое русло. Сейчас реанимируется. Почти дочитала Гирри Поттера.
Я ж пишу - пока даже аккаунтов нет, вот - думаем - надо оно, или нет. Осенью, думаю, заведем, т.к. уже "воткнулись" - что да как, в соцсети. И то я рекомендую не контакт, а фейсбук. Зависимость иногда случается, трудно оторваться. Но никаких "часов" пока нет. Пока договариваемся. Буду решать задачи по мере поступления.
вообще в соц.сети обычно регистрируются той, где друзья есть, а не где мама велела.
Что там делать-то в этом фейсбуке, если там ни одного знакомого нет?
Есть-есть, точно есть. У старшей дочери - точно будет, с кем пообщаться. Сын пока не особо жаждет. Ему да, наверное в контакт. Когда созреет.
Я как-то спросила дочь, зачем тебе нужны эти сети?
Т.е. если ты мне дашь вразумительный ответ и сможешь убедить в надобности этих дел, без проблем все вернем на круги своя. И дело в том, что начали появляться друзья какие-то НЕ одноклассники. Общаются они переписываются, вроде и лет-то столько же, сколько нашей. А все же неизвестно КТО там сидит по другую сторону баррикад. Это все было донесено. В итоге, вижу - удалила всех непонятных гостей. Стала разборчива.
Следующим этапом задала вопрос - зачем ты переписываешься с одноклассницей, с которой ты пойдешь завтра гулять? Если так нужно, свяжись по скайпу пообщаетесь и позвони. Или есть что-то более тебя интересующее? Сидела как-то рядом, она показывала игрушки смешные. Вроде все ничего, но затянулась :(
Ну ничего, скоро школа, танцы, рисование. Некогда будет :)
)) Я захожу на Еву почитать ответы. Да. Но при этом я работаю, потом еду домой, ужин готовлю или гуляю. Я могу вообще не заходить сюда много дней. Могу месяц не заходить, если НЕТ надобности! Сейчас она у меня есть - мою темку вы читали. Вот и захожу, читаю ответы, советы.
Просто надо научить наших детей с пользой пользоваться интернетом, вот и все :) Ну или по крайней мере это не должно быть панацеей от всех болезней.
))) Слушайте-ну если Вы не можете- поверьте,этому научить можно легко.я просто сказала что прежде чем тыкать в ссылку надо уточнить у друга -реально ли это он отправил.Сама я просто по виду ссылки могу понять что к чему.
ну не лукавьте.
От приятной знакомой пришло сообщение. Смотри что нашла! и ссылка на ютуб.
Я в ответ пишу : А что там?"
Ответ: "посмотри увидишь. любопытно."
и я поразмыслив полезла. Уведенное меня не обрадовало, и даже огорчило.
А дети в большинстве своём даже думать так долго не будут.
На то они и дети, а не умудрённые опытом престарелые зануды.
Неправда ваша- ответов там не бывает никаких.Это рассылка робота.Строго 2 реплики сразу.
Не, не, бывает и со вторым ответом, вот именно таким, в духе "сама увидишь!". Расчет на психику.:)
Ну так по-любому-это все вычисляемо))Видеть в этом какую -то проблему...ну я лично не могу.
И после такого ответа вы полезли смотреть? Ведь ясно же сразу что либо спам, либо у подруги страницу взломали! Именно этому и надо детей учить.:)
Да человек просто искренне считал, что классную штуку прислал!
И кстати, если спам пришёл со взломанной страницы, то отвечать уже с этой страницы никто не будет.
Это боты делают. Они текст не читают. Всё автоматом идёт. И взлом и рассылка.
Anonymous написал(а): >> а вот это уже практически невозможно.
Я например взрослая, но если от френда пришла ссылка, то только ПОСЛЕ просмотра могу определить надо оно мне было или нет.
Даже спорить не буду. Такое бывает. Но МНЕ, вот Вам крест, НЕ ИНТЕРЕСНО - все подряд. Тут практика нужна. Мы вместе знакомимся с соцсетями. Девушки, вот стреляйте меня, там МНОГО чего интересного и полезного, пред- и подросткам. И опасного - гораздо меньше. Кому надо порнуху - тот найдет. Не будем обольщаться...
А чем скайп или телефон лучше переписки?:) Вопрос, честно говоря, такой же дурацкий, как вы задали дочери:) А вы ЗАЧЕМ сидите в интернете? Вот, Еву читаете, еще, наверняка. пару форумов каких-нибудь...:)Гулять с одноклассниуей она пойдет ЗАВТРА, а обсудить что-то они хотят уже сегодня-это же очевидно. Наши дети-намного более "другое" поколение,чем были мы по отношению к своим родителям. В плане того,что они привыкли быть "на связи" круглосуточно. Это можно как угодно воспринимать, но это реальность.
Вы не прАвы. Обсуждать ей было там нечего. На форумы она не ходила. А доступ без ограничений был около 3 месяцев. В итоге, сидела и обновляла страницу. А вдруг кто ответил?! В это время жизнь, РЕАЛЬНАЯ жизнь идет мимо. В это время можно посмотреть фильм, позвонить подруге, нарисовать картину (она шикарно рисует), да мало чего сделать. И еще, перед каникулами она составляла план, сама, потом нам просто показала, мол, я на каникулах сошью вот это, нарисуют вот это. А в итоге времяпровождение превратилось в сидение за планшетом и тупым клацаньем кнопок.
Прям вот сидела целый день и обновляла пустую страницу, на которую никто не заходил? И так все три месяца?
ну хотя бы затем, что одноклассница ответит тогда, когда у неё будет свободная минутка, а не когда её дёрнули к телефону 65 раз.
Это другой тип общения.
ППКС. Поэтому предпочитаю с подругами гвоорить по аське или скайпу без камеры, чем по телефону.
мадам Грицацуева V.I.P.
Дата: 08.07.13 Время: 18:01
Ответ на сообщение:81314803
Нет, конечно. А зачем вашим детям безлимитный Интернет, позвольте полюбопытствовать? :о)
ГОТОВА ОТВЕТИТЬ.
На днях, буквально, дочка "напала" на тему защиты животных, теперь очень серьезно ей увлеклась.
Сын вышел на нормальную рубрику, в ютюбе, которая помогает ему самостоятельно осваивать его люмию.
Как пример.
Еще онлайн читают некоторые книги или нужные отрывки.
А, да... У НАС ДОМА НЕТ ТЕЛЕВИЗОРА.
Вечером уже не до того (поздно приходят). Ну, как мы на еву ходим, днем, между делами, так дети, днем - в интернет.
Спасибо, поняла. Меня не столько смущает сам по себе интернет для детей, сколько то, что это мобильный интернет. Мы тоже приобрели гаджет для Гриши, подразумевающий свободный интернет дома по вайфаю, но идея безлимитного интернета где-то вне досягаемости мне что-то не нравится. Носить его в школу я определенно не разрешу.
Перестала смущаться мобильным интернетом после того, как убедилась, что контроль - дело сугубо индивидуальное. Тем более, что мы говорим тут о детях и предпроростках, а не о подростках, когда, как совершенно верно отметил аноним выше, контроль уже будет неизбежен, и носить он будет совершенно другой характер.
Мне кажется, что оповестить родителей нужно, тем более, что их дети уже в чужие телефоны лазают.
Если ребенок о чем-то мне сообщает про третье лицо (про одноклассника), то подразумевается, что эта информация не пойдет гулять дальше, то есть вот я сообщила маме этого о-ка, он получил и теперь все знают, что ваш ребенок все рассказывает своей маме, нуууу, как-то нет в моих планах усложнить жизнь своему ради не пойми чего, я вообще не считаю, что контакт и иже с ними это плохо, пусть сами разбираются, я не рассказала бы, так как подставлю своего. К наркотикам это не относится, сразу скажу, на еве любят проводить какие-то непонятные параллели сразу. Речь именно о соц.сетях.