Эммалюнга или Хартан?
Может есть обладатели этих колясок? Вроде определились купить Эмму- как раз в зиму, прекрасная люлька, но продавцы отговорили так как разложили по пальцам все недостатки прогулочного варианта этой коляски. Обратили внимание на Хартан рейсер- действительно она и легче и прогулка функциональней и продуманней.. Выбрать не могу....совсем видать гормоны голову забили....
Прошлым летом стояла перед тем же выбором. Тогда взяла Эмму Нитро Сити. Сейчас бы взяла Сити Кросс. Хотя до сих пор с слюной засматриваюсь на Рейсер.
Брать здесь Хартан глупо, в Германии он стоит около 25 тыс, здесь 60, не вижу смысла переплачивать. вам все равно платить еще за сменные колеса. т.к. зимой он не едет по снегу, так же как не ехала моя Эмма. И я тоже заказывала на нее колеса из Эстонии. И не слушайте байки, что едет, это народ в снег не забирался. Я уже почти заказала его, но перечитав весь фан-клуб на Материнстве увидела, что народ там усиленно продает, покатала 2-мя руками и Рейсер и свою Эмму. Так вот от Рейсера реально болит рука, Эмма маневренней, у нее в разы лучше прогулочный блок. У нее только 2 минуса:не отстегивается бампер и не регулируются плечевые ремни. 2-ой-меня реально парит. Она легче складывается в багажник, это слова девочки, которая возит в Россию и то и другое.
Вам нужно брать сити Кросс, там очень хорошая аммортизация, хотя, конечно, Рейсер красив, но только за 25 тыс.
прекрасно рейсер едет по снегу с блокированными колесами. не знаю, как у вас от него могла болеть рука, странно слышать. катала обе эти коляски, рейсер лучше.
У меня был хартан Вип, не рейсер правда, и Эмма была.
Хартан был легче, маневреннее, по снегу ездил и по жиже тоже (автор ниже пишет, что у нее не ездил, ну не знаю, у нас проблем не было с проходимостю).
Амортизация у Эммы по сравнению с хартаном просто никакая... От Эммы я быстро-быстро избавилась и выдохнула... Хартан катала до 1.5 лет
скажите пожалуйста, а вы не знаете чем вип от рейсера отличается? никак понять по картинкам не могу, кроме того, что формой ручки и тем, что рейсер потяжелее на 1,6 кг, люлька покороче, но пошире, а сама конструкция одинаковая? и вам вообще как коляска понравилась? купили бы ее еще раз?
Нет, я отличия Випа и рейсер не знаю...
ну, возможно, взял бы хартан еще раз, но эмму точно бы не брала
а почему "возможно" взяли бы еще раз хартан?))) вам он не очень понравился? а что взяли бы? у меня ребенок декабрьский будет, всю голову сломала, взять что-то типа хартана/тевтонии или классическую люльку, а потом прогулку.
у рейсера зазор между крылом и самим колесом(не знаю, как правильно сказать) больше, поэтому именно по снегу и лесу он едет лучше, т.к. туда не забивается грязь, снег и т.п.вообще ход лучше, посадка повыше что ль
У нас эмма была как раз на зиму.люльку в зиму,когда дочь родилась катались..Очень довольна.в следующую зиму уже прогулка была.из недостатков:потерлась кожа на под ножке от ботинок,трещины на капюшоне.в остальном также проходимость на 5 баллов на нашим дорогам.продала за полцены
