Пострадали от классного агрессора
Есть в классе мальчик, неадекват полный, агрессивный, уже многие дети от него пострадали. И вот очередной случай, он, скажем нанес несерьезную небольшую травму однокласснице, ну можно сказать посадил царапину. Фишка в том, что нанес намеренно, зная, что ему не ответят. Мама одноклассницы пошла и отдала заявление в полицию. Мама права? Царапина пустяковая. Детям 8 лет.
Если бы это были постоянно повторяющиеся приступы намеренной агрессии, то да, мама поступила правильно с заделом на будущее. Ибо нефиг - сейчас немеренно небольшая царапина, завтра намеренно с ножиком придет в школу.
Конечно права.
раз в полицию, два в полицию.
а там глядишь учитель, директор, завуч перестанут делать вид, что такого проблемного ученика у них нет и что это не их забота.
Конечно права, поставят на учет, будут работать. Возможно родители и администрация школы начнут ребенком всерьез заниматься.
Из-за пустяковой и даже непустяковой царапины, полученной от другого ребенка мама бы всполошилась?
С моими детьми, особенно со старшим, случаи были разные. Были и выбитые зубы, и синяки приличные, и укусы, и царапины. Случилось в садовском возрасте, что и мой ребенок толкнул сильно, не рассчитав свои возможности. Но дело решалось мирным разговором, объяснениями, извинениями одной из сторон. Все прощалось и забывалось.
Реально я готова "подать заявление" на одного мальчика из группы младшего сына и на одного одноклассника старшего. Почему? Да потому что агрессия от этих детей намеренная, их не "бес попутал" в какой-то момент, не в пылу спора или стычки они наносят травмы, а именно осознанно хотят причинить боль другому, целенаправленно ищут жертву. И только относительно этих детей я жестко говорила с администрацией и воспитателем/учителем и четко озвучила, что еще раз - и веду ребенка в травмопункт и действую по-другому. И, если "раз" случится, то не важно мне будет, насколько существенная царапина.
Вот и мама девочки, думаю, так поступила, потому что реально боится, потому что хочет защитить своего ребенка, а, разговаривая разговоры, можно дождаться от таких "чуд" далеко не царапины.
С моей старшей два года училось такое сокровище.
Вызывали к директору. По три раза на дню.
"Песочили".
Брали на контроль.
Сажали около учителя на уроке.
Ставили около учителя на перемене.
Отдельно "выгуливали".
Давали сдачи.
Объявляли бойкоты.
Заявляли в полицию, когда вообще перестал видеть края - поставили на учет.
Никакого толку.
ВСЁ зависит от отношения родителей, чья позиция была: "Вы все идиоты, вы провоцируете наше солнышко, подставляетесь, он так не может, вы врете и манипулируете, мы за ребенка порвем, неизвестно откуда этот синяк и т.д.
Есть масса способов выпереть ребенка из школы, и они хорошо известны, но в нашей школе такого не практикуют.
А потом...семья переехала.
Это только так кажется, что стандартные действия всегда приводят к искомому результату...
Пока родители не подключатся и не ампутируют причину агрессии, никакого проку не будет.
Если бы в Вашей школе их практиковали, Вы бы не задавали такого вопроса. Если не практикуют, зачем Вам это надо?
Понимаете, ни одного способа взять товар из магазина, без денег - тоже нет. Законного...
Вы сейчас с кем разговариваете? Если сами с собой - не смею мешать. Вы откликнулись на тот пост, где написано - отчисляют из нашей школы, или нет. Номер школы, где это - тенденция, могу дать в личку, если Вас интересует Москва. И с чего начали, и как ребенка провоцировали. Публичной темой мне это делать нет нужды.
Вы откликнулись на фразу: "Есть масса способов выпереть ребенка из школы, и они хорошо известны, но в нашей школе такого не практикуют.".
Затем спросили номер школы.
Еще раз: клеветать на некие "разные школы" - не хочу. Пример выпирания неугодного ученика - дам с примером и номером, но не здесь.
Так вы скажете хоть один способ из массы способов? Или ваши слова голословны? Способ скажите, способ!
В общих чертах - спровоцировать ребенка, довести его полной ручки, назначить комиссию и признать не обучаемым в общей школе, по заключению психологов и нейропсихологов, необучаемым, скажем...в школе, в которой нет коррекционного класса. Призвать органы опеки, "установить" не должные условия воспитания, оказать существенное давление на родителей. Собрать фиктивные коллективные жалобы от пострадавших, передать все это в полицию, сделать пребывание ребенка в школе - невыносимым.
Исключить крайне тяжело, выпереть - запросто.
Вот именно - выпереть, или довести, или вынудить родителей самих забрать документы, или ещё что-то в этом духе, но не отчислить. Меры не самые хорошие, т.к. они могут быть направлены против всех - и против "пострадавшей" стороны - мол, нам не нужны стукачи, которые в полицию и органы опеки жалуются. Как говорится, сначала, мы выпрем его, а потом они выпрут нас. Советы по "исключению" из школы - плохие советы.
Советую Вам сделать тоже самое, а, главное - перестать кривить душой. Всякий родитель, в чьем классе учится девиантный подарок, лелеет надежду, что такого ребенка "куда-то там переведут", по массовым жалобам. Мой пост утверждает: НЕТ, не переведут, если школа не практикует незаконные меры. Школа просто будет делать, в сотрудничестве с полицией, свою работу - совершенно бессмысленную, т.к. среди первых и вторых никто этого делать не умеет.
Если бы на законодательном уровне что-то изменилось, например, как в Америке, где школьниов за ассоциальное поведение запросто в спец.учреждение отправляют, тогда и родители чешутся,а у нас полная базнаказанность.
Поржали в полиции?
Ничего не сделают ни ребенку, ни маме. Добьется увольнения учителя.
Не знаю, в полиции какой страны и города над заявлением родителя "ржут"...
Обычно, родителя и "виновника торжества" вызывают на КДН, родителям очень рекомендуют обратиться за помощью к психологу. В случае отказа родителя собираются документы, подтверждающие не выполнение родительских обязанностей, что может привести к ограничению родителя в правах.
Далее, может и школа "огрести".
Запросто устраивается проверка на предмет проведения в школе социально-педагогической работы, проводится ли в школе (в классе) профилактика насилия.
Так что ничего смешного. При желании можно устроить то еще "веселое представление" и родителям, и школе.
Представляете, никто не смеется. Мы были пострадавшей стороной. Если родители ребенка-агрессора не заплатят (дадут взятку уж не знаю на каком уровне), в полиции подготовят материал и передадут дело в суд. Суд будет рассматривать вопрос выполнения родителями своих обязанностей. Есть соотв. статья в гражданском кодексе, почитайте. При повторных эпизодах в течение года - значительный штраф. И в любом случае у родителей хулигана будет админ. взыскание.
У учителя и администрации школы будут серьезные неприятности, но это не означает автоматом увольнения.
Ребенок 8 лет не отвечает даже за умышленное причинение вреда. Родители его тоже не отвечают,так как ребенок был не с ними, а с учителем.
Ответственность в данном случае лежит на педагоге.
Так что мама начала войну с учительницей и несомненно может в ней победить.
Да, это расхожее заблуждение - про "запросто", и далее по тексту. Меня этот вопрос интересует с той стороны, что старший сын у меня достаточно агрессивен. Было несколько драк. Мне просто повезло, что родители его оппонентов - адекватные люди и разбирали ситуацию, а не бежали с заявлением. А так - хлебала бы я, ложкой, через край.
Если вас этот вопрос действительно интересует, то вы должны знать свои права. Может быть, родители оппонентов знали закон и просто не стали выступать против школы?
Разумеется, нам инспектор еще и еще раз озвучил права.
Если речь идет о моем сыне, то тут сработает только взаимная адекватность, т.к. они со своим другом-нЕдругом сами затеваются, сами разбираются. Если речь о мальчике, о котором я говорила, и от которого весь класс стонал, там было достаточно оснований к постановке на учет, а попытку "качать" права в полиции пресекли довольно внятно, и на учет таки поставили.
Ха! От меня бы не отвязались.
Ребенка на учет, заявление в опеку.
Может вас уже и прав лишать надо.
Намеренно агрессора воспитываете?
Или думаете родители других детей идиоты?
Был у нас такой случай и такая беспечная мамаша.
В один день, после моих заялений в милицию и опеку ,и заявлением директору школы и в департамент, ребенка из школы забрала.
А то так договориться можно что и вашему ребенку на голову со всей дури килограмовая машинка опустится БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО.
Дайте ссылку на закон.
Ребенок 8 лет не отвечает за причинение вреда другому ребенку. Это закон. Отвечает за него взрослый. В описанном случае - не мама, а учитель.
Вот та мамаша забрала, а другая настояла на соблюдении закона, и ушла учительница, да еще и с записью в трудовой. А вашу мамашу просто задавили, незаконно.
Да, и я не считаю, что это правильно и хорошо. Но так есть.
Совершенно верно. Родители и отвечают за ребенка, поставленного на учет, обычно на полгода.
Как только педагогу ГПД поступает звонок от родителей, что ребенка можно отпустить, и он покидает пределы школьного двора, ни о каком недосмотре речи идти не может. Мальчик сломал однокласснице руку, нагнав ее за забором. В данном случае всякая ответственность, кроме родительской, уже исключена (устав школы). Тем более, что все возможные "поруки", на которые берут ребенка в школе, зафиксированы на педсовете. Но даже если и в школе, и за пределами, родители пострадавшего имеют полное право направить заявление в полицию, и даже с учетом ответственности школы, ребенка все равно поставят на учет. У нас как раз именно такого рода разбирательство и было. С больной головы на здоровую перевалить не удалось.
Если ребенка забрали, то наступает ответственность родителей, согласна.
Но 8-летку всего за одну царапину, нанесенную девочке на уроке, после перепалки, не остановленной учителем, на учет не поставят.
Конечно, нет, но когда инспектор поработает с темой, выплывет момент, что эти царапины преднамеренны, регулярны и имеют самую разную "глубину" (если не считать, что Автор - фантазирует). Причем после "первой ласточки" могут подключиться и другие родители.
К слову, я лично под жалобы не подписывалась, потому что наш злыдень несколько раз пихал мою дочь, но реального никакого ущерба не наносил, придумывать лично я не буду, и ребенку не разрешу.
сделают, конечно. добьются их перевода в корекционку или на домашнее обучение. полиция ржать не будет, т.к. ничего смешного в этом нет.
В корекционку или на домашнее только по моему желанию. В 8 лет никто ничего не сделает.
сделают, поверьте. просто направят на комиссию, не придете - признают подлежащим переводу в коррекционку по факту неявки. закроют перед носом дверь в школу и все. идите в суд обжалуйте, если сможете.
а до тех пор посоветуют своим детям отлупить вашего неадеквата несколько раз. они же 8милетки, не отвечают за свои действия, все на территории школы, но уже после нее. учитель не в курсе, родители не в курсе. ах, как же так получилось???))))) с ними непременно проведут воспитательную беседу!)
Права, если классный руководитель и администрация школы не принимают никаких мер воспитательного характера к хулигану. Если таких эпизодов много. Если вред, нанесенный здоровью, серьезный.
И - лучше сразу все оформлять документально, действовать в рамках закона, чем вести душеспасительные беседы со всеми действующими лицами, которые в это время за спиной пострадавших будут собирать такой же материал не в пользу пострадавших.
Пустяковая царапина и сразу заявление в полицию?
То есть поговорить с учительницей-родителями мальчика не судьба?
мда... что же дальше-то будет...
хм, ну я разговаривала и с родителями и директором, а воз и ныне там. У нас только девочка вот такая в классе, выше всех и злобная тварь, ее все боятся и даже объедениться против нее не сообразят. Не знаю что делать даже. Маманьке ее сказала, та ей по башке настучала, так деффка обозлилась еще больше и заявила моей, что та вообще не должна была жаловаться.
хм, говорить про чужую девочку "злобная тварь" и ее матери "чтоб по башке настучала".... это не красит в первую очередь ВАС. У вас в семье такие обращения норма?
А ха, а у вас похоже дочка -такая злобная тварь, на которую все в классе жалуются, угадала? Вот вы здесь и взбеленились. Вы и Чикатило можете назвать интеллигентным пожилым человеком, мне наплевать, сути это не меняет. Если девочка -злобная тварь, то я ее буду называть злобной тварью. Если бы не нее воздействовали какие нибудь методы воспитания , я бы еще здумалась, но если человек не понимает когда ему объясняют, что слабых бить нельзя, а он продолжает, то ему дорога или в детскую комнату милиции или его родителям в суд.
Да, и вам не должно быть никакого дела до МОЕЙ семьи, на свою лучше обратите внимание.А еще вы дура набитая, если буквально восприняли фразу "по башке настучать", у вас проблемы с коммуникацией скорее всего.
Мда... сколько злобы и агрессии в ВАС, прям даже пожалеть хочется ((((
А еще претендуют на звание дома высокой культуры и быта, это же кошмар! (с)
На самом деле "спасибо" за это маме девочки, потому что только по инициативе и с согласия родителей поведение ребенка будут мониторить специалисты, определять - является ли оно девиантным, и подбирать методики оказания помощи такому ребенку. А он нуждается именно в помощи, а не в наказаниях.
Педагоги без соответствующей категории, директор и полиция ничего не сделают, сами по себе, а репутация злобной твари прочно закрепится, за ребенком, лишь усиливая эффекты ответных реакций. Ребенка не принимает общество, с его стилем поведения - он мстит за это обществу.
Только терпеть его эксперименты - такая радость, что с ума сойти.
"спасибо" маме какой девочки - той, которая клеймит "злобная тварь"???
А не задуматься ли этой маме, что и ее драгоценная дщерь тоже может в каком-то коллективе не вписаться, начнет что-то не так делать и ее начнут злобной тварью называть и травить, что тогда? Мне просто интересно, почему люди не смотрят немного в стороны, зачем шоры на глаза надевают и с пеной у рта доказывают, что вот с их-то чадом ничего такого никогда не случится?
И не лучше ли воспитывать с своих детях "хорошее воспитание" )))
Маме "злобной твари", разумеется. Ни будь у мамы такого отношения, к сложившейся ситуации, не возникло бы у ее ребенка таких доброжелателей.
Да, должна Вам сказать, что когда один ребенок садится на другого, заламывает ему руку до характерного хруста и смеется, продолжая удерживать жертву, это вызывает противоречивые чувства.
Случиться такое может с КАЖДЫМ. Именно для этого существует профилактика этого самого девиантного поведения.
Думаю, что мама "злобной твари" и не догадывается как ее дочь называют родители одноклассников.
"Да, должна Вам сказать, что когда один ребенок садится на другого, заламывает ему руку до характерного хруста и смеется, продолжая удерживать жертву, это вызывает противоречивые чувства" - это, конечно, не дело, надо принимать меры и бла-бла-бла. НО все-таки считаю, что вот так бросаться ярлыками на красит в первую очередь того, кто этими самыми ярлыками кидается.
И кстати, изначально речь шла и пустяковой царапине, но дама выше так возбудилась...
Человек, дающий своему ребенку по башке, по поводу жалобы чужого родителя, не то, что не догадывается, а сам может такими поцелуями трехэтажными ребенка покрыть, что........
По поводу принятия мер:
http://eva.ru/topic/137/3162794.htm?messageId=81992882
Это я именно об этом парне писала. Никакая он не тварь, мне даже жаль его было. Я действительно, тогда, со своей дочкой поговорила: ДА, говорю, да - есть правда в словах его мамы, вы, многие из вас, его реально провоцируете. Просто обходить - не судьба? Он не знает, как себе помочь, как себя ограничить, а его наказывают, да наказывают, тогда как маме нужно было взять себя в руки и обратиться за помощью, а не визжать "Вы все козлы!".
Да не смеши, кто там что мониторит и определяет и методики подбирает?
У меня подруга с аспергером мается, ей кроме домашнего обучения никто и ничего не может предложить.
Ещё какое имеет :-(
Особенно если дискомпенсирован неправильным лечением. У нас же психиатрия знаешь, какая "хорошая"?
Блиннна, чё - дети с аспергером шарахают по голове своих одноклассников - рюкзаком, только потому, что другого способа привлечения внимания не признают?
Ну, в принципе, может и шарахнуть. Может расхаживать по классу во время урока и обзывать учительницу дерьмом. И ещё много чего может.
Расхаживать и комменты отпускать - это я видела, а вот насчет агрессии - возьму на заметку, правда, я не знала. Кстати, а какие причины против домашнего обучения?
Да они, собственно, не сказать, что против домашнего обучения как такового.
Но вот ходит к ним сейчас учительница, он когда хочет - занимается, когда не хочет - посылает её в жопу. Какое качество обучения при таком подходе?
Ну и им бы хотелось, чтобы с ребёнком как-то помогли.
это, конечно, еще лучше. но вряд ли дойдет. а вот от самих пострадавших - самое оно.
Реально сможете отмутузить чужого ребенка и не боитесь, что потом папа этого отмутуженного вами отмутузит вашего???
вот уж поистине, ваш ник вам подходит, гадюка-змеюка ((((
отмутузить, может и не могу. хотя... смотря какой ребенок. если он явно представляет угрозу и остановить его иначе как грубым физ.воздействием никак - отмутужу. пап ребенков не боюсь.
ник подходит, ага. ни сама терпилой быть не хочу, ни чтоб мой ребенок им был не хочу.
психи должны сидеть в психушках. не зависимо от возраста. неумение себя контролировать и агрессия - это именно оно.
если такой ребенок считает себя вправе ударить другого, то он должен немедленно получить в ответ. и не важно, осознает он там что-то или нет.
Родители обидчика могут не идти на контакт. Невозможно связаться и все, бывает и такое. Телефоны, которые оставили в школе, не отвечают, в школу не являются. Могут просто тупо послать матом. Могут сразу накатать заявление в полицию, что родители пострадавшего угрожали расправой всем членам семьи, с применением огнестрельного оружия :-o :evil :crazy Хотя ничего такого даже близко не было, был максимально корректный разговор в спокойном тоне с просьбой заняться ребенком. Откровенная ложь, но написанная на бумаге. В итоге когда агрессор уже нанесет не пустяковую царапину, а проломит череп (к примеру) окажется, что он всего лишь защищался от неадекватного пострадавшего, ибо задокументировано.
Если что - все 3 варианта были в реальности, только без проломленного черепа. Пока наша семья разговаривала с учителями и родителями, родители агрессора писали заявления, учитель тоже собирал материал, чтобы не быть виноватым в случае более серьезных событий. Хоть им и это не очень помогло. Лучше было бы писать заявления сразу,было бы меньше проблем в итоге.
Теперь все варианты подобного общения - только при свидетелях с документальным оформлением, даже пустяковая царапина. Пусть разговор состоится в присутствии инспектора полиции, чтобы потом не было заявлений об угрозах...
У меня лично разговоров не было. Но мой ребенок не первая жертва. У предыдущих пострадавших разговоры были. Толку ноль. И потом, что жто я должна бежать за жтой мамой? Пусть она мне позвонит и извинится. Если б она так и слелала, может я бы в полицию не пошла.
Ну я уж не говорю о том, что мальчику извиниться в голову не пришло, он даже злорадно хихикал на перемене.
Следить за своими словами надо, и не будет заявлений про угрозы. Вы думаете, что родители агрессора очень рады, что такое случилось? Они приняли позицию "лучшая защита это нападение". А вы изначально неправильную политику завели. Как правило обиженные считают себя априори невиновными. А что этому предшествовало, какие причины конфликта были, категорически отказываются принимать.
Агрессор появился? Объективно - разговор был максимально корректный. Люди разные бывают. Есть и такие, для которых ложь и хамство - норма жизни. Мне попадались такие. Именно поэтому я против личных контактов с любыми родителями. Поняла на собственном опыте. Только в присутствии свидетелей. Представителей школы, классного руководителя как минимум. Как раз при свидетелях люди лучше себя контролируют :think Обе стороны конфликта.
Политика у меня действительно была неправильная. Не надо было разговаривать с классным руководителем, пытаться связаться с родителями обидчика. А сразу писать заявление.
О причинах конфликта я и не писала, топ не обо мне и моих проблемах... Но если интересно - неуправляемая ученица, учителя не могут никак повлиять. Первые 2 года часто сидела под партой, часто не выполняет указания учителя, успеваемость не просто нулевая, а в минусе. Была переведена из параллельного класса. Но рослая и физически крепкая. Проблемы с коммуникацией в классе. Никто с ней не дружит, издеваются, группа девочек класса пыталась избить. Эта ученица оказалась третьей в треугольнике между дочерью и ее подругой. Пыталась их ссорить, подружиться с кем-то из них, а второго человека отстранить. Дочь не принимала участия в издевательствах, пыталась к ней относиться по-человечески. Возник серьезный конфликт с подругой, я бы даже сказала с ее родителями. Родители подруги выставили некие претензии нам. Я ответила, что дочь с подругой дружить не будут. Какой реакции они ждали от нас - не знаю, но предшествовали много мелких конфликтов, провоцируемых третьей девочкой. Нет общения - нет конфликтов. Если есть серьезные претензии, лучше прекратить общение, я думала так. Дочь и подруга прекратили общаться. Именно в этом конфликте неадекватная ученица участия не принимала. После ссоры неадекватная ученица с подругой объединились. Бывшая подруга генерировала гадкие идеи, вторая воплощала. Моральная травля, порча вещей, школьных принадлежностей. Дальше - больше. Била ногами в живот, сбила с ног ударом в лицо. Итог - ЗЧМТ, сотрясение мозга. После этого было первое заявление в полицию. Хватило на 2-3 месяца. После этого начали снова. Из серьезных эпизодов - пыталась завязать драку на улице далеко от школы, сильно толкала на лестнице в школе. Учителя силой оттаскивали ее в класс. В прямом смысле волокли по коридору, как мешок. После этого было заявление №2.
"Агрессор появился?"
Нет, не агрессор. Но важно знать, что предшествовало конфликту, как Ваша дочка себя вела до этого? Это она Вам рассказывала, что держала политику суверенитета, а как на деле было, неизвестно. Почему странная девочка с бывшей подругой так ополчились против Вашей? Ну просто так ничего не бывает. Может странная девочка с бывшей подругой выдвигали свои версии. Почему их родители должны верить чужому ребенку, а не своему?
А случайно оброненное слово могло послужить зацепкой, может вы первая угрожали милицией?
"Бывшая подруга генерировала гадкие идеи, вторая воплощала"
Зачем им это надо было? Без причины? Вы не задумывались об этом? Или просто запретили дружить и все?
"Бывшая подруга генерировала гадкие идеи, вторая воплощала"
Зачем им это надо было? Без причины?
Сорри,влезу.В классе у ребенка есть две девочки,крепкие,рослые.Одна сидит под партой уже второй год,бывает агрессивной,другая,если без неё,то поспокойней.Так вот,одна придумывает гадости,другая их воплощает.Гадости такие (относительно многих в классе):не дать пройти,ударить,залезть в портфель и что-нибудь взять,написать записку типа "Саша дурак".
Вот зачем им это надо???
Не только рассказывала, я сама видела. Не травила она эту странную девочку 100%. Этим занимались девочки из группировки класса, с которыми она не общалась вообще. Иначе девочка не искала бы сближения с дочерью и ее подругой. И эта же девочка была причиной мелких ссор дочери и подруги. Например, ссора на ДР дочери, я была свидетелем. Дети заняты, развлек. программа или просто беседуют в паузе. Подруга включает громкую музыку на телефоне, мешает остальным. Дочка говорит: "Ты не можешь послушать музыку в другом месте". Третья девочка комментирует: "Неужели ты не видишь, что она тебя выгоняет!" И все. Подруга обижена, дочь виновата.
Почти уверена, что бывшую подругу могли настроить против дочери ее родители. Что послужило причиной настолько негативного отношения и вообще резкого изменения отношения родителей я с уверенностью сказать до сих пор не могу. Версии разные, но ни одна из них не тянет на полноценную причину. Объединились против - в этом возрасте такое часто бывает: "Теперь я дружу с Петей, а ты близко к нам не подходи" с той разницей, что большинство конфликтов так далеко не заходят.
Я запретила дружить по простой причине. Истинную причину родителям подруги я не озвучивала. С моей стороны тоже накопился негатив по отношению к подруге. Тоже двоечница, активно мешала учебе дочери. Приходилось затрачивать больше усилий на учебу. Как компания для ребенка она мне не нравилась, терпела, пока отношения не стали портиться.
Милицией я не угрожала. Угрожала милицией моему ребенку бабушка бывшей подруги, прямо в школе, на повышенных тонах. Я спокойно попросила мать подруги, чтобы это семейство не подходило к моему ребенку, решать все вопросы со взрослыми, иначе будем действовать их же методами и общаться с бабушками на их языке. Испугались. Но мать вообще в то время плохо себя контролировала, я так и не поняла, что ей от нас надо было, какой способа решения конфликта она от нас ожидала. Ее реакция - набор бессвязных фраз и междометий на очень повышенных тонах с ее стороны.
И суть заключительного конфликта с подругой, чтобы совсем понятно было. Подругу встретила бабушка в учебное время (во время перемены) не в школе, на улице в 500 м от школы. Дальше показания расходятся. Дочь говорит, что подруга сказала бабушке, что дочь подговорила ее уйти со школы и купить конфеты. Что ее на месте вне школы не было. Что подруга сказала бабушке, что дочь испугалась и убежала. Бабушка говорит, что привела двоих в школу и дочь была вместе с подругой. Учитель говорит то же самое, но именно ей я не верю, она не могла видеть, в каком составе они зашли в школу. Дочь говорит, что она школу не покидала, что бабушка отправила подругу в школу, а сама подошла позже. Мать и бабушка устроили по этому эпизоду скандал в школе. Кричали и на дочку. Через несколько дней дочку поймала вторая бабушка и силой удерживая тоже стала на нее кричать. Я об этом узнала только вечером из записи в дневнике, меня даже в школу не вызывали, я сама потом пришла. Потом мать пыталась что-то сказать по тел. (см. про бессвязные фразы и междометия). Я на это ответила, что если такие серьезные претензии, дети общаться не будут...
"Бывшая подруга генерировала гадкие идеи, вторая воплощала" - хорошо ответил аноним, ППКС.
зачем с ними разговаривать, если уже понятно, что оно из себя представляет? злобно-агрессиное нужно изолировать, а не разговоры с ним разговаривать.
В нашей школе есть единственный педагог, имеющей опыт работы с "девиантными" детьми, так вот - описанный мною, выше, мальчик, становился рядом с этой учительницей покорнее одуванчика. Она УМЕЛА разговаривать, правильно разговаривать с таким типом детей. Выходит, что дело не только в том, что "оно из себя представляет", а, да, безусловно - в среде обитания.
ну так подавляющее большинство населения не обязано уметь общаться с такими индивидами. это дело именно специалистов. поэтому те, что не могут иначе, должны быть изолированы и общаться с теми, кто может и хочет.
Минуя инициативу родителей - никак. Педагога я упомянула в контексте, что смею утверждать: наказания на таких детей не действуют, а вот как они уподобляются воску, в умелых руках - видела, и...обалдела. Кстати, в "Разном", кажется, был замечательный топик мамы, которая прекратила эксперименты над ребенком, перевела его в спецшколу и дела резко пошли в гору.
Я - автор. Травма несеоьезная. Ну в реалии было так что мальчик сказал дура, девочка ему скорчила рожу, он взял и влепил ей углом линейки по руке. Бил как ножом. Рана не сильная. Но такая беспричи нная агрессия для жтого мальчика характерна. Амесли завтра он ей в глаз ткнет? Родители многие возмущались, но пока никто не оформлял царапины. Мы оформили.
Делотбыло на уроке, никтотничего не учпел сообразить. Кровь выступила, но практически не шла.
Не знаю, как- то мне неспокойно на душе, мальчик маленький все же еще, а ранка незначительная. Но вы меня убедили, что мне. Стоит рефлексировать. Спасибо!
мальчик маленький делает гадости большие, раз от него пострадали уже многие. гадости надо пресекать на корню, пока мальчик не вырос и не стал делать гадости больше. не жалейте агрессивного мальчика, жалейте пострадавших детей.
установка, вбитая в голову о гуманизме к преступникам и жестокости к пострадавшим, крайне не верна. выбивайте ее из своей головы. нарушителей надо карать, пострадавших - защищать, а не наоборот.
Что-то вы недоговариваете... сказал дура прям на ровном месте, может ваша первая начала задираться, тем более сами говорите, что рожу скорчила, может и сказала обидное?
И как это "бил углом линейки как ножом"?
Я не оправдываю мальчика, если действительно не вы первая пострадали и действительно агрессия и проблемы, но все-таки так ли все было?
Ну этому мальчику ни с того ни с сего не только сказать дура, но и просто толкнуть, обычное дело. Как ножом - значит взял линейку и вертикально ее всадил, те уточняю что не плашмя шлепнул, а как ножиком удар был. Может она и скорчила рожу на дуру, в ответ, аже если и сказала ему что, мне кажется этотничего не меняет. Сама она никогда не лезет, просто миролюбима до жути, я пытаюсь учить стоять за себя - бесполезняк.
А все-таки присмотритесь и к своей дочери просто потому, что дети дома одни, а не дома - другие. И "миролюбива до жути" может запросто быть врединой в школе, корчащей рожи направо и налево и получающей ЗА ЭТО.
Что вам учительница-то говорит по поводу конфликта?
имхо, все правильно. может, это, наконец-то, заставит родителей задуматься о поведении своего ребенка.
Я от такого неадеквата оградила просто предупреждением, что еще раз и отнесу в милицию заявление с зафиксированными травмами, с мужем врачом мне это раз плюнуть. Сразу и учитель нашла слова и возможность ситуацию изменить и мама ребенка смогла научить не трогать других. Естественно я так не сделаю, но блеф сработал на отлично.
мама права. может родители агрессора хоть так услышат. у нас тоже мамочка одна год делала большие глаза и говорила что ее сыначку оговаривают. я лично ходила к директору школы когда это чудище начало мою дочку доставать(рукав на рубашке вырвал).вообщем по капельке по капельке и ушли этого мальчика в другую школу.
