Мамаша, с психологом нужно работать вам
Эту фразу я услышала от детского психолога, к которому обратилась по поводу ребенка. И сказала так неприятно, высокомерно. И все. Либо ходите ко мне сами, будем работать, либо говорить больше не о чем, а ребенка оставьте в покое.
Все психологи так работают? Я слышала, что часто родителям предлагают самим разобраться сначала в своих проблемах и отношусь к этому с пониманием. Но может же психолог объяснить, на основании чего он делает такие выводы? Я думаю, она меня решила развести на сеансы, хотя бы на еще один, чтобы я пришла без ребенка, а там уж она придумает, как меня зацепить, на то и психолог.
да,такая манера разговора для них обычна.они еще часто и бездетные,поэтому разговор получается странный,пользы никакой.они говорят как по книжкам надо,а это и самой можно прочитать
У детей нет никаких других проблем, кроме тех, которые связаны с их родителями. Тут не нужно никаких объяснений.
По форме слегка перебор, "мамаша" в нашей культуре - не самое корректное обращение. Интонации - не факт, что были, это ваше субъективное мнение. По сути - права абсолютно.
Если вы думаете, что вас хотят "развести на сеансы", и что вас хотят "зацепить", то особого смысла начинать психокоррекцию нет, ни маме, ни ребенку. Лучше дозреть и дождаться, пока приоритеты своего ребенка и свои как его матери станут важнее, чем иррациональные страхи. Это не вы нужны психологу, а психолог нужен (или не нужен) вам и вашему ребенку.
"Это не вы нужны психологу, а психолог нужен (или не нужен) вам и вашему ребенку" - бред психолога-неудачника по жизни!!!
Все решают деньги, психОлухи тоже есть хотят, у некоторых даже есть дети и боооооольшая куча своих проблем.
Правильно автор сказала - хотят развести ее
ну так если фраза грубовата, то и ходить к такому психологу как-то желания не возникает. Или нет?
Разве психолог не должен и общаться "психологично"? Он ведь должен располагать к себе, чтобы человек раскрылся.
Идеальный психолог столько всего и всем должен по мнению обывателей, что водится он в каком-то ином, идеальном мире. А обычный живой психолог работает так, как его учили и он научился, и так, как считает нужным.
дело не в этом.
Просто если я пришла к хирургу за помощью, и он мне как-то не так ответил, но я знаю, что он отлично делает эти операции - я проглочу, т.к. мне от него не душевный комфорт нужен, а конкретные действия.
А психолог, психотерапевт, с которым тебе предстоит работать именно в душевном плане, раскрываться перед ним - все же должен распологать к себе. Иначе я не представляю, как с ним можно работать.
Я просто ходила и психотерапевту, и тоже понимаю о чем говорю.
Он не должен. Это вы имеете право выбирать такого специалиста, к которому будете чувствовать расположение. Потому что запрос - ваш, жизнь - ваша, работа над собой - ваша, выбор специалиста - за вами. Вы или выбираете этого конкретного специалиста, или нет.
А какой душевный комфорт вам нужен от психолога? если вам надо сделать операцию вы идете к хирургу и вам пофиг, как он с вами говорит, если вы знаете что у него процент положительный исходов выше. К психологу вы идете с проблемой и хотите понять в чем она и какие есть варианты решений и мне тоже плевать какая она, если у нее процент удач выше. комфорт я сама себе создам, а вот проблему вряд ли сама увижу.
хирург лечет органы, а психолог, психотерапевт -душу. Поэтому его инструмент не нож, а слово. И слово должно затрагивать, иначе оно будет пустым, это слово. А если со мной разговаривают грубо, недоброжелательно, то эффекта от таких сеансов у нас точно не выйдет.
Вы же не смертельно больны, не в катастрофе пострадали, не потеряли близкого. С чего у вас изранена душа? Вам не душу лечить надо, не раны в ней затягивать, а проблему увидеть, которая вам же жить мешает. Это надо вам, а не психологу. А вы хотите что бы вас уговаривали как ребенка. Уговорами никто еще не помог, человек должен сам понимать зачем ему нужны эти сеансы, только тогда будет толк.
да, мне надо увидеть проблему и решить ее.
Но как психолог будет помогать мне? не ножом же, не операцией, а именно словом, чтобы наталкивать меня на правильные мысли и выводы. А если эти слова грубые и отталкивают меня, как пациента\клиента - то каким боком я воспользуюсь его советами?
Он приведет вас к проблеме и возможно покажет варианты ее решений. Увиденное вам по-любому не понравится т.к. надо менять себя, признать что ты был не прав. А это не многим дано. Остальных ни лаской не переубедишь, ни уговорами. Поэтому тон, которым это вам говорят особого значения не имеет. Вот сколько знакомых ходили к ласковым и приятным психологам толку не было, для них это было просто приятным времяпрепровождением не более того, ничего не изменилось, ничего люди не поняли, не осознали и т.д. К сожалению люди включают мозг и что то делают только вынужденно, будучи поставленные в жесткие рамки, когда вынуждены меняться. Часто бывает поздно. Редко кто работает над собой сам, им и психологи то нужны, как проводники, что бы с пути не сбиться, а остальное люди с собой сделают сами.
слушайте, ну вы куда-то не туда мысль свою заводите.
Я говорю не о том, что нужен ласковый психолог, но бестолковый. Я говорю лишь о том, что нужен психолог, который не оттолкнет с первого сеанса.
Даже ребенка можно по разному отругать. Можно это сделать аккуратно и доброжелательно, а можно матами обложить, и тоже сказать, что сути это не меняет. В том то и дело, что меняет. Подход всем очень важен. Тем более, повторюсь,это ПСИХОЛОг, который априори должен видеть людей уже с ходу, и понимать, как общаться именно с этим человеком.
Я на психолога не претендую,но я несколько лет проработала в подборе персонала. Когда в день по 5-10 собеседований, то через какое-то время уже начинаешь "понимать" собеседника как только он заходит в кабинет. Уже сразу считываешь его - как он сел, как улыбнулся или ухмельнулся,как с ним строить беседу - распологающе или наоборот более профессионально. Поэтому если психолог не чувствует человека, то фиговый он психолог.
Этот психолог не хочет с вами работать. Что вам непонятно? Она не говорит открыто, что не будет и причины не указывает, но специально отталкивает вас своим тоном. Я тоже иногда не хочу работать с кем то. Я не говорю "нет", я выставляю такую цену, что люди сами отказываются.
Ищите другого, с подходами к вам и т.д. Но, вот поверьте когда человеку подход важен, он проблемы решать не готов. Я бы вцепилась в эту, выудив что же именно не так, заплатив за сеанс, а потом уже решала что делать дальше. Но я рациональна и логична по своему характеру, а вы думайте сами что вам делать, и что вам важнее: отношение к вам или побыстрее выяснить в чем же проблема.
А возможно, это проверка. Возможно, "мамаша" в упор не хочет видеть своих проблем и ошибок, ей просто надо, чтобы психолог "сделал ей ребенка удобным". Если она действительно хочет помочь своему ребенку, она и "мамашу" проглотит и будет работать над собой. Если нет, то смысл с ней связываться? Все равно толку не будет.
Если человек обращается к психологу - значит, у него в голове протухшая закоснелая каша:) Ее надо ковырять, разгребать и чистить - это не легко, не быстро, и не приятно самому пациенту. Поэтому хреновый тот специалист, от которого пациет уходит веселый, довольный и немедленно получает "душевный комфорт". Такой специалист как раз из тех, которые просто разводят на деньги.
Лично мне - не пофиг. От хирурга я проглочу обращение "мамаша" только если я буду точно знать, что вот этот вот хирург - единственный и уникальный, который может справиться с моей проблемой. во всех других случаях я к такому хирургу обращаться не буду.
И от всех остальныъх тоже, если осознаете что именно они помочь могут. Иначе глупость с вашей стороны. И что такого в слове "мамаша"? Автора не дурой ведь назвали.
Если именно они. Т.е. не ортопед вообще, а ортопед Сидорова Марья Николаевна, которая владеет уникальной методикой исправления плоскостопия и до которой другим доступным мне ортопедам (Петровой, Кузнецово и Юрьеву) как на гору раком.
А если есть 4 примерно равноценных ортопеда, среди которых Сидорова хамит, а Юрьев, напротив, отличается особой вежливостью и корректностью обращения - то нафик мне Сидорова, если я могу пойти к Юрьеву?
А ведь автору никто не мешает перевести тон в иное русло. Просто она на мнении и это ей самой жить мешает.
Вообще не обязана, может пойти в другому психологу. Я так подозреваю, что психолог это сделала намеренно, не хочет она с автором работать. Тоже имеет право. Вот и влупила ей правду -матку, а не утешала, создавала комфорт и т.д. Автор скорее всего не готова решать свои проблемы, не дозрела пока. Обычно спецы это видят и не церемонятся.
не, вы не там слово спецы употребляете.
Спецы они на то и спецы, чтобы к каждому и подход найти, и вылечить и т.д.
А профаны - хамки обычно.
вылечиваться надо не психологам, поэтому находить подходы - не их задача. их задача - вылечить того, кто сам хочет.
ну знаете, так можно много до чего договориться.
Вон в соседнем топе обсасывают поведение воспитателей на развивалках для малышей. И чёта)) все пишут, что препод таки должен находить подходы.
А тоже можно сказать - это не его обязанность, он уже все это умеет, это ваш 2х летка пришел учиться, это ему надо))
Если я заплатила деньги за прием, и пришла к специалисту - он именно должен вести себя грамотно и корректно. Срастется у нас или нет - это уже да, зависит от многих факторов. А вот позволять себе грубость и некорректное поведение - не имеет право. Особенно психолог. Это также как в придете к учителю музыки, а он будет играть произведение с ошибками. Вас он устроит? Вот если учить русского будет играть произведение с ошибками - вы нормально отреагируете, п.ч. это не его профиль, а учитель музыки - обязан играть хорошо. Так и здесь. Если хирург нагрубит, но при этом хорошо вырежет - это еще ладно, пч он специалист хороший в своей области, а если психолог нагрубит - то он не сможет дальше свои таланты демонстрировать, т.к. к нему человек больше не придет всего-навсего...
Врач (специалист), если не видит состояния, прямо угрожающего жизни, НЕТ, не обязан принудительно "раскрывать" пациента (клиента). Вас и аденотомию ребенку никто не обяжет делать, т.к. от отсутствия этой манипуляции никто не умирает. Просто предупредят о последствиях, если Вы ничего не предпримете.
"Мамаша" - таки да, несколько грубовато. Напишите жалобу, если считаете, что Вас оскорбили. Но на суть сказанного это обращение не влияет.
принудительно он может и не должен раскрывать. Только при чем здесь это?
Если я настроена работать с ним дальше, много сеансов, и он со мной соответственно - то контакт то надо устанавливать. А если он, походя, на первом же сеансе отвечает грубо, то мне не очень понятно, какой контакт у нас с ним может установиться (я не автор, к слову).
Суть, может сказанного, это и не меняет. Но это только в том случае, если мне просто кто-то дал такой совет. А если это происходит именно на приеме - то считаю это неприемлемым.
Ну, некоторые специалисты работают именно через сопротивление. И умудряются видеть сопротивление там, где его и в помине нет. Просто платишь за прием, говоришь спасибо, авторизуешь этот опыт и уходишь искать себе специалиста с другим подходом. Проблемы нет.
"Провокативная терапия"?:) Есть такое, но мне кажется, для этого все равно вначале надо войти в контакт с клиентом.
вот-вот. Я про это и пишу. Что если на первом сеансе грубость и полное нерасположение к себе - то кто будет прислушиваться к советам такого психолога?
"Грубость и полное нерасположение к себе" - это субъективное оценочное суждение конкретного клиента. Другой клиент скажет, что этот психолог - самое то для работы, потому что не растекается мысью по древу, а работает по существу, конкретно и четко. Вот такой клиент к советам и прислушается. Еще более другой клиент сразу же спросит: "Мамаша? Скажите, почему вы обращаетесь ко мне в такой форме, а не по имени-отчеству?" И, не отходя от кассы, выяснит много что и про психолога, и про его методы работы. Ну, и так далее. Всегда есть более, чем один способ реагирования на то, что кому-то кажется грубостью и хамством.
Вы (мы) можете (ем) даже отказаться от оплаты или потребовать возмещения предоплаты, на основании того, что сочли попытку оказать Вам (нам) помощь - неквалифицированной.
При том, что выбор врача (специалиста) всегда ЗА НАМИ. Стиль работы - вещь очень многозначная. Кому и кобыла - невеста:-)
В любом случае-если вам на первом сеансе психолог не понравился-вряд ли дальнейшая работа с этим конкретно человеком имеет смысл. Ищите другого, с которым вам будет комфортно.
Не объясняет - потому что в том состоянии, в котором вы сейчас, вы скорее всего не поймёте её объяснений. Хотя форма ... мягко скажем, оставляет желать лучшего, в т.ч. обращение "мамаша".
Я бы сходила к другому психологу. Но - взрослому.
Мне детский психолог так и сказал - ну только не в высокомерной манере и мамашей не обзывал. А по сути так и сказал, у ребенка проблем нет, проблемы в Вашей голове, с ними и разбирайтесь. Дал рекомендации, которые очень помогли и помогают до сих пор. На сеансы не разводил, сказал прийти, если не получится справиться самостоятельно. У меня получилось и я больше не приходила.
надо искать тех, кто не употребляет термин "мамаша" в общении с родителями ребенка:)) кроме шуток.
а еще, половину школьных психологов самих проверять надо...
формулировкой "Мамаша" вас сразу отсекают, ставят блок. Мол не лезьте вы, сами разберитесь в себе. Очень удобная позиция, а главное, не поспоришь. Корни всегда в семье:)))
Потому, надо искать тех, кто готов к контакту и разговору. И кто не будет ставить на вас и вашего ребенка клеймо
Манера конечно не очень корректная, но по сути зачастую верно. я бы сходила на Вашем месте к другому психологу, который будет Вам приятен.
Мы водили дочь к психологу (не буду озвучивать причину), но после работы с дочерью, психолог предложила терапию мне, а не ребенку, правда психолог у нас - верх корректности и доброжелательности.
Она (психолог) сказала, что с ребенком все нормально. Ее поведение - это ответ на мое, поэтому работать нужно со мной. Хожу теперь на терапию, и вижу, что действительно дело было во мне.
с дочерью психолог прорабатывала только ее страхи.
ну взрослым же проще предположить, что с ребенком что-то не так, а они белые и пушистые :)
Совершенно все правильно психолог сказала. Все проблемы у детей появляются от проблем у родителей. И никак иначе. Возможно, жестко. Но некоторым людям, чтобы до них дошло наконец, приходится говорить так. Может быть, психолог посчитала вас именно таким человеком:)
О! Вы - школьный (подчеркну - школьный!) - психолог :) У нас в стране психологи крайне непрофессиональны. К сожалению.
Я вообще никаким боком не психолог:)
А непрофессионалы есть везде. И дуры-мамы попадаются тоже, потому что мама - это вообще не профессия, быть мамой нигде не учат, кроме как сама жизнь только может научить:)
По форме - перебор.
Но если было "Мама, с психологом нужно работать ВАМ", то это нормальная заявка. Дело в том, что сейчас в детской психологии есть постулат: "До 7 лет у ребенка нет своих проблем, только родительские". Поэтому любая работа с ребенком начинается, идет и заканчивается ТОЛЬКО параллельно с сеансами родителей! И это работает, говорю не как психолог, а как клиент психолога.
Когда я пошла к психологу с заявкой о сложностях сына в обучении, я получила несколько консультаций личных, и выползло столько проблем МОИХ, личных, которые отражались и искажались на сыне, что их решение облегчило ситуацию намного больше, чем все рисуночные тесты и групповые занятия с моим сыном.
