Водите в сад при вакцинации от полио?
Кто водил в сад непривитых детей при вакцинации от полиомиелита? Постоянно детки ходили или на несколько дней все-таки забирали со дня вакцинации?
у меня просто дочка не привита, а у подруги в садике у сына очень строго -не разрешают 60 дней приводить ребенка. у нас же в саду -вообще с этим нет проблем и воспитатели даже не слышали,что нужно разобщать детей привитых и непривитых, и медсестра даже за зацикливается на этом. как-то это все странно. и я вот не знаю -забирать ребенка -хотя бы дня на 3 или оставлять в группе?
если забирать, то на 60 дней. Чем 3 дня-то помогут? Мои ходили постоянно, я медсестре бумажку отписала на этот счет. Не вижу причин даже разобщать.
Привитый ребенок толи на третий, толи на пятый день начинает выделять вирус :) Пока этот вирус приживется в его кишечнике и начнет распространяться.
я вот не понимаю: если привитый начнет выделять на какой-то там день вирус, то по идее, он должен от этого вируса и заболеть -почему же тогда предполагается,что заболеет не он , а тот, кто непривит. как -то нелогично получается.
то есть у кого во рту и кишечнике этот полио он будет здоров, но выделять он будет всякую гадость в окружающий мир))))? так что ли?
это побочка. Вакциноассициированный полиомиелит. У привитого получить его шансов больше, чем у окружающих. То есть если ребенка прививают живой вакциной - родителей не предупреждают, что ребенок может получить полио. А вот непривитых окружающих этим терроризируют, хотя сам привитый ребенок в бОльшей группе риска.
Но справедливости ради надо отметить, что случаев таких побочек на вакцину полио крайне мало, единичные случаи в редкие года, и то среди ослабленных детей в детдомах
Потому что сейчас сначала ставят две дозы инактивированной вакцины,а только после этого живую. И живую капают уже защищенному ребенку (две дозы в анамнезе). Вот раньше,да,сразу капали капельки и никого не разобщали, было много осложнений.
Я надеюсь, что рано или поздно эту живую вакцину уберут,т.е. пересмотрят схему вакцинации, будут учитывать интересы и не привитых детей. А поскольку она дешевле инактивированной поэтому ее и капают. Есть еще аргумент в ее пользу, что распространяя домашний полиомиелит, месту дикому полиомиелиту не найдется. Т.е. грубо говоря,лучше переболеть домашним даже с какими-то побочками ,чем диким, вследствии чего можно остаться инвалидом или даже умереть.
не надо сочинительством заниматься, не было раньше никаких осложнений.
А вот это ----- Есть еще аргумент в ее пользу, что распространяя домашний полиомиелит, месту дикому полиомиелиту не найдется. Т.е. грубо говоря,лучше переболеть домашним даже с какими-то побочками ,чем диким, вследствии чего можно остаться инвалидом или даже умереть.----- вообще ахинея, откуда вы только информацию черпаете??
Откуда? Из книжки "Полиомиелит, неполиомиелитные энтеровирусы и клещевой энцефалит" института полиомиелита и вирусных энцефалитов. :)
Вы хотите сказать,что человек заболевший диким полиовирусом может остаться здоровым? Раз так, тогда зачем распространяют домашний полиовирус?
Если в вашем окружении дети хорошо перенесли прививки, то это вообще замечательно. А есть дети,которые получили осложнения после этой вакцины и которые постоянно проходят реабилитацию и в Москве и заграницей. И их не надо не замечать и отрицать их существование.
Нет, вначале делается 2 укола убитой вакцины от полио, а третья капли. Поэтому самому ребенку уже не опасно. А все остальное, это уже проблемы не прививаемых детей, им действительно опасно 60 дней контактировать с привитым.
если вакцина неживая, то никто никому ничем не мешает, узнайте, что делали ребенку капли или укол. Со вторым ребенком я накололась с этой полио, не успели сделать все прививки, высадились и доделали ИПВ, самое удивительное, что о домашних непривитых врачи заботятся и это повод делать ИПВ, а на садовских детей им наплевать, можно и живую капать.
Да они таким образом подталкивают родителей не привитых детей начать вакцинацию :)
что такое "обязательно"? кто может заставить меня не продолжить вакцинацию иммоваксом, к примеру?
Никто, но при этом СЧИТАЕТСЯ, что риск переболеть больше. Поэтому с2011 года ввели снова живую вакцину и делают ее после двух мертвых, проведенных ранее. Недавно просто читала по этому поводу.
неправда, нигде и никем так НЕ СЧИТАЕТСЯ. Просто на все убитые у государства нет денег. Но никто не запрещает вам покупать вакцину самостоятельно
Мы делаем не в поликлинике, а в иммуноцентре, там с этим нормально все. Впрочем как хотите, если считаете так, делайте как считаете.
я выше написала, что моей дочери третью сделали ИПВ, т.к. дома будет контакт с непривитым ребенком, но, правда , она прививается не в обычной поликлинике, а у иммунологов.
Когда ходили первый год в сад и прививали массово, то ребенка высадили (вернее, перевели в параллельную группу, но он отказался ходить+заболел), в итоге так и отсидели 60 дней. В последующие разы никуда не высаживались, но там вакцинировали 1-3 детей. В саду попытались "намекнуть", но никуда не высадили. В этом году-молчок, или уже всех перевакцинировали (старшая группа) или в новом саду порядки другие.
моей логике не совсем понятен еще один момент. Если ре привили и он становится заразным для окружающих, то почему ему даже не дают минимальных рекомендаций, типа, не посещать общественные места, например? Ведь он один теоретически способен заразить несколько десятков человек за эти 2 месяца! Т.е. могут пострадать ослабленные дети с медотводом. Он ведь также может плавать в бассейне. Т.е. от него исходит риск! Но раз риска нет и ему никаких ограничений, тогда к чему от них нужнj изолировать непривитых детей? тем более сами же врачи утверждают, что прививки не защищают от блезней, а лишь облегчают течение болезни в случае заражения. В таком случае этот ребенок опасен не только для непривитых, но и для ранее привитых детей!
Бред какой-то...
потому что привитые в приоритете, на остальных наплевать , на собрании в садике один умный папаша вообще рявкнул, что непривитых надо нафиг из сада выкинуть (ума палата). А вообще еще три года назад никого не высаживали и медсестры в садах о прививках могли вообще не знать (из частной беседы с медперсоналом), а сейчас много отказников, надо как-то бороться. Вот и вся логика.
а как они могли не знать, если в карте все указано? Мой сын пошел в сад в 2007 году и вся инфа была в карте.
значит тогда это было никому не нужно, моя старшая тоже пошла в 2007 в сад, но у нее прививки были, и я даже не заморачивалась по этому поводу.
Я так понимаю, что опасно если непривитый ребенок "поест" какашек привитого ребенка И в это время у непривитого будет снижен иммунитет, тогда есть риск заражения. Для ранее привитых не опасен.
ну как же не опасен... выше вот пишут что вернулись к живой вакцине из-за неэффективности убитой...
в постановлении используется термин что детей нужно "разобщить", но это ведь не означает изолировать, правильно? Т.е. я себе это представляю как индивидуальные горшки/полотенца, сажать кушать за разные столы и крвати чтоб стояли не впритык.
отстраняют и детей у кого только 2 прививки
дословно из постановления:"9.5. В медицинских организациях, дошкольных организациях и общеобразовательных учреждениях, летних оздоровительных организациях детей, не имеющих сведений об иммунизации против полиомиелита, не привитых против полиомиелита или получивших менее 3 доз полиомиелитной вакцины, разобщают с детьми, привитыми вакциной ОПВ в течение последних 60 дней, на срок 60 дней с момента получения детьми последней прививки ОПВ."
Не знаю, у меня одному ребенку 2года, только сделали капли, до этого уколы были, а младшей 1 год, всего одна прививка полио была и ничего врач не сказала разобщать.
Прочитала это постановление, думаю к семье относится п9.7, а к общественным местам п.9.5. И там разные данные.
Только что специально прочитала консультацию роспотребнадзора (не могу скопировать), опв опасна только для совершенно не привитого, то есть не идет речь о 2 или 3 вакцинах о полио.
Специально посмотрела как нам делали, как только младшая получила первую вакцину от полио, старшему в следущий прием сделали капли. То есть все соответствует. А если бы не сделали младшей укол, то старшему просто поставили бы укол, а не капли.
еще. Это ясли. Дети ходят больные - кашель, насморк. Не думаю что за последний месяц сохранился не переблевший ребенок. Т.е. теоретически прививки сейчас им вообще делать нельзя! Тем более живые...
Отвод от прививок после обычной болезни, т.е. не затяжной, дают на 2 недели. Если за эти две недели ребенок не заболеет,и в наличии будет живая вакцина, то ему сделают.
Люди, объясните, как вот ребенка непривитого изолируют от привитого в пределах одной семьи -особенно многодетной? на 2 месяца к бабушке что ли отправлять?
правда что ли? ну если вы так боитесь, что вам мешает прививать НЕживой вакциной?
Я читала, что должны поставить 3 дозы непривитому, только после этого давать капли другим детям. 3 дозы имеется ввиду уколы.
Если один ребенок прививается, а другой нет, то прививают только инактивированной вакциной. В этом случае не опасно. В бесплатной поликлинике вас с большОй долей вероятности, даже не спросят об этом и сделают так как надо им.