Грудное вскармливание
Девочки, подскажите, реально ли наладить грудное вскармливание у нерожавшей женщины? К лету планирую усыновить младенца, хотелось бы грудным молоком кормить. Читала, что это возможно. Но интересует реально у кого-то получилось?
реально, но нужно ли оно вам и стоит ли оно все того? Мучений тьма, нервов куча, молока капля, ребенок может совсем не взять грудь, т.к. 2-3 месяца на бутылках с огромными дырками, сосать совсем не захочет. Если еще и гормонами стимулировать, то оно вообще того не стоит.
Это реально возможно в США и прочих странах, где ребенка выдают на руки усыновителям прямо в родзале. В России вы выцарапаете грудничка в лучшем случае в 1 мес, а то и в 2, в 3 и так далее, когда уже не возьмет грудь, и не будет сосать сцеженное из бутылки. У меня было молоко когда усыновили, ребенок грудь брал, но молоко мое пить не хотел, лактация была настоящая, осталась еще от старшего, вкус молока не нравился, привыкают они там к сладким смесям.
Я уже тут тоже как-то писала на эту тему имхо, повторюсь: помимо вреда для вас от гормонов, есть еще важный момент: для ребенка молоко не биоматери НЕполезно, т.е. может и не вредно, но пользы нет никакой. Организм 9 месяцев готовит молоко для конкретного ребенка с учетом его потребностей и особенностей. А на чужой белок у ребенка может начаться аллергия. Так было со мной в моем детстве, когда были молочные кухни, на которые сдавали грудное молоко женщины, у которых его были излишки. После одного такого прикорма у меня начался сначала атопический дерматит, который потом перерос в нейродермит. До сих пор его последствия периодически ощущаю. Ну и про больничные соски с огромными дырами, из которых молоко льется Вам тут правильно написали. Сосать грудь - это работа. А после таких сосок ребенок к такой работе не готов. Хотя тут сейчас сторонники ГВ наверняка подтянутся, они Вам другую сторону вопроса представят))
Ещё одна бредятина: "для ребенка молоко не биоматери НЕполезно, т.е. может и не вредно, но пользы нет никакой." Почему Вы свой негативный опыт подводите под ложные выводы? Грудное молоко адаптируется под запросы, в т.ч. и не своего ребёнка. Баланс всегда вырабатывается на количество и качество сосания ребёнком. Переучить ребёнка можно и НУЖНО. Тем более, если лактация уже была, то применение гормонотерапии не обязательна совершенно! Тем более, если прошло менее 3 лет после окончания предыдущего ГВ.
По поводу дерматита - это Вам вообще в библиотеку: читать, читать и читать, что бы понимать патогенез и этиологию нейродерматитов!
Я не собираюсь спорить и доказывать. Я четко написала, что это мое мнение. вы можете иметь свое. И если мой негативный опыт убережет хоть одного ребенка от этой проблемы, то это уже хорошо. А вообще искусственно вызванную лактацию ( не оставшуюся от старшего ребенка, а именно искусственно вызванную) я читаю нездоровым явлением. Опять же мое мнение. Вы можете иметь свое.
Вот что мне не нравится на этом форуме,так это то,что иногда девочки позволяют себе грубо высказываться,если их мнение не совпадает с мнением других.Человек делится своим опытом,можно как-то поспокойней реагировать.А то,следующий раз кто-нибудь не захочет делиться своими проблемами,негатива и так в жизни хватает.Люди за помощью обращаются,а не за тем,чтобы их дурами называли.Давайте уважать мнение других.Каждый выбирает СВОЙ ответ на СВОЙ вопрос.
моя свекровь кормила кроме мужа еще и соседскую девочку. Девчушка аж не разу не отреагировала на ЧУЖОЕ молоко.
Я подкармливала сына кумы - аналогично.
другое дело, что для женщины искусственной лактацией здоровье можно подорвать. А ребенку только польза
Это кто же вам такую чушь рассказал про сдачу излишек грудного молока ??? Вы вообще как себе это представляете? Ходят по району и собирают молоко??? И никто из этих женщин не болел ничем? Кто то даст ребенку молоко от неизвестной тетки? Большей чуши я в своей жизни не слышала. Какая то дура ляпнула из серии " одна бабка сказала" и понеслось.
Сейчас думаю такого нет, а когда я рожала в 1999 мне предлагали грудное молоко в роддоме, и потом, когда дочь была дома тоже, мы отказались, поэтому как "работала" такая схема не знаю.
Да все так же работает эта схема.Я рожала в 2009 году и
все тоже самое,так же предлагали и так же удивлялись,
почему я отказываюсь.
Соглашусь!!!Три раза соглашусь!!!Я рожала в 1996 году,и действительно,мы собирали своё молоко деткам,котрые только родились,молоко у мамы ещё не пришло.Так же и нашим деткам собирали все женщины из родильного отделения.Может это молоко стерилизовали,скорее всего.В любом случае,в Чистой гинекологии лежали здоровые женщины,проверенные.А в Грязной,на другом этаже,с патологиями,не обследованные,цыгане и т.д.Думаю,их молоко вряд ли собирали.
вы наверное очень молода? Такая практика действительно была.
В советское время, когда совместного пребывания в р\д и в помине не было, детей приносили только на кормления, не то чтобы излишки, а все молоко сцеживали и сдавали.
Раньше проще было :) Автоматы с газировкой на улице стояли, а в них - стеклянный стакан, общий, на всех.
Так раньше делали. Моя мама кормила меня, сына подруги и дочку знакомой. У нее было очень много молока. Выкормила до 5 месяцев троих таким образом.
Это не чушь. Раньше такое было распространено. А у моего брата, например, кормилица была, женщина из соседнего подъезда. И по объявлению можно было грудное молоко купить. Так что Вы просто не в теме:).
Оль, по разному все. Ребенок от см у меня успешно кормился моим молоком, которое готовилась как бэ 9 месяцев не для него, до 2,5 лет. Ни диатеза не было, ни коликов (у обоих кста). Я вообще их младенчество с ностальжи Вспоминаю.
Конечно по -разному, кто ж спорит)) Может быть мой случай -исключение, но он ведь был. Гораздо больше примеров, когда грудным молоком кормят не только своего, но и других детей ( кормилицы) и все отлично. Я рассказала только лишь с той целью, чтобы Автор, принимая решение, разные стороны медали учитывал. Кстати, если бы сама была в такой ситуации, как у тебя, Своерожденный + рожденный СМ, то второго тоже бы обязательно сама грудью кормила. Но это же была бы естественная лактация.
отходя от темы....
мне почему-то кажется, что если бы у тебя была ситуация, сборной двойни (своерожденный+приемный), ты бы кормила двоих тоже, не? )))
Скорее всего так. По крайней мере попробовала бы. Если бы тематический взял грудь, если бы у него была нормальная реакция на молоко, нормальная прибавка в весе, то конечно стала бы продолжать ГВ. Я вообще-то за ГВ, но я против того, чтобы лактацию вызывать ИСКУССТВЕННО, гормнонами. Ну вот зачем это, я не могу понять??? Естественная лактация - это одно. А появление молока у женщины, которая не была беременна, которая не родила... Это уже не лактация, это гормональный сбой.
вот уж бред пишете.Раньше вообще в дом кормилиц брали,которые детей выкармливали.А в советском союзе моя мама выкармливала еще одного младенца,т.к. были излишки молока.
Ну почему чушь-то? Где я написала, что у всех детей должны начаться проблемы в обязательном порядке при ГВ не биоматерью? я рассказала только личный опыт. Аллергия - дело такое: у ста ничего, а у одного случилось. Рассказала Автору свой опыт, еще 10 человек ей рассказали свой. В любом случае Автор принимает решение сам.
8 лет назад, когда усыновляла своих близнецов, я тоже задавала подобный вопрос. Ответ: да, можно, но не нужно. Это надо принимать гормоны, а после 3-х ЭКО и их последствий на свой организм, я их боюсь. Зачем гробить свое здоровье, если ооочень большая вероятность того, что ребенок откажется брать грудь?
Сейчас в смесях больше всяких полезностей чем в грудном молоке, тем более искусственно выведенном. Да и вам хорошо, не надо ограничивать себя в продуктах.
Какой брееееед "Сейчас в смесях больше всяких полезностей чем в грудном молоке". Никогда смеси не будут полезны! Это ЗАМЕНИТЕЛИ! Что бы с голоду не попухнуть. Калорийные булки. Щёки есть, а здоровья - ноль!
Я имела ввиду молоко искусственно вызванное. А смеси зря недооцениваете. Витамины, лакто, бифидум бактерии и все такое. Это конечно еще и от стоимости смеси.
Я врач, опыт работы в неонатологии и педиатрии уже более 30 лет. Поэтому не стоит мне рассказывать о недооценке смеси. Погодите, вырастите хоть одно поколение искусственников, тогда и пообщаемся в каком смысле Вы его "недооценили".
Никогда никому не рассказывайте о "витамины, лакто и бифидум", потому как для такого профанского высказывания нужно знать хотя бы азы расщепления вышеназванных. Для заброса в Ваше понимание: все лакто и бифидо всасываются в тонком кишечнике. Попадая в кислотную среду желудка все лакто и бифидо и иже с ними дезактивируются и могут нанести своим распадом вред. Про витамины, я надеюсь, вы почитаете сами..... какой процент из них усваивается и при каком сочетании, при каком происходит антагонизм, что приводит, о, снова эти слова!, - к вреду для организма. А теперь возьмём новорожденного и применим зачаточные познания к 3.500 (в среднем) кг.
Кстати, Вы в курсе почему такое повальное "пластовое" заболевание гастритами и аллергиями во всех ипостасях? Подумайте дооолго, но только после того, как почитаете хотя бы недельку научную литературу (а не то, что на заборе написано).
:-) ну уж куда нам с анонимами тягаться :-)
Тоже чтоли себе титул придумать какой? Так хочу быть внучкой королевы Великобритании. На том и порешим!
Я 100% грудничок. У меня аллергия всех видов- кожная, сопле-слезливая и бронхообструктивная.
Я спорить не буду о составе молока и смеси, потому как молоко у каждой мамы разное и зависит от образа жизни и питания. Но вот, знаешь, мне кажется, что привычка сосать палец больше наблюдается у искуственников, потому как сосательный рефлекс не удовлетворен. (мой до сих пор сосет, ППЦ, 6 лет- караул!)
Гоооосподи!
А зачем оно Вам ? Кормилицу найдите лучше. У меня у мамы молоко кончилось на 2м и 3м ребёнке(на младших брате и сестре) - так она ходила и покупала молоко у знакомой роженицы. Зачем Вам рисковать своим эндокринологическим здоровьем ? Оно же пригодится ещё!! Риски доброкачественныхи НЕдоброкачественных гормонозависимых новообразований в яичниках, матке и в молочных железах - слишком велики. Не выпендривайтесь,а примите всё как есть.
Реально все, особенно если вы хотите огрести проблем с гормональным фоном, заиметь на фоне этого риск рака и прочих заболевания. Ага, давайте ради хотелки лишите дитеночка лишних лет мамы. Не стоит игра свеч.
Когда я усыновляла младшего, то еще кормила старшего-своерожденного.
Пыталась дать младшему грудь. Не взял.
Реально наладить ГВ у нерожавшей. Сложнее, чем у рожавшей или той, что была беременна. Очень просто у тех, кто имел опыт ГВ.
Для этого Вам нужно обратиться в молочную лигу в той стране, где Вы проживаете. Профессиональную лигу (она международная), а не к шарлатанам с каких-нибудь курсов.
Стремление и желание кормить приёмного ребёнка оправдано и похвально: начиная от здоровья и заканчивая правильным балансом и формированием привязанности между приёмным ребёнком и мамой, а так же удовлетворения психологических запросов у ребёнка в грудной период. Это задаток всему психологическому здоровью в будущей жизни ребёнка. При этом следует учесть, что для матери нет никакой глобальной нагрузки на организм при стимулировании выработки пролактина (и естественного окситоцина - гормона любви и социальной адекватности), : пролактин вырабатывается в естественном состоянии женщины во время влюблённости, в физиологии и эндокринологии является САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ гормоном, который не зависит от остальных и не влияет на выработку остальных.
Не знаю, тот ли вы аноним, который всех инакомыслящих дурами называет, но объясните пожалуйста, как искусственная выработка гормона пролактина может не оказывать влияния на организм. Действительно интересно стало. А почему тогда происходят гормональные изменения при пролактиноме? Ведь она "всего лишь" повышает уровень пролактина в организме. Не может изменение уровня одного гормона не влиять на организм в целом. Если бы пролактин в количестве, достаточном для налаживания ГВ, вырабатывался в естественном состоянии женщины во время влюбленности, то у влюбленной женщины при виде любимого мужчины молоко бы начинало выделяться. Вы либо заблуждаетесь, либо сознательно вводите в заблуждение других. Возможно пролактин повышается немного в упомянутых вами состояниях женщины, но на незначительные величины. Кстати, то, что пролактин, как вы пишите, повышается одновременно с окситоцином уже свидетельствует о том, что он не самостоятельный гормон.
Вы б хоть перед тем, как начать пытаться умничать, причитали банальную вики или современную мед энциклопедию (с 2005 года и новее).......... "прогестерон не самостоятельный гормон" - эк Вы "разложили" все научные труды в одном сообщении. Что б Вас по такой же "логике" лечили :)
Может меня сейчас закидают тапками, но... имею двоих своерожденных детей (давно думаю об усыновлении, поэтому здесь бываю) и я ненавижу грудное вскармливание. Самые ужасные воспоминания у меня именно от бесконечно опухшей груди (всегда было очень молока), бесконечных сцеживаний после кормления, постоянных маститов и остальных прелестей. Так как молока было всегда много, то и кормила, раз положено... Второй раз таблетки пила, чтобы молоко прекратилось и оба раза вздыхала свободно, когда этот ужас прекращался.
Какие ДЛЯ МЕНЯ минусы: кормля грудью я никогда не знаю сколько съел ребенок - с бутылкой таких проблем нет. Я должна придерживаться определенных продуктов питания - т.к. никогда не смогу понять почему у ребенка понос-запор и т.д. Если я заболеваю, я не могу пить почти никаких лекарств, т.к. все идет ребенку. Я не могу надолго отлучиться из дома, т.к. надо кормить. Бутылку я могу поручить мужу-маме.
Что касается эмоциональной связи... Уверена, что и без грудного вскармливания, если ты ежедневно ухаживаешь за дитем, эта самая связь непременно возникнет. Мои оба ленились высасывать из груди, а из бутылки пили лучше и меня очень раздражали часовые кормления у сиси.
В общем, я бы не стала специально насиловать организм ради такой "радости". Но, повторюсь, это всего лишь мои ощущения, знаю мамаш, которые реально испытывали восторг от кормления грудью.
Вы просто неправильно кормили грудью. Тех связей мать-ребенок вы не получите кормля из бутылки, что есть при ГВ. Здесь и контакт глаз, и тактильное прикосновение. И кстати артикуляционный аппарат и еще много чего: ин-т вам в помощь. В РФ в советское время эта область медицины совершенно не развивалась, но есть заруб. исследования.
При правильном ГВ 1) не нужно сцеживаться. кол-во молока само регулируется мать-ребенок 2) не нужно узнавать, сколько ребенок съел. Тогда не будет постоянных маститов, а грудь опухшая у вас была потому что опять же не много молока, а просто не налаженная лактация.
Вы хотите сказать, что если ребенка кормят бутылкой, то нет контакта глаза? Если конечно ребенку в кроватки сунуть бутылку и уйти, то да -так делается в др, но ведь мы то берем ребенка не для того чтоб он рос как в дд. И кормя бутылочкой мы берем ребенка на руки и есть телесный контакт и контакт глаза в глаза. Короче я с вами не согласна.
вы просто кормить не умеете, сама себе трудности создавали и сама же их героически преодолевали, вот и остались у вас ужасные воспоминания :)
Кормить я умею, как-никак двоих выкормила - старшего до года, младшего по полгода, с младшим лактацию прерывала сознательно.
Я ничуть не оспариваю, что естественное вскармливание благотворно влияет и на физическое и на эмоциональное состояние и мамы и малыша, я лишь говорю О СВОЕМ ЛИЧНОМ опыте. Кстати, с младшим я призывала в помощь "учителя по вскармливанию". Увы, наших проблем это не решило. Мне обоих детей в роддоме на кормежки приносили сильно спящих, добудиться не могла никогда. Есть у меня подозрение, что чтобы они не орали, их "добрые" медсестры кормили аккурат до моего кормления. В общем, не знаю точно до сих пор по какой причине что один, что второй не желал кушать мою сисю, хотя сцеженное молоко из бутылки уминали за обе щеки.
Кроме физических для меня неудобств со сцеживаниями, маститами, ЛИЧНО МЕНЯ крайне напрягал факт очень сильной связи детей с моим питанием, моим лечением и т.д. У меня, простите, запор сильный, я съедаю чуток клетчатки, ребенок два дня поносит. И все в этом духе. С младшим помню был момент, когда на моем молоке пошла сильнейшая аллергия. Я уже сидела на одной гречке на воде, а дитеныш чесался. Учитывая, что с младенцем итак забот хватает, абсолютно все, что связано с грудным вскармливанием мне лично доставляло дополнительные заботы.
А в случае Автора, ей придется себя еще и гормонами травить. Совсем разные вещи, когда организм после беременности сам вырабатывает молоко и когда этот самый организм заставляют это делать. Если учесть, что ребенок Автора уже привык кушать из бутылки и маловероятно, что захочет добровольно высасывать из сиси, то можно только себе представить количество проблем, которые приобретет себе Автор с этим самым грудным вскармливанием. А потом будут появляться топы из серии - ребенок капризный, не справляюсь и т.д.
Овчинка выделки не стоит.
То есть толком не кормила. В 19 веке дети бы не выжили с такой глупой мамой.
В 19 веке совали тряпочку с коровьим молоком или мякиш хлебный, смоченный в молоке и няньке (сестре-брату) сдавали на весь день, хорошо если в люльке качать, а то в поле в меже, пока за скотиной приглядывает. Никто ГВ не парился, им работать было надо. Это я об основной массе народа говорю. У богатых, канеш, и кормилицы были и кого только не было, ага. Так что Вы свои идеалистические представления о ГВ в 19 и более ранних веках поумерьте.
неа, не умеете-вы дважды МУЧАЛИСЬ, но даже во второй раз не смогли наладить нормальное ГВ.
Хорошо, я не умею, я не смогла даже со вторым наладить ГВ, т.к. что первого, что второго в роддоме активно кормили из бутылки с соской, посему оба ребенка грудь не захотели сосать. Заметьте, кормили в роддоме НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ. И еще, заметьте, у меня была естественная лактация после родов, я не нарушала гормональный фон своего организма и молока у меня было много.
У Автора не будет естественной лактации, ей придется насиловать свой организм гормонами с неизвестными последствиями. Ребенок Автора значительно больше дней сосал только из соски и сися ему будет на фиг не нужна.
Ну и ответьте сами себе хотя бы - Автору нужен этот весь гимор, который неизвестно чем закончится? Автору будет мало проблем по прибытию младенца домой? Ей нужны дополнительные?
А может Автору лучше послушать ЛЮБОЙ опыт - и отрицательный в том числе? Хотя бы для того, чтобы потом самой принять верное решение? То, что ГВ полезно, налаживает эмоциональную связь с ребенком и совсем не сложно - об этом говорят на каждом шагу, об этом можно лишний раз и не писать уже.
И не забывайте - помимо физических неудобств, которое причиняло МНЕ ГВ, я пишу про неудобства, связанные с очень тесной взаимосвязью мама-ребенок - т.е. маме НЕЛЬЗЯ пить почти никакие лекарства во время кормления, маме надо придерживаться определенных продуктов питания, маме нельзя на целый день отлучиться из дома...
вот последний абзац-вообще не о чем, потому что маме МОЖНО пить почти все лекарства (то, что написано в аннотации, что нельзя-написано потому, что исследований конкретно этот производитель не проводил, поэтому обязан писать запрет), есть можно практически все, остается только отлучка на целый день :) Именно поэтому и пишу-у вас НЕТ нормальной информации о ГВ, у вас только ужастики-зачем они женщине, которая планирует кормить грудью (автор топа, кстати, уже не планирует)?
Вот Вы бредите по поводу лекарств...
Во-первых, там где написано, что исследований не проводилось - априори лучше не пить от греха подальше, во-вторых - возьмите любой антибиотик, любое противоспалительное лекарство, повторюсь - ЛЮБОЕ, любое успокоительное, снотворное, в общем, проще перечислить чего можно, чем чего нельзя - везде будет написано, что запрещено при грудном вскармливании. У Вас неверная информация. Даже при беременности можно больше из лекарств, чем при кормлении. У меня во время кормления был, простите, банальный геморрой - так стандартные "антигеморройные" таблетки нельзя - и врач сказал, и инструкция есть. А про еду забыли? Апельсинчик скушаешь - деть чешется, свеклу съешь - деть поносит и т.д и т.п.
Давайте, действительно, прекращать дискуссию. Я только ЗА ГВ, если при этом все счастливы, но если ГВ кого-то сильно напрягает, то ребенку прежде всего нужна здоровая и спокойная мама.
За Автора рада, удачи ей большой.
неверная информация у вас-на большинстве постсоветского пространства исследования НЕ проводились и не проводятся, поэтому в аннотациях ГВ стоит как противопоказание! Именно поэтому смотреть надо по действующему веществу в справочнике Хейла-там собрана информация про лекарства и указан риск для ГВ. И как раз полно антибиотиков, которые совместимы с ГВ-та же пенициллиновая группа, макролиды. И есть можно и апельсинчики и свеклу-далеко не каждый ребенок реагирует на что-то, съеденное мамой, другое дело, что в народе бытует мнение, что кормящей маме нельзя практически ничего, вот и делают из ГВ подвиг какой-то.
Вот Вы наивная:)))
Вы думаете я слушала "бабушку у подъезда"? Я хорошо помню, как ребенок покрывался пятнами и чесался день и ночь, а я исключала продукт за продуктом, чтобы понять "откуда ветер дует", в итоге пришлось есть одну гречку на воде. Или история с МОИМИ, пардоньте, запорами. Я ем пищу с клетчаткой, а поносит одной водой мой ребенок, кушающий мое молоко (неважно сейчас из сиси, или из бутылки). И подобные истории с продуктами питания у меня были с обоими детьми. Представьте себе меня лично такие вещи очень сильно напрягали, мне было проще дать бутылку смеси и спокойно заниматься своими запорами-поносами. А что касается лекарств... Вы знаете, во-первых, если в аннотации написано НЕЛЬЗЯ ПРИ ГВ, плюс врач говорит также - я лично не полезу ни в какие больше справочники, я просто буду лечиться "народными средствами" и опять-таки, меня лично это все сильно напрягало. То, в чем я не уверена, я не буду эксперементировать на детях. Кстати, старший сын давал аллергию с температурой под 40, методок "проб и ошибок" выяснилось, что на дачную клубнику.
Где я сказала, что ГВ - подвиг? Я всего лишь сказала, что МНЕ ЛИЧНО ГВ приносило массу неудобств. Плюс, я сказала, что если маму-ребенка все устраивает - я только рада за всех. Но вот если маму сильно напрягает, не стоит это самое ГВ таких жертв.
Дура не в теме. Вы нафига сцеживались? Сама себе гиперлактацию сделала и учит других.
Я, заметьте, Вас не оскорбляла. Прошу Вас делать то же.
Еще раз - для тех, кто не умеет читать
сцеживалась по той причине, что оба мои сына - и старший, и младший НЕ СОСАЛИ МОЮ ГРУДЬ, НЕ ВЫСАСЫВАЛИ ИЗ НЕЕ МОЛОКА. Губами брали сосок и могли так лежать по пол-дня, до тех пор, пока не положу их в кровать. После чего если я не сцежусь (пробовала, и не раз) грудь разбухала и начинался мастит, с застоями, с температурой - все как положено. Посему, дабы избежать мастита, мне приходилось сцеживаться. Это лучше, чем мастит.
Что касается детей - пробовала их не докармливать, чаще к груди, когда плачут и хотят есть - только грудь давать. БЕСПОЛЕЗНО. Мои оба сына ели только из бутылки. И неважно что было в бутылке - мое молоко или смесь. Предполагаю, что им хватило нескольких дней в роддоме - их там кормили из бутылки, после этого они грудь не признали. Им не нравилось высасывать из сиси. Вызывала учителя по вскармливанию. Советы те же - давать только сисю. Через неделю давания только сиси, плюнула на все и перевела на смесь. Так как ни под каким предлогом дети сисю не ели. Голодные, орали, есть просили, но сисю НЕ СОСАЛИ. В итоге жизнь превращалась в ад. Ребенок весь день голодный, я весь деть с предложенной сисей, деть весь день недовольный и всю ночь, т.к. голодный, но СИСЮ НЕ СОСЕТ, ТОЛЬКО БУТЫЛКУ. А в неотсосанной сисе рано или поздно начинался мастит. Итак по кругу.
Теперь понятно объяснила? Или еще надо?
Знаете, вот так бывает. Бывают люди, для которых проще и удобнее искусственное вскармливание.
Аноним, что вы нервничаете, ну что? Кормили, как могли, у нас слава Богу, не 19 век, как там выше ляпнули. У меня племянник до двух лет на груди, а мои искусственники - разницы никакой, только спали мои спокойнее и я была бодрее и веселее. Так что кому что. Считаю людей, с пеной у рта верещащих о ГВ и гнобящих других - сектантами. Все хорошо в меру, господа, не пересаливайте борщ,в мире много других блюд.
Зачем вы оправдываетесь? Вы все равно будете ни такая.
Моя сестра тоже до 2-х месяцев пыталась сына грудью кормить, но ничего хорошего из этого не получилось, в итоге делали операцию, чевой-то ей там удаляли вот. И вообще каждому свое.
Девочки, спасибо за понимание, я просто искренне советовала Автору именно на примере моего неудачного опыта. А если еще учесть, что у Автора будут гормональные проблемы, плюс малыш, привыкший к соске, вряд ли захочет брать грудь. То есть, я хотела показать немного другую сторону медали. Потому что я хорошо помню, особенно с младшим, что в период моего грудного вскармливания мне хотелось только одного - чтобы кто-то пришел, забрал у меня детей, дал волшебную таблетку "от молока" и дал мне выспаться...
Молоком коровьем кормили, а потом на жидкие каши перешли. Моя сестра родилась в 70 году 7-месячной, долго лежала в боксе, раньше такие дети практически были приговорены, да и родилась в деревне. Мама была на антибиотиках. В итоге кормили ее коровьем молоком, потом нашли козу и покупали козье молоко. Так что ничего в этом прям ужасного нет.
Хорошо, 19 век. Вы опять плохо читаете то, о чем я пишу. Повторюсь.
Убеждена, что мои оба сына - и старший, и младший не стали сосать мою сисю потому что
в роддоме оба лежали отдельно от меня. Ко мне на кормление детей приносили всегда крепко спящими, я ни разу не могла в роддоме их разбудить, чтобы покормить грудью. Просила медсестер, те отвечали - не стоит будить. Сделала вывод - детей докармливали медсестры из бутылочки с широкой дыркой, поэтому когда их приносили мне кормить, дети были сытые и спали. А когда после роддома попали домой, то, памятуя тот опыт с бутылкой и широкой дыркой в соске, категорически отказались брать мою сисю, т.к. из сиси сосать тяжелее, а из бутылки легче. Других объяснений почему дети упорно не сосали сисю, а сосали бутылку (неважно смесь там или молоко) я не вижу.
Вернулись к Вашему вопросу. 19 век. Там нет медсестер, которые кормят детей из бутылки, лишь бы те не плакали и не мешали, там есть только мамина сися и дети не знают альтернативы, посему едят то, что дают.
А ребенок Автора априори приучен только к бутылке и вероятность того, что его возможно будет переучить к сисе, очень и очень маленькая. Только Автор может себе гормонами подпортить здоровье нехило, а заодно и нервную систему и себе и дитю.
Господи, так зачем писать, что вы двоих кормили? Вы кормили ИЗ БУТЫЛКИ, вы не наладили ГВ, у вас НЕТ успешного опыта ГВ, вы не компетентны в этом вопросе! Хотя то, что ваши дети получали ваше молоко, а не смесь-это очень хорошо и вы действительно молодец!
Это не так. Я кормила и из бутылки, и из груди. Из бутылки МНЕ было удобнее - причины писала выше.
Зачем переходить к моей персоне - смогла я или нет наладить грудное вскармливание. Есть факт - я своим молоком выкормила старшего до года, младшего до полугода, в полгода младшего целенаправленно стала пить таблетки для прекращения лактации.
Все это я пишу ДЛЯ АВТОРА, а не для того, чтобы обсуждать мои ошибки. Если бы я хотела обсудить свои действия, я бы для этого создала специальную тему. Я пытаюсь рассказать Автору, что ИНОГДА у ГВ бывает обратная сторона медали, которая может превратить жизнь в сущий ад, и надо ли Автору испытывать судьбу или нет - пусть решает сама.
при ГВ если ребенок сьел излишки,он попросту это все потом отрыгнет.Это ж елементарно,простите.:-)просто так что детей потом столбиком держат и вместе с воздухом у детей выходит излишек сьеденного?
Это уже "старая тема" для усыновления, сто раз ее обсуждали, всегда разные мнения.
Мне как-то давала контакты специалист по ГВ, уверяя, что поможет наладить кормление. Если нужно, могу дать ее контакты.
Вот что интересно: сколько раз эта тема появлялась, столько тут копий ломалось. Но бьются все больше теоретики: те, кто кормил био детей и те, кто говорит, что лактацию наладить можно. И ни раз не появился человек, который сказал: я тот самый человек, усыновивший, наладивший лактацию и успешно выкормивший своего приемного ребенка.
Естественно, так как ГВ наладить, это не 50 гр. не пойми чего из груди надавить, а по литру в день регулярно выдавать:). В противном случае, все это никак не оправдано, ИМХО. У нас не все рожавшие ГВ наладить могут нормальное и мучаются несколько месяцев, процентов 50 где-то, мне кажется, а тут вообще противоестественный процесс.
Да будет ребенок дома верещать от голоду, сиськи потрескаются, невысыпон накопится, месячные съедут, вес поползет, волосы полезут, и забудет дама о ГВ как о страшной мечте.
Вот я живой человек, с лактацией оставшийся от старшего ребенка, я выше писала, и что, толку ноль, ребенок грудь брал, сосать мог, но не хотел, ему не нравился вкус моего молока. Естественная лактация была, подчеркиваю. Из бутылки тоже его сосать не желал. А к груди прижимался с большой охотой, висел долго, получал удовольствие, просто так.
Вы видите только то, что хотите видеть.
Я выкормила приёмного ребёнка своим молоком и уже делилась своим опытом выше, но Вы его не захотели видеть. Таких, как я - дофига и больше. Что дальше?
Я как Станиславский, не верю:(. Может быть, единицы есть, а вот "дофига и больше" это даже не смешно.
У нас группа в 23 человека - 15 человек приёмных родителей замечательно наладили и кормили приёмных. Из них половина никогда не рожали. Трое отказались, потому как выбрали карьеру - некогда было кормить ГВ. Об остальных не знаю.
Я сторонник гв. Но у нас не вышло. Хотя у меня была все еще лактация, грудь он плохо сосал, но ему было 8 месяцев. Я жалею, что у нас не хватило терпения. Потому имея опыт гв и ив, скажу что мне было намного проще на гв. Но у меня знакомая не рожавшая, которая таки добиласт своего молока, но она получила малыша прям из под роженицы сразу. И готовилась она около 6 месяцев. А на форуме счастливая женщина же кормила? и конечно , исходя из желания гв , я хотела родить и усыновить грудничка в пару, но родить не вышло) больше. Мое имхо, если получается добиться лактации это супер для все участников процесса, но это очень сложно , трудно, трудоемко.
Я выше писала: я кормила приёмного с 3 мес. возраста. Никакого "сложно, трудно и трудоёмко" не было. Всё достаточно просто. По крайней мере не сложнее, чем у большинства тех, с кем мы общались, когда готовились с ГВ приёмных в группе поддержки ГВ "лечи лелека".
.......общее впечатление от высказываний выше: ЕСЛИ У МЕНЯ ЭТОГО НЕ БЫЛО, ЗНАЧИТ ЭТОГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ! - бред сумасшедших.
Я писала , о там что трудно для тех, кто не рожал, а искусственно вызывал лактацию. Вы скажите, что вызвать молоко для не рожавшей женщины легко? Насколько я поняла из ваших постов у вас была лактация от собственных родов, не? А для тех, кто родил, а особенно для тех у кого была лактация на момент усыновления- это не сложно, да. Для меня ГВ намного легче чем бутылки со смесями. Но тем не менее, мой мальчик не осилил ГВ в 8 месяцев, можно было побороться, но у него тогда и прокорм вовсю начался и ленился он. И опять же, чем моложе малыш тем легче, чем меньше он знал сОску , тем ему будет быстрее привыкнуть к соскУ. Я с вами согласна, это ВОЗМОЖНО и я ЗА гв в случае с приемными детьми тоже. Но не всегда это осуществимо, зависит от возраста ребенка в основном. И по мне , добиться ГВ для приемного ребенка-это розовая мечта, прекрасно если это будет, это здОрово и здорОво, но не всем и далеко не всем это удается.
Знаете, эта скандальная особа _ СЖ,так много тут говорила неправды,что невозможно её словам верить.
Вообще! Никаким! Докажите,что она РЕАЛЬНО кормила и у неё получилась УСПЕШНАЯ ЛАКТАЦИЯ ? Кроме её собственных слов...
Ну блин как я вам докажу, я просто помню был такой персонаж с таким фактом в анамнезе. А вот, как я выше писала, моя знакомая кормила таки да, добилась и в течение 6 месяцев получила свое молоко.
Вы знаете, игры с организмом не всегда оканчиваются на гуд. Последний сын у меня тоже грудь взял, да еще как. Я не старалась ничего наладить, но и не препятствовала, раз ему это надо было. Организм, видимо, сигнал принял и начал такую перестройку, что я чуть в больницу не загремела. Так что НЕ НУЖНО без надобности и жизненной необходимости бросать вызов природе.
Вам не повезло...Но вот у нас в Казахстане был обычай (?) или скорее, норма жизни- первенца отдавали с рождения родителям мужа или жены. И очень часто Эже\Апа (бабушка с той или другой стороны) вскармливала своей грудью внука. Представьте, там ведь и возраст был уже даже не 40 лет. Забегая вперед скажу, что уже это совсем редко случается, сейчас мамаши стали шо тигрицы))), ну а среди моего поколения даже пара подруг были таких- выращенных с младенчества бабушками, которых они звали мамами, а био-мам считали сестрами. Ну а про животных, наверное не буду писать?))) Как кошки, собачки кормят чужих кутят))).
Я к чему, не сказать, что это норма- кормить грудью ребенка без периода беременности и родов, но и не патология уж точно. И в истории материнства эти факты были и есть.
Действительно интересный факт. кстати вспомнила, где-то читала, что на Руси тоже было, что вскармливали племянников, внуков. Но там это явление объяснялось тем, что рожали рано, соответственно к возрасту внуков бабушки сами были еще ого-го и могли иметь маленьких детей, соответственно молоко было. Не оспариваю приведенный исторический факт про обычай в Казахстане. Но интересно, как они этого добивались. Не гормоны же принимали. Из-за чего лактация появлялась: привязанность, траволечение?..
у этого персонажа :) так много чего в анамнезе было :), кроме ГВ приемного ребенка, что полагаться на ее словесный опыт не стоит.
СЖ лактацию не стимулировала. А СИМУЛИРОВАЛА :)
Врушка и заливайка была первостатейная :)
Иногда просто прикалывалась над нами.
Я пыталась вызвать лактацию - практически получилось. До усыновления (собирались брать младенца) месяца за 2 попробовала сцеживаться, как ни странно, у меня ( не рожала, неБ) даже струйками молоко брызгало. Посоветовалась с гинекологом своим, она мне сказала попить хлорофилл жидкий, это какой-то БАД, еще что-то гомеопатическое попила. Ребенка нашли в его 17 дней, в детской больнице. До суда я с ним лежала в больнице. Кормить стала смесью через систему sns от medela, то есть вместе со смесью, которая шла через трубочку, ребенок стимулировал ГВ. Грудь взял сразу, сосал правильно. Мне тогда это (гв) было почему-то очень важно. объем грудного молока, который я могла сцедить за 1 раз - пару столовых ложек. Так мы и ждали с сыном суда в больнице. Тем временем наш папа принес мне шоколадных конфет, я их съела и у ребенка вылез диатез. То ли от конфет ( через эти капли молока), то ли от того, что был пролечен антибиотиками после рождения. Короче, так мы гв и свернули. Я считаю, что это был важный для меня тогда опыт. Никаких гормоном я не принимала, свои гормоны были в норме для нерожавшей женщины ( как раз незадолго до усыновления проходила обследования). Вот как-то так. Зато правда :-))
А как вам разрешили до суда лечь к ребёнку? Меня без решения суда к ребенку на пушечный выстрел не подпускали.
это зависит от доброй воли опеки и врача в больнице. Технически опека оформляет временную опеку, а врачу в больнице важно, чтобы у вас была свежая флюорография и анализы (чтобы никого не заразили). Далее врачам удобно, что они не должны тратить время на ребенка и есть кто-то, кто поменяет памперсы, подержит бутылочку и т.д. Если оплатить свое пребывание в больнице, то это может способствовать положительному решению.
Если рассматривать грудное вскармливание как контакт мама-ребенок, то обратите внимание вот на эту штуку http://www.medela.com/RU/ru/breastfeeding/products/breastmilk-feeding/special-feeding-devices.html, там написано что она подходит для вскармливание приемных детей.
у меня такой был, от сестры(она им выкормила недоношенную дочку без сосательного рефлекса, но у нее своего молока было залиться), ребенка взяли когда ему было 4 месяца. какое-то там грудь взять. он просто первую неделю успокаивался только оставшись один в кроватке и темноте, на руках предочитал минимальный тактильный контакт. бутылку сложную меделовскую из которой сосать очень сложно не взял, авнтовскую смог. конечно 4 месяца большой мальчик весил правда 5 кг и рост был 49 см.