Гарри Поттер в первом классе
Если здесь есть родители, которые дают своим шести-семилеткам читать эту эпопею - на какой части Вы собираетесь остановиться?
По мне так это совсем не детские вещи, достаточно много нагнетаемого страха, постоянно тяжелая атмосфера (по крайней мере со второй части). Девочка у нас впечатлительная, очень любит проигрывать все прочитанные сюжеты. К сожалению, муж в мое отсутствие приобщил дочь и теперь она хочет смотреть-читать дальше и дальше. Я ее честно предупредила, что книги под конец очень тяжелые и с последними частями мы в ближайшее время знакомиться не будем. Хочу для себя понять, сколько частей еще показать и где сказать "стоп". Или Вы показали все части до конца даже в этом возрасте детей?
Моя прочитала в 7-8 лет 4 части. Больше не покупала именно из-за того, что стало много воды и мрака, даже мне нудно было читать. Но фильмы посмотрели все к 10 годам. Собсна, первые три книиги с нормальным концом, только в четвертой в конце - смерть.
Во второй сейчас вот василиск со своим шепотом и постоянные несчастные случаи. Первую часть по кусочкам досматривали перед сном, а эту я ей до выходных точно досмотреть не дам (остановились перед эпизодом с кошкой). ИМХО, и вторая часть уже тяжеловата.
Да ладно, там все несчастные случаи обратимые, без летального исхода. Мандрагора скоро дозреет :)
Плакса Миртл все-таки умерла.
А в третьей части нападающие дементоры и приготовления к казни гиппогрифа, не говоря уже про постоянные крики о сбежавшем убийце Блэке.
Ну так Блэк вовсе не убийца оказался в итоге, а Миртл забавная там, и умерла давно она по факту. Тогда уж Безголовый Ник - привидение тоже ужас ужасный.
Обстановка нагнетается очень грамотно. Повторюсь, у меня судя по всему очень впечатлительный ребенок. Я вот сейчас без нее пересматриваю третью часть и, похоже, что ее я показывать не буду, а сперва я дам книгу, чтобы не было картинки. Если она прочитает легко, то тогда уже потом покажу фильм, когда весь сюжет будет известен и картинки не будут настолько пугать.
Сцена смерти плаксы Миртл в деталях не описана. Раз уж на то пошло, там все призраки когда-то умерли. И родители Гарри Поттера, между прочим, тоже. Смерть - она вообще существует.
Вот правда, для впечатлительного ребёнка, на мой взгляд, фильмы страшнее: там и картинка, и музыка соответствующая, которая атмосферу нагнетает сильно. Книги в этом смысле куда спокойнее.
Ребенок вполне представляет себе смерть на примерах исторических персонажей, на примере домашнего любимца и разговоров о ее бабушке, не дожившей до ее рождения. А еще был почти год обсуждений сюжета Ромео и Джульетты в различных вариациях, включая аспект самоубийства.
Ну не окружает ее смерть в таком количестве, как это преподносится в ГП. Криминальные сводки мы ей не даем смотреть :-).
Плакса Миртл все время появляется и напоминает о себе. Да, и тема погибших родителей тоже постоянно муссируется. Василиск ползает с шипением "Убить". Дементоры только и ждут случая приблизиться к героям и очень красочно показаны их "поцелуи".
В-общем, на фоне новых впечатлений от школы я могу себе представить, как это все может подействовать на психику. Для себя, наблюдая вполне конкретного ребенка и его реакции, я выводы сделала. Мнение окружающих тоже узнала.
Ну и что, там же все живы остаются по факту. Но туту по ребенку надо смотреть. Моя обожает эту серию, перечитывает. А вот Хоббиты у нее вообще не пошли, фильмы, про кнги и разговору нет. По мне так там гораздо более неприглядные персонажи, нежели 1 разнесчастный василиск.
всем бы такие "несчастные случаи" ))))))
не надо смотреть - надо читать
фильм весьма посредственный и без книги вообще не понимаю как там можно в сюжете разобраться
Ну уберите тогда вообще все книжки, кроме трах котят Сутеева - пусть ребенок не дай бог не узнает, что в жизни может быть что-то грустное, несправедливое и страшное. Все только весело дружат и танцуют на лужайках.
Не надо утрировать. Мой конкретный ребенок имеет хороший кругозор и представляет себе разные ситуации. Но ГП, в котором постоянные жертвы-несчастные случаи, а злой волшебник становится все сильнее от части к части, у меня вплоть до последней книги оставлял ощущение некоей общей безысходности на фоне отдельных "локальных успехов" положительных героев, чтобы хоть немного разбавить все эти мрачные тона. Понятно, что скорее всего все это было растянуто в коммерческих целях, чтобы подогреть интерес и увеличить количество книг. Но ИМХО это был уже перебор.
да бросьте, нет там этого
но к 5 книге становится тягомотно - это и создает эффект безысходности: дочитать надо, а надоело-о ))))))
всему свое время,незря есть фильмы и книги в том числе,которые подходят для определенного возраста.И именно книги и фильмы,не подходящие для возраста могут подействовать не лучшим образом на психику ребенка.
Ой, я отродясь не смотрю на эти рекомендации.Что можно моим детям могу решать только я.)
Мой начал читать как раз с первого класса. Первые три книги тогда и прочитал. Но он в смысле атмосферы у меня совершенно не впечатлительный. К тому моменту видел первые 4 фильма.
За лето прочитал ещё 3 части, включая тягомотный "Орден Феникса" - я, честно говоря, думала не осилит :)
Во втором классе уже с нетерпением ожидали выхода последней части.
Сын прочел в третьем классе. Запоем.
Сейчас перечитывает в пятый раз :dash1
Мне самой читать было страшно с самой первой книги, а он находит там что-то смешное
читала сама детям вслух, страшей 9 было,а младшему 7. местами адаптировала, что-то пропускала :). читали так первые 3 или 4 книги. далее старшая в 11 дочитала последние сама,а младший ещё нет. фильмы тоже дети не все посмотрели, там с какой-то части ограничение 14 лет
Читали во втором. Остановились на 4й книге. Сам не захотел дальше слушать. Фильмы посмотрели все 8
шутите )))) вы о читать или о смотреть?
какая там атмосфера - не путайте со спецэффектами фильма, там этим пытались восполнить неизбежное сокращение сюжета, говорят в долби сюрраунде последняя часть была пугающе громкой местами
тяжелое в каком смысле? что тяжело читается - это да, есть немного к концу, реально с 5й читать ужа скучно - надувание объема шло, а 6 - вообще муть такая )))
так что и остановитесь возможно примерно на 5 ))))))
а первые три читаются вообще оч неплохо,
я честно прочитала, прежде чем дочке давать ))) но последние уже по диагонали, пропуская куски, скучно стало
дочка осилила первые 3, на 4й зависла в середине
но если не скучно - пусть читает до конца
заскучает - досмотрит фильмом
первые 3 прочитать точно имеет смысл - увлекают и язык неплох даже в переводе
Именно Я не планирую останавливаться ни на какой части. Останавливаться пусть планирует дочка. Гарри Поттер - далеко не Стивен Кинг, чтобы первоклашке прям планировать ограничения.
Моя девица вторую часть не осилила в свое время, пока не возвращалась к ней.
моя мама библиотекарь в школе. гарри поттера в младших классах дает только первую часть по просьбе ребенка. все остальные части под записку родителей. в средней школе до 14 лет дает 3 части первых, остальные под записку. с 14 лет дает все книги.
если ребенок впечатлительный, то дала бы только 1 часть почитать. по мне 2 часть самая страшная.
читайте лучше Алису в стране чудес , Волшебника изумрудного города, булычева, Жуль Верна, Хоббита... много книг-фентези для детей. я одно время читала запойно. названия и не спомню. на флибусте качала все подряд.
Какая-то жУть с эти Жулем Верном...
А Алиса вообще на любителя, ни мне когда-то не понравилась, ни ребенок не въехал в чем там суть. Да и Булычев тоже на любителя.
Сын начал читать в 6 лет, прочитывал книгу за 3-4 дня, читал запоем, его было не остановить: он или читал Гарри Поттера или разыгрывал из него сценки. Так что у меня как-то выбора не было - показывать или нет. Более того, мы поехали по огромной просьбе сына даже в Лондон из-за Гарри Поттера, побывали в этом съемочном павильоне, купили всю атрибутику (палочки, мантию, карту и т.д.). Прочтение книг не повергло его в уныние или в страхи (хотя он тоже впечатлительный и после какого-то фильма страшного может бояться заснуть сам, к примеру). На счет выводов, которые он сделал, то когда он дочитал последнюю книгу, он сказал, что он понял, что "гарри Поттера спасла любовь его мамы и поддержка друзей".
ТАк Вы смотрите или читаете?
Сын читал книги, смотреть не смотрел в 6 лет точно. Сейчас вот-вот будет 9, за этот год посмотрел все серии. После некоторых плохо засыпал - со страхами.
Читала средней (8 лет), младшая тоже слушала, ну и к своим 5 годам все фильмы посмотрела. Очень хорошая книжка для детей, очень хорошо написано о важных вещах, о смерти например. Жаль что в моем детстве не было такой книжки
Вы Андресена почитайте или Гофмана, которые всемирно считаются детскими писателями.
Это может и тяжело, но для нашего взрослого восприятия.
Дети же все иначе видят.
Андерсен тяжелей Гарри Поттера, это точно. "Девочка со спичками", "Ангел", "Иб и Кристиночка", "Красные башмачки" - это вообще жесть. Я свое время рыдала просто (лет 9 мне было, когда добралась)
Дело в том, что на самом деле это все глубоко религиозные произведения. А в том "кастрированном" виде, в котором из печатал детгиз они и приобрели эту мрачность...
А в ГП я вообще никакой тяжести не увидела
мои младшие начали читать Гарри Поттера как раз в первом классе. Сын прочитал первые три кнгиги залпом, потом медленнее, но почти к 9 годам закончил последнюю книгу. Особенно страшно не было ему, только переживал,когда Доби не стало. Дочь ( 7 с половиной лет) читает третью книгу сейчас , останавливаться пока не собирается. Фильмы она, благодаря старшим братьям, посмотрела все, сильно не пугалась. Дети все совсем по-другому воспринимают. Я очень любила сказки в деткстве, а когда стала перечитывать их своим детям, особенно Андерсен, Гауф, кое-что из Гримм, да и наши русские народные, некоторые моменты напрягали.
Видимо, моя все-таки подобные вещи воспринимает иначе, чем дети отписавшихся здесь. Я видела, что ей даже первая часть ГП далась непросто и отрицательные эмоции были, поэтому досматривали мы фильм в середине дня в светлое время.
Моя в 10 лет прочитала все 7 книг про Поттера запоем, все фильмы посмотрела, теперь читает серию про Таню Гроттер. Младший 4-летка с ней вместе фильмы пересмотрел, играют теперь во что-то поттеровское - слышу про меч Гриффиндора и прочие слова оттуда.
Я эти книги не читала (хотя теперь собираюсь), фильмы мне кажутся страшными и мрачными, но детям очень нравится.
7 лет - очень рано!
Мои младшие прочитали в 11 лет. Пыталась остановить после третьей книги, но куда там...
Проблема не в мрачности книг, а в том, что по мере взросления героев, взрослеют и проблемы, поднимаемые в книгах. В младшем возрасте это непонятно еще. Интересен только сюжет. Нет, конечно можно и микроскопом гвозди заколачивать. Но смысл?..
А так книги очень серьезные, их лучше обсуждать с детьми, там есть, о чем поговорить.
Я , в свои 45, считаю эту книгу-полной мурой! Зачем, ну зачем, такое читать да еще и детям?
7 летке стараюсь подбирать чтобы не вырос васильком.
Грустно. девы, что вы рушите детскую психику сами того не осозновая.
"О чем думает моя голова" сейчас читаем.
"Девочка из города", "Незнайка на Луне" да много чего есть почитать.
Можно в 7 лет и порнуху поставить, интересно познавательно....
а детективы Агаты Кристи очень содержательные?
да, мура - игровая, развлекательная литература
а кто сказал что это плохо?
это явление в своей области - и по сюжетной выдумке (новая разновидность фэнтези) и по истории создания (и создательницы)
так же как и Дэн Браун - не гений, но в своем направлении действительно выделился
Я своей во втором классе дала на пробу первую часть, понравилось очень. Взахлеб прочитала пять частей, потом уже я сделала перерыв. В третьем классе прочитала шестую, в начале четвертого - седьмую. Седьмая часть, сразу скажу, далась с трудом. Я ее предупреждала, что будет тяжело, но она сама захотела узнать, чем дело кончится.
ПС. Ладно, ГП. Она у меня сейчас выпросила Золотой компас с продолжениями, а мне чего-то кажется, что рано и что вообще трилогия не особо детская...
А сколько ей сейчас? Мой "Золотой компас" и иже с ним лет в 10 читал - очень понравилось.
Дочке сейчас как раз 10 - вот ей явно рано.
Ей тоже 10 :-) Мне просто самой Золотой компас как-то не очень понравился, поэтому я и сомневаюсь. Но дочке ее друг-одноклассник очень рекомендовал эту книжку, так что она ее у меня таки выпросила и теперь читает. Вроде довольна.
Я, кстати, с удовольствием его прочитала.
По мне, так намного тяжелее ГП. Но всё равно общее ощущение светлое получилось.
Летом спрашивала о том же, сама не читала и не смотрела почти ГП. Ребенку было 7л, взяли в библиотеке первую книгу про ГП. Это была первая книга, к которой ребенок проявил интерес и сам брал читать. В итоге прочел только 2,5 книги и забросил, теперь читает другую книгу. Я расстроена, что бросил книгу на половине.
всюду разные книги, издания в том числе, нет сборников, кроме этого на озоне: http://www.ozon.ru/context/detail/id/19593665/
инглиш: http://www.ozon.ru/context/detail/id/5609871/
Не будет читать электронную, проблемы со зрением, любые экраны ограничены. Да и непривычно, сама предпочитаю "бумажные".
Вот именно из-за проблем со зрением (что видно из моего ника :-)) я и перешла на электронные. Только обязательно с чернилами E-Link. От них совершенно не устаю глаза, даже за целый день
и чем же электронная книга с крупным шрифтом - любым, какой удобен - хуже обычной книги с мелким
а ГП выпускались уже с довольно мелким
речь не о планшетах, а книги e-ink которые, они имитируют бумагу
непривычность - фигня, два часа и все изменяется
эт я по себе - долго держалась, а теперь и с планшета читаю ))) но книжку электронную нежно люблю - сколько книг можно с собой носить и насколько легче
У нас удивительтно совпало, что книги начали выходить в дочкины 7 лет, вот так по одной в год и читали)))Со 2. по 8. класс)))
Перепутала, перепутала! мы когда афишу превого фильма увидели, тогда побежали книжку покупать, она в 2000 году вышла, а купили мы в том году, когда начались фильмы, 2003-2004. А последующие потом покупали "в прямом эфире", даже с печатями есть "Первый день продажи" и пару раз ночью ездили в магазин, там тусовались до 00.00, гадось какую-то белую пили, наверное "сливочное пиво")))
Не верю что ребенок в 4 читает ГП !!!!Читать вы ему можете что угодно только толку от этого, ну ладно еще волшебника изумрудного города говорят, поверю что усидчивые дети слушают, но ГП за гранью моего понимания ЗАЧЕМ в 4 года оно надо? нет книг других? не поверю в то что ребенок что то понял из прочитанного. А так ради того что бы читать можно и техническую литературу ребенку читать и гордиться мол во что слушает.
А чего бы не читать, если ребенку нравится? Дети разные. Мой и в 10 лет к ГП равнодушен, а сын друзей в 5 увлеченно пересказывает сюжет-он уже и фильмы все посмотрел и книжки читает (не сам, конечно:))А что атм такого можно сильно "не понять"-чай, не Достоевский.:)
Не я ей читала, а она сама читала. В 4 года читать ей вслух никакой необходимости уже не было.
Волшебника изумрудного города она читала в том же возрасте, и для меня, например, за гранью понимания, когда говорят о чтении этого произведения в 7 лет.
Насчет усидчивости - да, дочь очень усидчивый ребенок. И больше всего на свете она любит читать, она делает это каждую свободную минуту.
То, что она все понимала в книге мы понимали из ее тем для обсуждений и вопросов, которые она задавала.
Ну, вы наверно же понимаете что ребенок у вас не средне статистический? Мое мнение кстати что вундеркизм так же как и отставание является неким нарушением и не есть гуд! Обычные дети в большинстве своем не читают в 4 года и даже не слушают гп в мамином прочтении. Кстати ребенку вашему сколько сейчас? если прошло много лет, то знаю тенденцию мам преувеличивать то, как оно все было на самом деле и 6 лет плавно превращаются в 4 :) это я серьезно, у меня подруга так в одном деле утверждает не про чтение, а про рисование, хотя я прекрасно помню что рисовали наши с ней старшие дети, а вот ей почему то запомнилось все как то приукрашено :)
А я вам верю! Я тоже читала в 4 книжки из школьной программы ,и всегда очень много читала:)
К счастью, моим ГП не интересен. Мода на него прошла - в школе не обсуждают.
Хоббита прочитали, Властелина колец пока не просили.
А почему "к счастью"? Неплохое же, в целом, произведение о дружбе, о совести, об истинных ценностях.
это в вашей школе прошла :) У дочки в 6 классе теперь ГП на английском читают, в галстуках и шарфиках гриффиндора ходят, амулетами обвешанные. :)
Мой в 7 лет прочитал первую книгу, к 8,5 прочитал с перерывами 5 книг. Столько же и посмотрел фильмов. Больше желания пока нет читать дальше. Но знает, что продолжение есть. Просто я объяснила ему, что дальше Гарри и его друзья уже почти взрослые и испытания у них все страшнее и серьезней становятся.
хорошие книжки) отличный язык, хороший юмор. Читать лучше всего лет с 11, с возраста героя в первой книге, так ребенку понятнее всего будут чувства и мысли героев.
пс: тем, кто считает, что детская литература - это розовые сопли и вечный хэппиэнд, можно смело проходить мимо
ГП - отличная серия. Там столько жизненных ситуаций проигрывается, столько моделей взаимоотношений между людьми. Там есть герои на любой вкус - девочка, которой нравится учиться и которая ни раз применяет свои знания (вот вам наглядный пример для ребенка зачем нужно учиться), мальчик из бедной, но дружной семьи (семейные ценности), мальчик-сирота (доброта, отзывчивость, сострадание), второстепенные герои (там тоже есть чему у них поучиться). Мне кажется, не можно, а нужно читать эти книги.
в 7 лет я читала все ей(она не очень любила читать)- и фильмы пересмотрели.В 10 прочитала 2 книги сама, остальное пока слушаем аудио.Книги замечательные, добрые, душевные-моя мама в свое время, учительница(засл. учитель) с 40 летним стажем(сейчас на пенсии)- в 64 года сама ходила на фильм и все книги перечитала :-)Очень ей понравилось.И мне нравится.
Фильмы смотрел все, начали в 6 как раз. Читал с 7 до 8 все части. К 10 начал читать их же на английском.
А мне кажется, что в 7 лет рано. Я не дам пока читать своим. А потом прочитать 2-3 книги и остальные не читать - это за гранью моего понимания. Интересно же, что там дальше!
Пусть уж до всех дорастут.
Сын в первом классе прочитал первую книгу, на летних каникулах - вторую. Затем остановился сам.
Затем во втором классе - третью и четвертую.
Сейчас пока читать не хочет, говорит, там какие-то сопли про любовь пошли. Пятая и шестая книги уже про подростков, ему не очень интересно.
Перси Джексона Р.Риордана он тоже не особо пока хочет читать.
Книжки конечно про гражданскую войну в которую загнали детей пока взрослые спасали свои попы, и страшилок на мой взрослый взгляд там многовато, но дети обычно на весь этот мрачненький смысл внимания не обращают, им интересны приключения - их там много и они их и видят :)
Книги про ВОВ или блокаду (да и фильмы тоже), это рано в 7лет, а вот эта чушь сойдет.
Задумайтесь люди, кто вырастет из ваших детей.
а ничо что я 5 лет про Бабу Ягу читают и Кащея Бессмертного, а не Сына полка и Детей подземелья? последних тоже можно, но восприятие не всегда адекватно бывает - он простого "не интересно", до проекции действия на себя (оно же реальное, не сказочное - значит может случиться)
и как нынешние старшие взрослые бизнесом занимаются? читая в детстве про "буржуинов" )))))))
Одно другому не мешает, это же разные жанры. Фильм "Офицеры" моя дочка точно ещё до школы смотрела, даже плакала в конце... И "Жила-была девочка" в прошлом году смотрели.
Пусть и Гарри Поттер будет, и всё остальное, что нравится ребёнку.
Фильмы смотрели по мере их появления, начали еще до школы. Пик увлечения Гарри Поттером был в 8-10 лет. В это время дочка прочитала все книги.
Гарри Поттер включен в украинскую школьную программу, его проходят по зарубежной литературе в пятом классе, по возрасту это российский четвертый. Первую часть читают, остальное обзорно.
В 5-м? Я слышала про 7-й. Думаю, к тому времени одолеем всю гепталогию. А Толкиен когда? Нашим второклашкам пока Хоббита не задают.
Проходили в 5-м, в конце года. Группа детей - фанатов Поттера была в восторге :-) Про 7-й не слышала, у нас друзья учатся, пока не было, но еще не конец года. Толкиена тоже до 6 класса пока не было, возможно, он идет на внеклассное чтение.
часть не указывали,только Гарри Потер,сыну сейчас стало интересно,он сам взял в Библиотеке и подсел на Гарри.
С 6л.посмотрел с удовольствием фильм.
Обожаю Гарри Поттера! Хотя читала только по-английски, подозреваю, что в переводе много теряется. Ребенок прочитал всю серию в 7-8 лет, хотя я изначально пыталась уговорить подождать с 4-7, но это же невозможно - хочется узнать, что было дальше. Сейчас (в 9 лет), кстати, Жюля Верна читает.
Какая прекрасная программа по зарубежной литературе на Украине!! Интересно, у нас хотя бы Толкиена изучать будут?..
Хи, я где-то читала, что именно в русской программе "Хоббит" чуть ли не во 2-м классе во внеклассное чтение включен.
Основные "боевые потери" при переводе есть в 7-й книге ГП, об этом уже писали. В украинском варианте, кстати, этого удалось избежать. Дома на полках стоИт 6 томов из росменовского семитомника, но для дочки беру в библиотеке издание от "А-ба-ба-га-ла-ма-ги".
А что именно Жюля Верна читает ваш ребенок? Думаю, с чего нам начинать, не тяжеловесно ли будет сразу бухнуть "Детей капитана Гранта".
Да вот их как раз и читает :-) старую, еще моего детства, книжку из "Детской всемирки". Нравится, но тяжеловато идет, ГП легче шел.
И, кстати, у нас во втором классе вообще никакого внеклассного чтения нет - все читают, что хотят. Вот задумалась я что-то. ..
Я к ним склоняюсь еще и из-за фильмов, и потому что там очень симпатично описаны природа Австралии, Новой Зеландии и Южной Америки и даны выдержки по мировой истории.
теряется
не как у Дена Брауна, но ...
Росмэн попытались сделать литературный перевод - не идеально, но вполне
а зачем изучать Толкиена - если он окажется в программе я лучше застрелюсь (если на найду для дочки краткое изложение) тоска же смертная, другие авторы фэнтези намного лучше
ну, мало ли что он - первый
он вовсе не лучший, просто действительно основоположник жанра
лучше б Шекли изучали - и смешной и фантастический и философский
и других таких нет - не с кем сравнить