ужас, сделала прививку!
От вируса папиломы человека, дочке, первую вакцинацию!!! А сейчас узнала по тв, что она к бесплодию ведет, к выкидышам на поздних сроках. Что теперь делать? Ругаю себя. Может не подействует одна вакцинация?
прежде чем ставить прививку, что помешало почитать? антипрививочных форумов достаточно.
Я всегда была за прививки, ну кроме гриппа, ветрчнки. У двух незаинтересованных педров консультировалась. Все за нее.
Скажу, что в Европе эту прививку рекомендуют, делают в школах по согласию родителей. В принципе, многие делают. Но ничего не могу сказать про последствия.
Не переживайте. Про бесплодие - это ведь частные случаи. Но всегда тщательно изучайте инфо о прививке, прежде, чем ее делать. И всегда надо помнить, что каждая привика снижает иммунитет ребенка. Ну на несколько ближайших лет по крайней мере. Хорошо еще, что понимаете, что грипп и ветрянку ставить не надо.
От нечего делать поделюсь своей инфо: саме опасные прививки - это от гриппа и АКДС (конкретно Коклюш)
в семействе знакомых девочка 12 лет получила СД1 после прив. от гриппа, аналогичный случай был с девочкой 14 лет в соседней школе
у знакомой дочка в 4 года была на грани астмы. Хорошо, что зав. отд иммунологии остановила маму и объяснила, что судя по всей картине третью АКДС ставить не надо - будет астма
ну и, опять же, муж читал в одной умной умной - это (НЕ антипрививочной, а трезво излагающей плюсы и минусы) книге о прививках (местного автора, врача), о случае СД1 у мальчика после прививки коклюша
После пр-ки коклюша 2-летная дочка знакомой во Франции также получила СД1. Это ей сам врач сказал. Знакомая оголтело ставила ВСЕ существующие прививки. типа, хотела ребенка от всего обезопасить. Подорвала иммунитет, коклюш добил. Куда сволочи-врачи смотрели, когда видели ее прививочную книгу, я не знаю. Они за каждую прививку деньги получают, им не до осторожности.
Скорее всего имелось ввиду, что вероятность такая может быть, если прививку делать во время беременности.
Нет, якобы ведет к стерилизации. Эта вакцина сделана для уменьшения численности населения планеты.
Вдумайтесь сами - ВАКЦИНА ДЛЯ УМЕНЬШЕНИЯ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ПЛАНЕТЫ. Дена Брауна на ночь перечитали что ли? ИМХО - бред.
А вы изучите повнимательнее пирамиды, может и у вас такое в голову закрадется. Как по-вашему много веков назад люди могли притирать многотонные плиты друг к другу с разницей в доли миллиметров? Посмотрите фильм откровения пирамид, например.
Ну, хоть возраст правильный, а то уже несколько мам видела с малышами, которые хотели эту прививку сделать. В свое время, когда эта вакцина только поступила на исследование на кафедру Института акушерства на Опарина, мой лечащий врач занималась ей и писала диссертацию по ВПЧ и методах "лечения". Я как раз была включена в программу по ВПЧ в качестве "подопытной" (но прививку мне уже было поздно делать)))) Так вот, за годы исследований никаких ужасающих прямых последствий в виде "бесплодия, уничтожения нации и т.д." выявлено, конечно же, не было.
Мне уже поздно. Ребенку канеш.В страшилки про бесплодие не верю - отношу к бредням противопрививочников) Мои дети все прививки получают.
Не паникуйте, это единичные случаи, это совсем не значит, что бесплодие проявится у всех привитых детей. Это как побочные действия в инструкциях к лекарствам, чего там только нет, у меня не проявилось ни разу, но теоретически может быть.
Одна вакцинация подействует. надо закончить курс. Все что вы прочитали про бесплодие - полный бред. Задумайтес- зачем тогда делают вакцинацию в США и Англии ОНИ СВОИМ ДЕВОЧКАМ? и делают это уже 10 лет
ПОТОМУ ЧТО ОНИ СВОИХ ДЕВОЧЕК БЕРЕГУТ и профилактируют у них онкологическую патологию шейки и тела матки.
А это патология женской половой сферы стоит на втором месте после рака груди в причинах смертности женщин до 45 лет.
Не паникуйте и не ужасайтесь.
Вакцина проверена и хорошо изучена и она не ведет к выкидышам и бесплодию. Вон в Англии с начала программы - число подростковых беременностей только выросло - куда там бесплодие ;)
Автор, подумайте конечно! Почитайте, посоветуйтесь с хорошими гинекологами. У меня ВПЧ, поверьте, раз в полгода с тревогой посещать доктора, и узнав что все ок, выходить с мыслью "уххх пронесло в этот раз" не очень приятно, это ведь на всю жизнь.
Ну а что вы думали? Прививка неизученная, только недавно начали делать, какие будут последствия - неизвестно. Вернее официально - никаких негативных последствий, а дальше каждая мама сама выбирает. Про бесплодие и пр. - кто ж знает, статистики нет, последствия и после однократной вакцинации возможны, как при любых прививках. Вы же не антипрививочница, как я поняла, вас же не смущают истории в интернете, что дети инвалидами после акдс или бцж становятся? Ну и тут то же самое, с чего вдруг именно с этой прививкой вы поверили в самое худшее?
вы этого бреда откуда набрались - вы хотя бы гугл пробили что ли
не говоря уже про медскейп
во всех ;)
а именно:
Ну а что вы думали? Прививка неизученная, только недавно начали делать, какие будут последствия - неизвестно. Вернее официально - никаких негативных последствий, а дальше каждая мама сама выбирает.
Коммент - все уже изучено ДО НАС И ОЧЕНЬ ХОРОШО ( то что вы не знаете - это не факт то того нет )
Про бесплодие и пр. - кто ж знает, статистики нет, последствия и после однократной вакцинации возможны, как при любых прививках.
Про это писалось мульон раз -- БЕСПЛОДИЯ НЕТ!!
Все кто рабоате - знает состав - и технологию производства ( потрудитесь почитать самостоятельно и ПОДУМАТЬ !)
Вы же не антипрививочница, как я поняла, вас же не смущают истории в интернете, что дети инвалидами после акдс или бцж становятся? Ну и тут то же самое, с чего вдруг именно с этой прививкой вы поверили в самое худшее?
Ну это вообще без комментов - разъясняла сотни раз
имено так ты будешь говорить себе когда будешь лезть на кресло.
Будь здорова. в остальном - потому как головка у тебя воспалена
ЗЫ и уже хватить тролить. болят зубы - сходи к стоматологу
Успокойтесь, в Австралии ее 10 лет делают. Рожают уже привитые. Вакцинация дорогая, вы же платите около 30 тыс, верно? Вакцина "молодая", не обследованная, но мы выросли и на нас так же опробовывали в свое время вакцины.
;) ГЫ - а то него побочек... Не говоря уже про резистентность....
Закачаешься. Конечно надо было пару веков делать клинику чтобы ввести в практику. Кабы чего не вышло
Гы-гы, куда как безопаснее тихо дохнуть от каждой инфекции! И - никаких побочек! Правильно!
да конечно 44 тыс участников набирали в исследования - и миллионы доз и рожденных после вакцинации детей не показатель.
Корчитесь сами в онкологических больницах - мы как -нить своих девочек от этого убережем
Cerera, ну Вы бы хоть чуть-чуть головой думали, что Вы пишете ((! Ну Вы же доктор, слово "этика" Вам вообще знакомо? Вам не совестно писать такие гадости?
дорогая, я в отличие от многих здесь пишущих - видела умирающих девочек - тороым сделали экстирпацию по самые придатки - и кое что почитала и знаю про работу, которую проделали прежде чем сделать даный препарат.
И про кол-во клинических исследовани и число участников в них.
Этика - это прежде всего для тех распространяет записки - "типа вакцинация против ВПЧ направлена на стерилизацию". Вы им напишите про этику.
Их то "Митькой" звали - когда до дела дойдет
А что внушает страх - когда на себя примериваете?
И на свою дочь.
Может таким путем дойдет- будите меньше глупостей писать
Покедова.
ЗЫ - и да вот еще что - не хотите - не читайте. Так всегда легче жить
у вас комплекс кассандры - вы зарабатываете ясновидением?
Очень жаль что до вас не доходит даже такое жесткое разъяснение.
Читайте больше и тогда для вас не будет откровением - что принцессы какают
и вас эт не сильно будет коробить.
мамы такого плана как вы обычно впадают в депрессию, узнав что их дочь живет половой жизнью и беременна
И как правило узнают все последними - всем так жалко потревожить из тонкую натуру.
Впочем к проблеме ВПЧ это имеет косвенное отношение - гораздо важнее что подростки подвержены максимальному риску заражения ВПЧ.
И жаль девочек.
Покедова
Cerera, поймите уже, что мне неинтересно Ваше мнение по поводу самой прививки, ну т.е. абсолютно. Вы были бы последним человеком к мнению которого я бы прислушалась. Я просила Вас подумать о том, ЧТО и В КАКОЙ ФОРМЕ Вы пишете людям, Вы даже это не млжете понять? Это не "жесткость", а хамство, причем несоразмерность написанного Вам и написанного Вами в ответ очень показательна :). Где в моих постах Вы увидели, что я НЕ сделала дочери прививку? Кстати, стилистические особенности и лексический запас Вашей письменной речи, как и орфография (пусть и на форуме) выдают в вас поистине начитанного человека, но я буду читать больше, обещаю :). Такой поток сознания и агрессии пугает, прекращайте пить и сходите к психиатру, доктор!
да комплекс кассандры у вас видимо присутствует ;)
Вы можете вообще не читать - и не вступать в переписку.
Я рада что вас задело - именно этой цели мне и хотелось достичь.
Вас задело - вы прислушаетесь.
Ну что из того что до вас "доходит" только в таком жестком фоне - не беда.
Остальное - ваши фантазии - живите в них - никто не смеет вас беспокоить
А почитать вам не мешало бы - пусть даже про вакцинацию против ВПЧ.
Вас чуть подправили - и разъяснили причину ПОЧЕМУ ИМЕННО ТАК ВАМ НАПИСАЛИ. Странно что вы все воспринимаете с такой гипертрофией.
К психиатру - вам реально нао сходить - тревожно за вас - вы на правильном пути
покедова
ЗЫ - и не злитесь что кто -то знает про ВПЧ вакцину более вас - просто не пишите чушь если недостаточно знаний.
Или не пугайтесь всего горизонта правды.
Да и словарный запасик не мешало бы расширить - прежде чем педагогикой заниматься ;)
Подредактированы опечатки - а то вдруг вы будите сердиться - нет мы все делаем чтобы вам было комфортно читать. Чтобы все было "МИМИМИШНО" Забота "об людях" - наша наипервейшая задача.
если вы хотите обсудить ваши нравственные терзания - вам в другой топик ;)
красоваться - в этом топике не совсем по теме ;)
Туся вы наша Бурлакова
Ник всегда паспорт фенотипа ( если вы понимаете о чем я сейчас)
Cerera- она больная, ее тут давно рассекретили- это бывшая врачиха, которая сейчас лежит в психушке и ей иногда дают доступ к компу:) Так что лучше с ней вообще не общайтесь- себе дороже выйдет))
По медвопросам тут уже давно все обращаются к Anonym127 вот это Врач с большой буквы, всегда откликнется, все по делу и читать приятно, не то что эта психбольная, порочит только профессию.
Яб не переживала, всеж склоняюсь больше к тому, что это хрень. Как ни крути, оспа прививками излечена, подиомиелит тоже. Вспышки в таджикистане не считаю,в таких странах это естественно.
я чуть не подавилась кофе от изумления! А можно поподробнее про излеченный прививками полиомиелит? Как я такую радостную новость пропустила???
бубонная чума тоже излечена... прививками...
А почему в России от оспы не прививают, а от полио наоборот?
Перестали прививать от оспы, так как нет случаев заболеваний. Раньше, в 70-х по крайней мере, прививали.
Встречала гинекологов, которые считают, что эта прививка - хрень полная, очередной способ зарабатывания денег. Нет точной статистики, что поставив прививку, ты обезопасишь себя на 100% от ВПЧ и РШМ.
Вы дочку на наличие ВПЧ перед прививкой проверяли? Половой путь - не единственный способ заражения ВПЧ, если мама имеет этот вирус, то могла ребенка и в родах заразить.
Кстати и анализ не всегда наличие ВПЧ показывает. У меня он точно есть, сдаю всегда в одной и той же лаборатории (в институте микробиологии Габричевского). Так анализ то выявляет ВПЧ, то нет. От иммунитета зависит, ВПЧ на сниженном иммунитете вылезает, а так сидит себе тихонечко...
ну вот так- не дает естественного иммунитета - наличие ВПЧ ставят ПЦР по самому вирусу.
ВПЧ инфекцие можно болеть множество раз в жизни
Вы наверное невнимательно изучали вопрос - ВПЧ можно заразиться не только половым путем... Это к теме тестирования.
А по поводу иммунитета - тогда вообще нафиг прививаться этой вакциной, если иммунитета к ВПЧ она не дает, в чем смысл?))) Вся соль то рекламы - обезопасить дочу от ВПЧ и РШМ).
Я поэтому и пишу, что нормальные гинекологи к этой прививке относятся с непониманием.
Сама не врач, поэтому сужу только по результатам общения с ними.
действительно впч передается не только полвым но и контактным путем и презервативы и пр не спасают от заражения.
однако - половой путь превалирует
Да и касательно иммунитета - вакцинация как раз ДАЕТ титр антител и длительную защиту в отличие от естественной инфекции КОТОРАЯ ПЕРСИСТИРУЕТ НА СЛИЗИСТОЙ цервикального канала
На том и стоим ...
В этом и есть смаый большой смысл вакцинации - что после нее в крови остаются антитела, которые защищают от повторного заражения, чего не скажешь о естественной ВПЧ
ЗЫ - а топик то взлетел. Никому не охота канизацию делать.
Да, половой путь превалирует, но проблема в том, что реальное количество и виды ВПЧ до конца не изучены. Да, выявлены несколько видов, которые как бы участвуют в появлении РШМ, но сколько их еще видов...
Так что все это притянуто за уши.
Вся доказательная база строилась на том, что у заболевших РШМ в большинстве случаев обнаруживался ВПЧ, но... ничего так, что ВПЧ есть практически у 95% населения.
У меня есть ВПЧ, но обнаружился он еще до того, как я половым путем стала жить (у меня первый партнер появился лет в 20, а проблемы по гинеколгогии были раньше, поэтому проверялась на все). Откуда? У мамы есть... Это причина моей убежденности, что дочку надо проверять перед прививкой.
а можно спрошу мнения про прививку от ветрянки... Наслышана что случаи ветрянки сейчас весьма сложные,что эта уже не та ветрянка которая была лет 40 назад. Вирус оспы уходит а вирус герпеса остается в организме и может вызывать кучу болезней и осложнений в уже более взрослом возрасте. Так вот надо ли ставить эту прививку? в нашей поликленике педиатры своим детям, внукам наставили, в России она не включена в график из-за как всегда не резинового бюджета, да и пропала она сейчас не купить((????
Изучите более детально этот вопрос, Вы пишите ерунду. Ветрянку вызывает вирус оспы Varicella Zoster, который после того, как человек переболел ветрянкой, никуда не уходит, а "засыпает" в организме. Живет ("спит") в ганглиях. Далее, при определенных условиях, он может, скажем так, "проснуться" и активироваться, вызвав опоясывающий герпес (опоясывающий лишай). Никаких болезней, кроме них, Varicella Zoster больше не вызывает. Осложнения? Ну да, в более старшем возрасте опоясывающий герпес переносится тяжело. Плюс ко всему, после того, как человек его перенесет, могут остаться постгерпетические боли (невралгия).
Думаю, преувеличили, хотя он вещь не совсем приятная, конечно. Герпес Зостер может быть, а может и не быть. Этот вирус есть почти в каждом из нас (ведь почти каждый из нас переболел ветрянкой). "всю жизнь потом ходят на теле с герпесами" - это про другой герпес. Прививать или нет - решать Вам. У моей близкой подруги сын недавно переболел классической ветрянкой с тем-рой. Сын был привит.
прививать теперь надо 2 раза.А нам раньше говорили по- другому.У него и случилась"ветрянка прорыва"после одной прививки.
жуткая вещь этот опоясывающий лишай.Мама заболела после химиотерапии, еле до больницы довезли, боли жуткие.И такие же боли были у подруги-еще и 2 детей ветрянкой своих заразила(возбудитель у них-лишая и ветрянки- один)Я своей сделала 2 прививки, в 9 лет и в 10(увы, тогда еще делали одну до 13 лет,Это теперь уже 2 надо, поэтому такой перерыв между прививками)перенесла очень легко без признаков.А что, разве вакцина пропала?Мы в Диаваксе делали...
я имела ввиду - что варилрикса нет ;)
От опоясывающего герпеса тоже есть вакцина но она в Росии не зарегистрирована - только в штатах
Как всегда отмечусь в теме. Отец моей дочери- гинеколог в Европе. Прививки сделали все 3 (или 4), в 16 лет. По совету отца.
от того, что он отец вашей дочери, автоматически великим специалистом вакцинации не становится...
Если бы у него были сомнения по этому поводу, он бы не послал нас на привику. Значит нашел и прочел или слушал великих специалистов.
у него нет сомнений, а других гинекологов и врачей - есть, и они тоже читали великих специалистов
Японское министерство здравоохранения отказалось от вакцины Гардасил ввиду многочисленных осложнений и недоказанности лечебного эффекта. Вакцина не запрещена, но министерство здравоохранения, труда и благосостояния Японии отозвало рекомендации по вакцинации девочек против ВПЧ. Решение было принято 14.06.2013 в связи с многочисленными жалобами на отрицательные побочные эффекты от применения вакцины Гардасил.
Программа против рака шейки матки, началась в декабре 2009 г. бесплатной вакцинации подлежали девочки, начиная с 6-го класса. По данным газеты «Джапан таймс» от 14 июня 2013 года, в Японии было вакцинировано 8 млн. 290 тыс. человек и зарегистрировано 1968 случаев побочных явлений в виде судорог, нарушений при ходьбе, нарушения дыхания и др. Свою роль в этом решении сыграла Мика Матсуфуджи, участница ассоциации родителей жертв гардасила. Ее дочь после прививки от ВПЧ в 2011 году парализовало и она теперь прикована к инвалидной коляске. 46-летняя Мика считает решение министерства большим шагом вперед, но добивается полного запрещения опасной вакцины. По мнению ассоциации, количество осложнений гораздо больше официально заявленных. По их данным, число девушек, умерших от гардасила, составляет 114 человек, а 25,784 получили серьезные осложнения. Некоторые случаи осложнений от вакцины собраны на англоязычном сайте “Правда о гардасиле“. Критики кампании по вакцинации от ВПЧ считают, что эффективность ее в предупреждении рака не доказана, а уже имеющиеся осложнения превышают предполагаемую пользу.
Хотя Гардасил еще не запрещен в Японии, его продажи в этой стране, по данным Мерк, резко упали. Расследование, предпринятое официальными японскими органами здравоохранения, будет продолжаться несколько месяцев.
Швеция, Дания > Ученые подтвердили безопасность вакцины против рака шейки матки
Объединенная группа ученых из Швеции и Дании провели исследовательскую работу, итогом которой стало заключение об относительной безопасности вакцинации против вируса папилломы человека (ВПЧ), вызывающего рак шейки матки, сообщает Drug Discovery and Development.
В ходе исследования были изучены медицинские карты почти миллиона девушек рожденных в 1988-2000 годах. 300 000 из них получили прививку против ВПЧ в возрасте 10-17 лет, оставшиеся 700 000 привиты не были. Научная группа промониторила случаи возникновения у участниц исследования какого либо из 53 различных заболеваний, требующих помощи медработников или госпитализации (например, тромбоз, неврологические расстройства, аутоиммунные заболевания). В результате было выяснено, что частота заболеваний в обеих группах были примерно на одном уровне, в результате чего исследователи заключили, что вакцинация не связана с повышенным риском серьезных проблем со здоровьем. Стоит отметить, что такие побочные эффекты как временная лихорадка и припухлость места инъекции, врачами не учитывались.
Безопасность иммунизации против вируса ВПЧ вызывает сомнение у многих пациентов, прежде всего – представителей консервативных религиозных групп, однако шведские исследователи настаивают на безопасности вакцины, хотя и отмечают, что продолжат наблюдение за иммунизированными девушками. В Швеции для вакцинации против ВПЧ используется вакцина Гардасил производства компании Merck & Co.