Ребенок не любит животных
Совсем. И никогда не любила. Ни кошечек, ни щеночков, ни птичек. Пожалуй только черепашки и рыбки у нее симпатию вызывают. Обсуждали тут возможные будущие профессии, я сказала, что в биологии меня опыты над животными смущают, а она говорит, что собаки всякие на то и нужны и такое их изучение нужно и интересно. Переживаю, что не очень хорошим человеком растет из-за этого. Правда, откровенно никаких зверюх она не обижает, кошка свекрови даже к ней спать пристраивается, она, если в ногах то терпит, если ближе, то сгоняет, но без грубостей.
Я выросла в семье биологов, родители просто замечательные люди, но на работе они ученые и опыты на животных ставили и лекарства исследовали животные для них опытный материал. Так что не факт Может ваша дочка такая же.
И где бы вы сейчас были, трепетная вы наша, без таких людей? Без них не было бы ни лекарств, ни вакцин, не было методик большинства операций, не было бы полетов в космос без собачек и крысиков, погибших во время опытов...
Космос - это ненужные амбиции горстки людей. И потом, отправляли бы туда людей - животных зачем? Погоду можно и без космоса определять.
Лекарства и методики операций нужно делать не на живых - есть альтернативные методы. И раньше были. Просто поймать и замучить животное проще.
Животные беззащитны перед нами, а мы этим пользуемся - это подло.
Животные не хуже нас - они другие. Но они слабее. И мы - "венцы творения" - этим пользуемся.
И да, я именно трепетная - у меня ник такой)))
Ладно, веган. Косметикой и лекарствами не пользуется вообще, даже травами фармакопейными, их тоже на бедных животных испытывали, ромашку там или календулу, в машинах ездит - не пристегивается и подушки отключает (без физиологии, ортопедии, топографической анатомии и кучи других специальностей никак нельзя было бы разработать эти вещи), короче, живет в хижине с козочками и овощи сама выращивает (в магазине-то они с удобрениями, которые, блин, опять на животных испытывались в плане риска мутаций и пороков развития)...
Да именно так - живу на своем огороде и питаюсь своими продуктами. И спасаю животных.
Я хоть что то делаю. И это лучше, чем вообще ничего
А если болеете - чем лечитесь? Водичкой? В машине не ездите? Что-то вы про эти моменты упустили...
Лучше - спасти сотни больных детей, создав лекарство, которое сделает его здоровым. Жаль, что при этом погибнет пара песиков, котиков или крысиков, конечно. Но да, можно и крысиков спасти, пусть дети гибнут.
Транспортом пользуюсь общественным редко. Когда болею лекарствами пользуюсь.
Проблемы людей люди должны решать за счет самих людей, та не более слабых и беззащитных существ. Для вас песик - расходный материал, для меня - жизнь и душа и страдания и боль.
Животные не хуже людей - а ведь именно на этом основывается право человека использовать их просто как ресурс. Животные - другие народы. Нельзя их использовать для решения наших проблем.
Я живу в социуме и не могу при всем желании игнорировать блага цивилизации - хотя очень стараюсь. Но на мой взгляд, лучше делать хоть что то, чем не делать ничего.
Гм, раз вы говорите, что проблемы людей надо решать засчет людей, вы намекаете или говорите прямо что тестировать все надо сразу на людях?? т.е в расход пускать людей? очень интересно. Всегда испытывала некоторое непонимание к сторогим веганам, теперь начинаю понимать почему. Людей оказывается надо отпралять на эксперименты! Спецлагеря бывшие в войну душу не рвут?
Такие люди даже не замечают своей собственной запредельной жесткости и черствости. Им же птичек и рыбок жалко!
Да даже если не птички, и не рыбки, а другие животные. Я сама забочусь о животных,которые влились в семью, но я не могу не понимать , что есть наука, лаборатории, и то, что там творится, двигает нас вперед, а не к мамонтам и пещерам. А когда у кого-то заболевает близкий, пока неизлечимым заболеванием, его можно излечить, но, извините, лекарство испробовать не на ком, а сразу на людях пока запрещено.
Вранье )) Мигательный рефлекс является общим феноменом для всех млекопитающих. Не могут они "не моргать".. физически - не могут.
Вы вообще о чем? Физиологически человеческий глаз может не моргать достаточно долго. За это время можно успеть препарировать крысу. Это если о теме разговора.
Вообще-то, я об аллегории, про препарирование бездушное (не моргнув глазом). Но мой собеседник-то откуда знает, с какой душой люди это длеают?
А то знаете ли, можно и хирургов обвинить в пристрастности.
Все остальное, если вы про физиологию - это ирония. Можете поитать, что это, ибо вы явно не в курсе.
P.S и за какое же время вы лично можете препарировать крысу, .уверены, что это время достаточно, что б в среднем не моргнуть?
Препарирование диафрагмы у крыс с помощью нами разработанной методики осуществляется следующим образом. Подопытное животное тщательно осматривают, после чего ингаляционно вводят в эфирный наркоз и удобно фиксируют на препаровальном столике с помощью ремней передней брюшной стенкой вверх. Все манипуляции выполняют в соответствии с принципами Хельсинской декларации, которая была принята Генеральной ассамблеей Всемирной медицинской ассоциации (1964 г.), «Общими этичными принципами экспериментов над животными», утверждённым І Национальным конгрессом по биоэтике, согласованными с положениями «Европейской конвенции по защите позвоночных животных, которые используются в экспериментальных и других научных целях», Международного совета медицинских научных обществ, Международного кодекса медицинской этики, Конвенции Совета Европы о правах человека и биомедицины. После фиксирования животного делают поперечный разрез острыми ножницами брюшной полости послойно вдоль правой и левой реберных дуг. С помощью анатомического пинцета поднимают переднюю стенку грудной клетки за мечевидный отросток грудины. Затем отделяют печень, осторожно пересекая венечную связи ближе к печени и воротную вену, предварительно наложив на неё лигатуру. Пересекают все остальные связки печени, лигируют собственную печеночную артерию, пересекают сосуды и желчные протоки у ворот печени и извлекают печень из брюшной полости. После этого с помощью анатомического пинцета прижимают все органы брюшной полости вниз, чтобы обеспечить хорошую визуализацию диафрагмы. С помощью тампонов промокают кровь на дне брюшной полости. Препарируют диафрагму с помощью острого офтальмологического скальпеля, отрезая диафрагму сначала от позвоночника, затем по краям реберных дуг сзади наперёд. После этого отделяют плевру от диафрагмы. Диафрагму с помощью анатомического пинцета вытягивают наружу и раскладывают её на белой бумаге, предварительно смоченной физиологическим раствором, чтоб диафрагма не прилипла к поверхности бумаги. На фоне белой бумаги хорошо визуализируются кровеносные сосуды и слабые места диафрагмы.
А их нужно прямо вот любить? Она не обижает специально, этого вполне достаточно. Кстати, в том, что изначально животные нужны для чисто практических целей, она совершенно права.
Так можно и людей не любить, достаточно просто их не обижать. Но это ж не хорошо.
Так зверюх-то любить куда проще, чем все человечество. К человечеству, кстати, она относится лучше чем я. Про лагеря в Северной Корее даже с купюрами читать не могла - сильно их жалко было, а вот про какого-нибудь Бима с черным ухом или Муму бредом считает. Сцену с насилием выключит, но при этом разрезать крысу и посмотреть что там внутри считает нормальным.
Ну, выходит, с любовью к человечеству у нее все в порядке... А с животными... Ну не всем дано ими умиляться, она же их не обижает?
Она ставит опыты над крысами? В домашних условиях?
Мне кажется, что это более чем не нормально.
Это домашняя крыса, любимец семьи. Мы все его любим на себе возить. И младший тоже любит. А дочке его в руки брать не нравится.
А с какой стати она должна ее возить на себе, у вашей крысы мало извозчиков без нее? Теперь я понимаю почему она хочет ей брюхо вспороть..
Конкретно ей не хочет. У нее нет к ней негатива, т.к. крыса ее не трогает, но и позитива тоже нет. Примерно как к цветам на окне. А брюхо вспороть... одно время она листья под микроскопом рассматривала, вот примерно такой же интерес. Не к этой, а к абстрактной крысе. И опять же, не мчится его удовлетворять, но и криминала не видит если кто-то удовлетворяет (естественно, в лаборатории).
А в лабах кто, по-вашему, работает? Кто препараты для студентов-медиков делает?
Кто-то и на бойнях работает. И смертные казни в исполнение приводит. А раньше еще и палачи были. Но мне бы не хотелось самой там работать. А вам?
У меня подруга ветеринар, любит только своего пса, остальных со сторыны- терпит. Но это ей не мешает любить свою работу и быть хорошим ветом. Не знала бы я её хорошо, сказала бы стерва, нельзя ей работать с людьми. Но зная специфику работы, по другому там работать нельзя.
Вам привести пример, когда человек души не чает в кошке или собаке, но о жизни деспод и тиран?
Не сюсюканием над птичками определяется характер человека и его гуманизм ))
>> а она говорит, что собаки всякие на то и нужны и такое их изучение нужно и интересно
и много уже собак "изучено" было в вашей квартире?
Человек не обязан любить животных. Т.е. любовь к животным считается положительным качеством, мучить животных - однозначно плохо.
Ребенок не проявляет агрессии - это хорошо. Ссать от восторга не обязана.
ИМХО.
Подскажите, а Вы со специалистом общались на эту тему? Невролог мне сказала, что нелюбовь ребенка к животым может быть свидетельством неврологических проблем. Я, безусловно, не ставлю диагноз, но информирую, что есть неочевидные вещи, которые являются лакмусовыми бумажками казалось бы не связанных между собой трудностей. Разговоры о пристрастиях взрослых людей здесь не значимы. Мы уже сложились, а дети имеют базу из которой складывается личность. И вот в этой базе какой-то кирпичик не на своем месте. Возможно, Вы не замечаете чего-то другого в дочке.
У нее были довольно заметные аутичные черты в раннем детстве, но сейчас скорее норма.
Абстрактно животных я тоже не люблю.Как и детей, кстати) Я люблю СВОИХ животных - своих котов, хомяков и даже крысу.Остальные никакого пиетета у меня не вызывают.Сюсюкать над чужим котенком я не буду и против опытов над животными ничего не имею - там на чаше весов развитие науки.
Вам любовь к животным необходимой опцией? А почему?
Я не то, чтобы не люблю, но абсолютно равнодушна к животным. За исключением малышей. Дочки любят, младшая особенно - от кошек до жучков-паучков.
По-моему, это не нормально. Я понимаю не хотеть заводить животное, т.к. это хлопотно, но совсем не испытывать к ним симпатии... это странно. В зоопарке, впрочем, разглядывает с интересом и подолгу может зависнуть разглядывая. И форму лап отметит, и еще какие-то детали, которые я умиляясь не замечу, но вот умиления нет и никогда не было. Считает их не разумными, но отличает в этом плане от растений, например, или неживых сооружений.
Ненормально, я считаю, сюсюкаться с животными, спать с ними в одной постели и есть едва ли не из одной тарелки. А относится настороженно и брезгливо - вполне себе разновидность нормы.
Ну... не "нужно", но нормально. Любить живую природу для человека - естественно. Потому что эмпатия заложена у нас в генах. И не только к себе подобным (это вообще почти у всех в крови есть), но и ко всей остальной флоре и фауне, частью которой все мы и являемся.
Это я читала в научной книге, если что.
Это естественно, если ты там родился. Ну, например, из деревни. А я 100% городской житель, я даже травы боюсь и к природе отношусь очень настороженно. Никакой жестокости или ненормальности во мне не замечено. Психиатр осматривал, написал "здорова", если что.)))
Нелюбовь к животным - не показатель какого-либо психического заболевания. Это норма.
да нормально все, вы вот любите тараканов там, пауков, или змей? а кто-то любит. и это не значит что те кто их не любит злобные ужасные люди.
Ну, это как раз та категория, которую я без нужды не обижаю. Умиления не вызывают. Но я в них не вижу разумности. А как можно не видеть разумности в собаке?
Хозяин может предпочитать удавов, а не собак, и что, удав друг человека?
Я вообще-то отвечала на реплику "А как можно не видеть разумности в собаке?", а не про удава..
Как? Вы не видите разумности в удаве? Вы бездушная и нуждаетесь в срочном улучшении! Да, кстати, как сочетается любовь и предположительная разумность животных? Я еще уважать готова за какой-никакой мозг, но любить?? :-)
ни в удавах, ни в тараканах, ни в лягушках разумности не вижу никакой..
:) М-да, немного улучшения мне не помешает:), но все-равно останусь при своем мнении. :)
А надо прям вот усипусечно умиляццо? Я их тож не люблю тогда. Мы по-соседски сосуществуем, друг друга не трогая. Надо- шею сверну в момент.
Вопрос к тем, кто считает, что это не есть хорошо. А можно ли как-то влиять на ребенка, что б он стал лучше в этом плане? Собаку она не хочет категорически, даже если уход ее не коснется, мелкие зверьки дома есть - равнодушна, бабушкину кошку терпит, разрешает спать в ногах. Книги о животных читать не хочет, говорит, что это бред. Фильмы туда же. В зоопарк сходить любит, может рассказать про виды, классы, признаки, но там она их одушевленными не воспринимает. К рассказам о том как собака спасла человека относится скептически. Что еще можно предпринять?
Вы не разве не встречали таких взрослых? Ну не любит - и не любит. Как по мне, это ГОРАЗДО лучше, чем издеваться над животными, типа любя их всем сердцем...
ваша вина, мама. Вы вырастили ребенка травмированным человеком. Что-то было не так в ВАС. Так что , дочка-то это дело второе. С себя начните. И себя ведите к прихологу и тд.
А сколько ей лет? Я вот себя помню мелкой (может, года три было, не знаю точно), тоже удивлялась, почему мама так умиляется животным. Помню, она пришла радостная, и говорит восторженно: "Папа завтра щенка принесет!" Я спрашиваю: "Зачем?" - "Мы будем его гладить!" Я помню, подумала: "Странно, щенка будем гладить утюгом... Ну, надо так надо".
Просто эмоциональная сфера, сочувствие к другому - у меня еще не были развиты, это формируется позже. Но из меня потом вырос любитель животных, да еще какой. Видимо, мама повлияла на меня своим примером.
Если нет склонности к аутизму, то всё у вашей дочи в порядке.
Это лишь ВАШЕ видение, что животных надо любить, а у неё более практичный подход.
При лёгкой степени - скудность эмоций, отсутсвие привязанностей, но при этом "инжeнерный" интерес, как работает процесс + хорошее внимание к деталям.
Блин, а это, наверное, не скорректировать. В раннем возрасте были черты, сейчас, вроде, норма, интроверт только. Брата обнимает, когда он к ней бежит, даже ждет этого, правда, разок сказанула, что вот бы было классно быть единственным ребенком в семье и чтоб он не рождался. Дружеские привязанности, вроде, есть, но не особо крепкие, скорее симпатии, но в помощи друзьям никогда не отказывает, даже скорее наоборот, много кого на себе возит, считая, что так и надо, т.к. они слабже. В музеи, зоопарки с двумя детьми я ходить не могу - она все должна прочитать, все рассмотреть, действительно, замечает все. Не то что младший, мне тяжело выдержать. Правда, тут начала рассказывать интересно - читает много.
отстаньте от человека. у меня сын такой, там именно аутические черты. он прекрасно живет без этих мимимишностей, еще и прогнет всех под себя. он не будет жертвовать деньги собачим приютам, но он и не пнет щенка без нужды. это нормально. то что ваша дочь не похожа на вас- так она и не должна. она другой человек с другой сферой интересов.
Сейчас много и аутистов, и с синдромом Аспергера. Эти люди обладают высоким интеллектом и могут быть весьма успешны, так что ничего страшного.
Я лично всего пол-года назад узнала, что у моего родного дядюшки - аутизм, а ему, на минуточку, хорошо так за полтинник... Ну, были странности - но у кого нет "тараканов" ?
Так что я с тех пор пребываю в некотором лёгком недоумении, что никогда даже не думала о поступках и поведении папиного брата с этой точки зрения.
А меня, честно говоря, удивляет новомодный антропоморфизм, когда животных почмтают чуть ли не за людей, приписывают им человеческие качества и мотивацию.
Ничего не имею против животных, подруга - заводчик с мировым именем, вот она животных любит, но именно как животных, а не животных, которые почти что люди.
Нет, денег у него как раз нет, т.к. он валяется на диване и жрет пиво.:-)
да ладно, ему надо крутиться, работать, чтоб заработать на то пиво :) Ему некогда быть диванным мужем .
Ну вы-то конечно знаете лучше :).
Она с детства любила с животными возиться, постепенно выставочные экзепляры стали приносить доход, и это стало нехилым подспорьем к основной работе.
Но никакого человеческого разума или мотивации она им не присывает, и никогда не приписывала. Да, она любит их, заботится, но чётко понимает, что это всего лишь животные. А тут как ни почитаешь, животное чуть ли главное в семье :). "Раздражают чужие дети" - половина подписалась, что их тоже. А как чужих животных не любит, чуть ли не в аутисты записывают :).
автор, а есть в мире вещи, которые вы не любите? или равнодушны?
я вот например компьютерные игры не люблю и культуру японии. я должна что-то с собой делать, как- то заставить себя это любить?))
Ну, как вам сказать... все таки быть равнодушным к страданиям другого существа плохо, откровенно не любить другое существо тоже не хорошо. Я и сама не очень хороший человек, например, если за завтраком по телевизору мне скажут, что сегодня взорвали жилой дом и погибла куча народа... я понимаю умом, что это ужасно, но сопереживать не сумею. И цветы возлагать не побегу, и деньги сдавать, ничего не побегу (если непосредственно не будет ко мне просьбы), буду продолжать жить как обычно. Вот если увижу как кого-то хоронят в реале и люди плачут, то мне сложно не заплакать. Но ребенка-то мы стараемся вырастить прежде всего хорошим человеком. Мы ему покупаем правильные книги, объясняем правильные ситуации. Да, ее позиция не критична, где-то даже удобна, но она не совсем правильна, и я как мать чувствую свою недоработку в этом плане.
Подождите, никто ж вроде не страдает. А ей нравятся рыбки и черепашки.
Еще вариант, она боится сильно привязываться, зная о недолгом веке живности.
Потому что "они сидят тихо и к ней не лезут, а смотреть на них интересно".
Жутковато звучит. Вы не можете ни навязать ни воспитать правильные чувства. Вы можете только научить вести себя так, как принайто конкретно в том обществе, в котором по вашему мнению ребенок будет жить, когда вырастет. Все остальное- в лучшем случае потеря времени, а в худшем- прямая дорога к плохим отношениям
Да ведет она себя нормально. Ничем хуже ловли рыбы никогда не занималась. Брату, правда, обещает, что коли он притащит собаку, а та будет лаять, путаться под ногами и гадить, а собаки именно это все время и делают, то выкинет ее на улицу при первой же возможности. Вот, кстати, тоже проблема - один ребенок обмирает по зверюхам и мечтает о собаке, а второй видеть их не желает близко.
Неужели это единственное их отличие? Все остальные интересы одинаковы ?
Одинаковое едят, читают, смотрят? В школе любят одни и те же предметы ?
Остальные отличия не мешают их сосуществования под одной крышей. Обедов я могу и 2 приготовить на худой конец. А вот как решить вопрос когда один ребенок мечтает о собаке, а второй не желает ее видеть в своем доме, не столкнув детей лбами, я не знаю.
Вам, по-моему, скучно.
Неужели до сих пор вы ни разу не столкнулись с ситуацией, когда дети хотят взаимоисключающие вещи ?
Вы не ответили на мой вопрос. Впрочем, ладно. давайте еще раз.
Ваша дочь мучает животных? Смотрит, как их мучают другие и испытывает удовольствие? Или она просто не хочет целоваться взасос с собачками и не испытывает умиления от шерстяных клубков, остающихся на коленках после котов?
ВЫ ЛЮБИТЕ змей? Холодных, влажных созданий, незаметно скользящих среди высокой травы? КАК? Не любите??? Почему? Они же такие милашки! Вы- жестокая!...
Не мучает. Змеи в траве меня пугают. В аквариуме с удовольствие на них посмотрю. В руки взять не хочется. Кстати, сынок тут спрашивал, а нельзя ли хоть ужика завести. Отговорила его только тем, что его живыми лягушками кормить придется. Лягушек стало жаль, отдумал. Он всех любит, от гигантских улиток, до песиков.
знаете, чемваша дочь лучше вашего сына? у него ужик бы голодным остался, потому что лягушек жалко. а дочь бы бестррепетной рукой соблюла бы законы природы, накормила бы ужа лягушками. ну и кто молодец?))
люди, не умиляющиеся няшам, как правило, приносят этим самым няшам больше пользы.
я закончила ветвакультет. у нас на первом курсе было мнооого таких, умиляющихся. все отсеялись- там же РЕЗАТЬ надо... дипломы ветврачей получили только те люди, которые понимают, что ужи ЕДЯТ лягушек и ничего с этим не поделать. чтобы помочь, надо уметь делать больно. не у всех рука поднимается.
я бы на вашем месте пошла бы дочери на встречу и завела бы сыну такую зверюгу, которая не отсвечивает из террариума- черепашку, или птичку в клетке.
С одной стороны, все верно. С другой - учителя, не любящие детей, врачи, не любящие людей, ветеринары, не любящие животных... Это грустно. Из-за этого приходится фильтровать любое назначение, т.к. не знаешь оно во благо или просто человек хочет заработать на тебе.
Вы уверены, что правильно понимаете слово "любовь"? Любовь не равна "уси-пуси-мимими".
Человек, не любящий животных, не пойдет учиться на ветврача. Человек, не любящий людей,не мечтающий ПОМОГАТЬ, не выдержит учебы в медвузе.
С учителями сложнее, туда да, часто идут от безнадеги, когда поступать куда-то надо, а не знаешь, куда. Но они, к счатью, не приходят в школы.
Не путайте нелюбовь и профессиональное выгорание, случающееся даже у очень хороших людей.
Я тоже никого из живности, кроме птиц и рыб, не люблю.
Хвала Aллаху, никому и не приходило в голову меня перевоспитывать.
Я тоже не люблю животных. И не понимаю, почему я должна их любить.
У меня есть муж, дети, родители, бабушки-дедушки, сестры-братья - у меня есть кого любить и к кому проявлять свои чувства.
Мало того.. Может это жестко, но я считаю, что содержание животных в домашних условиях, навязывание им нашего режима, питания, наших тисканий - это все издевательство над живыми существами...
И мое сугубо ИМХО, с этой точки зрения, я люблю животных и уважаю их гораздо больше, чем тот, кто прикрываясь личными амбициями и комплексами, содержит животное в неестественной для него среде обитания....
а зоопарки - это вообще атас, концлагеря для животных...
+1
Те, кто говорит о любви к животным, и при этом держит их в городских квартирах, выгуливает быстрей-быстрей и не даёт нагрузки и занятий, как того требует порода, на самом деле прикрывает животными свои проблемы с общением и переносит на животного свои эмоциональные потребности. Тому же фокстерьеру надо уток погонять, а не лизаться с хозяином на диване и телевизора. Но об этом мало кто задумывается, к сожалению. Даже в этом топе люди отстаивают своё право уродовать жизнь животных под себя и называют это любовью.
???
Вы читали только мнения анонимов ?
Я НЕ анонимно написала.
И не только я.
И ничего "неправильного" в "не любви" к животным не вижу.
...хотя... какие только комплексы , психозы и извращения не называют любовью в нынешнем обществе.
В таком случае, Вы ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ аноним, как и я
- равно как и ВСЕ, кто высказался о "любви" к животным.
Только Вы почему -то говорили об "анонимах" - не - любителях - зверья.
Двойные стандарты у Вас получаются - или сморозили глупость, а теперь не знаете, как "стушевать" ?
Или одни "анонимы" анонимнее других "анонимов" ?
она может просто им недоверяет, побаивается и когото брезгует. А почему надо обязательно млеть от всех животных?
Надо воспитывать не любовь к животным, а уважение к ним и их жизни. Насильно мил не будешь. А вот принципы "не навреди, не убей, помоги в беде и т.д." по отношению к животным и всем кто слабее, прививать нужно обязательно. Любая жизнь ценна и неприкосновенна.
У меня мама не любит животных, но если в семье появляется животина, то будет ухаживать из чувства долга до конца так сказать)))
Я тоже не испытываю восторга от животных.
Совершенно искренне не понимаю, зачем их заводят в квартирах.
В большом частном доме ещё могу понять присутствие кошки или собаки, любой другой вариант жилья считаю издевательством над животным и реализацией комплексов хозяев.
)) а в большом частном доме чем собаке лучше то?а кошке? это же домашние животные,а не скот,которому еда вода и стойло нужны. Им нужно общение, внимание,ласка,уход. Какого бы размера не было помещение,они будут где-то рядом с хозяином.
В большом доме (я имела ввиду - с приличным участком земли , обихоженым двором) - есть где побегать, в травке поваляться, когти поточить...
собаки/кошки спят часов 20 в день.это ж хищники. На прогулках они успевают и побегать и поваляться. Еще большой вопрос-у кого собаки здоровее-городских жителей,которые 3 часа в день с ними активно гуляют или у жителей загородного дома, которые с собаками со двора не выходят "она итак на улице весь день"
У свекрови коты живут в среднем года по 3. То собаки разорвут, то с другими котами раздерутся. В своем частном доме.
На мой взгляд всех животных невозможно не любить.
Я не люблю котов,но обожаю собак, навсегда влюблена в крыс.Лошади-от них просто голову сносит. передачи про животных всегда были интереснее любых мультиков. При этом дома никогда не было животных,пока с родителями жила. Может поэтому от них в 16 и сбежала)))
Я бы обязательно на вашем месте завела кошку-собаку. Ребенку нужно показать,что такое любовь,доброта,забота. У вас растет очень черствая и жестокая девочка(
Опыты над "собакой" позволяют выработать лекарства для сохранения жизней тысячей детей.
А Вы - лицемерка, посмотрите, в каких условиях содержатся миллион фермерских животных - самое настоящее издевательство. Но Вы от вкусного куска отказаться не готовы! И на резиновые калоши с кожаной обуви не переходите, хотя с животных, выращиваемых ради шкур, зачастую шкуры снимают с ещё живых!
Так что тройная жестокость с ВАШЕЙ стороны, да ещё и лицемерие, потому как Вы поддерживаете всё это своим кошельком!
еще раз повторяю. есть домашние животные,есть скот.
есть опыты и мучения,есть цивилизованное выращивание. я ем мясо со знакомой фермы. Бычки каждый день выгуливаются, курочки имеют собственный дворик, барашки-ангар. никакой привязи,замкнутого пространства.
могу фотки кинуть))
да,стоимость мяса: баранина 320 р/кг, говядина 350, курица что то около 150 р/тушка(мелкие они), яйца 100р десяток. еще молочко пью от коровок,которым сама вкусняшки привожу.
Я точно знаю,как выращиваются эти животные,тк за мясом приезжаю лично.
"В огороде бузина, а в Киеве - дядька".
К чему речь о сравнении опытов с "мучениями", если автор МНОГОКРАТНО подчеркнула, что её дочь животных НЕ мучает?
К чему сведения о содержании "скота" на "вашей ферме", если потенциально Вы будете есть и другое мясо, если данная ферма прогорит и закроется?
Про кожу Вы тоже ничего не написали - или требуете у продавца туфель сертификат со зверофермы с подробным описанием, в каких условиях жили невинно убиенные?
когда забиваешь барана-второй стоит рядом и ждет. он даже не убегает. курицы тоже ничего не соображают. у них мозга нет.
а собака,кошка,крыса,обезьяна-это другие животные. у них восокоразвитая нервная система. и к ним отношение совсем другое.
Куры прекрасно все соображают. Не врите себе. Мы как-то на даче завели пять куриц, чтобы бабуле было чем заняться. Меньше чем через месяц курочки отзывались на ее зов, ходили строем по дорожкам, сами переходили из дневного загона в гараж спать через весь участок по команде бабушки. Более того, осенью мы повезли их в деревню (забить рука не поднялась, хотя исходно на курятинку рассчитывали) и на пару часов заехали домой, в спальный микрорайон. Кур в коробке поставили на балконе, они вылезли из коробки и две упорхнули с балкона. О произошедшем узнали не сразу, побежали искать - не могли найти, а бабушка просто вышла под балкон и позвала их, они примчались и к ее ногам сели. Приятного аппетита.
"Скот"- это обезличенная масса. Вы корове в глаза заглядывали? Я в вас, анонимах, путаюсь, это вы "работали на забое скота"? Не видели страданий в глазах? Не туда смотрели?
То что бычки резвились на лужайке не отменяет их страданий в момент забоя. Они ЧУВСТВУЮТ. Индусы не дураки, что коров священными сделали.
Однако ж это вас лично не трогает))Приятного аппетита.
...Я тоже ем. Но я и не рассказываю о любви и не вижу разницы между собакой и бычком в данном контексте.
"Не правда, что вегетарианцы любят животных. Просто они ненавидят растения" (с) :-)))
Я тоже не люблю животных. У всех кошатников дома запах, шерсть и т.д. У сабачников тоже вонь еще та.
это как же нужно не ухаживать за животным чтобы появилась вонь((( не понимаю такой "любви" к животным.
Ухаживай не ухаживай. Сестра моя драит дома до истерии. Всегда при моем визите спрашивает "есть запах". Я говорю, что есть. Обижается, но продолжает спрашивать. Говорит, если ты унюхала, то еще не самая большая беда, ты же блин со своим носом можешь любую ищейку перенюхать.
Считаю что все не обязаны любить животных. Сама люблю только свою собаку, моя подруга не любит, точнее равнодушна. Это ее право.
И я не люблю с детства. От них запах дома. Выросла не садисткой. Я по жизни отзывчивый человек.
Сын (17 лет) равнодушен к ним.
Ну не любит и не любит, ее право. Главное, что она их не обижает и не допускает по отношению к ним ненужной жестокости. А в остальном - это ее личное дело, кого любить, а кого не любить. И про опыты она совершенно права: медицину и биологию как науки невозможно развивать без опытов над животными. Таква правда жизни, увы. Хотите, чтобы ваших детей лечили современными безопасными протестированными лекарствами? - тогда смиритесь с тем, что на ком-то их будут тестировать, и эти кто-то поначалу будут совсем даже не людьми.
Давно есть заменители живых организмов. Никого уже не нужно убивать. И это не правильно считать, что ради вас кого то можно убивать. Чем вы лучше их?
Чем заменить крыс при испытании лекарств на возникновение пороков плода? Людьми, как в случае с талидомидом?
В 21 веке это делается методом компьютерного моделирования, чурка ты необразованная.
Спасибо, что подписались. Вообще стыдно не знать, что никакой компьютер не смоделирует тератогенность препарата. Впрочем, о чем говорить с чуркой необразованной, сочиняйте себе дальше бредовые идеи и наслаждайтесь ими.
Я лучше тем, что принадлежу к господствующему в данный момент на этой планете виду, который обладает разумом, позволяющим подобные исследования проводить. Дискутировать на эту тему можно долго, но факт остается фактом - люди таки не равны животным, несмотря на все происки зеленых фанатиков.
Это генетическое и не лечится:). Не переживайте. Сын старший не любит животных - стал биологом. Остальные дети животных обожают. Растут в одной семье, с одними принципами.
Такой человек. Не факт, что плохой. Я тоже не люблю животных, моя сестра обожает. С тех пор как она научилась говорить у нас дома были животные, но я с ними существовала в паралельных вселенных. Мы выросли. Мы разные. Моя сестра может ухаживать за больными. вытирать попу и т.д. но решить какие-то проблемы не в состоянии. Здесь я "королева"-договорится с врачами, найти клинику собрать и обработать информацию и т.д. и т.п. Мы дополняем друг друга. И очень хорошо я это поняла, когда болела мама-мы были тандемом, а не "тяни-толкай". Кстати, мой номер телефона для многих моих родственников и друзей своеобразная "служба спасения", в то время, как у моей сестры- "телефон доверия" :) Так и живем.
Ваша дочь такая и не обязана она любить животных. Это не значит что она станет плохим человеком.
У меня свекровь просто обожает животных, льет слезы если какой-нибудь собачке плохо, ну прям без ума от них! Читала грустную историю про собачку ребенку, натурально разрыдалась навзрыд! А вот с близкими она довольна жестка и мне иной раз кажется, что собаки для нее важнее людей.
К чему я? Не надо навязывать ребенку свои ценности. Она может быть хорошим, добрым и отзывчивым человеком без всякой любви к животным. Может, просто она брезглива. Я вот тоже брезгую и не понимаю людей, у которых и рыбки, и кошки, и хомячки, и попугайчики, а в квартире такой хлев, что хоть на улицу беги. Вот не понимаю такой любви к животным. А вот со стороны (в зоопарке, например) на животных люблю посмотреть.
Кхе. Я тоже к животным отношусь лучше, чем к людям. И плевть, что кто-то этого не понимает. Это моё ИМХО.
Вы как раз подтверждаете то, что я сказала, что любовь к животным не показатель доброты!
Да уж. Я бы тоже сказала, что вы - яркий пример того, что животные действительно заслуживают гораздо лучшего отношения, чем некоторые люди.
А если бы дочь сказала, что хочет быть работником зоопарка, дельфинария, цирка больших зверей или дрессировщицей, Вы бы успокоились? Она же ТАК любит котяток и щеночков....что готова стать маленьким болтиком в изуверской машине.
Так можно до любой профессии докопаться. Если Вы говорите с ребенком на какую-то тему, завершите уже ее, затем переходите к следующей.
Любовь к животным - это врожденное, нельзя это воспитать. Меня в 3 года собака покусала очень сильно. Полноги оттяпала, до сих пор шрам. Потом уклы от бешенства в живот ставили, довольно болезненные. Шок на всю жизнь, помню все в мельчайших подробностях. Но не смортя на это собак и других животных обожаю. В 7 лет выпросила у мамы щеночка.
Ну для меня лично - это показатель. Те, кто не любит животных, и к детям, и к людям вообще довольно равнодушны. Может, зла и не сделают, но и добра тоже. Упадешь - брезгливо перешагнут. Стараюсь таких избегать.
Не, к детям она как раз довольно положительно относится. И вообще к людям. Например, в их суперкрутой отобранный класс по программе инклюзии посадили девочку-инвалида (зрение и ноги, а с мозгами в норме). Другие дети зафыркали - они надрываются, а она экзамены не сдает, по конкурсу не проходила, мол, обидно. А моя сочувствует, честно ее весь год тянула на всех важных работах (она несколько вариантов влегкую успевает), лабораторных, компьютерах (та плохо видит и много не успевает). Мальчишкам не дает ее дразнить. При этом признает, что у девочки характер ужасный, но, мол, это из-за болезней и обижать нельзя, человеку и так не просто. Как контрольной нет, отсаживается от нее отдыхать. Вот честно, я б такой сознательности к утомляющему меня человеку не проявила.
ну я рада, что ваша дочка к людям хорошо. но лично для меня звоночек был бы очень серьезный - про то, что животные нужны для опытов((
а в ее раннем детстве животные жили в доме?
Так и меня напрягает, потому и тему завела. В раннем детстве, увы, условия не позволяли кого-то держать. Сейчас-то с натяжкой. Но она никогда особо и не хотела.
ну это родительские отмазки про условия. вы и сами не любите дома животных.
у нас кот жил еще до рождения сына. спал в его кроватке, пока я еще не родила. потом караулил коляску со спящим ребенком, как заорет - и кот еще громче. потом сын его за хвост таскал, дрались они, но и любили друг друга. кот умер, сын до сих пор по нему нет-нет да и всплакнет. у нас другой кот живет сейчас, не менее любимый.
К кошкам, да, довольно равнодушна, собак обожаю, мелочь всякую тоже. Мы в первые ее годы много и на большие расстояния переезжали, жили на съеме. Потом была очень маленькая однушка. Зачем заводить животное, если для него совсем нет условий. Даже для грызуна нужна клетка больших размеров, а не та, которую можно в однушке поместить.
ну а у нас кот жил и на съеме, и в коммуналке, и переезжал с нами три раза. и ему было с нами хорошо, и нам. жаль, помер.
про условия - это отмазка людей, не любящих в доме животных. и вы еще удивляетесь дочке.
Мы по заграницам ездили, там в неподходящих условиях никто не позволит животных держать, тем более на съеме. Ну, и коты - это не мое, не умею я с ними.
Она выбрала для общения особей своего вида, только и всего ))) Это нормально. И никак не скажется на её морали в худшую сторону.
не вижу связи, я вообще мало кого люблю, кошек ненавижу, но и на дороге умирать не оставлю и не перешагну.
Любовь или отсутствие таковой к животным в детстве - вот ни разу не показатель чего-то.
У меня в детсве и собаки - кошки были, и попугаи, и черепаха... Сейчас я вообще не понимаю, зачем животных заводят, кроме раздражения к ним в условиях квартиры, ничего не испытываю.
Точнее, раздражение, когда ко мне домой с собаками в гости приходят. На улице их воспринимаю нормально, если на поводке. На кошек со стороны посмотреть люблю, а вот от запаха, шерсти - ощущение брезгливости. Хотя в детстве обожала своих питомцев.
Ну, а почему не верите-то ?
Я вот тоже кошек обожаю - но на расстоянии.
Когда о меня трутся или прыгают на колени - раздражает.
А со стороны посмотреть на кошек - милое дело.
"Личный" контакт терплю только от птиц.
Я не люблю животных. Никаких. Они меня не умиляют, не интересуют в принципе. Никогда не обидела не одну зверушку (не, тараканов-комаров давила, это да...), могу погладить соседскую собаку, она милая вполне и забавная. Когда вижу как с животными облизываются и спят в одной кровати мне просто неприятно физически. А вот людей люблю. У меня много настоящих друзей. И люди меня реально любят, в сорок лет это уже невозможно отрицать. Видимо, нормальная я человека, не смотря на вышеупомянутое качество.
Вообще, безоценочно, кто-то любит собак, кто-то любит летать в самолете, кто-то любит много детей, кто-то обажает на велике рассекать, кто-то... ой, разные мы короче))
Я не люблю животных. Точнее, я абсолютно ровно дышу к ним.
А моя близкая подруга - ярая собачатница. У нее дома живут 3 собаки, подобранные на улице, она собирает деньги и вещи для приютов, постоянно тусит на сайте ПиК.
Это никак не мешает нами дружить.
никогда не имела и не любила домашних животных.А пять лет назад сын без спросу притащил бездомного котенка.Сначала хотели выгнать на фик ( не то сына, не то кота, не то обоих), потом решили что непедагогично. Отмыли, пролечили,привыкли, а потом и полюбили.Но , наверное, только своего. А так чтоб любить всех подряд...наверное нет
Подпишусь: не любить животных - в смысле не умиляться им как домашним питомцам - не одно и то же, что обижать их или быть в принципе жестоким или "не очень хрошим" человеком. И наоборот. Могие очень естокие юди в истории могли любить дивотных, искусство и все такое.
так что если ребенку прививаются правила поведения и морали, если ребенок специально животных не бижает, просто сторонится - то ничего криминального не вижу.
бывает у охереть родттели., зачем мама хочет себя заменить кошеку. Либо ребенок ненормалььныйй.
Вы бы хотели, чтобы дочь умилялась каждой божьей твари? Или громко высказывала любовь к братьям нашим меньшим?
У нее, по Вашим словам, присутствует отстраненный научный подход.
Мой сын обожает змей и варанов, все про них знает, ходит на специальный кружок, где они их изучают. Самое светлое выражение лица у него - когда он сидит, обмотанный пятком змеюк)))
При этом - в доме всегда жили кошки и собаки, и сейчас живут. Но змеи - милей.
