Ребенок убил котенка
Уже записала ребенка на прием к психологу, но это будет только в воскресенье. А как быть сейчас? Узнала вчера вечером.
Мы были в гостях, там кошка окатилась и дети бегали к этим котятам без конца, посмотреть...
В итоге им было наказано котят не трогать, так как мамка может перестать кормить и вообще. И вот пред самым нашим отъездом (через 4 дня) мой сын (7 лет) заходит и говорит, что один котенок умер. И как то стало мне подозрительно, что у него не было испуга...просто сожаление что ли. В общем клялся божился что котнека он не трогал и все такое. А через день мне позвонила подруга и сказала, что другой мальчик помладше рассказала как мой сын издевался над этим котенком. Бил головой об пол, бил в живот....Я в ужасе!!!!!!
Пошла к сыну, попросила спокойно просто сказать правду. И он признался....еще выяснилось что он ему и палки какие-то в глаза тыкал. На вопрос ЗАЧЕМ??? ответил что, когда только приехали он первый раз взял котенка в руки, тот якобы его сильно поцарапал, но следов уже нет.
Девочки, я в жизни так не плакала!!! Я смотрю на него и не верю своим глазам! Что мне делать? как вести себя с ним? Я забрала у него все игрушки, он конечно рыдал, но как мне показалось больше жалел себя несчастного. Звонил бабушке и жаловался что у него забрали все игрушки. Ночью пару раз во сне кричал "мама" и что бормотал, я не слышала...
Что делать? как вести себя с ним помогите!!!!
Это, конечно, разводка...
Но наказание хоть как-то должно быть следствием содеянного. Какая связь между игрушками и убитым котенком?
почему вы решили что разводка? Вы например тоже пишите анонимно, я же вас не осуждаю за это.
Вот вам мой ник, если вам от этого, серый анонимус, легче...
если вы не видите, связь, поясню...это и есть наказание, забрали все игрушки, телевизор выключили. Оставили только книги и рисование, что для него совсем не развлечение.
И все равно я не вижу связи. Если наказание оторвано от проступка - его смысл полностью теряется.
Например, разбросал ребенок игрушки, а мама их забрала - это естественное последствие. Обидел бабушку - больше в гости к бабушке не поедет, тоже последствие.
А каким образом в сознании ребенка должны связаться убитый котенок и выключенный телевизор?
Он вообще понял, за что наказывают?
А по сути проблемы - Вы правильно сделали, что записались к психологу, потому что на форуме такую проблему не решить. Это не трехлетка, который мог банально силы не рассчитать. Значит, у ребенка откуда-то агрессия, а вот откуда - надо выяснять..
в том же, что и уголовное преступление. Убил человека- попал в тюрьму. И там нет ни игрушек, ни телевизора. Есть только стены и работа.
Так и здесь. Совершил ужасный поступок - значит лишен всех благ цивилизации и радостей жизни.
А по вашей логике, естественными последствиями будет только неподпускание его к другим котам.
Ваша логика - для взрослых, а не для детей (и то не срабатывает в основном).
Да, неподпускание к котам и вообще неоставление одного будет важным последствием.
В случае с ребенком нужно понять, почему он это сделал. А порка научит его всего-навсего прятаться лучше, когда мучаешь котят.
понять причину - это естественно нужно.
Но одно другому мешает.
Ребенку не 2 года, а 7. В этом возрасте понять, что убить живое существо - это ужасно - уже можно. И понимать, что ответственность за это понесешь - тоже нужно. Да ладно еще убить - убить тоже по-разному можно, можно и случайно ударить и убьешь. Но он то именно издевался - и палками в глаза тыкал, и головой о стену бил - это садизм чистой воды. У меня б не то что книги, а неделю на хлебе с водой сидел за такое.
А как вы думаете сами? конечно понял, ему не три а 7 лет. Я прекрасно знаю о том, что наказывать нужно сразу, а не после...но в данном случае, я об этом узнала только вчера, и ребенку не три, он вес прекрасно понял.
Ощущение, что об стену бьюсь...
Понятно, что он понял, за какой конкретно поступок наказание.
Но ЧТО ОН ВЫНЕС из этого наказания? То, что меня, бедненького, лишили игрушек? Думаю, что вынес только одно - "котят надо мучить так, чтоб мать не узнала"...
что вы предлагает конкретно? готова выслушать любое предложение!
Не надо сейчас обсуждать то, что я сделала и как наказала, верно это или нет. Я и пришла на форум спросить совета как быть сейчас, а не оценку своим поступкам!
Конкретно, что бы сделала я.
Жесткая беседа, без эмоций, охов и ахов - что именно он сделал (простыми грубыми словами), что такое убийство, что за это бывает, со всей серьезностью.
Следить, не допускать контакта с слабыми\беззащитными.
Поход к психологу.
Кстати, вижу, ниже Вы про свою беременность пишете - а не ревность ли это таким ужасным способом выходит? Как вообще у Вас с этим, беседовали?
все что вы описали, я и так сделала. И серьезный разговор без эмоций и прочее...
Что касается моей беременности, так он относится к этому хорошо, разговаривает с животом, обнимает и целует...
В общем ясно, от вас лично кроме упреков и глупых вопросов я ничего дельного не услышала. Спасибо.
мне кажется, тут говорить надо, объяснить что он совершил. я бы сказала, что убил ребенка кошки. как она теперь страдает. может, завести котенка и ухаживать за ним? чтобы он понимал, что животное может быть другом
а вы раньше не замечали жестокости в нем? психолог, конечно, обязательно
Чудная вы, детю еще 7 лет, в этом возрасте как раз часто присуще такое качество, от незнания и неопытности еще.
7летка не знает, что котенок живой? Что убивать и вообще делать больно - нельзя? не встречала таких психически здоровых умственно полноценных семилеток.
Давайте - всерьез и долго готовиться ходить к психологу, чтобы у ребенка поставили на место представление о человечности, социальности и морали. С которыми что-то плохо пока.
у нас была кошка...умерла от старости. И вобще он с котами всегда ладил. Для меня шок, то что случилось. Он всегда был очень ласковым, приголубит, пожалеет, защищал слабых....и тут такое...
На мои рзговоры отвечает, что сейчас ему жалко котенка, а когда убивал жалко не было. Пытаюсь его расспросить, задаю наводящие вопросы, что может его тревожить и т.д...вразумительно не отвечает, говорит что все нормально.
Как вести себя с ним мне, вот главный вопрос. Психолог разберется конечно. Но пока мы к нему не попали, я не знаю что мне с ним делать :(
не стесняйтесь описывать все "прелести" тюрьмы, что вас туда тоже посадят, потому что вы за него в ответе тоже. потому что надо прошибить хоть слезы страха, если уж не сожаления
А чем были так долго заняты взрослые, что не видели таких пыток совершаемых над котенком? А дверь в комнату с кошкой нельзя было закрыть или изолировать как то ее?
Ужас вообще....
он был практически все время при мне. Дверь в кладовку не закрывалась. Они бегали туда набегами, по 5 минут...я что должна была бегать за ним? Я на 8 месяце беременности, сильно за 7-леткой не набегаешься, да и не к чему уже...чай не три годика.
У меня тоже возник этот вопрос - где были взрослые?
Сейчас безотносительно к убийству - всегда объясняла детям, с самых малых лет, что котята и прочее - это не игрушки. А уж новорожденные - тем более. Что им страшно, больно, что мама их беспокоится и кстати, действительно может бросить кормить - т.е. вот даже эти ласковые поглаживания, тискания - табу. Подошли вместе с взрослыми, посмотрели немного, ушли. Жди, когда подрастут.
Это на будущее. Конечно, никто предположить не мог, что ребёнок сознательно будет мучить котёнка, но логично было предположить, что может быть нанесён неумышленный вред - например, взял ребёнок котёнка на руки, тот пытается вылезти и падает на пол.
Очень сочувствую Вам.
Не знаю правильно ли это с точки зрения психолога, но если бы я оказалась в такой ситуации, как у Вас, я бы пробовала заставить сына примерить эту сиуация на себя - представь, что с тобой поступали бы так, как ты с котёнком? И в красках.
Где были взрослые я уже пояснила ниже. Мы были рядом, общались.
Все что вы пишите было мною оговорено, и рассказы про животных и про то как нельзя и что такое хорошо и что такое плохо. В общем поверьте, я нормальная мать! и воспитывала ребенка в любви и прочее...
А ситуацию с котенком я на него примерила в первую очередь!
Я нисколько не сомневаюсь, что Вы нормальная мать.
Я про то, что своим детям не разрешаю подходить к новорожденным котятам именно, несмотря на всю их любовь. А раз я не разрешила - они и не подойдут, по крайней мере в этом возрасте. Ещё и других будут отговаривать.
И опять же не знаю насколько это правильно, но я не стала бы наказывать ни игрушками, ни телеком, вообще никак. Я бы объяснила свои чувства ребёнку, вот как Вы нам сейчас и как ниже написала мама девочки.
Тоже удивилась странности наказания. игрушки и параллели с тюрьмой тут при чем? тюрьма - это не отсутствие развлечения вообще-то. И даже для такого проступка ребенка изоляция от общества в тюремные условия (даже аналог их) - это слишком. А тут - как будто двойку получил - ну вот на тебе, сиди книжки читай.
Знаете, не проводя параллели ни в коей мере - я от сейчас Брейвика вспомнила. он тоже сидит в квратире без игрушек, зато википедию читает. И тоже скорее всего не понимает, за что с ним так, чего он такого сделал.
Вы должны были донести до ребенка весь ужас и полную недопустимость его поступка. Вы должны были объяснить, ПОЧЕМУ так нельзя (раз уж раньше это почему-то не донеслось). Что вы предприняли в этой связи? Спросили зачем - он пробормотал что-то невнятное, - дальше? Пока в его голове все осталось, ка было, только теперь еще плохая мама за какую-то фигню страшно наказала лишением игрушек. Значит ситуация только ухудшилась.
Поверьте, я разговаривала с ним вчера очень долго, и все объясняла, доходчиво как мне кажется, и весь ужас содеянного, и чувства того котенка и т.д и т.п. Я же не буду сейчас тут описывать в подробностях весь разговор который длился несколько часов с перерывами.
А на счет игрушек...как я должна была его наказать по вашему? никак? оставить машинки и телек и пусть сидит в своей комнате играется?
Нет. Как раз не оставлять в своей комнате - я теперь не могу тебе доверять и боюсь за твои поступки - будешь все время у меня перед глазами.
Мне кажется, что дети такого возраста не совсем понимают и осознают свои действия, вернее не осознают какие последствия могут быть, что они необратимы как в игре какой то. И это все сродни экспериментам. Не думаю, что мальчик вырастет садистом после всего этого. Надо обязательно поговорить, чтобы он сделал выводы. Но в какой то степени это все даже естественно, много таких случаев бывает, причем с даже вполне благополучными детьми
У нашей девицы 8 лет от роду была попытка убить котенка (засунула его в стиралку и включила ее). К счастью, услышали вовремя, котенка спасли.
Я, конечно, себя повела как истеричка - орала, трясла ее как грушу, пару оплеух отвесила. Дочь рыдала, говорила, что хотела посмотреть, что будет. Меня саму трясло, я вообще очень болезненно воспринимаю все попытки издевательства над животными. Мы к психологу не ходили, как-то сразу не получилось, потом уже ни к месту было. Я долго с ней не могла нормально общаться, так ей и говорила, что не могу играть-обнимать-целовать ее, мне больно и плохо, что она выросла такой жестокой.
3 года назад это было, больше ничего подобного не замечали.
вот и у меня также...не могу на него смотреть...смотрю и не верю что этой мой ребенок!
В вашем случае возможно и было любопытство...в моем же...это самая настоящая жестокость.
Я бы на вашем месте пошла бы к психологу отдельно от ребенка дополнительно, чтобы понять как себя вести с ним
Бросьте... нашла бы волонтерскую группу, которая выхаживает и пристраивает бездомных животных = устроила сына туда работать, благо лето. Иначе, чем через труд и сострадание ценность жизни не понять.
Только крайне сложно выполнимый в условиях мамочки на сносях и семилетнего ребенка...
Да у нас в районе внучек баушку забил и изнасиловал. Район тропарево-никулино. Лет 7 назад было. Тожк отличался жестокостью. Но кто мог подумать. Не то что нлворожденного, самой страшно будет.
Такая жестокость у детей бывает от одиночества. Не старайтесь сделать сыну еще больней, уничтожая его: связь обиды и созерцания физических мучений животного/его смерти могут закрепиться в его сознании. Потом проблем с сексуальной стороной не оберетесь.
Жуткое дело! Автор, ищите проблему в себе. Это Ваше упущение. Что-то у Вас в семье не так. Не бывает детской жестокости на ровном месте. По крайней мере я о таких случаях не слышала. Правильно, сходите к психологу. Пусть найдет причину: почему ребенок стал жестоким и у него ничего не кольнуло, когда он такое вытворял.
Кстати, а тот мальчик не может врать на Вашего ребенка? Котенок точно погиб из-за издевательств или просто от него мамка отказалась?
Семь лет - достаточно большой мальчик то...
А Вы его в детстве в зоопарк водили? Зверей показывали? Как он к ним относился? Дома животные есть?
Не бывает детской жестокости на ровном месте.
в том то и дело что бывает.
И упущение взрослых заключается в том, что они об этом не подозревают, просто не могут себе это представить.
Так и автор просто не могла представить себе, что ребенок может сделать больно "из любопытства" и случайно придушить, поэтому и не контролировала.
Просто нам кажется все это элементарным, что котенок живой, что ему больно, что действия повлекшие гибель наказываются.
А как может появиться жестокость ни откуда?
Я, например, замечаю в детях свои черты, что дети меня/мужа копируют. Говорят нашими фразами, относятся к вещам как мы. Замечала это и за другими детьми (что копируют дети своих родителей). Вот у нас в семье воспитывалось изначально жалостливое отношение к животным (но я жалею только млекопитающих), у меня даже с сыном бывают конфликты на этой теме. Я имею привычку убивать жуков (терпеть не могу насекомых, увижу - прибью), а он как и его отец начинает говорить, мол, мама не надо, я его лучше за забор выброшу и он не будет тебе мешать. Вот ему даже насекомого жалко убить, не то, что котенка, потому что муж мой каждого жука вместо того, чтобы убить бережно берет и куда-то подальше относит.
Мне кажется в человеке изначально должен быть заложен стоп-кран, который не позволяет убивать живое, даже если это котенок. У кого нет тормозов - категория риска, ИМХО.
Мне никогда не хотелось издеваться над животным. Для меня физиологически это неприемлемо. Это мое качество передалось и детям.
изначально не заложено, это закладывать надо специально, в том то и упущение родителей, что они считают, что это ИЗНАЧАЛЬНО ЗАЛОЖЕНО
Не соглашусь. Я помню свое детство буквально с года и точно помню, что никаких душещипательных бесед со мной не проводилось, а первое животное появилось в доме, когда я уже была подростком. Но я никогда не издевалась над живыми существами. Стоп-кран внутренний не позволял.
Вообще-то такое ОТ ПРИРОДЫ заложено быть не может. поскольку в дикой природе такой человек - первый кандидат на вымирание.
Это чисто культурно-цивилизованная штучка, а значит ее надо воспитывать, а не ждать, что оно само по себе возникнет.
С Вами также не соглашусь. Это именно заложено от природы. Также как заложено от природы желание спасти того, кто нуждается в помощи. Просто у некоторых это почему-то не заложено.
Человек стал человеком, когда получил доступ в высокоэнергетической легкоусвояемой пище - мясному белку.
Так что не парьте мне мозги, не может всеядное животное быть запрограммированно на "не убий". Оно тогда само помрет благополучно. Как максимум - "не убий ближнего своего совсем уж без причины".
Не убий - это одно. Я, например, ненавижу комаров и убиваю, когда они меня пытаются покусать. А вот издеваться над животными - это другое. Даже племена тумба-юмба стараются охотиться на зверей так, чтобы они не погибали в мучениях, а чтобы сразу.
Вот издеваться над живыми существами, убивать просто так, кто тебя не задевает и не в охотничьих целях - это не заложено в большинстве людей.
Так ребенок и не убил котенка специально. Он с ним неудачно "поиграл". То, что котенок умрет через какое-то время вряд ли задумывалось.
И да, таки детям любого вида свойственно играть. И от их игр могут пострадать окружающие, увы. Это ни очем вообще не говорит и нигде не заложено, что с живыми существами играть нельзя. Этому учатся.
Садистские какие-то игры. Я считаю, что это ненормальность. И далеко не все дети готовы так "играть", а только те, в которых почему-то этот стоп-кран (который позволяет не совершить недопустимое) почему-то не работает.
Заложено-заложено, Вы совершенно правы. Но у некоторых детей наличиствует повышенный поисковый рефлекс, эдакие исследователи мира, через край. На они же не сироты - эти дети, чтобы не иметь возможности внять опыту поколений, усвоить жизненные правила и приоритеты.
А то скоро дойдет до того, что разбитая чашка послужит поводом похода к психологу. Там ниже уже "готовы к психиатру бежать" (каааааак им нужны наши дети, сидят, бедные, так и ждут, кого бы повоспитывать, вместо нас).
Насчет чо и в ком заложенно, спорить не буду, но то, что у обезьян есть именно "жестокие игры", когда убивают именно ради забавы - факт. Причем это могут быть, как индивидуальные, так и групповые игры. В нашем понятии фигурировала бы "особая жестокость" при этом.
А что заложенно в большинстве людей очень сложно сказать, т.к. есть масса исторических примеров, когда людям давалась неограниченная власть и они начинали издеваться над себе подобными с "особой жестокостью". Да и в чрезвычайных обстоятельствах люди часто ведут себя совсем не так, как в цивилизованном обществе...
Тут вопрос не в том, что заложено, а что вложено... Для 7-ми лет и единичного случая сложно сдалать вывод "что это было". Возможно он сам от себя в шоке и такое больше не повториться... Но по поводу новорожденного, я бы тоже напряглась, честно говоря.
Знаете, автор, я вас очень понимаю и сочувствую. К психологу, конечно надо. Но понимаете, я вот отлично помню, как будучи в возрасте 8-10 лет мы с мальчишками в деревне надували лягушек через заднее отверстие, отрывали по одной лапке всяким стрекозам-бабочкам. Отрывали одно крыло, что бы посмотреть - полетит или нет. Еще в двойной двери была дырка, туда запихивали лягух и били потом палкой, лично я этим не занималась, но смотрела без сожаления, скорее с любопытством. И это не помешало мне вырасти в животнолюба :)Детям присуще жестокое любопытство по отношению к меньшим братьям.
Не знаю, что там произошло с котенком, но возможно, что и подстрекатели были. Типа "а давай посмотрим, что будет, если..."
спасибо за поддержку. Но подстрекателей не было...так как с ним был мальчик 4-лет, который меньше слабее сам по себе...
а вам в детстве родители вообще читали книжки про насекомых? что-то рассказывали? Я без наезда.. Я просто пытаюсь понять почему так... Я рыдала в 6 лет, когда пацаны во дворе подожгли огромного жука. Я помешана на животных. С детства со мной стаи собак во дворе ходили. Свою тогда не разрешали. Но родители очень любят животных. Мне как-то это привили что ли. Я нашла недавно кучу своих книжек Бианки. С мамой кормили дворовых собак, кошек. В 12 лет разрешили завести собаку и кошку. Сыну почти 7 лет. Вырос с собакой. Собака для него член семьи, друг и товарищ. Очень много читаем про животных. Сын помешан на насекомых. Все время кого-то просит завести))) Кормит голубей каждый день стандартно 1 батон уходит. Кормит кошку дворовую. Собирает дождевых червей и переносит с асфальта в безопасное место, потому что он знает, что у червя есть родители и дети и его ждут. Я даже не представляю такой ситуации с котенком, честно.. И жалко ребенка тоже. Мозги у них еще не совсем зрелые. Возможно он просто не дополучил какой-то информации что можно что нельзя. Я бы советовала как-то стереть это из памяти а не загнобить донельзя.
а я вот не рыдала. Я все детство провела в частном доме, с участком садом и огородом. Я помню как ловила мух и жуков разных и бросала в паутину и наблюдала за дальнейшими действиями паука, без сожаления , а с любопытством. А уж дождевого червя разрезать лопаткой и посмотреть, что он оказывается продолжает жить...
Правда возраст мой был помладше, до школы
я выше дописала в сообщении. А вам говорили ну там это плохо или всем было похер?) Я, наверное, сама ненормальная. Но мы с ребенком нашли разрезанного червя на 2 части и мне вот жалко его, очень жалко. Ну я рассказала ребенку, что бывает одну часть можно выходить. И мы набрали в коробку земли, травы и принесли его домой, мочили водичкой.. Червяк умер.. Ребенок расстроился... Зря мы его вообще взяли, конечно..
нет не говорили, что плохо мух ловить...
ну вот тараканов то мы морим, и дохлых выметаем.
Крыс там всяких из мышеловок тоже дохлых достают.
Все это не при детях,конечно. И с убитым котенком не сравнить. Но все же, это суть - то же убийство.
ну я тараканов не морила еще, как-то не сталкивалась просто. Вероятно морила бы. На работе каюсь однажды я нашла огромного таракана с палец длиной. Я поймала его стаканом и выпустила во двор. Чето он был такой большой и мне стало его жалко))) Крысу вынимать из мышеловки или мышь - я бы рыдала как потерпевшая, честное слово.. Уже слезы наворачиваются. Я их не боюсь кстати ни крыс ни мышей, могу прям подобрать и взять в руки.. и лягушку и змею неядовитую. Мне в этом плане похер.
Это опять же некорректное сравнение. Тараканов и прочих морят, потому что от них вред, и нельзя их просто так выгнать из дому, не убивая. Это вынужденная мера. Как глистов травить.
ну я и написала, что с убитым котенком не сравнить.
Просто меня спросили, говорили ли мне, что мух в паутину бросать - плохо. Нет, не говорили. Я думаю, даже и не знали о том, что я это делала
Ксти говоря брат, воспитанный в нашей же семье в 8 лет убил крысенка во дворе. Замочили камнями с пацанами, были подстрекатели!!! Для всех нас это было шоком. Сам рассказал. Гнобили его, конечно. Вырос 30 лет. Ходит теперь щенков во дворе прикармливает. Говорит ну не могу пройти мимо. Себе одного взял. Рыдал на похоронах нашей собаки. Как-то так. Не все потеряно значит у того мальчика...
Читали, рассказывали, я и сама читала. Но тоже и лягух надували, и насекомым крылья-лапки отрывали. Кроме этого и рыбу свежепойманную потрошить приходилось, и свежеубитых кур носила от места убийства до места ощипа...
ну вот у меня мама ненормальная тоже.. Она биолог. их заставляли в институте лягушек резать. Она грит не могла... Все-таки это наследственное. А папа нашел как-то в квартире мышь и отнес на помойку и выпустил))))))))
Про рыбу и кур - это из другой оперы. Это убийство, чтобы съесть, потому что человек - хищник. А не из жестокости или любопытства.
Про насекомых не помню, но про животных читали много и в том числе "Ребятам о зверятах", если кто читал - то ну очень душераздирающие рассказы, сейчас сама ребенку их читаю и опять рыдаю. Понимаете, кмк, причины могут быть разные. Может быть банальное любопытство, особенно в компании. А может быть что то психологическое. К примеру, как пишут ниже - ребенка загнобили, не разрешают многое. Вот он и вымещает злость на том, кто меньше.
Еще вариант у автора - возможно так все таки проявляется ревность, которую ребенок хочет скрыть. То есть он внешне все делает для того, что бы маму порадовать, целует животик там, проявляет интерес. А вот в глубине души уже ревнует, но не знает как с этим справится. В любом случае - поход к психологу наверное не будет лишним.
Да как раз и не похоже, что были подстрекатели...
Тут скорее глубинные проблемы самого ребенка.
Могу рассказать историю из жизни: моя подруга, единственная дочь авторитарных, истеричных родителей, задерганная ими до крайности, как раз в 7 -8 лет выходила в подъезд, ловила там бродячего кота, била и душила его(не до смерти, конечно, силенок бы не хватило). Потом сама страдала от того, что творила, рыдала...И снова шла ловить кота.
Потом прошло, сейчас примерная жена и мать троих детей, волонтер..
Мой 5.5лет вчера убил божью коровку.. сказал по неосторожности.. типа взял пальчиками и хотел др. мальчику показать,..но тоже момент был, что он плюнул на нее..кароче тоже растроилась жуть.. Сказала, что у божьей коровки есть детки и теперь они остались без мамы...потому и потому..в общем тоже он в магазине поплакал.. Эх.. дети-мальчишки! что у них на у меня..!
А "другой мальчик помладше" спокойно наблюдал, во всех подробностях, чтобы потом со смаком детально настучать своей маме на товарища?
А явные описанные увечья мертвого котенка не были заметны?
вот это и меня волнует, чуть позже обязательно спрошу об этом. Тоже не представляю как тот другой смотрел на это и не побежал сразу же не сказал нам...
Из увечий было только что-то с глазами, они были будто припухшие...
Я не исключаю, что это выдумка обоих. Страшная, чудовищная с внешней точки зрения, но выдумка (да, дети еще и не так экспериментируют, в фантазиях). Итак: Вы сами видели мертвого котенка? Я в своем детстве лицезрела такую кучку котят, умерших издевательской смертью, больше 30 лет прошло, а они до сих пор стоят перед глазами. Это сильно бросается в глаза - замученное животное. Тем более выдумка № 1 - про царапины.
да я его видела..У котенка и правда были припухшие веки. Мы еще подумали, что может это какая то болезнь. А вчера когда сын сознался, и еще добавил что тыкал палкой в глаза, я сопоставила припухшие веки...
Глаза были закрыты? Котята - слепыши еще?
Мне кажется, произошло обычное дело: котенка "затискали" (задушили, заиграли, шею свернули, уронили). Несмотря на то, что это действительно огромная оплошность, но все же - оплошность, причем Ваша и подруги. Ладно - 7-летнего, но уж 4-летнего не надо допускать до таких "игр". Кто котенка погубил, из двоих - уже не разберешь, а "играя", дети могли даже толком не ведать, что творят. Я бы не пошла с этим к психологу, если честно. Просто обговорила бы нашу общую вину и ошибку, которая стоила ОЧЕНЬ дорого: ОДНУ жизнь.
котята не слепыши уже...
Очень хотелось бы верить в то, что вы пишите. Но меня смущает то, что мой сознался сам когда я просто села и попросила рассказать правду.
Так или иначе, Ваш сын был допущен до возможности "потискать" животное, которое вообще никак и ничем не может обороняться. Попробовал бы он со взрослым котом так "поиграть", угу.
Сознался - ну, а были варианты? Говорить, что "нет, не тискали и не трогали", когда свидетель и соучастник "дал показания"?
Это ХОРОШО, что он сознался. Он Вам доверяет. Он понимает, что даже совершившего ошибку, Вы примете его таким, как есть.
И ничего странного, что не сел на горох перед иконами тоже нет. Он пока не понимает боли потери, ценности жизни.
У меня вот старший сын - "пацифист", он как в два года начал спасать дождевых червей, с дороги, чтобы их машина не задавила, так и на 11-м году по привычке это делает, но мне в голову не приходило давать ему в 7 лет "играть" с морскими свинками. Не понимает еще ребенок границ дозволенного и самого факта насительственной смерти.
кстати да, несмотря на любовь сына ко всему живому, улитку ахатину я заводить отказалась, когда услышала, что ее он планировал покатать в своем грузовике.
Один дрочит на изнасилования. Другой котенка убил. Девки вы как детей воспитывпете? Вашим детям плрку нужно устраивать раз в неделю. Какие.психологи-то. Совсем чтоль? Пи#дить таких, чтоб мозги на место встали. А то ишь мода, ремнем не бкй, разговоры да психологи. Вырастают из таких педофилы и убийцы! Сил нет чттать такое. Кошмар. Раньше отец армейским отфигачит и ходишь думаешь, какбы не накосячить. А ща разговоры подавай им. Кончит вюрст выращиваете?
Браво! Благодаря Вам топ сейчас продолжится еще на 200 постов. Вам платят что ли за это?
Если да, слейте адресок)))
Дурында, никто тут никому не платит. И никогда не платил. А автор да, сама виновата. Бесят такие мамаши. Ник мой известен на еве. Отсюда анонимно.
...Ник известен - и поэтому когда вы хотите написать какую-нить фигню - вы анонимитесь?) Правильно?
Я думаю, что такое поведение у детей от отсутствия собственного опыта боли, от непонимания понятия смерти, от неумения в принципе играть с животными, не смотря на любопытство и желание, и тем более такими крохами. Плюс самоутверждение перед другим ребенком. Плюс все-таки мальчик, а они всетки по природе агрессивные создания, которых надо учить с агрессивностью своей справляться.
Я бы честно говоря на родителей и владельцев животных наехала.
Во-первых к котятам никого нельзя было допускать!!! Сходить всем вместе посмотреть, погладить, и ограничить доступ. Риторический вопрос конечно - но что делала кошка в то время как котят мучили? Она ж могла порвать кого хочешь за пищащего от боли котенка. Во-вторых, если хозяева не озадачились безопасностью животных, то вы сами прежде всего должны были этот вопрос проконтролировать, или жестко запретить подходить к котятам, либо смотреть одним глазом, как он с ним обращается, и только после того, как убедились, что они нормально в состоянии общаться (что доя семилетнего ребенка в принципе невероятно!!!! - как минимум потому как с ними вообще не надо никак и никому обращаться, кроме кошки), оставлять их на единые.
Короче ребенок в данном случае это всего лишь ребенок, эмоционально незрелый. Вы оставили бы его с новорожденным ребенком без присмотра, не объяснив толком что с ним можно делать и что нельзя, просто сказав, чтобы не подходил? Вот так вот положили рядом новорожденного и ушли из дома? Нет ведь, объяснили что можно и нельзя, почему, показали бы как можно, удостоверились бы, что всё так и происходит как вы сказали и все равно постоянно проверяли бы первое время. А чем котенок отличается от младенца? Что его не жалко?
Но теперь действительно надо к психологу. Не потому что он мучил животное, а потому что при попустительстве родителей с ним произошел такой страшный опыт, да еще и с такой развязкой, когда все бегают и за голову хватаются, что мол извращенец вырос.
по поводу непонимая смерти я соглашусь. Мой семилетка, который в принципе такого не сделает, но!!! он толком не понимает что такое смерть. Он думает, что как в игре несколько жизней!!! честное слово! он думает, что врач все равно поможет! Я это недавно выяснила как-то... человек реально не догоняет что это все! и дубля не будет!