"Хижина дяди Тома"
Эта книга годится для 8-летки? Или она для более старшего возраста?
Сама пыталась прочесть в детстве, не помню в каком возрасте, не дочитала, было не интересно. Может она все-таки "для постарше"?
Я читала лет в 10. С интересом. Потом еще пару раз пересказала подружкам, разным (у нас так было принято). Не помню ничего, кроме того, что смерть Еванджелины меня очень впечатлила.
А почему вопрос возник?
Неожиданно у меня оказалась эта книга, ее несли выбрасывать, а я решила взять. Дочь, очень читающая, как раз сейчас ничего не читает и мается "ничегоничитанием". Думала подсунуть.
Вот Гарри Поттера сейчас выдерживаю, не предлагаю. мне кажется устанет читать и все закончится одной книгой, вместо, хотя бы, 4-х. Так что ГП я мариную. Эту, значит, тоже отложу, сама прочту пока.
она в любом возрасте неинтересна
очень специфичная - социально-историческая, либо нравится, либо нет
современным детям чаще нет
особенно, если не иметь исторической базы - понимания что за время и ситуация описывается
Как раз экшена там достаточно, одни побеги чего стоят.
То Элиза скрывается от преследователей, перескакивая по льдинам.
То Джордж бежит от хозяина.
То Эммелина и Касси организовывают свой побег.
Забавные моменты - история про Топси.
Трогательные моменты - про Еву.
Страшные моменты - истязания Тома.
Я, помнится, с замиранием сердца читала эту самую Хижину.
а мне показалась скучна и тяжела эмоционально
то есть эти побеги экшеном не воспринимались - ну все одно и тоже, побеги, а вот тягостность исходной ситуации слишком впечатлила
перечитанная во взрослом возрасте так вообще озадачила
поскольку после Унесенных Ветром уже перечитала
Ну вообще там не такой уж плохой конец. Все спаслись, даже за Томом приехал молодой Шелби, просто не успел немного. Шелби всех рабов отпустил, Касси нашла своих детей, семьи воссоединились.
А побеги совсем разные и в напряжении держат. Да и судьба Тома волнует. Но книжка эмоционально тяжелая, соглашусь.
что ж тогда мы ее в 3 классе из рук в руки передавали и зачитывали до дыр? раз она такая неинтересная...
не инфантилизм, скорее восприятие мира - да, компьютерное
а книга на историческом фоне и довольно тяжелая эмоционально
испортить впечатление легко, а первое сильнО и потом не станет перечитывать
если ребенок конкретно не западает на такие книги - переживательные - лучше чуть позже
Да откуда вы выскакиваете все время, из какой подворотни? Выскочила, тяпнула и слиняла. Поучились бы у своей псины воспитанности.
Не будем, но 8 лет еще мал ребенок для такой литературы. 11-12 я думаю подходящий возраст в среднем, конечно будут исключения но редкие.
Скорее не нужно из-за одного ребенка, которому в 8 лет это оказалось не рано менять общие возрастные рекомендации по прочтению.
сын в 10 лет прочитал. ему ,кстати, очень понравилась. но ,думаю,не ранее 10 лучше.
я сама в детстве читала всё, что попадалось под руку, лишь бы читать. до сих пор не знаю:пошло ли это на пользу :). свим всё-таки фильтрую книги, фильмы...
Она не интересна в свете современной жизни. Не актуальна. Прочитать можно, но зачем. Не надо свое детство накладывать на ребенкино.
Я удивилась, нашим второклашкам на каникулы Повесть о настоящем человеке задали. Мой прочитал, конечно, но по-моему, рановато.
второй может и рановато, а 4й вполне
она для детей - язык понятен и героика внятная и черно-белая, нет неоднозначностей, когда отрицательный персонаж смотрится живее и харизматичнее положительного-до-тошнотиков
На меня книга произвела очень сильное впечатление в детстве, перечитывала ее даже. Хочу своему дать, но останавливает, не сильный ли шок будет... Про рабство он конечно слышал, но чтобы вот так... Все книги, где описываются истязания людей он не может читать, про войну не хочет ничего и слышать. Тяжело ему (мне кажется любому современному ребенку тяжело, нет?). Вот все хочу, чтобы "Дети Подземелья" прочел, но тоже думаю, будет шок... С другой стороны надо знать и эту сторону. 10 лет ребенку (если что, мы за границей живем, в школе не читали ничего про войну и т.д.)