Чем хороши сандалии Экко и СФ
И аналогичные известных фирм, те, в которых снаружи кожа, а изнутри синтетическая ткань. На мой взгляд, именно изнутри должна быть кожа, а с синтетикой можно за 1000р купить, а эти стоят ого сколько. Объясните, чего я не понимаю
Пот от ноги испаряется, а не впитывается в кожу. Не дубовые, гибкая подошва. И не такие уж они дорогие. Если у вас есть альтернатива, и вы не видите разницу, покупайте за 1000.
Я не покупаю за 1000, а покупаю чисто кожаные-испанские, итальянские-беру всегда открытые, ничего не потеет. Экко и тд в руках держала -не нравятся. По цене такие, как чисто кожаные.
Ну и берите дальше, раз нравятся. А почему они должны быть дешевле чисто кожаных, если там кожа + еще материал добавлен? За счет чего должно быть дешевле?
Вот зачем на кожу материал нашивать? В чем тогда вообще смысл кожаного верха,если это тонкие полоски-я не беру закрытую обувь
А из чего надо тогда делать верх? Кожа идеальный материал, эластичный, держащий форму, растягивающийся, и опять возвращающийся к прежней форме, плюс еще и дышит, и цвет разный.
Есть и полностью из ткани сандали, хороших фирм, и они не дешевле чем с кожаным верхом.
Испанские Гарвалин тоже есть много моделей с тканью изнутри, и стоят они как СФ и Экко, малышовые модельки шьют кожа на коже все фирмы, от Сф и Экко до Минимена и прочих. Сандали с тряпочкой внутри более мягкие, точно можно носить на голую ногу, с трудом припомню 2-3 пары сандалей моих чисто кожаных в которых реально можно было долго ходить без риска натереть ноги, марки все приличные, дорогие, но кожа на коже чаще натирает. Детям разные покупала, с одним из ребенков поехали куда-то, каждые 5 минут наклеивали новый пластырь на очередную потертость, на ногах что-то чисто кожаное было, дорогое, качественное. Потом ребенок от этих сандалей пол-лета шарахался, просил с тряпочкой внутри одевать. Так что каждому свое. Вам чисто кожаные подходят, ну и замечательно. А дешевле с чего должны быть СФ и Экко, если работы и материала даже больше, чем у чисто кожаных?
+ много! Сейчас покупаю исключительно только с текстилем внутри - полностью уверена что не натрут ноги только в них.
+1. А я обожала текстильные сандалии Рикоста. Плевать что не кожа, зато очень удобные и легкие. Дети из них не вылезали.
Качество текстиля тоже разное бывает, разный материал подошвы, колодка, пошив...
У меня синтетические экко 4 лета (+поездки весной и осенью на море) в хвост и гриву, в них я километры могу наматывать зная что ни что не натрет. Мало какие кожаные босоноги могут подобным похвастаться)
полностью поддерживаю, я по своим ногам сужу - только Экко могу носить спокойно на голую ногу, а все "чистокожа" натирает через 10 минут.
Дети тоже предпочитают с тканью внутри
Мы носим и то и другое ( в смысле и с текстилем и без него) , у тех же экко и сф и даже пабло есть прекрасные модельки кожа на коже которые не натирают наши крайне чувствительные ноги. Кому что больше нравится. За 1000 ничего приличного даже с текстилем не купить, так что тут сравнивать без толку.
