Зачем врачи это назначают?
Доктор выписал от кашля Аскорил. Хорошо что не купила. Прочитав отзывы, просто ужаснулась.
Это замечательный препарат, прекрасно действующий и реально помогающий. При обструкциях совершенно незаменим.
А нам пульмонолог категорически внутрь не рекомендует пить ничего, только ингаляционно. А чем бронхолитик, Беродуал ли, Беротек, любой другой плохи при реальной необходимости? Да и при обструкции не бронхолитик назначают, а гормоны.
Наш пульмонолог наоборот считает, что если можно обойтись без гормонов, то нужно обходиться без них. Я с этой точкой зрения согласна. В моем личном восприятии перейти на гормональные ингаляции - это все, признать астму и жить дальше с ней. Пока помогает аскорил - это как бы астмы как таковой еще нет, только предвестники ее...
Можно без гормонов. Я насчет в рот не пить, а дышать. А уж чем дышать-индивидуально.
Сальбутамол явно не сосалки, мягко говоря., а древний бронхолитик, который астматикам в наше время назначают только как экстренную помощь. Беротеки с беродуалами и иже с ними посовременнее, побочки всех бронхолитиков есть конечно же. Гормоны и без астмы назначают, при том же ложном крупе. А как помогает аскорил и астма связаны?
у Вас не совсем верное представление о гормонах, у меня было такое же, видимо, речь была о других гормонах, которые были в нашем детстве, например
Вы и Ваш пульмонолог (уфффф) очень неправы. Всегда лучше местное воздействие, чем системное. Что бронхолитики (беродуал в ингаляциях лучше чем аскорил в сиропе), что гормоны (пульмикорт лучше чем преднизолон в таблетках). Сидеть длительное время на аскориле или даже на беродуале - очень вредно для сердца. Если за 5 дней бронхолитика не уходят все симптомы, значит надо принимать базовую терапии. И таки да, жить с астмой и лечить ее адекватно, а не делать вид, что ее нет и уходить в более тяжелую форму (т.е. месяцами пичкая ребенка аскорилом)
Значит услышал такое, что обосновывает наличие сальбутамола в рекомндации. Что с Аскорилом не так?
Использую как тяжелую артиллерию, когда вижу что обычный муколитик не помогает.Побочек не видела, помогает хорошо.
меньше читайте отзывы и больше инструкции к лекарствам
а то есть любители применить Лазолван при сухом кашле и потом расписывать какой он ужасный, что от него прям выворачивает
с Аскорилом та же история наверняка
Препарат конечно не безобидный и врач нам его рекомендовал пить не более 5 дней и чуть уменьшить дозу, чтобы на сердце нагрузка была меньше. Он отлично снимает обструкцию в бронхах ( там три составляющих). Во время аллергии на ольху в том году у нас случился спазм и кашель, только аскорил быстро расширил бронхи и снял кашель... уж лучше его попить, чем дышать пульмакортом с беродуалом...
Вы еще бронхолитин вспомните, который в детстве всем давали.
При приеме Аскорила внутрь и риск передозировки высок, и побочных эффектов больше. А чтобы с множественными обструкциями не сталкиваться больше, и нужно лечиться профилактически. Ощущения во время обструкции представляете? Я - да. И кислородное голодание, и рубцевание тканей в бронхах.. Зато без пульмикорта и беродуала, ага.
Аскорил очень хороший препарат, для тех, у кого случаются стенозы. На аскориле обычно купируется большинство крупов (у нас). Но легкий кашель, и если нет стенозов обычно, наверно можно что-то и другое, но мож врачу виденей.
По названию думала, что будет про имунномодуляторы, а оказалось про хороший, работающий препарат.
Мы пили в марте, дочке 7. Выписывала платный врач. Потом мелкий заболел, вызывали районную, она тоже назначала аскорил, уже в сиропе. Но он его пить не захотел(было 6 мес), так что маленький не пил. А старшая нормально перенесла. Недавно опять кашель начался, опять его пили, все ок.
Вот малышу на. Еще беродуал назначали, та там побочки в инструкции еще те. Но без него он вообще задыхался. Один раз очень сильно, даже скорую вызывали, но сделали ингаляцию и стало лучше.это я к тому, что у многих лекарств побочные явления нсть
ну можно корешки пожевать - авось помогут
вы решите что вам надо - лечиться или страшилки выискивать
+1 не всё оседает на слизистую носа, часть сползает в горло и со слюной в кровоток.
если у взрослых дам цикл сбивает, что уж говорить про детей.
)))) от прыскалки в нос?
так во-от почему моя знакомая не может похудеть (еще б оно и правда был толстой в свои 37)
это местный глюкокортикостероид, он снижает местный иммунитет,слизистая сохнет. аква-марис - обязательно. иначе при отмене назонекса очень легко заболеть(((
Потому что фармкомпании это выпускают, а заботливые мамы это покупают.
Безопасных лекарств не существует в принципе. Не придумали.
Другое дело, что есть случаи, когда эти лекарства жизненно необходимы и потенциальный вред от них менее значим, чем польза. Но такие случаи очень и очень редки, с большинством болезненных ситуаций организм прекрасно справляется самостоятельно без медикаментозной поддержки. Это требует определенной стойкости духа и устойчивости нервной системы, особенно если дело касается маленького ребенка.
Ищите врачей, которые будут отделять зерна от плевел.
У вас есть такие врачи? Я лечу детей по этому принципу. Но от врачей таких рекомендаций ни разу не слышала. У нас страховка и по вызову приходят каждый раз разные врачи, и столько уже их побывало.. Но ни один не рискнул не выписать антибиотики в случае, когда ребенок прекрасно потом справился без них.
Они перестраховываются и защищают этими лекарствами себя в первую очередь.
Надо соображать, что лекарства здоровому человеку не назначают. А раз уж заболели, приходится покупать лекарства. Это ладно, если у вас простое ОРЗ, можно платочками бумажными обойтись. А если ангина? конъюктивит? отит? Пусть организм сам справляется или ему помочь нужно? Чтобы потом не допрыгаться до ревмокардита, гайморита, экссудативного отита и т.д.
А кокова вероятность допрыгаться?
Прекрасно справляется, в крайнем случае с помощью гомеопатии. И даже с крупом со стенозом (соседним топом навеяно).
Разговор беспредметный совершенно. У вас ребенок "не допрыгался" до осложнений, поэтому вы считаете такую вероятность равной нулю, у других "допрыгался", у них будет другая статистика. У вас нет золотой середины между "залечить до смерти" и "не лечить вообще".
Потому что вероятность допрыгаться вне серьезного иммунодефицитного состояния стремится к нулю. Иммунитет вообще штука хорошая, полезная и умная. Особенно, если не мешать.
Ой,ну это личная проблема каждой мамы) Я не своем ребенке проверять допрыгается или нет не планировала никогда, гомеопатию не пользую.Поэтому продолжу пользоваться лекарственными препаратами, осознавая возможность побочек.
Вам просто везет, и это замечательно.
У меня племянник недавно после банальных соплей (а зачем их лечить - сами пройдут через неделю...) допрыгался до гнойного отита, снижения слуха на одно ухо и, как результат - антибиотики во все дырки...
Мне? Врачам? Я предпочитаю их слушать, желательно действительно образованных. Хотя иных иногда тоже можно для забавы.
А как Вы различаете кто из них "действительно образованный", а кто забавный? Экзаменуете, не будучи сами дипломированным врачом?
Писала-писала пост... Потом стерла.
Не все так однозначно, хотя очень близко мне по духу утверждение. Но поменьше бы безаппеляционности.
Да, пафосно получилось) но есть грешок - нетерпима к родителям, которые всю ответственность на врачей перекладывают...
Ох, просто не сталкивались Вы с ситуациями, когда только это и остается. :) Я со старшим опытным путем пришла к этому выводу и была уверена, что младший мой будет взращиваться иначе. Но судьба дала по голове. Поэтому и антибиотик был на второй неделе после рождения... И препараты железа до года... И теперь я сбиваю температуру, когда она доходит до 37,5... Потому что одного раза, когда пришлось держать на руках содрогающегося 11-месячного ребенка с синими губами, мне хватило. Я пока не настолько просветлена, наверное. А старшего - да, стараюсь не пичкать лекарствами зря, но он у меня крепкий паренек. :) Надеюсь, когда-нибудь и младший станет таким же.