Читать еще рано?
Сыну 5 лет и 8 месяцев.
Дома учу его читать, уже читает предложения, правда, с небольшими подсказками и очень медленно.
Когда я сказала об этом воспитательнице в саду, она возмутилась: "Вы что? Еще рано! Мы с ними только буквы учим и звуки! Если сейчас начнете читать, потом будут проблемы с орфографией". Я не поняла, почему рано-то и что за проблемы?
Может быть, действительно, отстать пока от ребенка с чтением?
ерунда, учите спокойно
грамотность либо есть с рождения, либо над ней надо работать, чтение тут никак не помешает, наоборот - если хорошая зрительная память будет запоминать как слова написаны
Если есть время и желание - читайте на здоровье. Это только +, никаких минусов в чтении не вижу.
читать у каждого есть свой срок. У меня сын начал читать САМ в 4 с половиной года. Я его не учила вообще. Он просто раз и начал читать. И что? Мне запрещать ему чтоль? Он за вечер по книжке читает.
Дочь читает с 5.5 , сейчас ей будет 10 - по языку и грамматике лучший результат в классе.
Как вообще чтение может вредить орфографии? Чем больше читает - тем правильнее пишет.
Но вот именно учить и приставать я бы не стала в дошкольном возрасте вообще.
Я только один раз в жизни столкнулась с подобным мнением. Учитель одна говорила, что мол нельзя учить читать до школы, а то не интересно будет в 1 классе! Правда это было очень давно, и та учитель уже тогда была "сильно в возрасте". В давние времена вроде такое мнение имело место быть... Но тогда к 1 классу действительно мало кто умел читать...
Сейчас же наоборот, из класса 1-клашек единицы читать не умеют и им как раз тяжелее учиться. А многие к школе свободно читают и уж точно, проблем "с орфографией" у них никак не больше, чем у нечитающих.
ерунда какая-то!
я вот точно знаю, что в школе скучно тому, кто умеет читать, в первом классе, т.к. они там первый год все это и учат.
У нас на собрании перед 1-м классом настоятельно рекомендовали тем, кто не умеет читать, за лето научиться по букварю Жуковой, а тем, кто умеет - подтянуть технику чтения., для этого был дан список для летнего чтения. Т.к. по словам учителя хотя формально и начинают с букваря, фактически времени на обучение чтению в программе недостаточно.
Вы шутите, может это в коррекционной школе учат читать в 1 классе, а в обычных школах нужно уметь читать минимум 20 слов в минуту к 1 классу.
Если у ребенка нет отторжения и он занимается с удовольствием, а не через силу, то почему бы и нет?
Если что- я начала читать с 3,5 лет. По русскому пятерки были.
Не знаю. Я научилась читать с пониманием текста к 3,5-4 годам. Старший сын - к 5,5 годам.
У меня проблем с орфографией не было никогда особых.
У сына сейчас по русскому языку проблем нет.
Многие читают в этом возрасте. Возможно, Ваша воспитатель имела в виду, что будут проблемы, если Вы неправильно будете учить ребёнка. Ну, например, некоторые дети читают так: кэ-а=ка, шэ-а=ша,каша.
Я научилась читать в 5 лет, обе дочки раньше, проблем с правописанием нет.
А что за садик такой, где учат буквам и звукам? У нас в саду этому учили только на доп. занятии типа кружка, по желанию. Если бы ещё и в саду в качестве обязательной программы, мой ребёнок взвыл бы. :-)
У нас был садик с приоритетом интеллектуального развития, дети учились читать по основной программе бесплатно, но и то только в подготовительной группе. Сейчас в обычном не учат, даже платных занятий нет((
что значит рано? у меня сын с трех лет читает, мне его отучать? Бред говорит ваша воспитательница, в вашем возрасте уже многие дети читают, и это нормально. Учите и не обращайте ни на кого внимания
Это как мы к нейропсихологу ходили недавно на консультацию с сыном (2,9 ему сейчас)))
Я ей "ой, он буквами интересуется, гласные уже знает, в книжках ищет и показывает"
А она мне "рано еще, не надо ему этого пока".
Я ему запретить, что ли должна "сынка, тебе это еще рано, вот погоди пару-тройку лет"? Глупость какая)))
Если ему интересно, если нравится - пусть занимается, пусть пишет и читает. Главное - не заставлять, чтобы охоту не отбить.
За гордым словом "мнение" очень часто и успешно скрывается именно глупость. Очень удобно - сморозил человек очевидную гиль какую-нибудь, и хоть плюй в глаза ему - это же МНЕЕЕЕЕНИЕ.
В данном случае преподаватель действительно сказал полнейшую чушь.
Если некая личность утверждает, что белое -это черное, а черное -это белое, то да - это не оставляет никаких сомнений в умственных способностях данной личности.
