Бабушка и внучка. Я устала.
Дочь, 5 лет, в обычной жизни проблем особых нет, но стоит приехать бабушке, тушите свет. Ребенок превращается в монстра, истерики, визжит, орет, упирается. На эти праздники были в поездке, бабушка была вместе с нами, я думала за 5 дней сойду с ума. Проблема на мой взгляд в том, что 1) у нас с бабушкой (свекровью) отношения сложные, но за 10 лет мы наладили нейтральные отношения, более-менее 2) бабушка периодически пытается занять не свое место. Пример. Едем в машине, дорога долгая и тяжелая, дочь сзади в авктокресле, мы с мужем на спокойных участках (объезд, пробка) разрешаем дочери отстегнуться, иногда она перелезть ко мне. Дочь на таком участке спрашивает мужа - можно отстегнуться и к маме сесть? Муж разрешает, бабушка тут же "не разрешает", сядь на место, не надо отстегиваться. Дочь в недоумении, кого слушать? И таких ситуаций куча. Я ситуации эти со свекровью обсуждала, если родители разрешают, значит можно 3) бабушка педагог со стажем, у нее есть представления о том как "должно быть", дочь воспитана в другом духе, к тому же она упертая, с ней можно договориться, заставить ее нельзя. Для бабушки это "вседозволенность".
Как быть? Смущает поведение дочери, может в истерику впасть на пустом месте, вчера из-за шарики орала час дурниной, я даже растерялась, так как кризис в 3 года еще пережила. Говорила с ней, спросила, что с тобой происходит? Ответила в слезах - перестаньте мной командовать.
Что значит родители разрешили? Бабушка права - нельзя ребенку лазать по машине!!!! Своего ума нет прислушивайтесь к свекрови.
Ребенок чувствует напряжение между вами, поэтому такая реакция. Конечно, за ребенка ответственность несут родители и они всегда принимают окончательное решение, но и бабушка тоже не мимо проходила, она мать Вашего мужа, уважение к старшим опять же никто не отменял. Как быть? Перестать делать из ребенка мячик для пинг-понга по выяснению отношений между вами.
А по поводу автокресла - на дороге нет таких участков, во время которых можно отстегнуться и перелезть к маме....
А я своих даже при поездке во дворах пристёгиваю. Рассказывали знакомые: ехали во дворах, выскочил пешеход, папа резко по тормозам, и, хотя ехали с небольшой скоростью, этого хватило, чтобы ребёнок влетел в переднее кресло лицом. Кровь, рёв...ладно ещё нос не сломал или челюсть.
По статистике самое большое число автотравм дети получают именно в таких мелких ДТП "около дома", когда надо проехать совсем немного, и родители думают, что можно и не пристегивать ребенка.
Я сама в 16 лет попала в легонькое ДТП на крошечной скорости в троллейбусе, когда тот отъезжал от остановки, в него врезалась машина. Я вышла и пошла по своим делам, а о том, что у меня серьезная травма позвоночника узнала только через 3 дня.
Мы просто движение не начинаем, пока все не пристегнуты. Младшая дочка гордится, что научилась наконец пристегиваться сама - раньше ей трудно в кресле было самой с замком разобраться.
А есть знакомые, которые пристегивают только в качестве наказания, дочка спокойно может залезть вообще вперед к родителям... Может это автор и есть? Хот нет, так нет проблем с бабушками, все далеко живут.
Правильно!!!! Как меня удивляют родители, которые не хотят видеть и понимать очевидного. Это же безопасность=жизнь ребенка.
а мне так дочка запрещает двигаться пока она пристегнулась в кресле
мелкая была и украли у нас кресло - надо была ехать за новым на папиной машине ... минут 10 уговаривали раз в жизни нарушить правила, обещали ехать медленно-медленно
Плюсанусь, во дворе при 5 км в час (плюс минус ессно) у меня при резком торможении дочь трехлетняя слетела с заднего сиденья и впечаталась лицом в переднее. Было больно. Перепугалась так, что до сих пор (ей 10) не даст тронутся машине пока она не пристегнута
педагог со стажем - это диагноз)) извините. автор, но вы никуда от этого не денетесь.
не буду обсуждать приведенный пример, он не очень удачный.
а насколько плотное частое общение у ребенка с бабашкой в вашем присутствии? может, если приезжает бабушка, оставлять их одних? и наоборот. приехали вы - до свидания бабушка)
В приведенном вами примере - абсолютно права бабушка, а выше с мужем разрешение вызывает... хм... мягко говоря - недоумение. В целом по ситуации - спасибо, мариванна, но мы решили по-другому. разговор закрыт. Если дочку постоянно дергать противоположными требованиями, неудивительно, что она обуреет у вас. А больше вы ни о чем не написали, что позволяет делать какие-о выводы о вашей ситуации.
конкретно в данной описанной ситуации бабушка права на все 200. Ребёнок ДОЛЖЕН быть пристёгнут в машине всегда. Как только сел в машину. Это должно стать автоматикой без каких-либо послаблений. Это безопасность!!!
У меня тоже сложные отношения со свекровью. Очень сложные. Только у меня вот свекровь такая - которая может не пристегнуть, дать фуйню вместо полезной еды, и пр... Я сама будущая дважды свекровь (конечно ещё не скоро) - но не могу себе представить, чтобы я могла спокойно отреагировать на не пристёгнутого в машине ребёнка. Просто не могу.
в примере бабушка права
... тут двойная сплошная, нельзя ... да фигня - нет же никого
бэмс!
вот ваш пример
если это образец то ситуация такая - бабушка учит соблюдать правила, а вы нарушать
я - за бабушку в таком случае
как быть спрашиваете? Да свекруху и вам не мешало слушать! Жесть разрешать ребенку отстегиваться да еще перелезать в дороге к вам! Вы совсем, мамаша, куку???
Мы с вами на брудершафт не пили, чтобы на личности переходить. Держите себя и свой язык в руках.
Если Вы это мне то лучше бы про дочь Кончаловского вспомнили. Бабушка в вашей семье похоже единственная кто ребенка любит.
вы автор что ли? Ну, тогда очень сочувсвтую вашей доне, ну что из нее вырастет при такой куку- мамашки- неадекватины?
Лежу в отрубе. "На спокойных участках перелезть к маме"-пипец, автор.
Может ещё на крышу посадите "наспокойных участках"? А чё такого,дочке веселее,и участок же спокойный...
более разумных примеров нет,где бaбушка палку перегибает?
А то судя по этому,прaв аноним выше-бaбушка единственный разумный человек в вашей семье.
Автор, у вас много ненужных девочек ?
Бабушка пытается занять место , которое вы добровольно освободили, а именно- место человека, который беспокоится о жизни ребенка.
Единственная из всех взрослых в вашей семье.
Хм, попыталась представить себя на месте вашей свекрови... В ситауции в машине мне бы стало очень страшно за ребенка. Возможно, я бы и не удержалась, при всем понимании, что родители главнее, и возразила бы на разрешение отстегиваться и лазать по салону, понадеялась бы, что получится убедить родителей пересмотреть свое отношение к безопасности в машине. Возможно и впустую, судя по вашему посту. Тогда выход один-не ездить вместе в машине. Для меня, по крайней мере, это выход-хотя бы сохранение нервов всех сторон. Ну и вообще общаться поменьше, видимо.
Примеры другого "давления" бабушки можете привести? В слчае с машиной, я бы кому угодно прям при ребенке сказала, что они конченые дебилы. И ребенку бы объяснила. Вполне вероятно, что, ребенок бы понял с первого раза и лучше , чем придурошные родители.
Что же касается детских истерик - не удивительно. У полудурков редко бывают адекватные и спокойные дети.
страшно представить вашего ребенка.
тут видимо вы тоже никого не оскорбляете, просто факты констатируете?:-D
А как еще можно назвать людей, у которых ребенок ползает по машине в движении? :-o Вы своему тоже это разрешаете? И считаете себя нормальным человеком?
Что касается моего ребенка и меня - мы крайне милые и адекватные люди. Только очень дебилов не любим, с ними не общаемся. Так что вам лучше к нам близко не подходить, бо вам мы точно неадекватами покажемся. У нас с вами разные миры. :-P
адекватные люди окружающих людей дебилами не называют. более того, у воспитанных и приличных людей такого слова в активном лексиконе не бывает. у нас с вами не то что разные миры, вы просто быдло неотесанное)
Как это? Жопа есть, а слова нет? :-D У воспитанных и хорошо образованных людей лексикон очень широкий, даж матерный. А как в ваш фиялочный лексикон, недопускающий употребления слова "дебилы", вписался такой грубый, неприличный оборот, как "быдло неотесанное"? Ну фи же.
Вы сейчас блеснули примером корректности и продемонстрировали адекватность своего лексикона? ;)
ну почему же если они - дебилы. (для справки: дебильность - самая легкая степень умственной отсталости)
Может пример неудачный с машиной, но в целом действительно должно быть единое мнение в том что можно, а что нельзя и если присутствуют родители ребенок должен их прислушиваться и бабушка не должна лезть со своим мнением.
Надо это обсудить с бабушкой и поставить точки над i
Ну а истерики бывают у многих детей, особенно Конда вокруг много людей и всякие нестабильные ситуации и отношения вокруг. Кроме того естт кризис 7 лет, может это уже он, сейчас у детей все раньше происходит и эти возрастные деления условны
Дочь реагирует на противоречивые требования взрослых.
Либо воспитывайте бабушку, либо саму себя.
Пример с машиной крайне неудачен, я была бы на стороне бабушки.
зря вы про кресло пример привели, это же у евских кур красная тряпка.
имхо, тут смысла вообще нет договариваться. любые попытки договориться ситуацию будут ухудшать, а охамелость свекрови увеличивать. я, сторонница радикальных мер, и совершеннейшая противницы липовых нейтралитетов, временно полностью бы дистанцировалась от воспитательно-уходового процесса над дочерью, отдав по максимуму контроль над всеми процессами свекрови. свекровь быстро бы косяков наделала, дочь бы вышла бы из-под контроля, муж бы быстро офигел и маму свою ограничил. ну и проделала бы я это все намного раньше, и никаких поездок совместных в таких взаимоотношениях не допускала бы изначально.
в принципе, если и муж не будет ничего предпринимать, я бы сама попросила мамО не лезть не в свое дело. или ей замечания стала делать. МарьИванна, пристегнитесь, МарьИванна, жирное есть очень вредно, вам так и до инсульта недалеко, МарьИванна, современная педагогика это мнение оспаривает. тут встать, там не ложиться, то не жрать, это не пить, мазаться тут этим кремом, ту этим, так не душиться, этим не краситься, и вообще цвет волос у вас неправильный, в вашем возрасте это неприлично.
Гоша, вы мне нравитесь (с)
Жму руку! Считаю способ доведения ситуации до идиотизма - идеальным для любителей соваться в чужую жизнь.
Но про кресло не согласна с автором, хотя обзывать ее не буду.
у евских кур просто детей мало
вариант "нового родим если что с этим случится" курам не годится
крольчихам, видимо, подходит
есть и такие что верят что "тормоза придумали трусы"
автор из какого варианта?
поведение в авто обычно показательно - это образ жизни, еще более пренебрежение к правилам и вседозволенность и вне авто
Педики, это диагноз! Что бы вы не делали, как ни разговаривали она всегда вас будет поучать. Это проблема мужа, пусть он ее и решает со своей мамо, вас она не услышит. Что на все это говорит муж?
А притом что они почему то мнят себя богами которые могут поучать всех не только детей но и взрослых, и считают что только они живут правильно. Я думаю это проф заболевание но есть и исключение..но по моим наблюденеям очень стебнутые люди.
автор, могу вас понять. У меня тоже пятилетка, тоже ездили к бабушке на праздники и теперь я не знаю, как привести ребенка в чувство. Истерика на истерике. Показательные выступления слышит никого и ничего. Конечно внучка ее любит, потому что бабушка все разрешает. Я смирилась, потому как тут ничего не сделаешь. Если я еще психовать начну, точно лучше не будет.
Как я Вас понимаю! Только в нашем случае не свековь, а моя мама... Отношения у нас очень сложные вплоть до того, что мы месяцами не общаемся. Но тут мы строгие родители, а у нее можно скакать по столу и кроватям, питаться одними конфетами, есть колбасу прямо в маршрутке, плеваться кашей в лицо. .. И это не вседозволенность внуку, она реально не понимает, что это ненормально. В моей детской семье никогда не было порядка, мы не были приучены мыть руки перед едой и после туалета, благодарить за обед и кушать всей семьей нормальную пищу, мы кусочничали все детство. Для нее норма сказать: твои родители дураки, я тебя заберу к себе жить. Сыну 6-летнему прямо говорила, что найдет ему другого, хорошего, папу...Она грозилась меня прав лишить, когда я 2-летку в сад оформляла... Она забрала ребенка из сада и поехала зимой допоздна с ним гулять по городу, телефоны отключены, я чуть не поседела...
Когда я 2-й раз забеременнела, она сыну сказала: они тебя разлюбили, себе второго рожают, а ты ко мне приходи... Благо, сын подросток и все понимает, все конфликиы на его глазах. Короче, Бабушка у нас с особенностями + страна советов
В общем, всего не расскажешь...
Кто-то меня осудит, но я отгородила своих детей от "бабушки". И меня мало волнует, что скажут люди... Родственники пытаются нас примирить, но они сами очень рады с ней не общаться. У них аргумент: это же мама... А у нас так сложилось, что мы родные, но чужие люди
Интересно, а почему Вы, прожив детство в такой семье, любите порядок? От противного?
Я без подвоха и осуждения. Просто интересна закономерность.
Да, скорее от противного... До 12 лет я жила в такой семье, а потом пошел разлад, родители были заняты выяснением отношений, я жила с бабушкой. С 17 лет я на вольных хлебах.
В детстве всегда завидовала детям, которых родители забирали с улицы, возвращаясь с работы, звали на обед, брали с собой в поездки.
Я реально понимаю, что мне мамы в детстве не хватало и хорошей теплой семьи...
В общем, теперь у меня перфекционизм аж из ушей... У меня 3 диплома, 2 из них высших. Сын-отличник, на мужа тоже грех жаловаться.
Сейчас она пытается "наверстать", а я какая-то черствая стала. Она мне шагу ступить не дает и все учит-учит... У нас принципиально разные понятия о правильной семье. Она считает, что дети должны быть как трава. Может и права, но мне было трудно.
Часто от противного бывает. Я не автор предыдущего поста, но вот тоже есть пример- двоюродная сестра, мама ее любит выпить, практически алкоголичка. И т.д. Сестра "от противного" на дух спиртное не переносит)))
Автор, не поленитесь и поищите в интернете, что бывает с непристегнутыми людьми во время аварии. Это преступление так относится к своему ребенку, она у вас лишняя?
Диствительна, помешались совсем на безопасности детей! Дураки какие! Нет чтобы как в каменном веке-родил и свободен, дальше ребенок пусть сам выживает.
Ну да, у кого-то дети не лишние, вы не такая. Храните ту свою "нормальность" и дальше - кто выживет, оценят.
На скорости менее 10 км/ч ехали в небольшой пробке, сын был не пристегнут, сидел у меня на руках. Ему было 2,5 года. Столкновение. Ребенок не вылетел у меня из рук, но его очень сильно рвануло вперед и он стукнулся головой о подлокотник впереди стоящего кресла.
Шишка была большая. А скорость - очень маленькая.
А если бы скорость была больше?
С тех пор и по сей день в машине он пристегнут. И спасибо судьбе, что он жив и не покалечен, это была всего лишь шишка на лбу, некоторым понимание этого факта дается тяжелее.
а чО посты так выборочно удаляем???
Ваше сообщение в форуме "Детская психология и развитие" было удалено модератором Ryja-ya(162749)
Тема, в которой было ваше сообщение: "Бабушка и внучка. Я устала. "
"http://eva.ru/jsf/forum/board-start.xhtml?boardId=137&topicId=3354310 "
==========
Наложен штраф: -50 монет
==========
Причина удаления:
==========
==========
Ваше сообщение:
==========
я страшная дура-тролль, которая наведет на тебя порчу, и ты от нее никогда не отмоешься на пять поколений вперед. чтобы свой вонючий язык при себе держала, если мозгов ни на что другого нет.
==========
Правила форума "Детская психология и развитие"
http://eva.ru/jsf/forum/frame-content-board-rules.xhtml?boardId=137
Отписаться от уведомлений можно здесь: http://eva.ru/jsf/forum/my-subscriptions.xhtml
ну экспериментируйте дальше, ваши же дети
а мы лучше на вашем примере поглядим ... пристегнувшись
Мне не надо экспериментировать. Я хорошо физику знаю, чтобы без экспериментов вычислять силу удара при максимальной скорости десять километров в час. Если вы в школе плохо учились, и после школы у вас не пойми какое образование, то можете поэкспериментировать, чоуж. Век живи - век учись, как завещали великие.
а вы в школе хорошо учились? Шишка -это гематома, это все же ЗЧМТ. Она зачем маленькому ребенку? И нет гарантии, что только шишкой вы пробке отделаетесь.
Не, все-таки вы троль
ага, у вашего ребенка ни одной шишки в младенчестве не было? может это вы тролль?:-D
по поводу ваших умных слов. шишка - это гематома не внутричерепная, значит это не ЗЧМТ, а просто обычный синяк, которых у каждого человека по жизни миллион. такие как вы мозг не включают никогда, ни по физике, ни по биологии, ни по физиологии. нахватаются якобы "знаний" и давай других поучать. попробуйте развить в себе аналитические способности, хотя у вас конечно не получится. ну придется вас троллить тогда:-D нету мозга - не отрастишь.
вы говорите штампованные глупости. зчмт - это сотрясение мозга, внутреннее кровотечение и ушиб мозга. мне это не надо читать, я это знаю без чтения. никакая шишка на лбу не может считаться травмой головы, это травма мягких тканей.
гарантий никто никаких не дает ни по какому поводу. и полностью пристегнутых может в лепешку размазать. есть вероятности. надо соотносить степень риска со степенями комфорта. но для этого надо конечно много знать и иметь склонность к анализу, что вам видимо не свойственно.
ЗЧМТ это нечто другое, все ж почитайте. И СГМ тоже прочитайте, чтобы можно было с вами обсудить эту тему) Ну что еще - посоветую вам про голову посмотреть что-то доступное - узнаете, что мягкие ткани там тоже присутствуют, а не только чугун, как вы наверное, полагаете)))
Ну и вообще понятие "травма" посмотрите. Осилите - пишите. Всегда рада помочь!
деушка, у меня образование медицинское. мягкие ткани не имеют к головному мозгу никого отношения. другими словами это мышечный слой, кожа, которые есть в том числе и на голове. проблема в том, что вы даже если пятьсот раз прочитаете, все равно тупости писать будете.
Чего-чего? :-oЭто вы с медицинским образованием ТАКОЕ лепите?Обалдеть)) Не, не верю. Трольте тоньше
я пишу как есть, а вы выдаете свои фантазии в эфир. вы это рассказывайте своему ребенку, своему мужу, даже можете своему доктору, если вам не стыдно конечно, они привычные и не такой бред выслушивают.
Да-да-да - за рулем только все время и вычислять варианты развития событий в зависимости о скорости своей и окружающих машин. ага! За дорогой следить дело десятое! Молодец! Победитель в неравной борьбе за непристегивание ребенка!
Если плохое поведение за дочерью замечено только при бабушке, то тут уж дело в Ваших натянутых отношениях со свекровью :))) сама грешна, поэтому личный опыт. Ну а вообще дети любят на публику работать, внимание привлекать, а негативное привлечь проще, отсюда и превращение паинек в ВождейКраснокожих на людях. Старший сын часто пребывает в таком образе опять же. Обтекаю, внутренне бешусь и жду, пока перерастут, считаю про себя до десяти :))) иногда даже помогает. Душеспасительные беседы с детьми веду, но пока без результата особого
Автор, пример с машиной неудачен, конечно, но я вас понимаю. Как выход из ситуации - вы всегда должны быть правы, т.е. надо думать, прежде чем что-то запрещать или разрешать ребенку, исходить из интересов его здоровья, безопасности, целесообразности, полезности и т.д. и суметь донести (в случае необходимости) свое мнение (и его аргументацию!) до ребенка. И до бабушки, если что. По-моему, это очевидно.
Как БЖ профессионального водителя говорю вам - не отстегивайте ребенка в машине НИКОГДА!
Те, кто выступает против ремней, неужели уже забыли , что произошло с дочерью Кончаловского?
Вот именно, вы меня опередили. Старый придурок, у него это что ли 5й ребенок, наплевал на жизнь дочери. В Европе в голову не придет не пристегнуться, пожилой ли ребенок ли. А оплачиать лечение потом будут налогоплательщики. Обратила внимание в наших фильмах всегда артисты непристегнутые в машинах, а ведь это как с курением плохой пример.
Насчет кресла в машине - бабушка права! Во время движения ребенок должен сидеть в кресле и быть пристегнут! Это закон! Вы, родители, нарушаете этот закон.
Про все остальное - у вас какое-то двоякое рассуждение о том, что можно и нельзя. Как с креслом в авто. Где-то нужно быть пристегнутым, а где-то можно бродить по машине, только когда можно бродить - это решает папа/мама.
Пересмотрите свои запреты, может они яйца выеденного не стоят и вы сами себе придумали кучу запретов и проблем.
Мне сегодня мама в который раз показала пример корректного разрешения противоречия бабушки с родителями. Она попросила в ее присутствии делать вот так, потому что ОНА ПЕРЕЖИВАЕТ, если будет иначе, и не то, чтобы она подвергает мое мнение критике или сомнению (озвучила это детям), но - при бабушке - можно вот так, пожалуйста, а вне ее поля зрения - как мама считает нужным. При таком подходе к расхождению во мнениях у детей все в голове по полочкам - где мама, где бабушка, где какие порядки и почему.
это вы к чему? ну нормальная у вас бабушка, молодец. бабушку автора такой не сделаешь ведь уже. таким бабушкам надо просто сунуть нос во все дела и поучать. даже если все по ее будешь делать - будет только больше поучать.
моей маме например было мало того, что я была отличницей в школе. ей надо было, чтобы у меня было много оценок каждый день. и узнав, что у меня сегодня ни одной оценки (ну то есть ни одной пятерки), начинала меня жизни учить, что надо обязательно оценки получать, и стремиться к тому, чтобы на каждом уроке тебя спрашивали! и желательно по несколько раз, чтобы оценок больше одной было. во как! то, что я училась в обычной советской школе, где 30 человек в классе, и учителю надо было не только у меня знания проверять, ее почему то не смущало. вы думаете она у меня вменяемая бабушка?
У вас с детства психологическая травма. Только причем тут вы и ваша мама/бабушка? У автора может быть другой расклад?
бабушка не имеет право первого голоса по определению. она не может быть главнее родителей. ее голос совещательный, и она имеет право только на мнение, которое она может обсудить с родителями наедине. если родители при этом делают что-то страшное с ребенком по ее мнению, пусть идет в суд, и отстаивает опеку над ребенком, а родителей лишает родительских прав или доказывает, что они не могут заниматься воспитанием своего ребенка.
понятно по описанию автора, что кресло - это далеко не единственный пример. бабушка может указывать все что угодно, и что есть ребенку и как спать, и чем заниматься, и во что играть. понятно что ребенок разболтанный по этой причине становится, потому что он перестает видеть берегов, не знает кого слушаться, и что в итоге ему вообще делать. плюс нездоровая атмосфера, бабушка недовольна, мама недовольна, папа злой. что в этом может быть полезного и спокойного для ребенка?
Это я к тому, что Автор может попробовать обсудить вопрос вмешательства бабушки в конструктивном ключе и привели пример - в каком именно.
Интересно, а как еще можно ехать в машине? Разумеется, все пассажиры пристегиваются, странный вопрос, чесслово
ну конечно никак иначе ездить нельзя. машина встанет как вкопанная и ни см не проедет.
Лично вам разрешаю ехать на капоте, стоя на одной ноге :) И вы представляете, машина тоже будет ехать.
А так действительно, нормальные люди пристегиваются, если транспортное средство оборудовано ремнями безопасности.
От машины зависит. Моя поедет, но если хотя бы на одном сиденье при наличии пассажира (веса) не пристегнуть ремень, будет примерзко орать сирена в салоне. Отключить нельзя. На не легкие сумки тоже реагирует, приходится пристегивать ремень.
Прочитала полтопа и охренела...
ЛЮДИ!
Вы в себе?!
Автор СПРАШИВАЕТ про ОТНОШЕНИя бабушка-родители-ребенок, эпизод с машиной приводит как ПРИМЕР!!! И все рьяно кидаются обсуждать совершенно левую тему, да еще с наездами на автора.
Автору.
Забейте. Избегайте ситуаций одновременного нахождения со свекровью и ребенком. Либо она, либо Вы. Ничего другого сделать нельзя :( Вы ее не переубедите уже.
Моя свекровь тоже ни в какую поддержать мои методы воспитания не хотела, у нее свои, правильные. На здоровье, но без меня. Нравится бегать за ребенком по квартире с ложкой - пожалуйста, но не у меня, и не надо мне жаловаться , что деточка не кушает.
Попросите мужа часто и настойчиво повторять маме, чтобы она никогда не обсуждала в присутсвии ребенка ваших с мужем указаний.
Да потому что в данном конкретном ПРИМЕРЕ автор очень неправа, что и услышала от форума. Привела бы другой пример, кто знает, может ее бы и поддержали ;)
Какая разница права она или нет, если автор спрашивает про ДРУГОЕ?! сама ситуация от примера никак не меняется
о, вы и есть автор аниматор?:)
Решили, что топ подзатихать стал, решили спичек подбросить?:))
Была бы автор умная и реальную проблему обсуждала, она бы не стала такой тупой пример приводить, ее же саму порочащий:)))
Так что громче кричите:)) а то затухнет:)
Бог с Вами... Вообще случайно зашла в раздел, другую тему искала... Говорю прочла полтопа и охренела, не удержалась от коммента, а это оказывается все специально так было задумано :)
Лечат не симптомы, а саму болезнь. А "болезнь" у Автора в том что она дура и неправа на постоянной основе, что и пытается до нее донести бабушка.
А потому, что пример оказался настолько вопиющим, что просто затмил тему. Это все равно что сказать : у нас с мамой разногласия, я хочу отпилить ребенку руку, а она не соглашается и в присутствии ребенка подрывает мой авторитет. И потом удивляться, почему же обсуждают не взаимоотношения с мамой. При таких вводных просто невозможно придерживаться заданной автором темы.
Это не пример вопиющий, это народ охреневший , зацикленный на том, что ему вжевали и не способный увидеть что то еще. Зомби.
ПС Несколько лет назад, может быть лет 15, я читала статью в приличном издании не желтом, где описывали как американские производители кресел пролоббировали у себя закон об их обязательном применении и сколько они за это заплатили. Я тогда помню поразилась насколько огромную сумму они заплатили за этот закон.
Значит вы с Автором в одной лодке идиотов плывете, и понятно почему не понимаете с какого перепугу все накинулись на Автора.
Вы никогда в жизни не переходили дорогу вне перехода/светофора? Вот никогда-никогда?
В Канаде нет, я не баран не понимающий основ безопасности. Сама за рулем уже давно и откровенно не понимаю таких которые прутся перейти дорогу вне перехода (к счастью в Канаде это единицы).
Понимаете, у нас всякое стадо "лечат" долларом - если вас собьют, то хрен с маслом вы получите если сами нарушали правила.
А в России? :) Вы же в России жили будучи совершеннолетней? :)
Да, ладно, можете не отвечать :) Вы же поняли на что я намекала
Что вы тут способны увидеть еще?? Что тут можно обсуждать? Вы в авто сами не пристегиваетесь? А в самолете? Как можно быть такой безмозглой и подвергать опасности не только себя, но и своих детей?
При всем уважении......
Вам не кажется, что народ точно так же зациклен на том, что "бабушка (читаем: априори тупая стерва) никакого права не имеет на вмешательство в воспитательный процесс (читаем: не ее старой дуры собачьего ума дело)"?
Ну причем тут лоббирование законов?
Вы так говорите, как будто родители не разрешают хлебать ледяную воду из придорожной колонки, а бабушка морозит: "Да пей, деточка, больше грязи - шире морда, да и вообще чепуха, горло там какое-то...".
Бабушка "вякнула" совершенно здравую вещь. Вот форма - да....не способствует взаимопониманию в семье.
Ну, да, соглашусь, что несколько зациклен и на бабушке тупой стерве. Но, блин, тут все хором, кричат только про кресло! Ну хотя б половина должна была про бабушку сказать :)
Лоббирование законов это пример как на кресла можно посмотреть с другой строны (дайте мне тазик от помидор прикрыться) ... но ведь можно же посмотреть?
Неужели после трагедии с дочерью Кончаловского остались еще сомневающиеся, надо ли пристегиваться всем в машине?
Огромная сумма для вас - сколько спасенных детских жизней? Возмущайтесь дальше. Зомби.
Ничего странного не вижу. Они хотели получить свою прибыль. А побочным эффектом стало то, что дети реже страдали в автопроишествиях.
А для вас новость, что любой закон, правило и т.п., направленные на соблюдение техники безопасности по сути преследуют интересы того, кто в случае несоблюдения этой техники будет оплачивать последствия? :) Владельцы заводов (газет, пароходов) требуют ношения касок на стройплощадке не потому, что им сильно жалко рабочих, а потому что в случае чего им придется оплачивать больничные, простои, найм новых работников. Государство, требуя сокращения жертв среди населения в мирное время, делает это не потому, что душой радеет за каждую единицу этого населения, а потому что потеря трудоспособных граждан - прямой убыток государству.
И всё это нисколько не умаляет необходимости соблюдать технику безопасности для каждого отдельно взятого индивидуума.
Не кажется. И заговор мировой закулисы меня волнует очень мало, если в итоге жизнь моего ребенка станет более безопасной. У вас другие приоритеты? Сочувствую вашим детям.
Слишком вопиющий пример. В примере бабушка проявляет больше здравого смысла, чем автор, соответственно, ее здравый смысл проецируется на остальные ситуации. Получается следующая картинка:
девочка растет избалованной в семье безалаберных родителей. Бабушка, приезжая, пытается воззвать к разуму родителей и как-то повлиять на внучку, в чем ей отчаянно мешают родители. :)
Нет, там обе одинаково не проявляют Здр. смысл. скорее
Одна разрешает вылезти из кресла - что неправильно.
Другая позволяет себе оспаривать точку зрения родителей при ребенке - также неправильно.
Но истерят только о кресле.
Потому что есть вещи о которых молчать НЕЛЬЗЯ. Если мама-идиотка даст в руки маленькому ребенку лезвие поиграть, то вы как бабушка будете молча стоять и наблюдать эту картину?
И вообще, харэ троллить и косить под дурочку.
Если тут кто под дурочку и косит, то это не я.
Не надо сравнивать несравнимые вещи.
И таки если ж мама дает играть лезвие, спички и бензин и пр., то бесполезно делать ей замечание. Потому что она все равно потом, чуть бабушка отвернется, ребенка угробит. Тогда, если уж мама такая непроходимая дура, ей ребенка вообще доверятьнельзя,нужно изымать и брать себе, если, конечно, действительно волнует судьба ребенка, а замечание делается не для того, чтоб его сделать.
да.. удивляюсь аниматорской спосбности:)))) И свекровь тут и ребеночег по машине в качестве примера неадекватности свекрови:))) ну ну:))
Вы автор, дурной аниматор.
Вы очень ошибаетесь. Особенно бросается в глаза эта "анимация" в отделениях детской травматологии, когда мама с папой - одно, бабушка - другое, в итоге у семи нянек...:-(
а в детской травматологии только непристегнутые, ага. особенно в пробках едущие. как не пристегнулся - оппа, и в травматологии. а родители то идиоты, каждый раз в пробках отстегивают, и каждый раз в травматологию, и никак же до них идиотов не доходит, ога.
а все пристегиваемые никогда в травматологию не попадают. вот волшебный рецепт от всех травм, оказывается! пристегнутые то несокрушимыми становятся, им всем надо в каскадеры идти, башкой биться обо все что ни попадя, с ними точно ж ничего не случится. макклауды!
реально - зомби.
Пристегнутые попадают в травматологию намного реже непристегнутых и проводят там меньше времени. Вы откуда ж такая недалекая-то? Или все троллите?
в травматологию попадают люди (и дети) которые попадают в тяжелые аварии. тяжелых аварий в пробках не бывает по определению, потому что тяжесть аварии напрямую определяется скоростью транспортного потока. далекость свою у себя замеряйте.
Блин, я не верю, что вы такая дура) Ну переигрываете. В пробках аварии также случаются и с тяжелыми исходами тоже. Люди, которые не пренебрегают элементарными правилами безопасности имеют меньший риск. Еще, на всякий случай - 2х2=4,а то вдруг и это для вас откровение
да саааамые страааашные аварии несомненно в пробках. еще в стоячих машинах. вот стоят две машины на тротуаре, и вдруг бабах и в страшную аварию друг с другом попадают!!!! жжжуууудьььь!!!! обязательно надо пристегиваться даже стоя на парковках!!!! в таких местах все еще с намного худшими исходами - травматология на пол года обеспечена!
куда уж реалистичней-тО?????????* жуть жуткая! вы что, в машине на парковках отстегиваетесь? это ж самые опасные моменты. можно жизни лишиться на раз два, я знаете сколько таких историй знаю! издеваетесь над собственными детьми! отстегивать их на парковках! как так можно!
Это вы выше распинаетесь анонимно? Так выпить за рулем тоже нормально для вас, да?
нет, это только вы анонимно страдает раздвоением личности и за двоих отвечаете. наверное потому что бухаете много, ага.
Пьяному человеку доказать, что его ответы оппоненту не логичны невозможно. Даже если он соблюдает ПДД.
Да не надо ничего пьяным доказывать. Вы мне скажите - где вы узрели нелогичность?
Нет, давайте разберемся. Я считаю, что соблюдение правил безопасности на дороге уменьшает мои шансы на травмы. Это логично?
Соблюдение ПДД ничего вам не гарантирует. Никакие шансы вам не улучшает. но дам наводку, как можно стопроцентно избежать ДТП. Я седня добрая, поэтому абсолютно бесплатно. Уходите жить в тайгу. Всей семьей. Серьезно.
Не гарантирует. Но шансы увеличивает. Или вы будете спорить со статистикой? Ваш типа "сарказм" жалок)
да, каждый раз в сиську, и сразу как набухаюсь - бегом на дорогу в пристегнутых врезаться!:-D а как же еще?
Ну тогда другое дело, вам тогда действительно как-то странно пристегиваться, да еще и детей в автокреслах возить.
Ну бывают. Везде бывают.И что? Вы из машины на парковке как будете выходить, будучи пристегнутой?
ну как что?? она еще спрашивает. мол ну и что, что аварии бывают!!!! вы еще и детей отстегиваете??? аварии БЫВАЮТ! а вы непристегнутая! и ребенок непристегнутый! нет, точно бухашка!
На встречку, например, вылетит разгильдяй типа вас, которому море по колено. Сзади газ с тормозом перепутают. Пути господни неисповедимы. Жду ответа про парковку
читаем внимательно ВОКРУГ все машины едут со скоростью пять км в час. наверное разгильдяй должен сверху прилететь, как карлсон.
и вы на полном серьезе спрашиваете, где у вас нелогичность:-D
и не думайте на парковках отстегиваться!!! у меня знакомому с стоящей машине пол головы снесло. а вы детей отстегиваете! мрак! куда опека смотрит?
Так как мне выйти из машины, не отстегнувшись? Про нелогичность оставлю вопрос открытым, т.к. другие варианты развития событий вы проигнорировали.
Опека смотрит на тех, кто пренебрегает правилами ПДД в отношении детей. Я для нее интереса не представляю
логичность фонтанирует! контролем за соблюдением правил пдд занимаются полицейские. вот новости то, да?:-D
Вы будете смеяться, но у нас так знакомый попал в больницу со сломанными ребрами. Он сидел за рулем, припаркованной возле дороги машины и ждал жену из магазина. На дороге легковушку занесло и она врезалась в его авто. Его машину выкинула от удара на тротуар. А скорость у легковушка была небольшая, буквально 50 метров от светофора отъехал.
Я выше уже писала, но для особо одаренных повторю, попала в аварию на минимальной скорости в троллейбусе, он отъезжал от остановки, остановка сразу за светофором, у светофора в это время начала движение машина, еще никто не успел разогнаться, произошло небольшое столкновение. Я даже не поняла сначала, что травмировалась. В больницах провела в общей сложности 6 мес, воротник на шее носила 8 мес, последствия ощущаю каждый день, каждую минуту уже 16 лет, так что не все так однозначно, как у Вас в голове.