Про Диаскин для чайника, поясните плз!

копировать

Сколько читала несколько лет назад, а все уже запуталось в голове... Кто в курсе, поясните плз!
Дочка аллергик, Манту всегда жуткое. Плюс инфицирование есть.
В этом году фтизиатр сказала, что ну его Манту, давайте Диаскин - он уже прошел все возможные испытания, никаких побочек, он точно покажет, если есть заболевание. Причем по ее словам, Диаскин диагностирует все виды туберкулеза, не только легких. Врач опытная, отработала и в тубдисп, и на Менделеевской в институте.
Принесла результаты школьной медсестре - и она меня пуганула. У нас в районе несколько случаев открытого туберкулеза, есть и нестандартные формы. И вот медсестра убеждает, что Диаскин показывает только туберкулез легких, а для диагностики других форм - надо делать Манту. И уверенно так убеждает...
Я вначале просто забила, а сейчас подумала, может, я фтизиатра неправильно поняла как-то?

копировать

не слушайте медсестру,Диаксин как раз делают аллергикам,чтоб исключить вираж на фоне аллергии на препарат. Я тоже осенью буду делать дочери Диаскин,потому как у неё астматические,аллергиеческие показатели в крови повышены. Старшему ребёнку сделаю платную Мантушку,разница у нас конечно приличная по цене,ну что делать(.

копировать

а подскажите, вы по каким-то показаниям делаете диаскин или фтизиатр не может поставить диагноз "здоров" без теста?
а в школу несете результат теста или заключение фтизиатра?

копировать

Хмм... На ранних стадиях никак туберкулез не проявляется. У нас район не благополучный, поэтому проверяться надо.
Рентген показывает только туб легких, да еще и не на начальной стадии. Поэтому нужен либо Манту, либо Диаскин (по словам фтизиатра).
Написать "здоров" знакомый фтизиатр может за спасибо и без теста, только вот к диагностике это отношения не имеет. В школу носиили и результат теста, и заключение фтизиатра (данное ДО теста на основании рентгена).

копировать

а на основании квантиферонового теста фтизиатр пишет заключение?

копировать

Нам она такого вообще не предлагала. Хотя я ее спрашивала о реально работающих альтернативных методах.

копировать

вроде как он самый информативный и безопасный

копировать

Либо Вы не так поняли медсестру, либо она несет чушь.

копировать

это у них стандартная форма нытья, у них по указу должно быть манту утвержденная. А за другие результаты и формы им нужно отчитываться и бумаги писать, вот они и несут всякую охинею не стесняясь. Наша тоже сказала тоько манту и не волнунет что у вас там, хоть помирайте но мне надо манту. Послали ее лесом да и все, сидит теперь отказы оформляет.

копировать

Тоже изучаю этот вопрос и в интернете, например на сайте tubintox.ru написано, что Диаскин НА ПРАКТИКЕ выявляет только туб легких, а в туб органов часто не опознает. Наш фтизиатр убеждает меня, что Диаскин показывает и туб органов.

Делайте, если сможете, квантифероновый тест и Диаскин, потому что я пришла к выводу, что доверять чему-то одному точно нельзя, смотреть надо все в совокупности

копировать

Ну вот и наша фтизиатр говорит, что Диаскин прекрасно выявляет все формы туберкулеза. И что никакие дополнительные тесты не нужны. Еще 4 года назад она наоборот не хотела делать нам Диаскин, ставила Манту и говорила, что пока мало данных по нему...

копировать

Есть анализ крови- квантофероновый тест, вот он говорят тосно покажет есть туберкулез или нет. Но он дорогой.

копировать

он покажет - встречался ли человек с туберкулезной палочкой или нет, а не наличие/отсутствие заболевания, это разные вещи

копировать

встречался ли - это инфицирование. Мой ребенок инфицирован, тут без вариантов.

копировать

именно так, поэтому вам квантиферон уже бесполезно делать
я просто уточнила, чтобы человек не вводил в заблуждение тех, кто не в курсе
по поводу вашего вопроса - диаскин показывает аллергическую реакцию на человеческий туберкулез, а манту - на бычий, поэтому у диаскина есть вероятность ложноотрицательного результата, если человек болеет бычьим видом туберкулеза, но он мало распространен, поэтому эта вероятность очень маленькая
я объяснила своими словами, почитайте здесь, врач подробно и доступно объясняет:
http://eva.ru/jsf/forum/print-all.jsp?topicId=3117123

копировать

насчет квантофероновоно гам именно фтизиатр предлагал как альтернативу диаскин+рентген . Нас направили с виражом манту к нему. В итоге обошлись рентгеном. Некоторые у нас в саду сделали именно этот тест.
Но раз у вас было инфицирование, тогда уж не знаю...

копировать

Вопрос кто именно так говорит. Наша фтизиатр упорно не назначает никаких анализов крови. При этом экономить наши деньги у нее явно нет резона, и опыта в тубдиагностике у нее достаточно на троих.

копировать

Диаскин и Манту - это две разные вещи. Р. Манту показывает, инфицирован ли человек. Диаскин показывает, активны палочки или нет.
По-поводу побочек. У моего ребенка реакция на тест была хуже, чем на Манту. Головная боль, кожные проявления, температура (4 часа держалась), осиплость. На третий день все прошло.
Делали под прикрытием супрастина.