Результат Диаскина
вчера утром первый раз сделали диаскин ребенку (манту не делали ни разу), проверка результата в пятницу
сейчас на руке видно само место укола и синячок 2-3 мм
ведь еще рано судить о результате? это не инфильтрат?
как выглядел результат у ваших детей?
сразу прошу прощения за глупые вопросы, опыта никакого

Нам сразу сказали, что синячок будет и это нормально! Не переживайте, все хорошо! Главное, чтобы папулы не было
а нас не предупредили про синяк, вот и переволновалась
спасибо большое, успокоили!
а сама папула как выглядит? уплотнение должно быть или что?

Вполне уже можно судить, по моему опыту, если не появилось в течение первых суток, то уже вряд ли появится...
Синячок тоже был.

так вот я как раз и не знаю, что именно должно или лучше не должно появиться)
как я поняла - синяк это нормально
спасибо!

Синячок - это не инфильтрат и не гиперемия. В норме его быть не должно, это нарушение техники введения, т.е. должно быть строго внутрикожно, а ввели подкожно и попали в сосудик. Синяк при оценке результатов Диаскинтеста не учитывается.
у нас, в свое время учли (в 2012-2013 годах), синяк реально был уже желтого цвета, результат записали как сомнительный, через полгода переделали, синяк был такой же, но результат записали как отрицательный :)
Вот и получается, что в частных клиниках у медсестер рука не набита, неправильно ввели :(
Я детям делала в районной поликлинике (в 13 году), никаких синяков не было, на след день вообще не было видно, только точка от иглы.
согласна с Вами о поводу частных клиник, сама предпочитаю бесплатных врачей (за исключением стоматологии), т.к. (имхо!) у них больше опыта, но, к сожалению, диаскин в нашей поликлинике не делают, а в тубдиспансер нужно направление и обязательная манту (которую я делать не хочу)

В Филатовке теточка чумовая кровь берёт. По-моему, она это может делать с закрытыми глазами, невзирая на возраст ребёнка. Ещё и зубы заговаривает :)
всем огромное спасибо еще раз за объяснения! сегодня синяк побледнел, уплотнения нет, остается точка от укола)
