Могут не пустить в школу без справки фтизиатра?
В июне месяце этого года у одноклассника моего ребенка диагностировали туберкулез. И весь класс был направлен в тубдиспансер. Летом не смогли,а сейчас там очереди и его записали на прием только на 3 число. Это только прием,а справку значит получит где-то через 3-4 дня. Вот и в чем вопрос-его имеют право не пустить на занятия? И еще вопрос-там делаю одновременно манту и ренген. Можно обойтись только ренгеном?
В ваших же интересах поставить диаскинтест, это можно сделать во многих медицинских центрах. По его результатам будет понятно все. Сегодня делаете, в воскресенье-понедельник результат. В диспансере то же самое будут делать. Или идите в диспансер прямо сегодня и об'ясните ситуацию, думаю пойдут на встречу.
А вам самой не хочется проверить здоров ли ваш ребенок? Мне в таком случае справка бы была не важна.
Если вам волнует допуск, то позвоните учителю и спросите.
"В июне месяце этого года у одноклассника моего ребенка диагностировали туберкулез".
Видимо, мамаша одноклассника одна из тех, кто с пеной у рта доказывает, что туберкулёзом заболеть практически нереально и всякие прививки, манту, фтизиатры и проч. абсолютно не нужны. Теперь локти кусает..........
По САБЖу: да, могут не пустить. У нас как раз вчера на род.собрании мед.работник эту тему поднимал. Но вряд ли кто-то будет зверствовать и выводить Вашего ребёнка прямо с линейки. Подойдите к школьной медсестре, предупредите, что в течение пары дней принесёте справку. Думаю, пойдёт навстречу.
прививки, манту и тем более фтизиатры от заболевания туберкулезом НЕ ЗАЩИЩАЮТ. это известно всем боль менее образованным родителям. туберкулез можно только своевременно диагностировать и начать лечить.
а вы сделали привику, делаете манту и считаете, что вне риска??:-о
Вы мне будете рассказывать о манту? Смешно))))))
Учитесь воспринимать написанное, не додумывая) Я не говорила, что манту защищает от туберкулёза. Я всего лишь напомнила о чрезмерном пофигизме многих родителей в вопросах профилактики и своевременной диагностики серьёзных заболеваний. Им, почему-то, кажется, что их это точно не коснётся, но, увы, иногда касается..........
Ну вы же сами и додумываете на счет мамы одноклассника.
С чего вы взяли, что у ребенка не было БЦЖ? А с чего, что он не проходил диагностику? Как же тогда туберкулез у него выявили?
Т.е. необоснованное обвинение вы называете всего-лишь "предположением"? При этом учите других, как надо "не додумывать"? :)
Какое обвинение?) Предположение, мысли вслух, не более) Вы же не станете спорить, что у детей пофигистичных мам больше шансов заиметь туберкулез? А извращать чужие слова и анализировать ситуацию - это абсолютно разные вещи))
Я не согласна. Заболеваемость туберкулёзом зависит от условий проживания, количества прогулок на свежем воздухе, питания, иммунитета. А вовсе не от "пофигистичности".
Вы слышали, что туберкулёз называют "болезнью сырых подвалов"? А почему он активно распространяется в местах лишения свободы - не задумывались?
Во-во-во!)) Пофигистичные мамы так и рассуждают: у нас семья не маргинальная, условия жизни хорошие, туберкулез нас не коснется, нафиг тогда прививаться и мантУшиться?)
Я поняла, Вы зациклены и не информированы. И даже не знаете, что прививка от заболевания не защищает.
Вобщем, сначала просвещаться, а потом спорить ;)
Для меня такие как Вы - и есть пофигистичные мамаши. Что врачи сказали - сделали. А зачем, почему, с какой целью, кто на этом заработал - пофигу! Ответственность не на мне ;)
Спорить с антипрививочниками, которые не верят врачам, но верят желтой прессе и НТВ-шным передачам? Увольте!)))
Это Вы меня антипрививочницей назвали? Опять на основании чего? Где Ваше "видимо"?
Где я ссылалась про желтую прессу, НТВ? Вы почему постоянно фантазируете?
Это ещё вопрос, у кого фантазии забористее)))) Вы про меня вон сколько всего нафантазировали: и невежественная, и безответственная, и зацикленная, и врачам тупо в рот смотрящая...
Конкретно Вас я никак не называла, не передёргивайте. Вы мне предложили просветиться в вопросах вакцинации, а потом спорить. С людьми, разделяющими мою точку зрения на этот вопрос, мне спорить вроде не о чем. А вот с противниками прививок, манту и проч. можно было бы и поспорить, да смысла не вижу))
Долго ответ сочиняла :)))
Вы меня назвали антипрививочницей дважды (бЭз доказательств, как обычно :) ), а я таковой не являюсь.
За сим откланиваюсь, ибо с человеком, не умеющим признавать свои ошибки, мне не хочется разговаривать. Смысла нет, никакого. Вообще.
Прошу великодушно извинить, что не отношусь к тем, кто днюет и ночует на Еве, и имела наглость на выходные уехать в Безынтернетинск))))))) За сим откланиваюсь, ибо Ваши посты - сплошной флуд: сами докопались, сами узрели какие-то обвинения в свой адрес... Мне не хочется беседовать с человеком, который слышит только себя и слова собеседника переиначивает на свой лад. Смысла нет. Вообще))
Какое? Да вот это:
"Видимо, мамаша одноклассника одна из тех, кто с пеной у рта доказывает, что туберкулёзом заболеть практически нереально и всякие прививки, манту, фтизиатры и проч. абсолютно не нужны. Теперь локти кусает...."
С чего вы взяли, что именно эта мама пофигистичная?
На колу мочало... Ни с чего не взяла... http://eva.ru/topic/136/3376130.htm?messageId=90411728
Предпосыл, хоть минимальный, должен быть! Даже близко не было, для "видимо". Ну, а раз нашли, да ещё и в июне (вне школьной учебы), есть основания предполагать, что мама (свевременно) проводила диагностику.
Сколько я читала про тубик у детей - диагностируют, как раз, бессимптомное течение. Кровью харкать никто не начинал.
Вне риска, если все будут привитые.
Когда появляются безумные мамаши, которые детей не прививают - появляется риск. И для их детей, и для тех, кто привит.
Потому, что непривитый может заразиться от кашля туберкулезника в трамвае (в отличие от привитого). Распознать это сразу вы не сможете (и никто не сможет). А потом он перезаражает весь привитый класс - так как прививки не рассчитаны на такую плотность воздействия возбудителя.
Ходите в выделенные школы для непривитых, зачем вам обычные?
"Потому, что непривитый может заразиться от кашля туберкулезника в трамвае (в отличие от привитого)".
БЦЖ не защищает от бытового туберкулеза, поэтому и привитый, и не привитый могут заразиться и заболеть. По статистике, в основном заражаются и заболевают при тесном постоянном контакте в ближайшем окружении, т.е. от взрослых родственников.
А с чего Вы решили, что там было выявлено несвоевременно, и мама противница диагностики?
Анонимов не люблю, но тут подпишусь про додумывание, тоже глаз резануло.
В Вашей ситуации можно все спокойно объяснить медику.
И в данном случае, одним рентгеном вы не сможете обойтись.
Съездила сама в тубдиспансер с сыном. Оказывается сын не сказал, что он по контакту. Когда это выяснили-приняли сразу. Сдали анализы, справку дали тоже сразу. Надо только привести им еще результаты флюрографии,которую мы весной делали и определиться с диаскин-тестом:можно нам его делать или нельзя.
Так что рано я начала бучу поднимать.
Спрошу здесь. Напомните кто-нибудь правило, по которому рентген вместо манту раз в два года. В прошлом году, начитавшись, что в школу не пустят, бегала с этой справкой от фтизиатра, а ее так никто и не спросил:) А в этом медсестра что ли новая, активная, уже звонит, еще каникулы ешкин кот:)
