Детский рисунок на тему
Не умею прикреплять. Девочки, ребенок 6 часов рисовал)) скажите, а есть какие-то конкурсы... или не знаю... Приятно, если кто-то оценит вниманием... http://eva.ru/passport/211833/photos/1103335.htm
Если ребенок любит рисовать, отдайте его в художественную школу. А этот рисунок не ахти, сплошные штампы - аист, земной шар, радуга и т.д. А еще впечатление, что с помощью кальки переводил откуда-то, нет свободной детской руки.
На такие рисунки в конкурсах обращают внимание, только если жюри состоит из некомпетентных (случайных) людей.
Даже странно. Как-будто 2 разных человека рисовали. Так аккуратно прорисованы девочки, самолёт, башня, аист и так плохо - надпись, ветки на дереве и т.д.
девочки, самолет и т.д. очевидно срисованы, а дерево и надписи - отсебятина
В ПВЖ есть тема, где рассказывается, как вставлять картинки http://eva.ru/topic/129/3277633.htm
Это просто: открываете картинку правой кнопкой мышки и копируете ссылку вверху в окошке браузера.
Потом набираете в своем сообщении строку: [i mg]Тут ссылка на рисунок[/i mg]
Пробелы в моем примере надо убрать, а тег img означает image (картинка).
Здорово! Спросите об этом в разделе "Детсады, школы, центры развития". Там вам точно подскажут.
ЗЫ. Евских кур не слушайте, ребенок ваш - молодец! Хотя бы потому, что взял эту тему для своей работы.
У нас же у всех дети есть :)
Зачем из нас дураков делать?
Между "ребёнок рисовал" и "мы с ребенком рисовали" - пропасть.
Автор задала вопрос: "Куда это можно пристроить?":-)) Если честно, подробности технологии работы меня не очень интересуют:-)) Семейный конкурс - самое тО, в данном случае, рисовал он 6 часов сам или под руководством и с участием мамы:-)
ну так и отвечать люди начнут исходя из "ребёнок 6 часов рисовал"
А это как говорится "две большие разницы"
Мне показалось, что ребёнок большой, ну лет 12, к примеру. Вполне мог сам выполнить. Малыши не сидят по шесть часов над рисунком, у них нет на это столько воли.
Да я не в том смысле, что плохо, просто видно, что есть места, где рука твёрдая, нажим равномерный, небоскрёб заштрихован без линейки, например.
А есть прям совсем детские места, я бы даже сказала малышовые - выше написал кто-то, что радуга раскрашена примитивно.
А вот это уже к рисунку никакого отношения не имеет.
хоть сверху вниз - всё от фантазии автора зависит :)
я и девочку с шариками точно где-то видела, по-моему это одна из вариаций Жени из книжки "Цветик-семицветик"
http://gazeta-yaroslavsky.ru/?p=9571
зачем вам еще и конкурс?
С художественной точки зрения рисунок слабый. Часть срисована, часть - нарисована. Есть впечатление, что рисовали разные люди, нет единства стиля, руки. Чего вы хотите в результате получить? Славы и признания? Опубликуйте в инстаграмме, там сотни тысяч людей каждый набросок свой публикуют. И сидите лайти получайте :)
Допишу. В целом - нормальный детский рисунок, но если ребенок хочет серьезно заниматься рисованием - его впереди ждет много работы в художественной школе. И нет никакого смысла пытаться продвинуть ОДИН детский рисунок.
Так все хвастаются, это нормально. Я вот тоже детскими рисунками хвастаюсь, на стену вешаю, в садике показываю и бабам-дедам тоже. Но это все узкий круг близких людей, которые поумиляются и забудут. Для выставок среди широкого круга людей нужен другой уровень - учеба основам рисования, много работы, чувство цвета, формы и перспективы. Как минимум. Как максимум - талант, трогающий зрителей за душу, помноженный на много работы и пр. см выше.
да ничего ребенок не хочет... там у мамы амбиции зашкаливают... нарисовала за ребенка и теперь свой же рисунок всюду пихает... нереализованные детские мечты...
Да не рисовала я))))) она сама рисовала... частично срисовывала, с того, что находила в интернете... Но, знаете ли, я и срисовать-то не могу, например. Рисовать она не хочет в художественной студии. У нее другие увлечения. В газету местЯчкОвую послали) думала, что ей вау как приятно будет))) а она как-то и не прореагировала особо...
Что ж такие злые не Еве то))
Девочка ваша умнее вас;) она чувствует фальш, что рисунок не ее, идея не ее, поэтому на публикацию в газете и не отреагировала)
Только добралась до интернета. На Еве как всегда) начали за здравие, кончили за упокой:-))))))) Естественно, она искала в интернете "детали" ничего страшного не вижу в этом) я помогала нарисовать башни за террористом... и радугу, самый прикол, это я раскрашивала, которую обхаяли. Ну в общем, рисунок как рисунок. Мне понравилось.
6 часов рисовала, потому что так... вялотекуще... села, мультики включила, порисует, посмотрит, печенье погрызет)
В Инстаграм она сама в свой выставила...))
Постаралась ответить всем. В любом случае, спасибо за мнения)
Что я вам скажу... Если дочка любит рисовать - не вмешивайтесь. Не ищите в инете картинки для срисовывания, не подсказывайте темы и идеи, не раскрашивайте сами "частично". И попробуйте отдать ее в худ. студию. Хотя с такими деревьями и анимешными куколками в 9 лет могут и не принять:(
Да нее... рисовать она не очень-то и любит)))) может, поэтому у меня такой восторг от этого "шедевра")))))
А мне обидно то, что конкурсы для детей становятся зачастую конкурсами для родителей.
Недавно у нас в городе был конкурс детского рисунка на тему "Русские богатыри", Наша учительница (1-й класс) дала тему рисунка детям на внеурочке, дети рисовали в школе. Потом лучшие рисунки она отобрала на конкурс. Другие учителя дали детям задание нарисовать дома. СТОит ли говорить, что никто из наших не занял никаких мест?
А 1-е место занял мальчик, сын моей знакомой, сама мама рассказала, что он вообще не умеет рисовать, все задания с рисунками они выполняют так - мама находит похожую картинку в интернете, подкладывает сыну под белый лист, он обводит и раскрашивает. Но т.к. подходящего, несложного для воспроизведения богатыря ей не удалось найти, она просто пошла к соседкке-художнице, та нарисовала.
А моя "художница", специализирующаяся на кошках, 1-й раз в жизни попробовала нарисовать богатыря, абсолютно сама, и у неё ничего так получилось для 1-клашки (не могу выложить - на выставке висит), во всяком случае она превзошла саму себя.. Мне вот чё-то обидно до соплей. После разговора с той мамой победителя. Точнее, "победителя".
Если жюри в конкурсе для детей профессиональное - на раз определит и отсеет копирование и руку взрослого.
У сына была девочка в классе, все рисунки всегда рисовала сама на доп. занятиях по ИЗО в школе (учитель отправлял на конкурсы). Занимала и занимает постоянно призовые места. Таким образом, если ребенок реально талантлив, то его ни один взрослый "не перерисует". Рисунки вещь такая... Талант нужен, ну и без техники никак :)))
Я не к тому написала, что мой ребёнок талантлив, а её талант не оценили. Она ещё только начинает учиться рисовать, рисует для души, и ни о таланте нет речи, ни о технике, хотя она старается и прогресс есть, и в комнате вся стена за неделю увешивается рисунками. Я о том, что мальчик, который рисует даже не на одном уровне с ней, а вообще ничего не рисует, не умеет и не любит, может победить в конкурсе. То же самое, видимо, будет происходить и с конкурсами поделок, там вообще сложно определить участвовал ли ребёнок и в каком объёме.
Может на уровне школы вы правы, а вот всероссийские конкурсы... Там, видимо, люди умеют отсеивать не детские рисунки. Эта девочка с 7 лет выигрывает всероссийские конкурсы, но там реально талант, даже одаренность, наверное. Поэтому если Ваша девочка действительно талантлива и будет развивать способности, то помощь взрослых соперникам не будет помехой.
У нас всем участникам грамоты дают, чтоб не обидно было. В лауреаты, да, попасть нереально. Если это поделки - они какие-то изготовленные в мастерской народных умельцев, как на продажу, рисунки - как минимум, это сделано в ИЗО-студии под руководством педагога. Стихи только более-менее честный конкурс.
Я тут на форуме жаловалась как-то по этому поводу, пару лет назад, мне куча народа написали, что мои претензии не состоятельны, а их дети принципиально делают самое лучшее, самое сложное, самое красивое, и все сами-сами, заслуженно выигрывают, а у меня - зависть :D
Стихи- да, честный конкурс. Кстати, этот же мальчик в прошлом году занял 1-е место на конкурсе чтецов к дню Победы, совершенно заслуженно. И мне совсем не обидно было бы, если бы победил какой-то ребёнок, занимающийся с педагогом/в кружке/в художке, пусть даже рисунок на конкурс нарисован под руководством педагога, как тоже часто бывает. Мне пакостно от того, что именно этот мальчик победил, и именно его мама оказалась моей знакомой, и именно мне вывалила эту инфу (не знала, что мой ребёнок участвовал).
Понимаю) У нас причина в том, что жюри -это посетители выставки. Не педагоги, которые могут оценить проделку, где вклад ребёнка максимальный, а дети. Конечно, они в массе голосуют за поделки и рисунки, которые хорошо выглядят. И педагоги как бы совсем ни при чем:) В саду как-то было душевно. Изначально оговаривалось, что цель конкурса - совместный творческий досуг родителей и детей, а поэтому, пожалуйста, делайте вместе. И там не было такой показухи - ни у кого дедушки с золотыми руками не делали поделки за внуков, и на конкурсы рисунка никто не приносил явно взрослые рисунки. Вот там мы занимали места. А в школе нереально:( Хотя участвуем ради удовольствия и грамоту дают обязательно, ребёнок радуется.
В Вашем случае логично было бы, чтобы мнением детей присуждали приз зрительских симпатий или что-то в этом роде.
У нас в школе всё тоже самое: лучшие работы у дочки мамы-художницы.
Но я не в претензии, сама за свою рисую. Правда, рисую я фигово, потому все верят, что моя рисовала самостоятельно. Ну, другие у нас таланты, что тут поделаешь.
Вот поэтому в жюри должны быть люди с художественным образованием. А иначе посредственность выбирает посредственность.
Автор рисовала вместе и вместо ребенка. Хочет популярности и признания в категории "детский рисунок". Это нечестно, вне зависимости от качества рисунка.
Если бы автор написала - "мы с дочкой нарисовали, вышло здорово, похвалите нас!" - это одно. Все бы похвалили, ну, процентов 80%, это все же ева :) А тут совсем другой посыл.
На мой взгляд, человека явно распирает от гордости, это заметно, и это значит, что данная работа есть для них достижение. Хороший рисунок, на самом деле, если взрослый только башни рисовал и радугу раскрасил. ( Ну и замысел тут явно взрослый, кмк)
Злые все, злые)
Тут на Еве кстати регулярно возникают топы "а покажите, как ваши дети рисуют в таком-то возрасте" и сразу народ начинает массово показывать рисунки, нарисованные в изо-студии под чутким руководством взрослого, и ждать похвалы. Это типа честно? Когда имеется в виду явно "покажите, как ваши дети могут нарисовать САМИ".
Гордость за ребенка - это прекрасно, без иронии если что. Да и рисунок не ужасен. Прекрасно, что ребенок старался. Но, повторюсь, мне кажется участие в конкурсах требует 1) самостоятельности и 2) многоработы.
Вопрос автора изначально был про то, куда рисунок выставить. Мне, злой, кажется, что такой - никуда. Главным образом именно из-за руки мамы на рисунке. Если мама говорит - здесь рисуй линию, а здесь - кружок - это еще куда ни шло. Если мама сама рисует хотя бы одну линию на рисунке - он не может считаться детским.
Я считаю рисунки в студии самостоятельными. Сама училась в нескольких художках, никто там особенно в работу ребенка не лез, объясняли, указывали на ошибки - но ребенок рисует своей рукой.
Так можно докатиться до того, что в математических олимпиадах должны участвовать только жители глухой тундры, а те, кому в школе таблицу умножения объяснили - не самостоятельны.
Ну вы считаете, а я не считаю. Меня вот бесят выдающие студийные рисунки за самостоятельные.
Это у вас что-то личное. Если ребенок учится в хоровой школе и отлично поет - это означает, что он не может соревноваться в пении с другими детьми? Он же не сам научился, ему объясняли как петь?
Приведу пример с математикой - если ребенок решил домашнюю работу, и мама говорит - "здесь в задаче ты ошибся, 2 2/3 землекопа никак не могут быть верным ответом" - это одно. Если мама сама решила задачу и сама ее в тетрадь ребенка переписала - совсем другое дело.
Не смешите! Это у вас у всех личное)))) Полный топ личных переживаний. Человек выставил рисунок ребёнка- набежали все с личным, аж анонимно закудахтали, настолько задело)))
Конкурсы - либо оговаривать в правилах, что только сам- тогда студийные работы нельзя выставлять, либо закрывать глаза на "взрослую руку", тут выбора нет. Потому что дети сами так не нарисуют, как они в студии рисуют, это понятно.
угу! преподаватель обязательно мимо пройдет и своей рукой пару профессиональных штрихов сделает. Эти штрихи очень заметны между прочим...
просто автор вызвала у всех недоумение. Тут в форуме иногда мамы выставляют каляки своих карапузов, все отписавшиеся обычно умиляются. А в этом топе рисунок и срисован, и не оригинален, плюс мама много нарисовала (на минуточку карапузику 9 лет). После этого сама мама рисунок в газету послала, но ей мало, еще и на еве разместила))) Да не злые мы, не злые... я бы даже сказала, что от евы можно было бы ожидать более жесткой реакции))
И страшно гордая пойдёте показывать всему миру. Не люблю писать это слово, но движет вами зависть. Вы себя сами убедили, что это это рисовал взрослый.
Взрослые люди нарисовали картинки, которые ребенок скачал из интернета и обвёл.
Написали, что небоскрёбы слишком ровные без линейки - автор сразу созналась :):):):)
Ну так и остальное видно, просто не написал никто.
Рука ребенка не имеет легкости. Она не умеет начать с мягким нажимом, потом усилиться, а потом снова "вспорхнуть" . Не всех детей, а конкретно этого. Поэтому и лица у детей и мелкие детали тоже рисовала мама.
Я вообще всегда руками и ногами "ЗА" за совместную работу, но тут автор изначально "немножко недоговорила" - поэтому и реакция такая.
Двойные стандарты, мэм. Вот когда я два года назад в теме про конкурсы подняла вопрос про выскочек с явно взрослыми рисунками и поделками, которые побеждают(!) на конкурсах, где все эти люди были, которые сейчас повылазили и кричат "взрослый делал"?
Тогда мне весь топ сказал, что это я завидую, и это мне кажется, а победы, они заслуженные. Все мысленно встали на место победителя. А сейчас галимая фотка, где ничерта не видно - все резко определили, что это взрослый делал. Потому что все мысленно встали на место ребёнка, у которого отобрали победу, а победил взрослый рисунок.
Почему галимая фотка? Отличное качество, каждый штрих видно.
Может два года назад были другие обстоятельства в топике?
Малышам часто помогают, да и воспитатель/учитель, который даёт задание рассчитывает не столько хорошую работу получить, сколько "заставить" родителей провести время с ребенком, вместе поработать, поговорить.
Это как гарантия, что занятой папа отложит дела, замотанная мама присядет и они вместе порисуют.
Но тут-то у автора явно другой коленкор :)
Фотка плохая, штрихи видны, а какие они -не видно.
Не, разговор был о том же, только конкурсы имелись в виду внутришкольные.
Заставить родителей с ребёнком чем-то заняться - такое больше в саду. В школе как-то по-другому.
Все-таки у нас тут пристрастно судят). "Приговор" сильно зависит от эмоционального отклика, вызванного первым постом автора.
Почему злых-то? Сказали просто как есть. Зачем врать?
Был бы рисунок хорош - так бы и сказали. А здесь и смотреть не на что.
А сколько лет ребёнку? Вообще, если рисовал не родитель и ребёнку не 14 лет, то не очень. У детей воображение вообще ого-го работает, а здесь набор штампов, нету свежести. Не в обиду будет сказано.
А мне понравилось. Моя 9летка такого бы ни в жизнь не нарисовала :) Ну и пусть штампы, ну и пусть срисовала, все равно красиво. Умничка.
+1
Моя почти 10 летка так не нарисует, хотя ходит с 3 лет и изостудию и рисует неплохо, по моему мнению. Тем более не придумает тему так изобразить.
Плюсанусь, если ребёнок сам скомпоновал, то это вполне для этого возраста достойно. Именно компановка.
Вот!Вы очень верно про компоновку подметили. Какая там где линия, ровная или кривая - это второй вопрос. Главное - мысль и умение её облечь в изобразительную форму. Форма здесь плакатная. Такой форме подачи сам не научишься. Нужно чтобы объяснили, показали примеры, потренироваться. После этого может получиться такой результат. Для неимеющего профессиональных азов 10-летки такая композиция - анреал.
Обычная компиляция + уччастие мамы.
Походу, обсуждение художественных достоинств ребенка не имеет смысла, поскольку их здесь ему продемонстрировать не дали