Что действительно нужно ребенку?
У меня двое детей (5 и 9 лет). Одеваю не хуже других, вожу в различные секции и кружки, сама с ними занимаюсь, читаю, играем. Летом возим отдыхать на море. Конечно же водим на выставки, в театры, стараюсь покупать хорошие места. Хочется еще одного ребенка, но останавливают финансовые трудности (с тремя не знаю как у меня сложится с работой), а так же небольшая жилплощадь В то же время у моей соседки трое детей. У нее однокомнатная квартира, доход маленький, с детьми особо не занимается, они целый день в саду и школе . Одевает в то, что отдают знакомые, игрушки тоже от кого-то. Театры и выставки только по многодетности. При этом старший ребенок отличник, сам посещает несколько секций, учится в музыкальной школе достаточно успешно, побеждает на конкурсах и олимпиадах. Сам сдал экзамен и перешел в более сильную школц. Остальные дети пока маленькие, но очень воспитанные, сдержанные и самостоятельные. Не знаю, счастливы они или нет. И вот думаешь, глядя на старшего сына этой мамы, а надо ли столько усилий прилагать для воспитания детей? Пусть сначала развиваются в детском саду, к школе уже появятся бюджетные секции в музыкальной школе (ее ребенка взяли сразу без подготовки), спортивные секции при СДЮШОР. В театре можно и на балкон билеты купить . С одеждой и игрушками тоже не сильно заморачиваться Летом снимать на нашем море дешевое жилье и ездить на пляж на автобусе и т.п. Зато трое детей.
Если вас останавливают вопросы вашей работы и жилплощади, т.е.в основном материальные, к чему вы дальше пишете про воспитанность и умственные способности детей? Чего вы на самом деле боитесь?
Странный вопрос. Нужно ли иметь машину, если можно ездить на автобусе? Нужно ли иметь парадные туфли, если можно ходить в кроссовках? Нужно ли покупать деликатесы, если можно наесться супом? Понятно, что во всех случаях проживешь, и даже скорее всего на здоровье не отразиться, вопрос приятности жизни.
исчо раз, пжалста. вы третьего ребенка не рожаете, чтоб старшим места в партере доставались, а не на балконе третьего яруса?)))
а почему нет?
я не сторонница большого количества детей ибо считаю, что с каждым последующим уровень жизни предыдущих страдает сильно. больше всего получит единственный ребенок в семье. и внимания и возможностей и материальных благ. что вас в этом удивляет?? знаю семьи с пятью и больше детьми, очень обеспеченные, и в общем там каждый ребенок построен под коллектив и ущемлен в хотелках. ну по сравнению с тем, если бы он был единственным конечно. а так конечно все неплохо у них, но если бы их было по двое хотя бы, то было бы всего больше.
я сама быа вторым ребенок в семье (всего лишь), заброшена была капитально. поняла это только когда выросла, а так все детство и отрочество мне в голову вкладывали, что у меня есть всё и даже больше, хаха, счастья своего не ценю.
я не автор.
и в отличии от автора не видела в жизни ни одного примера сильно отличающегося по успешности ребенка, рожденного в таких условиях. (хотя конечно они случаются, эти примеры. просто как исключение из правил). в музыкальной школе он учится? на какой инструмент его там взяли без минимальной подготовки? родители ему купили инструмент домой? и у него есть возможность заниматься дома в однокомнатной квартире с пятью проживающими?
вообще, пока все это пишу, понимаю, что на разводку тянет. парень и отличник, и сам в школу сильную поступает, и в музыкалку сам идет и сам музыкой успешно занимается при том, что родители даже близко к этому не имеют отношения, плюс сам в секции записывается (несколько!) и их посещает?? и все это в семь-девять лет? нее, не верю)))) тут взрослый то не каждый способен своему ребенку такой режим организовать даже при наличии у него способностей. уж не говоря уже о том, что даже если все это забесплатно совершенно, все будет требовать сопутсвующих трат, и сильная школа, и кружки, что уж о музыкальной школе говорить, один инструмент чего стоит.
Да не много сопутствующих трат ни у сильной школы, если ребенок ее нормально тянет, ни у кружков. Фортепиано можно взять бесплатно или по условной цене за самовывоз.
много не много, а если на ождежду не хватает, то все существенно.
для пианино как минимум нужно место, что в однокомнатной квартире с пятью проживающими - это как минимум ущемление всех остальных членов семьи, если его вообще возможно туда где-нить присунуть чисто физически, если только к потолку прикрутить, да играть на нем не очень удобно будет:-D еще оно требует настройки. и первичной, и регулярной потом. плюс на фортепиано вы ну никак забесплатно не поступите без подготовки, или хотя бы без родителей, которую в состоянии помочь освоить азы то есть сами с музыкальным образованием.
это только в теории все возможно бесплатно. на практике этого этого бесплатно никогда и не было даже, даже в благословенные советские времена, когда уж по максимуму все было бесплатно.
все спортивные секции требуют оплаты снаряжения как минимум. любые выезды на соревнования, сборы - естественно все дополнительно. про сильную школу сложно говорить, что вообще под ней имеется ввиду. перешел из одной соседней в другую соседнюю? просто которая кем-то считается посильней?
Так может там родители в состоянии помочь? В музыкалку разный народ ходит, и мне как-то казалось, что процент, могущих и желающих помочь, куда выше процента обеспеченных, готовых оплачивать подготовишки и прочее. Опять же, не все и рвутся на фортепиано. Парнишку, по-моему, куда лучше на гитару отдать. Одну гитару раз в несколько лет можно себе позволить. Какое снаряжение нужно для плавания, например? И переход в соседнюю школу по-сильнее не многим отличается от перехода в топовую школу. Ребенок просто идет и сдает экзамены. Денег для этого не нужно.
так и на гитару конкурс большой. и чтобы пройти конкурс - надо иметь подготовку, а это либо деньги, либо родители в теме и занимаются. и с инструментом готовым уже. гитара так же не дешево стоит, и бу ее не особо купишь.
плавание насколько я знаю набор с десяти лет уж в проф спорт. а это значит, что во-первых, опять же подготовка плавательная требуется, а плавательная подготовка забесплатно не получится, нужен как минимум бассейн, как максимум тренер, или опять же родители должны быть в теме. что-то мне не кажется, что родители могут быть в теме всего на свете. потом серьезно заниматься и музыкой и плаванием, а бесплатно это будет только на уровне серьезно - просто технически невозможно. при этом и на гитару и на плавание нужен если не талант, то как минимум данные, способности.
в школе покачественнее будет много что дополнительного тоже за деньги: экскурсии, постановки спектаклей.
не бывает ничего в образовании бесплатного, качественного и без напряга. можно бесплатно и качественно, но тогда с выкладкой на сто процентов. с выкладкой на сто процентов - это не может быть и спорт и музыкалка, да еще и сильная школа в придачу.
На гитару конкурса никакого (у меня сын в прошлом году поступал), а вот на фортепьяно поступить малореально без подготовительных курсов. Кстати, гитару могут выдать в музыкальной школе, фортепьяно точно не выдают.
Музыкалки сильно разные. В нашей, по-моему, вполне можно пристроиться. Да, она не какая-то особо крутая, и если музыку как будущую профессию рассматривать, то не самое то, наверное, но для себя вполне реально и поступить, и учиться ребенку с нормальными способностями. Правда, мои после подготовишек поступали, но я их туда водила для общего развития. При этом знаю массу детей, которые пришли, прослушались и поступили не ходя на подготовишки. Еще мои в художку ходят, за очень небольшие деньги, да, хорошая акварель и кисточки стоят ощутимо, но их хватает очень надолго, я не каждый год новые покупаю. Тоже в свое время пришли в апреле и записались на подготовительное отделение на следующий год. Бассейн... Вот моя младшая оказалась в спортшколе по плаванью. Весь позапрошлый год ходила бесплатно, ей 9 было. До этого была тоже в их бесплатной подготовительной группе. Тоже просто пришли и записались, когда заапись была открыта. В этом году увеличилось количество тренировок, а т.к. профессионально заниматься не хотим и посещать 5 раз в неделю не желаем, то мы перешли в спортивную группу в другом бассейне. Там почти свободное посещение, 3 раза в неделю, то, что надо для здоровья. Стоит мне это 1400 в месяц. Для меня это нормально. Наши знакомые, кто платить не хочет, остались в спортшколе, каких-то суперрезультатов с них не требуют, только не пропускать. Экскурсии, мне кажется, бывают во всех школах, и чего-то мне не кажется, что их количество и стоимость сильно связано с уровнем школы.
Средняя в прошлом году совмещала окончание музыкалки + художку. В бассейн ходила раз в неделю. При этом еще и в лицейский класс поступала. Старшая тоже одно время совмещала музыкалку и художку + всякие школьные кружки, потом, правда, музыкалку бросила, стала заниматься программированием, и, естественно, лицейский класс. В прошлом году поступила в московскую школу, вот ее уже ни с чем не совмещала, но у нее на дорогу больше 3 часов в день уходит, так бы могла еще чего-то совмещать. У младшей на следующий будет художка 5 раз в неделю и бассейн 3. Подумываю еще об английском. В прошлом году были подготовишки в художке (2 раза в неделю), бассейн (3 раза в неделю) и школьные кружки (3 английских, 1 математика).
Не, автор. Я еще понимаю, когда уже планируешь третьего ребенка и представляешь, какие ресурсы на него выделишь, но слегка сомневаешься - тогда можно при необходимости взять пример с "соседки". А если семейные уклады и подходы совсем разные, то пример чужого аскетизма не вдохновляет:-)
Сыну соседки уже 15 лет , в муз.школе играет в ансамбле. В более сильную школу сам поступил 2 года назад, т.е.в 13 лет
я не очень понимаю, что вы имеете ввиду под "сам".
я думаю, что этим ребенком занимаются, и довольно много. дети САМИ мало что могут вообще. так бы можно было самим и из детского дома себе судьбу устраивать - в сильную школу поступать, в музыкалку, в институты престижные.
возможно ваша соседка не вкладывает в детей много материального, но все, что можно получить бесплатного - всем пользуется по мере возможности. на престижные инструменты типа фортепиано так вот "самому" никак не попасть. а в места, где мальчиков недобор, например танцы, или хор - легко попасть бюджетно и без выдающихся способностей.
сам в хорошую школу поступил - это как? другие не сами поступают разве? сам узнал про хорошую школу, сам пошел документы подал и узнал про экзамены? не верю. это очевидно мама все проделала.
из вашего рассказа я делаю вывод, что мальчик не ленивый, не глупый, но и родители им занимаются, направляют правильно и мотивируют. а вопрос денег тут десятый совершенно. деньги дают определенный уровень комфорта, и не более. в музыкалку можно поступить на то направление, которое хочется, а не то, на которое всех возьмут. кружки выбрать удобные и интересные, а не те, которые бесплатные и близко к дому. в хорошую школу поступают вроде бы все равно все "сами", только отнюдь не без усилий со стороны родителей.
важны ли для ребенка игрушки, одежда и моря? по мне так это больше мне нужно, чтобы у моего ребенка это все было. это в общем-то больше показатель моего собственного уровня жизни, чем ребенкиного. я хочу отдыхать разнообразно, и ребенок разумеется со мной. я сама красиво одеваюсь, и ребенка красиво одеваю. у меня есть собственные взрослые игрушки и развлечения, естественно у моего ребенка будут свои детские игрушки и развлечения. это естественно.
Автор, а нет никакой гарантии, что Ваши дети будут иметь такие же достижения, как соседский, без усилий с Вашей стороны, т.к. все люди разные.
А в чем такой пиетет -"зато трое"? У меня одна и мне вполне достаточно для ощущения себя матерью...
Пс -лента в другом месте принесла статью о сокращении на 40% бюджетных мест в вузах с 2017 года... а у знакомых с 300 баллов сын не прошел на бюджет на желаемый факультет физтеха уже в этом году...
На физтех, вроде, 3 экзамена надо. Как тогда туда можно не пройти с тремя сотнями? Места, да, сокращают уже в этом.
физтех - это мфти?
средний балл прошлого года при поступлении был от 255 до 282 без учета доп баллов. не думаю, что в этом году что-то сильно поменялось
если он хотел на самый престижный фак-т попасть, а ему порекомендовали другие факультеты - ничего удивительного не вижу.
вопрос "попасть в самое крутое место по бюджету" отличается от вопроса "попасть просто в хороший вуз на бюджет", и также от вопроса "просто попасть на бюджет".
ну или вам вообще что-то серьезно не договаривают)))
