Экскурсии задолбали.
Сын в 6 классе. Из года в год детей возят за всякие экскурсии на метро. Я не против экскурсий, но против метро. В московском метро всегда толпы народу, для нашей семьи это небезопасный вид транспорта.
Иногда ребенок едет на экскурсии, но иногда я его не отпускаю. Вот вчера была экскурсия, откуда дети вернулись домой в 18 часов. А уехали на нее после 2-го урока. Голодные и уставшие. Я своего не пустила, классная устроила истерику, что все экскурсии-обязаловка, и хочу я или не хочу, ребенок обязан ехать. А экскурсии эти проводят очень часто, раз в 1,5-2 недели. В прошлом году даже в эпидемию гриппа возили.
В общем, вопрос один: имеем ли мы право отказываться от экскурсий? Или и правда мы обязаны ездить?
Вот учить, а не срывать учебный процесс, вашего ребенка обязаны. Все остальное дело добровольное.
Экскурсии, надеюсь, бесплатные?
Скажите, что вы против поездок ребенка в общественном транспорте. Я, например, тоже.
Но если не найдете причин отказаться и находитесь в Москве, то вы можете заказать сопровождение группы детей в Центре мобильности пассажиров. Это бесплатно.
-Я не хочу за это платить,
-Я не вижу в этом необходимости
и коронная фраза:
- Вы лишаете моего ребенка его законного права на образование и срываете уроки. Я требую обеспечить моего ребенка полноценным учебным процессом и категорически против подмены уроков внеурочной РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОЙ деятельностью. Говорить об этом мы с вами будем не в вашем классе, а начнем с администрации школы, узнаем ее позицию по данному вопросу.
1.Попросить ознакомить с учебным планом, в котором эти экскурсии прописаны. Думаю, этого будет достаточно. Такого количества экскурсий быть не может.
2.Если же какой-то идиот утвердил этот план, то спросить, на каком основании обучение платное.
3. Обратиться в ДО. В принципе можно с этого начать и закончить этим. Обязательно сделать подсчет стоимости экскурсий и количества пропавших уроков. Еще сопоставление темы экскурсии и отмененных уроков. Например, ездили в планетарий, Третьяковку и на фабрику мороженого, а пропали 3 урока математики, 3 - русского языка, история, обществознание, 2 английского. То есть доказать, что экскурсии неучебные.
Так не платите и все дела
Я думала у вас от школы такие щедроты, бесплатное заявляют часто обязательным, и то это не так
Для нашей тоже:) Транспорт то для всех семей одинаково опасен:) просто наша семья на метро не ездит, так понятней?
Как люмпен люмпену. Я б тоже боялась отпускать так ребенка. Открытые рельсы, дети толкаются, толкаются другие пассажиры, нуегонафиг...
Так сейчас же есть услуга сопровождения в метро. Бесплатная. Они там реально бдят, видела как-то со стороны :) ни один школяр мимо не проскочит :)
таки у вас пролетарии, наверное. Отпрыски высшего света в метро ни разу не были, вот и не знают, как им пользоваться.
У меня реально такая племянница есть, ей 17, она москвичка, ни разу в жизни не ездила на от. Вообще, ни на каком. Она так удивилась, узнав, что я с детьми на электричке на дачу приехала, она думала, там, как войдешь, сразу убивают или насилуют.
Дети в классе разные: есть и из богемной среды, и из высоко чиновничьей, и из бизнес-семейств. Некоторых личные водители привозят/отвозят. И ничего, в метро в обморок никто не падал.
Улица тоже место повышенной опасности, да и в школе могут покалечить - учите детей дома. А лучше лечите паранойю.
Не, я не пофигист, а реалист. Нельзя ребёнка запирать в четырёх стенах и ограждать от реального мира. Я предпочитаю заниматься воспитанием и обучением элементарным навыкам. Ну, и плюсом идёт, что особо трепетные мамаши обычно сопровождают класс в поездках. ;-)
А я автора тут понимаю. Думаю, что она это написала не с посылом: "вы все гов_но, а я царица", а имела в виду, что метро опасный вид ОТ. Я тоже с огромной неохотой спускаюсь в метро уже давно.
Сначала в юности стала бояться турникетов, которые долбашат по бокам, потом после терактов, толпа всегда, много быдла, которое прет напролом, психи, бомжи, да просто хамы...
Так. Для тех, кто в танке. Пара- тройка вопросов
1) для нашей семьи это небезопасный вид транспорта. - просто поясните, почему именно ДЛЯ ВАШЕЙ семьи, что вы там такого сделали ранее, что вам теперь там опасно??
2) вы подписывали согласие на путешествие ребенка фиг знает где без вас?
3) собирают ли с вас за это деньги
4) Где прописана обязаловка??
Я почему интересуюсь так подробно: я первоклашек раз в месяц готовлюсь возить по экскурсиям. НО ДОБРОВОЛЬНО. Будут 10, поедут 10, будет 25 - поедут 25 - но заставить кого-то ехать или отказать кому-то - на каком основании???
1. Сорри, криво написала. Просто мы щепетильно и со страхом относимся к поездкам в метро. Тогда как другие не парятся.
2. Ничего я не подписывала.
3. Деньги конечно собирают. От 300 до 800 руб.
4. Обязаловка на словах. Классная у нас дама далеко не мягкая. Любимая фраза "дети должны". Она в админтстрации школы работает по совместительству.
Просто я не понимаю, что можно ответить, когда она в очередной раз скажет, что мы обязаны ехать.
Раз она по совместительству работает в администрации школы, то должна как никто понимать последствия таких вот выездов в учебное время.
Я не против выездов на метро, даже больше за них, нежели за автобус по Москве и от сторонней организации, но своих детей не отпускала без сопровождения. Вот не лежит у меня душа к этому - имею право. Если вдруг не могла организовать сопровождение, то так и говорила: я категорически против поездки на метро моего ребенка без личного сопровождения и не даю согласия на выход из школы.
На фразу "ребенок должен" только один раз пришлось ответить (не классруку и не по поводу экскурсии), что Конституция РФ иного мнения. Пока ребенок-ребенок, он никому ничего не должен. А вот мы, взрослые, много чего должны: и как родители, и как школьная администрация.
Скажите, что денег нет. По идее вашего тогда должны в параллельный класс учиться отправить в тот день. Но, понятное дело, что это для классной гемор и ей проще надавить, чтоб оставшихся детей был минимум.
В 6м классе классная - фигура сугубо информационная
Администрация школы - директор, завуч и парочка замов по орг работе и питанию
И еще секретарь
Последняя - такая значительная фигура )))))))
Кто ж вас так запугал?
Ребенок там в 6 классе, а не первоклашка. Экскурсии прописаны в учебном плане и обязательны к посещению.
Как могут быть прописаны экскурсии в учебном плане в таком количестве? По 2 штуки в месяц - это перебор для любого учебного плана. Далее: если экскурсия в учебном плане, то происходит она в учебное время и должна укладываться в продолжительность учебного дня. Например, на первом уроке выехали, на 6м уроке вернулись в школу. Но никак не в 18.00, как автор пишет. Экскурсии из учебного плана организованы школой, согласованы во всех инстанциях, школой же обеспечивается транспортировка, сопровождение, безопасность. И еще - такие экскурсии бесплатные, т.к. основные уроки в нашей стране пока что не оплачиваются родителями. Где это в топе автора? Вот ни каких признаков экскурсий из учебного плана я лично не увидела, кроме того, то уезжают дети в учебное время.
Все поездки в учебное время давно запрещены, ни про какое бесплатно и подавно речи нет. Но если вы пришли в серьезный лицей, то вам на первом собрании учителя истории и литературы, а может и еще кто-то ( физик, к примеру) озвучат список обязательных экскурсий на год. Конечно, на аркане никто никого тянуть не будет, всегда находятся такие, кто никуда не ходит, но это их проблемы. Информация, полученная на экскурсиях, используется на уроках и олимпиадах.
Так проблема автора как раз в том, что ее ребенка пытаются тянуть на аркане. Тем более в учебное время, за деньги и на виде транспорта, неприемлемом для автора. И мой вопрос так и остается открытым: как и в каком учебном плане могут быть прописаны экскурсии в таком количестве и в таком формате?
Видимо на основании того, что их забирают после 2 урока, и учительнице лень придумывать, куда пристраивать ребенка на это время. Да и пошлют ее другие учителя, если она каждые 2 недели будет подкидывать в чужие классы своих детей.
Вопрос решает одно заявление - на такое то время такого то числа ответственность за жизнь и здоровье ребенка беру на себя.
Это с чего вдруг? Родитель отвел ребенка в школу, в стенах школы и должен находиться ребенок в урочное время, если родителем не разрешено иное. Как минимум, с разрешения родителя и под его подпись ребенок должен фигурировать в приказе на выход. Нет этого? Значит, продолжает учиться, и задача школы это обучение обеспечить, т.к. именно школа несет ответственность за жизнь и здоровье ребенка в урочное время.
Со второго класса ездили на метро. Именно по причине, что можно нормально рассчитать время, а не маяться часами в пробках.
НО всегда выбиралось время, чтобы народу было минимум, чтобы максимум желающих родителей могли организовать помощь в сопровождении. В прошлом году запланированную экскурсию я лично переносила аж 5 раз. Сначала была эпидемия, потом в школе карантин, а потом школа сама переносила на нужную нам субботу свои несостоявшиеся мероприятия. И ничего страшного не случилось, уж точно не было повода в эпидсезон таскаться хоть на метро, хоть на личном транспорте. А, ну еще выездов всего 3 в год было, по числу триместров. И только для тех, кто хочет, не обязаловка. Будь экскурсии каждые 2-3 недели, я бы и сама возражала. Излишне это.
Вы имеете полное право не ездить сами и ребенка не отпускать. Если в учебное время (еще вопрос, каким образом это все еще можно, если не школа инициатор выезда), ученика переводят временно на уроки в параллельный класс.
конечно, вы имеете право не ездить. я тоже на метро не люблю одних детей отпускать. но я с ними ездила. и экскурсии у нас не чаще раза в два-три месяца
Если платно, то конечно имеете право отказаться.
Мой сын принципиально на автобусе не ездит на экскурсию, его укачивает и потом не до экскурсии.
В 6 классе экскурсии обычно не от балды, как в началке, исключительно для развлечения, а входят в учебный план по разным предметам и обязательны к посещению действительно. Единственное но, верится с трудом, потому что экскурсии в урочное время в Москве строго запрещены несколько лет назад. Только в выходные или после уроков.
Скажите: экскурсия в Мастерславль в 6 классе часть программного обучения?
Экскурсия началась после 2 урока. Москва.
Да, вполне может быть в плане, типа профориентации. Я знаю, что Мастерславль выиграл тендер на "Московскую смену". Детей, которые были в городском лагере, организованном мэрией на базе школ города, возили туда на экскурсию. Вполне мог договор распространиться и на сентябрь, например. Единственное, что в "Московской смене" это дело было организовано от и до: дети выезжали на автобусах, с сухим пайком и с сопровождением полиции.
Не обязаны
Скажите, что можете написать заявление, что намерены учиться в школе, а не ездить по экскурсиям, а устав школы не предполагает экскурсионное обучение, иначе б вы в нее и не пошли
Зачем это автору в ее ситуации? Она не обсуждает цену на экскурсии, ассортимент, не мешает желающим ездить, сколько душе угодно. Человек не противопоставляет свои требования системе - пусть ездят хоть на метро, хоть пешком ходят. Автор просто не хочет, чтобы ездил ее личный ребенок, и, как родитель, имеет полное право этого не хотеть. Недовольство автора касается исключительно ее ребенка, она не требует запретить экскурсионные выезды в принципе.
Зачем автору запрещать экскурсии? вы о чем? Вы с кем разговариваете? Автор против метро, а не против экскурсий! Она об этом написала. Прочитайте!
Не хочет на метро - пусть автобус для всего класса заказывает!
Автобус это доп.деньги и часто доп.время. в классе найдутся те кого это не устроит. Как быть?
В классе ВСЕГДА найдутся те, кого что-то не устроит! Кому-то не нравится на автобусе, кому-то на метро, кому-то музей не тот, кому-то время не то. Так будет всегда! Что делать? Делайте САМИ, как вам удобно. Для всех!
А мы обсудим вас, что кому-то не угодили!
Да не нужно никому это для ВСЕХ. Нужно для тех, кому интересно, у кого есть на это время, чьи родители не возражают и имеют возможность и стремление это финансировать. Нужно для желающих. Какая может тут быть уравниловка и обязанность в принципе? И уж точно не в урочное время. Если выезд в урочное время, то он должен быть в учебном плане, организован школой и согласован с ДО. Тогда и автобус будет, сопровождение от школы, и время отъезда-возврата не запредельное.
Автор и хочет сделать так, как ей удобно. И угождать себе не просит. А удобно,чтобы ее ребенка на экскурсии ездить не обязывали и дали возможность в учебное время учиться, а свободным временем распорядиться по своему усмотрению. Ничего такого эдакого.
Надо всего-навсего перестать всех в толпу за уши притягивать, а агрессировать смысл отпадет.
Автор хочет, чтобы ее ребенка не обязывали ездить с классом. И этого автору будет достаточно. Сами и почитайте.
Автор не против экскурсий, а против метро. Первая строка в первом сообщении. А потом она стала писать и развила другую мысль. Пусть определится, пртив чего она - против метро или чего-то другого.
Это часто здесь наблюдается. Начинаем за здравие, а потом все что на душе пишем. И логики нет никакой в сообщениях порой.
Я всеми руками за экскурсии, но только на автобусе!!! С вами полностью согласна. Не хочет убирать, пусть ребёнок которому плохо остаётся дома. Хотя в 6 классе таких мало.
А если денег нет? Или экскурсия неинтересная? В наших ибенях в школе начале есть учительница,которая водит детей в церковь. Я не уточняла на уроках или на продленке,так как мы к ней по возрасту не попадаем.
В нашей школе сразу предупреждают при поступлении, что 1) экскурсий много (каждый месяц в среднем), 2) платные (где-то 1500-2000 р. каждая), 3) явка обязательна (ко всему еще часто грузится на автобусы вся параллель, а то и соседняя, т.е. в школе ребенку остаться не с кем). Так что, если кого-то такой расклад не устраивает, просто заранее просят не поступать в эту школу.
И да, очень много экскурсий в храмы на молебны)) (верующие учителя заранее заказывают молебны с поименным перечнем учеников), ну и водят на причастия и прочее.
Видимо у Вас школа для верующих. И Вас предупреждали... А у нас инициатива класса. То ли в другой переводиться, то ли что?
Светская обычная школа; это некоторые учителя искренне верующие и поэтому активно старающиеся привлечь к вере и детей.
Нашим детям экскурсии очень нравятся (ну кроме молебнов)), их вот стараемся пропускать или хотя бы в действе не участвовать, а погулять в это время неподалеку).
А так да, если не нравятся постоянные и достаточно небюджетные экскурсии, да еще часто с религиозным уклоном - проще просто другую школу подобрать.
Что значит выбирать, если школа по прописке, обязаны взять без всяких условий.
Другой вопрос, что на секту все это дело намекает ненавязчиво.
У нас ок. 80-90% приходят не по прописке, поэтому и можно выбрать что-то еще, зная подобные нюансы школы.
Это не секта, а генеральная линия партии!) Очень актуально, правильно и скрепно по нонешним временам)
ведете себя как юродивая. ни у кого такого нет, только в вашей отдельно взятой школе, но линию партии она приплела. ну молодца, чего сказать. правильно ты школу выбрала, видно, что она для прибабахнутых
Школа замечательная, с прекрасными учителями и полностью устраивающем уровнем знаний после нее.
Из минусов, и то только для очень немногих родителей - некоторый определенный религиозный уклон, не всем подходящий. Но и это не проблема, можно договориться в подобных делах не участвовать.
Ну не совсем в учебное время - на экскурсиях, которые чуть ли не в учебный план входят (дети потом пишут доклады по поездкам). И молебны и прочее не во всех поездках бывают, а по большей части во время специализированных - в Троице-Сергиеву лавру, на Валаам, на Соловки, ну и традиционно 1-го сентября, куда бы ни ехали в этот день))
Подавляющее большинство родителей не против некоторого церковного уклона, т.к. дети практически все русские и крещенные, так что тут особых разногласий с администрацией и учителями нет.
Лавра и окрестности - точно; по ним потом дети писали работы; Валаам - летняя поездка (типа лагеря), для желающих; писать ничего не нужно, конечно.
Если экскурсии платные, то ни о какой обязаловка речи быть не может. Тем более, что детей пострянно срывают с уроков. Это не началка.
Автор, никаких проблем. Не сдаете деньги на экскурсию, не соглашаетесь на поездку, о чем уведомляете учителя, на все вопли об обязательности просите показать в официальном учебном плане эту экскурсию, и особенно обязанность оплачивать ее, дальше учительница затыкается, ваш ребенок никуда не едет, учительница может стараться делать вид, что не относится к ребенку предвзято, ребенок становится изгоем в классе, который, живым вернувшись домой, обсуждает экскурсии пока ваш в безопасности дома. Вот и все.
феерический бред. ребенок, который не ездит на экскурсии становится изгоем? что у Вас в голове вообще?
Автор, все платные доп. услуги исключительно по вашей воле и желанию. Никто не может обязать ездить на платную экскурсию. Возможно, исключение составляют какие-то специфические экскурсии, привязанные к учебному плану в учебное время. Но в таком случае она должна быть по бесплатному билету, которые школам выдают.
В нашем классе все экскурсии добровольные, только для желающих. Никто ничего бурно не обсуждает, никаких изгоев в классе нет. Всегда есть человек -7-10, которых не устраивает дата, тематика экскурсии или еще что-то. Они на экскурсию не едут и все.
Я в свой время занималась экскурсиями для класса. За несколько лет только одну бесплатную экскурсию мне удалось организовать. Для этого надо было назначить дату в музее, взять у них бумагу ( типа приглашения), вернуться в школу, поставить печать и подпись на этом приглашении, поехать обратно в музей. отвезти все это - и вот для всего класса бесплатная экскурсия. Нам никто ничего не выдавал. Никаких билетов.
У меня в голове вообще реальные представления о микроклимате в классе, где ученики средней школы регулярно посещают некие мероприятия, а Васю мама не пускает, боится за него. Вася после этого звездой класса будет, конечно, ага.
И добровольность экскурсий я нигде не оспаривала. У нас они тоже добровольные, и тоже не все на них ездят. но и экскурсии при этом не каждые 2 недели проходят, и учитель не пытается их продавить как обязательные - а это тоже психологический фактор для коллектива.
Так что успокаивайте автора и дальше - ее сыну в классе это дальше учиться. Может и вдруг все станет хорошо, и мариванна, которая вопила об обязательности экскурсий для учебного процесса, внезапно просто об этом забудет.
У вас что-то личное, помимо мусора в голове и завышенного самомнения. Детям (нормальным) в большинстве случаев фиолетово ездил ли Вася на экскурсию или нет. И если в ВАШЕМ классе чмырят детей за отсутствие на оных, то проблема КОКРАЗ в самом классе и его абсолютной неадекватности.
Запросто Вася может стать звездой класса при такой обязаловке. Да не уперлись половине класса точно эти экскурсии с такой частотой. Рады бы были сами свалить, но родители молчат и подчиняются, дети шатаются по разным местам не известно еще с какой пользой (часто бесполезное времяпрепровождение, если интереса ноль). А Вася - крутой, он выше системы, классную даму не боится и никуда не мотается.
+1 особенно весело было, когда весь класс кроме пары-тройки отказавшихся, включая дочку, ибо меня предупредила подруга, уже съевшая устриц, пришли полубольными - автобус, жутчайшая пробка, укачало почти всех, вернулись много позже одидаемого, домашка не сделана, за ночь усталость не выветрилась
После того у нас прекратились экскурсии - только короткие и в близкой досягаемости и в порядке исключения, с последних пары уроков и не позже 15 часов прибытие обратно
Метро не любят учителя - детям весело, а им стресс
Хм... моя дочь за 5 лет ни на одной экскурсии от школы не была. По разным причинам. То болеет, то мы уезжаем (экскурсии преимущественно в субботу после обеда). Чаще всего не была потому, что занимается гимнастикой и у нее постоянно тренировки и соревнования. Вообще никаких проблем не было ни с одним учителем, никто даже не посмотрел косо ни разу, не говоря уж о стать изгоем.
пусть те родители, которые против автобуса, пару раз съездят с детьми на метро. если не вдаваться в политику московского мэра, то там такие условия, куда я бы тоже не пустила.
опять же, сколько стоит метро туда и обратно?
в пешей ли доступности от метро музей?
я сама постоянно организовываю для класса экскурсии.
как правило, по Москве автобус стоит минимально 6000. 2 часа на подачу + трансфер и ожидание 4 часа. это если детей больше 20. до 20 - это 5000 за 5 часов.
в целом, 250-300 р с человека, не включая учителя
мои родители, пару раз съездив на метро, сказали "нуегонафиг". безопасность важнее.
Вот вы попадете пару раз в глухие пробки, или еще лучше дети под мокрым снегом простоят, прождут автобус 2 часа, потому что он в пробке, и вам еще вкатят счет за 10 часов, тогда запоете по-другому. 6-классники вполне в состоянии проехать на метро. Это не первоклашки.
Ни разу!!!!! За 4 года такого не было. Мало того, я в мае!!!в субботу!!!!, когда у всех дачи, в самый пик, к 13 часам после полудня возила 4-клашек и родителей за 65 км от Москвы на выпускной в лагерь. И мы легко вписались в оговоренные с водителями и их оператором часы. Так что не так страшен черт. И к чуковскому в дневное время мы ездили, и в клин. Так что не надо пугать.
Я говорю про центр города, где сосредоточены основные музеи, включенные в программу средней школы. А не про Подмосковье, которое никому вообще не нужно, за редким исключением. На чем еще можно ехать в Клин или за 65 км, если не на автобусе? Причем здесь младшешкольники в принципе?
В мае в субботу в 13 часов уже все на даче шашлыки едят, пробки в пятницу вечером и в субботу ранним утром. Хотя в 13 часов после полудня - это сколько? Час ночи?
к словам-то не надо придираться (это я про время). вы прекрасно поняли, что это 13 часов дня. цифру исправила, в "пополудни" телефон, сорри, не стер.
школа на границе цао и ювао. сама живу в цао, езжу на машине. вы мне про пробки рассказывать будете?
дальние поездки привела в качестве примера того, что вписывалась всегда в часы, отведенные на поездку.
вы, как и автора поста, не убедите меня в безопасности метро. автор, к слову, говорит именно о том, что на метро дети катались, когда на ту экскурсию ездили
А наш параллельный класс поехал в театр Дурова (из Перово), автобус напрочь завяз в пробке, дети на представление опоздали. Захватили только 10 минут концовки. Большинство экскурсий, благо, положительно заканчивались, но такие казусы тоже происходили.
Классы моих детей сразу ездили только на метро, но не было никакой обязаловки (кого устраивает, тот и едет. Из 30 человек стабильно собиралась группа в 20 детей)+ заказывали по возможности сопровождение+ время такое выбирали, когда все желающие сопровождать родители могли быть. В итоге на 2-3 ребенка 1 взрослый получался, проблем вообще не было.
ну... поскольку я сама за рулем, как говорится, "выбирайте пути объезда".
из перово - да, сложно выбраться. хотя и есть "народные тропы"
а в связи с раскопками наших властьдержащих стало в разы сложнее с движением(((( надеюсь, скоро зароют они все
верю. меня водители катали по работе с 2000 по 2006 года по перово и новогиреево. еще тогда зачастую возвращались в офис на авиамоторную через рязанку и даже порой волгоградку. с тех пор народные тропы и помню.
у меня дача в том направлении и подруга в сторону чуковского. езжу часто. и знаю, когда там и что. и не забывайте, что главное - выбраться из раскопанной москвы. тут направление роди не играет.
И тем не менее это для вас пробка, но речь о куда более неприятных в 6-7 вечера в будни
Тут вообще направлений нет, стоит все
Это конечно дело случая, иногда все гладко, но нашим не повезло
А подруга вообще на грани фола - застряли в неудобном месте и потребовался туалет ... и ей тоже, так что все прелести поездки испытала на себе
Так что и метро неприятно, но и с автобусом не всегда удачно
Плюс медсестра. плюс сопровождающие с медицинскими книжками, плюс специальное разрешение автобусу перевозить детей, плюс согласование в ГИБДД.. ну да. левой задней ногой, конечно.
А в метро люде едят. И если не вдаваться в политику московского мэра. проезд туда и обратно стоит 60 р. И если пятиклассники не дай бог должны будут пройти пару автобусных остановок пешком - это нанесет ужасный удар по всей их жизни, ага.
Все, кто здесь против метро, все только обсуждают других. Им не угодили другие родители, когда на весь класс организовывают экскурсии. Хоть бы одна из таких мам организовала бы экскурсию на другом виде транспорта.
Вы, наверно, не поняли. Я готова организовать автобус, на собраниях озвучивала это. Вот только учитель ПРОТИВ автобуса. Вот и все.
А вот такая ситуация с экскурсиями нормальна? На примере прошлого года -первый класс,экскурсии родит.комитет проводил раз в 1,5 месяца. Стоимость экскурсии примерно 1000-1200 руб ( оплата автобуса и непосредственно сама программа). Мой ребенок категорически не хочет ехать без меня,да и у меня есть возможность сопровождать класс.То есть я еду не отдыхать и наслаждаться программой, а полноценно выполняю роль сопровождающего.Кто ездил с первоклашками,знает что это довольно тяжело. В итоге каждая экскурсия обходится нашей семье от 2 до 3 тыс,я должна оплачивать за себя и автобус, и программу.При этом если ребенок заболевает,деньги естественно пропадают.Очень редкий случай,когда удается найти желающих на свое место.
В этом году род.комитет настаивает на том,чтобы проводить экскурсии еще чаще. Мне интересно, такая организация экскурсий - это нормально,везде так? Сопровождающий родитель за себя оплачивает все полностью? Я конечно же не готова и дальше так ездить.
Там где у нас организовывали экскурсию с автобусом, сопровождающие ограничивались числом человек в 5, и они ехали бесплатно. Причем не то чтобы масса желающих была. Иногда клич бросали, кто может?
В том то и дело,что я могу и готова ездить.Но платить за то,что несколько часов смотрю за чужими детьми, надоело. А уж если мой ребенок заболевает на момент экскурсии,вообще очень и очень обидно терять деньги за свой билет
Я плачу за себя, но за другими детьми не слежу. Только за своим. На фиг за свои деньги чужие дети?!
Не получается.Учитель делит кол-во детей на сопровождающих,и каждому достается группа. Отказываться - значит идти на конфликт с учителем.
За автобус никогда не собираем деньги с сопровождающих. За экскурсии по очереди, как правило, в стоимость входит два сопровождающих бесплатно, одно место всегда учителю, другое используем по очереди.
А вот это вообще очень интересно. Почему-то за год никто из род.комитета ни словом не обмолвился о выделенных бесплатных местах.Если сопоставить с тем фактом,что пара человек из род.комитета тоже ездит практически постоянно,напрашивается определенный вывод.
Возможно, были экскурсии у вас за этот год, где было всего одно бесплатное место, такое тоже бывает. Вы сами это можете проверить, посмотрев на сайте музея.
еще имейте ввиду, что свое бесплатное место вам никто не отдаст))) организуйте сами и будете ездить бесплатно. Я организую и у меня весь класс бесплатно ездит)))
Что значит отдаст или не отдаст. Я тоже организую экскурсии. Но я уже выше отвечала, что это место у нас достается по очереди, сопровождающие, как правило, одни и те же. Стоимость мест в автобусе делится на детей.
Сопровождение-это работа, а не развлечение, как-то странно требовать плату за работу.
я тоже экскурсии организую - свое бесплатное место я никому не отдам))), как правило на группу дают 1-2 места бесплатных. Бесплатно в музей - учительница и я, или только учительница, автобус бесплатно - всем родителям. Кто хочет попасть в музей бесплатно - организует все сам))) Организация экскурсии - это тоже, вообще-то, работа и странно требовать плату с самой себя)))
У нас организацией занимается тоже только один человек.И если бесплатное место одно,без вопросов, не посягаю) А если мест больше? Плюс иногда учитель по условиям экскурсии допускается бесплатно.Если бесплатные места для сопровождающих есть, почему бы мне и не поинтересоваться по какому принципу они распределяются.Так как сопровождаю экскурсии на постоянной основе.
К сожалению, обычно мест всего 1-2 бесплатных на группу детей. Бывает, если детей в группе меньше могут пустить взрослых - бесплатно, но это очень редко. Родители просто покупают входной билет или ждут не заходя на экспозицию.
+1 На всех экскурсиях, организацией которых я занималась, бесплатное место в группе было всего одно. Бесплатно шла учительница, родители желающие покупали себе билет (а как без билета и почему без него?). Лично я на экскурсии не ходила: не любитель+ деньги жалела. Гуляла по окрестностям:), как и большинство сопровождавших родителей. По факту ходили всего 1-2 мамы, т.к. еще младших детей с собой брали, остальные приятно проводили время в ближайших магазинах или кафешках.
Тоже очень интересно.
У нас сопровождающие родители все за себя тоже оплачивали; при этом однозначно следили не только за своим ребенком, а за группой детей. Только здесь услышала, что они могут и бесплатно ездить, оказывается? У нас экскурсии не слишком бюджетные (1300-2000 р., автобус), и платить в двойном размере не слишком хочется.
Всего-то надо раскидать оплату взрослых на детей и всё. Если, конечно, это реальное сопровождение всех детей, а не только своего.
Я тоже так считаю,но у нас почему-то организовано иначе(. А сопровождение естественно реальное, каждый раз мне поручается группа из 5-6 детей.
У вас ничего не организовано. Вас просто нагло подставили как само собой разумеющееся. Стряхивайте со своей шеи и объясняйте, что не собираетесь платить за право нянкаться с чужими детьми. Вы молчите - вас пользуют.
У нас сопровождающие за автобус не платят.
За экскурсию - по разному. Если она групповая, т.е. за группу надо оплатить, например, 5000, и без разницы сколько детей приедет, сколько будет взрослых, - то тоже сопровождающий не платит. Если экскурсия оплачивается за каждого ребенка и за каждого родителя (поштучно)))- то конечно сопровождающий за себя платит сам. Если два сопровождающих на группу бесплатно, то учитель - всегда бесплатно, второй бесплатный - родитель, который всё организовывал, или просто цена билета у всех сопровождающих уменьшается)).
Сопровождать класс - одно, ходить на экскурсию - несколько другое и не одно и то же. В автобусе вообще смысл сопровождения количеством большим, чем 2-3 взрослых, не понимаю. Да и нет в этом необходимости. В метро, да, есть. И,т.к. классы моих детей ездят на метро, обычно помимо классрука едут еще 6 взрослых. Но они едут именно сопровождать, помогать детям в метро, в гардеробе, а не на экскурсии тусить. Там вообще экскурсовода и классрука за глаза хватает. А, если хотят на экскурсию, так это дело личное, кто за это платить должен и почему?
Ну как бы они просто не заходят за турникет. Ну даже не знаю, какой пример привести. Были в музее космонавтики. Родители помогли детям переодеться, сдали одежду в гардероб, пришел экскурсовод, группу забрал, родители пошли гулять по ВВЦ. Были в Океанариуме - такая же схема. И на Красной площади, и в музее матрешки, и в планетарии. А как Вы представляете вход в музей без купленного билета? У группы был один общий, заранее оплаченный, в формате 20+1 или 15+1. Все, кто хотел пройти с группой сверх этой цифры, оплачивали свою хотелку в кассе.
Очуметь можно,какое свинское отношение к сопровождающим родителям... С какой стати идти гулять по ВВЦ? ... какая-то бесплатная рабсила...
Совсем перенапряглись со школьными заботами? Какая рабсила еще? Люди добровольно едут с классом, по личному желанию. Не хотят - не едут, обязанность сопровождения только на классном руководителе согласно должностной инструкции, остальные- люди свободные.
Идти гулять с такой стати, что папам и мамам было гораздо интереснее погулять спокойно, чем быть на экскурсии. Это свободное волеизъявление свободных людей. Да, 500 рублей они предпочли потратить в кафе и в сувенирных павильонах. Что не так?
А Вы из тех, кто едет присматривать за своим чадом и исключительно из-за своего ребенка и считает, что теперь все вокруг должны кланяться и восхищаться помощью? Не дай Бог придется на секунду отвлечься от своего ребенка, чтобы чужому куртку застегнуть, так уже кошмар какая работа огромная проделана во благо всего человечества.
Уважаемая,меня попросили один раз присмотреть за всеми во время дороги и на самой экскурсии. Своего ребенка я не имею привычки выделять. И кто заплатил за мое присутствие на этой экскурсии,я не в теме. У нас порядочная классный руководитель,и отправить меня погулять на время экскурсии ей даже не пришло в голову.
Последнее ваше предложение совсем хамское.
Я из тех, кто, оплатив дорогу и билет, едет ради своего удовольствия и своего ребенка. Куртки, потерянные шапки и прочее только тогда, когда родители компенсировали мне расходы полностью на экскурсию. В противном случае я такой же экскурсант. Делать мне нечего, как за чужими детьми бегать за свои деньги. Раз родители оплатили одного сопровождающего, то он и застегивает, в туалете ждет и головой вертит. Что-то развелось приверженцев советской бесплатной богодельни.
Это логично. Если классрук или родители просят/приглашают человека в качестве сопровождающего или родитель добровольно берет на себя эту функцию точно зная, что альтернативы его волеизъявлению нет (либо он едет в помощь учителю, либо учитель едет вообще один), то такой человек в полном праве претендовать на свое бесплатное пребывание с группой. Т.к. он - часть этой группы, и на стоимость его присутствия рассчитывают (группа 20+2 или 25+2, например). Я же говорю о другой ситуации, когда родители сами вызываются ехать (никто не настаивает, не упрашивает, не заставляет) по личным причинам: сомневаются в безопасности, боятся за своего ребенка, просто имеют свободное время, берут с собой младших детей и так далее. Они едут и по личному желанию помогают, но, если бы не ехали, изначальный расчет был справляться без них. Или не помогают, ведут за руку своего ребенка, помогают ему в гардеробе, фотографируют на экскурсии -тоже в своем праве. И вот почему надо оплатить, как выше пишут и еще возмущаются, что не оплачивают, их проезд и присутствие в экскурсионном зале? И еще, оказывается, свинство, что у людей, поехавших по личной инициативе, есть выбор: купить билет на экскурсию или иначе провести время в ожидании своего ребенка?
Учитель едет бесплатно, т.к. он на работе. Все, кто приглашен и выезжает как сторона, которая обязана смотреть, также оплачиваются полностью родителями, но тогда, если приспичило ребенка из его группы, то он отрывается и идет с ним в туалет, т.к. приехал не экскурсию слушать, равно как и учитель не экскурсант. А вот такие как я не выходят из зала, а полностью получают обслуживание согласно купленным билетам, к нам не надо обращаться с просьбами и ожидать, что кто-то потерпит неудобства и прочее.
Кто едет ради своего ребенка, тот просто едет независимо от группы и не может привлекаться к сопровождению и прочему.
Все, на кого рассчитывают, едут полностью за счет экскурсантов, т.к. они не едут получать удовольствие или ради личного интереса - они работают наравне с преподавателем.
те же яйца, только в профиль:) Именно так. Более того, родители, которые едут исключительно ради своего ребенка, в нашем случае спокойно удаляются со своим ребенком после экскурсии. Ну прощаются предварительно, конечно. И обратно группа возвращается уже в урезанном составе, т.к. 6 человек уже благополучно отчалили. Вполне удобно, кстати.
Во-во, а то есть любители навесить мамочке человек пять для их сопровождения:).
Выезжали с классом на пару дней, так девочку, организовавшую экскурсию, замучили родители звонками и просьбами среди ночи идти их детей проверять. Учителям мамочки не звонили. Пришлось нам всем, кто просто тоже поехал с группой, телефоны на первую половину ночи выключать, а после на собрании родителям объяснять ху из ху.