Вопрос врачу sos
Вопрос срочный, мой ребёнок привит только одним имоваксом, 29 августа, сегодня в группе ставят живую девочке и в понед она придёт, предложили написать, что ответственность беру на себя,мне интересен вопрос на сколько нам грозит и что грозит, вторую имовакс хочу поставить. Но у ребёнка пока насморк! От одного имовакс есть хоть какая то защита?? Спасибо большое за ответ
А зачем тогда минздрав требует три, если от одной двух, значит и трех ничего нет? Смысл в чем? И ещё, логически,ребёнку капают опв,выделяет он её в меньшем количестве, т е все равно,что другому ребёнку тоже её капнули бы..и как можно заразить детей, если только сам кому ставили капли заболеет???
объясните мне плиз смысл высказывания: "А зачем тогда минздрав требует три, если от одной двух, значит и трех ничего нет? ". Это как понимать? ) от одной мало эффекта, от двух больше, от трех - самый большой, от 4 - полный. А Вы говорите - а значит и от 3 ничего... Вот от 3 не только чего, а практически все. И от 2 очень хорошо. И от одной тоже есть определенная защита. По идее Вы хотите от меня услышать следующее - сделана ОДНА ИПВ, в яслях будет ребенок с ОПВ и все гут для моего ребенка. В подавляющем большинстве случаев так и есть. В огромном и подавляющем, но... ребенок который скушал ОПВ выделяет вирус в окр среду. Причем НИКТО не гарантирует что именно в кишечнике у ДАННОГО ребенка с ОПВ он может резко поднять свою вирулентность и другой ребенок проглотит не что иное как живущий и вирулентный вирус. Понимаете в чем дело - вы идете в ясли, где будет циркулировать живой полиомиелит, попробуйте его еще в природе найти - а Вы сами хотите туда. И спрашиваете по инету - есть ли риск. Ответ - есть. Большой? - нет, маленький. Но он есть... Можно сколько угодно читать, что второй делаем ОПВ и тп. я ОЧЕНЬ аккуратен в прививках, меня многое настораживает, включая ОПВ, и я ее делал бы 3, никак не второй, а вообще - пробовал бы без нее. И уж в ясли не пошел бы... Все дело в том - может Вы не у того врача спросили... Я крайне негативно к тому же отношусь к прививкам против гриппа... - это я к тому, что я дал неудобный ответ... нууу... к нему же необязательно прислушиваться.
Но ведь у ребенка, которому делают ОПВ, это уже третья или даже четвертая прививка, до этого уже были прививки против полиомиелита. И вы все равно допускаете, что "именно в кишечнике у ДАННОГО ребенка с ОПВ он может резко поднять свою вирулентность"?

Может я неправильно формулирую. Смотрите - правильнее делать ОПВ третьей вакцинацией. И то правильнее в социальном плане. Ибо преимущества ОПВ только для НАСеЛЕНиЯ в целом, а не для конкретного индивидуума. Вероятность подхватить полио после 2 ИПВ ничтожна, в принципе и после одной ИПВ тоже ничтожна ДЛЯ ПРИВИВАЕМОГО ОПВ РЕБЕНКА. Примерно 2-5 случаев на 2-2,5 млн прививок. Но я говорил не об этом. Смотрите - делаем ОПВ и вирус в силу каких то причин вирулирует. Для ПРИВИВАЕМОГО это не опасно в большинстве случаев. А вот для окружающих появляется осязаемая опасность ( в смысле для непривитых или не полностью привитых младенцев). Все говорят - шанса практически нет. Но... - у меня обоснованные сомнения есть в плане никаких шансов. Поэтому лучше не рисковать. Тем более, что мы говорим не об энтеровирусе обычном. Последствия.... И зачем?
Так я и интересуюсь, насколько вирус ОПВ может вирулировать в кишечнике человека, который ранее получил скорей всего 2 ИПВ и одну ОПВ?
И если (по вашим словам) после одной ИПВ ОПВ уже навряд ли может навредить привитому, то какой риск для ребенка автора, у которого та самая одна ИПВ уже имеется, причем сделана совсем недавно (1,5 мес. назад)?

ответ на первый вопрос - может.
Ответ на второй вопрос - риск (если произойдет по первому вопросу) точно такой же, как если Тигр Запашного войдет к другому дрессировщику. Запашного-то он не трогает, а вот у другого человека может запах не понравиться...
Вероятности этого небольшие, но ... возвращаемся к уже вышесказанному и моему личному отношению к прививкам.