Отдать малыша в сад
Кто отдавал маленького ребенка в сад? Было ли в этом хоть что-то хорошее?
1, 4, хочу отдать в ГКП на 3 часа. Хоть какой-то смысл есть?
А какой смысл хотите?
Хорошее- свободное время у мамы. Ребенку это не надо.
Этот смысл и хочу, для себя.
Для ребенка если это его сильно тормознет в развитии, например, нанесет вред психике и здоровью, то обойдусь
Кто ж его знает как будет. Все дети разные. У некоторых рыдают до истерики и срыва голоса, у некоторых нормально. Смотреть по ребенку надо. Контактный ли он, остается без вас с посторонними людьми?
Да, контактный, активный, с другими остается. Но другие это бабушка, муж, подруга.
Слушайте - вот посмотрите сейчас на вашего ребенка - он готов к жизни без вас? Он может попросить у незнакомого человека то, что ему хочется? Донести до этого же человека, что ему дискомфортно? Умеет пользоваться горшком, ложкой? Осознает, что ему холодно-голодно-хочется спать? Вы реально считаете, что он готов находиться без вас (или персонального взрослого, честно и от души заинтересованного в ребенке) хотя бы три часа в день?
О, да. Если в год и четыре в сад не отдали - все, пиши пропало. Теперь только до армии под маминой юбкой.
Только вот в топе про садик мне сообщили, что я ехидна и очень рано сына отдала в сад. Вы уж решите - мама-клуша я или ехидна. :-) А то как-то сложно сразу в двух ипостасях.
Нет, не готов, конечно. И не думаю, что он будет готов в 10 лет - тоже будет не готов.
Но я же не говорю, что он один будет жить. Персональный взрослый там будет - воспитатель.
Пока в группе 1 ребенок. Мой, если пойдет, будет вторым. Максимум - 6. Больше не берут.
В десять вы не собираетесь научить ребенка обращаться с просьбами к взрослому, самостоятельно есть и ходить на горшок? Я поражена... Обычно к трем годам дети вполне готовы идти в детский коллектив (цифра средняя, не надо накидываться с "А у меня Васечка"), у него есть интерес к общению с другими детьми, он играет, а не пересиживает время в саду...
В принципе, в чем тогда вопрос, если вы все равно ребенка отдадите? Чего хотели услышать? Что годовалого кроху, едва научившегося ходить, с несформированным иммунитетом, не умеющего разговаривать, ходить на горшок, попросить попить - очень полезно отдать в садик?
не Россия? тогда вполне себе можно. в др.странах, напр.во Франции это нормально, и с детьми там нормально. своих бы отдавала, на три часа легко!
в России, пока с двух есть опыт. когда ходит сам на горшок, может сказать что беспокоит. нормально тоже
Зачем ему на 3 (максимум)часа в ГКП горшок и ложка?И сон?
И ГКП вроде сейчас с 1,6 лет,а не с 1,4
Когда мой ребенок ходил в ГКП(с 2-х лет),поначалу в группе присутствовали родители,пока ребенок привыкал к обстановке.Потом постепенно стали оставаться без родителей.Детям в ГКП нравилось,повезло с воспитателем
Два года и год и четыре - вам не кажется, это несколько разный уровень развития детей?
По поводу горшка и ложки - у вас ребенок по часам в туалет ходил, вы были уверены, что в саду он не накакает полный памперс без вас? Я бы в год и четыре даже со своими, у которых все как часы - не поклялась бы. И не считаю, что мытье попы недовольной нянечкой в непривычных условиях - лучший опыт в этом возрасте.
Ложка - ну, может, ложка и не понадобится. Но ребенок может захотеть пить и должен уметь это понять, попросить, самостоятельно попить, не облиться. Обычно к этому же возрасту ребенок может и ложкой есть (ну, мои точно могли).
Еще вопросы есть?
Моя подруга тоже отдала дочь в два года в сад. Девочке там нравилось. В итоге у ребенка тугоухость на фоне частых болезней в очень раннем возрасте. У другого знакомого ребенка адаптация вылезла в виде невроза. Не всегда проблемы с садом связаны именно с плачем. И возраст до индивидуальной готовности + выпихивание в сад всеми силами под девизом "это только ГКП" или "нам место дали" = почти 100% эти проблемы. Тем более, что ГКП это только блажь мамы и желание отдохнуть от ребенка. Одно дело, когда ребенка отдают в сад, чтобы ему было что есть, тут вопросов нет, и в год отдают, и в полтора. Но чтобы прийти домой и спать? Вот правда - вам бы спокойно лежалось у телевизора, когда годовалый нифига не понимающий кроха плачет где-то с незнакомыми ему тетками?
Я верю в хороших воспитателей. Честно. Но я не верю, что в толпе детей ребенку можно уделить столько внимания, сколько нужно годовалому или двухлетке для комфортного существования.
Вы зачем мне такую длинную лекцию прочитали о зле сада и ГКП в частности?)) Лично у меня и у моего ребенка проблем в ГКП не было,ходил с удовольствием.Без меня он там находился максимум 2 часа,за которые я успевала спокойно сходить в магазин или убраться дома.Потом еще и уходить домой не хотел.Это плохо?
Если что-то пойдет не так и не понравится,никто же водить не заставляет.Дети разные,воспитатели разные.Попробовать-то можно.
Если не пойдет - ребенка потом надо будет очень долго (порой до школы) лечить, особенно если мама не слишком внимательна, или ребенок первый и она не понимает проблемы. Или проблема физическая - те же частые болезни сразу и не распознаешь, а когда отрастут аденоиды и возникнет тугоухость или астма уже ничего назад не отыграешь. А так да - можно и попробовать, кому ребенка не жалко.
В год и четыре ребенок не может быть готов к саду, ГКП или любому пребыванию без мамы, это совершенная аксиома. Да, ребенок можно отдать в сад-ГКП и он там будет жив и с руками-ногами, но это может быть только вынужденная мера, есть ребенку важнее, чем быть полностью здоровым и благополучным. Но ГКП для этой цели весьма сомнительна, это всем понятно. Сдача ребенка на передержку, чтобы мама отдохнула...
В ГКП это не отдать в сад :))) не смешите. Отдать в сад, значит на полный день. А ГКП это таже "развивашка" для ребенка. Они там занимаются творчеством, физкультурой и т.д.
Отдавала на полный день с 1,4 как раз. Все отлично, но единственное НО, там заведующая была хорошая знакомая и она постоянно контролировала и следила. выросла шустрая девочка, с 6 лет пошла в школу, монстрик в юбке :-) Но она с удовольствием пошла с 1-го дня.
Знаю только одну девочку, которая в 1,5 ходила в гкп без проблем. Но там девочка такая мозговитая, видать все процессы у нее сформировались раньше, в т.ч. и психологические)))) с 2х лет любимая игрушка - книжка, потом рано научилась читать, писать, считать...
Остальные в этом возрасте воспринимают сад как навечное отлучение от мамы. Даже если не плачут, а тихо стоят в торонке....
мы отдали сынулю в 1,4. Все супер. Он у нас очень компанейский сам по себе и общительный. Сразу сел там на горшок и стал очень хорошо говорить.
У подруги сыну 2, с ней сидит дома, писает в подгузник и ничего не говорит.
супер в том, что он там развивается, стал говорить + в саду занимаются, а не дома с мамкой на диване лежать
А как вам удается с годовалым ребенком на диване лежать? Это с трехлеткой можно - включил ему мультики и лежи. А годовалый заставит и гулять выйти, и суп сварить, и в игрушки с ним играть...
Если в саду с толпой маловменяемых годовалых детей занимаются лучше, чем мать дома - это какой-то нереальный сюр.
ну если дома вы бы его привязали к дивану, где сами лежите не вставая, то тогда сад лучше, это да.
чем таким можно с детьми заниматься в саду в их 1.5 года, чего ему не может дома дать мама?
В этом возрасте вообще никаких направленных занятий быть не должно. Только игра.
Работаю в яслях) Это моя работа, мне за нее деньги платят, но боже мой, как жалко таких вот малышей, мамы которых думают, что все супер:-( Да, на горшок садятся, у них выбора нет, каждые 20 минут высаживают и дрессировка дает результаты.Говорить тоже начинают. Но все то время, что вы считаете, что все супер, ребеночек либо тихо плачет, либо безучастно стоит в сторонке, либо кричит. Носим на руках, жалеем, забалтываем, отвлекаем, к маме в результате выночим почти незареванного. Занятия в яслях- это не бисером вышивать, это 5-7 минут "ладушки-ладушки". Дома это вполне осуществимо. До слез жалко некоторых детей. Быстро адаптируются единицы, которые либо с младенчества привыкли по нянькам-теткам-бабкам гулять, либо которым ооочень не хватает ласки дома.Такие дети быстро привыкают, очень ласковы, привязываются к воспитателю. Но есть другие подводные камни, не о них сейчас речь. Так что ваше "все супер" - просто бред, как профессионал вам говорю.
Сколько взрослых на одну группу малышей?
Просто интересно.
Тут в загранице довелось 5 дней провести в ясельной группе. На 13 малышей 3-ое взрослых. Памперсы, детские унитазики. Никаких насильных высаживаний. Детьми реально занимаются. Спать укладывают, спинки гладят. Т.е. при условие если родители вынуждены работать,поэтому ребёнок идёт в сад - выглядит всё нормально. Но если мама выкраивает таким образом время для своего удовольствия - нет, не стоит.
Просто вспоминаю как моя дочь в сад пошла и там на 20 детей лишь один воспитатель и одна нянечка, которая по-большому счёту к детям никого отношения не имеет.....
У вас есть годовалые дети? Представьте теперь, что у вас не один, а четыре-пять годовалых детей. Вы реально можете всем обеспечить достаточный уровень внимания? Мне в гости на несколько часов приводили ребенка подруги (детям было год-два) довольно регулярно (ей нужно было по всяким МФЦ ходить), час-два еще можно продержаться, чтобы оба были довольны - и то, я видела, что дочке подруги не так комфортно, как моему (и это в собственной квартире, с едой как дома и горой игрушек), она мало улыбалась, мало двигалась, жалась ко мне, но четыре-пять часов, а особенно укладывание спать - это уже давалось с большим трудом. И это двое! Один из которых мой и вообще беспроблемный ребенок. А пять?
я такого же мнения. Если нет жизненной необходимости, ребёнка не стоит никуда отдавать. Даже при самых хороших условиях, где стараются учитывать все возрастные потребности , маленький ребёнок не получит такой заботы и такого внимания, какое он получит дома от любящей мамы.
Два воспитателя и няня, плюс медсестра на подхвате.Списочный состав 18 человек, по факту 10-13. Памперсы на сон исключительно. Горшки, а не унитазики. Высаживания по графику, иначе дети писают в штанишки и на пол .Спинки гладим, и попки, и чуть сиську, пардон, не даем, только бы не кричал и поспал хоть чуть-чуть. Сон прерывистыйй, абсолютное большинство привыкло видеть рядом маму(грудь, соску)-нужное подчеркнуть. Едят единицы, большинство либо не умеют есть ложкой(это полбеды, кормим и учим), либо вообще отказываются от еды, не умеют есть твердую пищу.
а сколько лет детям? Сколько самому младшему и старшему?
А почему памперсы только на сон? Памперсы от родителей, вроде лимита нет. Зачем эти заморочки с высаживаниями? СОски есть?
Самому маленькому полтора ровно.Самой старшей 2.Остальным 1,7-1,9. Политика заведующей, сан.пины и проч. против памперсов даже на сон. Хотя бы потому, что мы, как детское учреждение, не имеем права утилизировать "засранное средство гигиены". Нам некуда его деть) Выбрасываться каканный и писанный памперс должен в спец.контейнер для мед.отходов, а не мусорное ведро.( это не я придумала, не смейтесь))) Класть родителям в шкафчик памперс в какашках - тоже не айс(этим же и дышим).Клеенка на кроватку, горшок, писят сменных колготок. Но на сон надеваем все равно, так дети лучше спят, не просыпаются от каждого пописа. Сосок конечно нет, хотя со стороны родителей попытки были.На соски категорический запрет.Мне этого не понять, но не я правила прописываю.Я исполнитель)
да, такой же возраст у деток (14-30 месяцев)
Как же всё по-разному устроено.
В дестком центре, где я была эти дни, для детей предусмотрено всё-всё.
Слёз нет точно. Дети улыбаются и реально играют и заняты игрой. Слёзы у новичков, обычно неделю.
Я бы, конечно, своего в этом возрасте не отдала. Одни сборы на прогулку зимой чего стоят. И сопли у все практически нон-стоп.
Но реального ужас нет.
Сопли, кашель плюс режущиеся зубы это наши спутники, да) У нас не детский центр, а обычные гос.ясли.У нас тоже много всего есть и все предусмотрена, но пока тяжело.Хотя прошло только 2 месяца всего, так что все будет хорошо)
здесь всё ясли-сады называются центрами. Дело не в названии.
Но да, центры разные бывают. От завудеющей наверное всё зависит. Кто как программу, подход и коллектив выбирает.
А со скольки у вас дети в такие центры ходят? Просто в Штатах, например, некоторых еще до года отдают, понятно, что в полтора они уже и улыбаются, и играют.
т.к. декретный отпуск там где я живу - один год, то дети в основном в 11-12 месяцев идут в детский сад.
В 3 месяца редко кто отдаст.
вот такой формат тихого часа был для меня хм...неожиданным. Ни в какое сравнение с воспоминаниями из наших детских садиков с отдельными спальнями.
Надо сказать, при том, что я любила поспать, тихие часы - довольно неприятное воспоминание из садовского детства. Раздеваться, вешать одежду, н то чтоб я стеснялась, но было неприятно, потом воспитатели на детей ругались, потому как были не желающие спать, а желающие баловаться, если воспитатели отлучались, то мальчишки по кроватям без трусов прыгали. Такой формат мне б явно более комфортным показался бы.
Поддержу. Почти год наблюдала выход на прогулку мини-сада-ГКП (там были любые варианты оплаты - на весь день, на полдня, по часам). Все дети до трех лет в каком-то анабиозе, застывшие, толком не играют, стоят и ждут маму. Ладно, если не плачут. Воспитатель или два на 5-7 детей, но все равно этим малышам внимания не хватает, чуть от них отвернулись - застыли... Огромный контраст с детишками, которые с мамами на той же площадке гуляют. Даже выражения лиц, глаз совсем разные. И это дети 2-3 лет, не годовалые крохи...
Чушь полнейшая! Быстро адаптируются дети, которые просто очень социализированы. А не кому ласки дома не хватает. Хреновый вы профессионал, если элементарно в детской психологии не разбираетесь! У меня из 3х детей, двое в сад с радостью бегали, воспитывала всех одинаково, всегда все со мной, всегда обласканы, никаких нянек не было никогда. В сад отдала, потому что "к деткам хочу, хочу в садик" - ходили мимо сада и за забор заглядывали, когда там дети гуляли
В год "к деткам хочу"? Вы смеетесь? В 2,5, в 3 года - да, возможно, и то редко. И , повторюсь, мамаНЕ сидит в группе и не видит происходящего.Поверьте, мы очень стараемся не расстраивать родителей, у которых "социализированные детки" и стоим на голове практически, чтобы не было зареванных глазок к маминому приходу.Только это нифига не социализированные детки, раз на голове надо стоять, чтобы ребенок не плакал постоянно. У меня ясли от полутора лет. К двум годам те. кто не болеют уже в принципе готовы на "хочу к деткам, хочу в садик".
У нас нет такой возможности) Калитка д/с на замке от звонка до звонка в целях безопасности, проход во внеурочное время только после созвона по групповому телефону.Подьем в группу после звонка в домофон.Так что никто посторонний не проскочит и это правильно, я считаю.
Оставить детей одних в группе- это себя не жалеть прежде всего.Уголовная отвественность . Нет, такого мы себе даже представить не можем. ну и тупо сидеть в раздевалке или вдоль стены полуторолетка точно не будет.
У нас с проходом в группу бардак был в яслях. На главном входе в садик сидел охранник. А группы яслей располагались на первом этаже и имели каждая - отдельную дверь на улицу. Двери эти не запирались, т.е. заходи - кто хочет.
Воспитатель могла уйти получать обед/ужин. Если няня в этот день отпросилась или на больничном.
А на стульчики детей часто высаживали. Буквально выдрессировали их там сидеть и не вставать. Видимо, это удобно - сидят, игрушки не раскидывают, все на глазах.
почему в год? в 2,5. И я сидела ив группе, и под группой. Не РЕВЕЛИ мои дети, повторяю - с радостью утром забегали в группу, всегда в играх
какие ясли в 1,4???? это гкп! а 2-3 это и есть ясли! речь в ветке про ясли!
у вас своя система групп местечковая какая-то) Факт тот, что с 2х лет мои просились в сад, потом ходили туда с удовольствием, не плакали и вообще получали удовольствие. А вы все ж плохой воспитатель, если у вас все дети плачут
ясельная группа - 1,5 - 2 года
1 младшая 2-3 года
2 младшая 3 -4 года
средняя 4 - 5 лет
старшая 5 - 6 лет
подготовительная 6 - 7 лет
Нормальная системы групп. Как и должно быть. Я не плохой воспитатель, просто есть не очень ответсвенные мамы, считающие, что воспитатель решает автоматом все проблемы воспитания , развития и здоровья, включая режущиеся зверски зубы, питание из бутылочки и сон с укачиванием по 40 минут)) Наверное, я и правда плохая, но никак не могу организовать им всего этого)
Ясли официально- 1,5 - 2 года. Дальше 1 младшая официально, в просторечье "ясли". Зачисляются дети в 1-ю младшую, а там как хотите, так и называйте.
Абсолютно не смеюсь. Я другой аноним, но подтверждаю, такие дети бывают. Именно, что "к деткам хочу". Я эту фразу слышала от дочки практически год, где-то с 1,7 до 2,7 пока, наконец, она не начала ходить в сад. Весь этот год невозможно было пройти мимо детского сада, если там были на прогулке малыши. Сложно было уйти с детской площадки, могла находиться там от рассвета до заката. И в саду это продолжилось, часто уходили в числе последних, хотя я приходила раньше. Не знаю, к чему тут социализация (ничего особенного в этом возрасте для нее не делали, бабушек и нянек в ассортименте тоже не было) , думаю, просто характер у ребенка такой общительный.
И я с Вами! С 1,5 до 3-х просилась к детям, в 3 пошла в сад в таком счастье, что даже попрощаться со мной забыла! Так и ходила до школы - утром бегом, вечером не забрать, " мамочка, можно я еще погуляю?"
социализированы детки - в смысле очень общество любят)) Моя старшая уже в школе, а вот эта тяга к тусовкам не пропала, очень легкий в общении человек, в любой компании сразу "своя")))
Бывают-бывают, у меня обе дочки такие. Старшая - гиперобщительная, лет с двух и до сих пор рвется в любой коллектив при первой возможности. Меня даже пугает такая полная неспособность существовать вне общества. Вторая - несколько более домашняя, но тоже лет с двух просилась в детский сад. В прошлом году в ГКП ходила с огромным удовольствием. А вот садом не прониклась, каждый день - это, видимо, слишком часто для полного счастья. Сейчас вот с конца сентября сидим дома, она и рада.
Да я вам верю.Ну вы же понимаете, что таких меньшинство.У меня в группе тоже есть такие детки.Такое чувство, что они уже пару лет ходят в этот сад и в эту группу.Все знают, все умеют, любознательны, общительны. Их двое из 18-ти. И нет-нет, да капнет скупая слеза.
не капали у моих детей слезы, никогда. Ибо тогда было бы "не хочу сегодня в сад"
вы не можете знать как ребенок без вас себя ведет. И совсем у маленьких детей не связаны страдания в группе и желание утром идти "к деткам".
ну и? дома тоже такие дети могут "всплакнуть", Это никак не отменяет вашу доморощенную попытку провести психологический анализ всех детей
Бывает "хочу в сад к деткам", а потом в раздевалке вопли и отрывание от мамы насильно. А капало там у вас или не капало-не узнаете вы никогда в жизни.
Про слезу порадовало. У моих и дома слезы нередко капали - и в 2 года, и в 3, и в 4. Младшая сейчас безо всякого сада мне регулярно истерики закатывает. Дети, они такие :-)
плач бывает разный. весь домашний плач в нашем например случае имеет манипулятивную природу. на людях мой ребенок такого себе не позволяет - сдерживается. и рыдать будет только по реальной проблеме: сильно и незаметно для себя устал или ударился, ну конечно от обиды или испуга. и да, сдерживаться на людях, вести себя подобающе, ребенок тоже устает. то есть для такого маленького ребенка находиться в социуме весь день сродни нагрузки для врослого в виде тяжелой работы.
то есть плач дома - в 99% случаев не вытекает из проблем или неудобств, плач вне дома в 99% - проблема, и довольно существенная.
господи, да что там за примерами далеко ходить, у меня даже фотография из яслей сохранилась, там почти у всех деток взгляд в пустоту на ней, только один или два ребенка из группы в объектив прицельно смотрят и улыбаются. они там все в анабиозе реально, из которого их и на пять минут не вытащить для фотографии на память.
Я тоже имела ввиду ясли полного дня. Воспитатели тоже сначала предложили адаптационный режим: приводить сначала на пару часов, потом на полдня, потом оставить на сон... Через 2 дня стало понятно, что никакая адаптация не нужна. Еще и помогала завлекать воспитателям плачущих. Брала деток за руку и говорила: "Хватит плакать, пойдем играть". Они от удивления переставали плакать и шли за ней в группу :-о
ну мало ли как они хотят к деткам. у меня тоже в этом возрасте хотел к деткам, когда мы мимо садовской площадки ходили с играющими там детьми. прям щенячьими глазами смотрел и увести его не было никакой возможности. даже старалась не ходить этой дорогой с ним во время прогулки.
это не значит, что он радостно пошел бы в сад. не сравнивайте туризм и иммиграцию, как говорится. у меня ребенок даже с няней тщательно подобранной, приходящей к нам домой на неполный день, полностью под него подстраивающаяся, имеет период адаптации не самый простой. при смене няни это особенно видно. а уж в чужом месте с чужими тетями по навязнному режиму не всегда с самымми приятными взрослыми и детьми в окружении - как ребенок из нормальной благополучной семьи вообще на это подпишется?:-о
вы сами то захотите находиться в казенном помещении с утра до вечера, есть казенную еду, жить по расписанию и контролем чужих теток, не всегда вам импонирующими, не говоря уж про коллектив чужих мужчин и жещин, с которыми надо есть, спать, гулять, играть и все остальное тоже?:-о это же фактически тюрьма.
вам уже несколько человек ответили - и просились в сад и потом ходили дети с удовольствием! именно нормальные дети из благополучных семей! вы всех на своего не равняйте
а автор топика разве про 2-3 года пишет? весь сыр-бор из-за 1,4. В 2-3 года тут другие совсем ответы были бы
А может все-таки в няне дело? Если так тяжко проходит адаптация. Ну или такая особенность психики вашего ребенка, все дети ведь разные, мы же каждый о своем пишем. Именно поэтому не надо обобщать свой опыт на всех ("как ребенок из нормальной благополучной семьи вообще на это подпишется?" - ваш нормальный, остальные нет? Или семьи у нас неблагополучные? Что вы этой фразой хотели донести до нас?)
Интересно, в чем ужас казенного помещения? Именно помещения... Дети не стены с дизайнерским ремонтом видят, а простые? Если в саду удобная детская мебель, достаточный комплект игрушек по возрасту, в чем ужас? Казенная еда - вы в ресторанах не питаетесь? Это ведь тоже общепит. Просто подбирать надо нормальные сады, а не передержки. Чем плох коллектив для общительного человека? Чужие постепенно знакомятся знакомыми, в коллективе веселее, чем в одиночестве. А вы, наверное не работаете, что так пугаетесь коллектива? Сидите дома и только с ребенком и его няней общаетесь?
Ну конечно в няне дело))) няни же они такие звери, а воспитатели в садах все сплошь милашки))))) там ещё в садах куча игрушек, которых нет дома) и куча общения, которого дома нет) ещё даже пожрать дают по расписанию и компот))) а дома то кто даст?
Вот вы сами своими вопросами и подтверждаете, что радостно ходить в сад будут только те дети, которым дома плохо))))))
Ну вот подтянулись и всезнайки,все то они знают,во всем разбираются.
Вы лукавите,утверждая,что все одинаково воспитывались при наличии 3-х детей!Обычно старшие с появлением младших в семье становятся более самостоятельными,потому что маме некогда заниматься старшими,их начинают "приучать" справляться самим.У меня двое,так и то знаю,что не одинаково их воспитывала.
что сами будете делать в это время?
В таком возрасте ещё смысла никакого. Качественное общение с мамой для развития малыша вполне достаточно.
Вставлю свои пять копеек. Живу в стране, где декрет заканчивается у мам, когда ребенку годик исполняется. Хочешь-не хочешь, а на работу надо возвращаться. Детей, которые не адаптировались к саду не наблюдала, сама в саду несколько лет проработала. Другое дело, что здесь на 9 малышей трое взрослых, то есть внимание уделяется всем.
у нас частные ясли, 5 человек в группе, но мой постарше немного....мне нравится, что там преподаватели, логопед и психолог, домашняя еда и доброе отношение, в гкп , где 30 человек на три часа даже не отдала бы....госсады это вынужденная мера, имхо
в частные ясли отдают тех, кого не берут в простые сады, кому нужны психологи и логопеды. Сколько тем тут на еве было - в частном саду один ребенок терроризирует всю группу, а директор ничего не делает, чтобы деньги не потерять
можете себя успокаивать этим сколько угодно) намеки оставьте своим детям, в ясли частные устраивают те, кого 30 человек и курящая воспиталка в принципе не устраивают, да и плюс до 3 лет яслей то нет государственных, что плохого в психологе и логопеде? Или это у вас личное ? )
Да-да, а в гос садах все дети паиньки как один :) смешно. В частные ясли-сады отдают все те, кто имеет финансовую возможность. Ни одних знакомых при хороших деньгах нет, кто бы пользовался гос садами. Либо частные сады, либо няни. Наверно их всех в гос сады не взяли, бедняжки :)
В частные отдают у кого деньги есть.
Можно подумать у нас каждый гос. сад с распростёртыми руками ждёт годовасов.
вы что-то перепутали, в года сейчас может попасть абсолютно любой, если у него есть хотя бы временная регистрация, а в частный отдают, чтобы ребенку там в попу дули чтобы группы маленькие были, и занятий там гораздо больше, чем госсаду.
Главное, чтобы маме была какая-то польза от гкп: свободное время для выполнения удаленной работы, ранний выход на работу, которую оставлять на трехлетний декрет = поставить на ней крест. А сидеть три часа дома и гадать - полезна гкп годовалому или нет, как он там, что он там - это какое-то бессмысленное действие ради действия.
мама в любом случае найдет чем заняться три часа в день ( а на практике и того меньше). и пинание балды - не самый плохой вариант при этом. тут действительно важнее, для ребенка это чрезмерный стресс или допустимый? а допустимый стресс - это даже хорошо.
Фаза социализации -важнейшая фаза, которая необходима для развития человека. Без социализации развитие невозможно.
Если ребенок плачет в саду и скучает по маме, то проблемы во ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ мамы и ребенка и детский сад тут не причем ,рано его отдали туда или поздно.
Есть дети и в 6 лет ревут ревом в саду и в школе, и в 35 сыны с мамами живут..
Не в садах дело и не в том ,во сколько лет отдали ребенка. Проблема глубже ,в семье.
обожаю таких навешевателей ярлыков)))
так и проблема то конкретно какая во взаимоотношениях мамы и малыша??))) из-за которых ребенок плачет и скучает?)))
социализация - это место своего места в коллективе, обозначение цели и задач человека на данном месте. в детском саду - у ребенка нет никакого места, это передержка. потом к школе у ребенка появляются цели, хорошо учиться например, и там он занимает свое место, например отличника. там же у ребенка формируется круг друзей, в котором он занимает место например лидера. чем больше свободы передвижения у ребенка, тем активнее состаивается у него социализация. в саду просто нет ей места. а та минимальная социализация, которая там возможна - она и на кружках возможна будет, и на детских площадках.
господи, какая каша у людей в голове.... чем только не оправдывают желание сбагрить ребенка как можно раньше(((
Какая куйня и ведь человек сам в это верит. Прежде чем постить Вы лучше реальные исследования почитайте, особено про базовое доверие.
Ребенок должен быть с мамой минимум до 2 лет, никакого общества ему не нужно в этом возрасте. Моей почти 3, дали место в ГКП, я до сих пор в сомнениях нужно мне это или нет, т.к. заявку в сад я подавала на следующий год. Так вот провела я в группе пару дней, там кроха год и 10, плачет постоянно, постоянно на руках у воспитательницы, глаза на мокром месте. Моя меня мамой назвала и та в слезы от слова "мама", у меня просто сердце разрывалось. И когда пришла мама, воспитательница ни слова не сказала! сказала, что все ок, ну поплакала немножко и все! Зачем она так сказала, не поняла я, ну реально малявка, в памперсе еще, ей мама нужна, а не общество и социализация.
Понятно когда работать надо, мама-одиночка или другие обстоятельства, но отдавать таких крох в сад без особой нужды - это жесть. И хоть бы постояла та мамаша, послушала под дверью как переодически плачет ее ребенок, нет, ей сказали все ок, ребенка успокоили через 5 минут, она и ушла с чистой совестью, а ребенок каждые 20 в истерике заходится с воплями "мама" и ручку в сторону раздевалки тянет.
а смысл тогда отдавать младенца куда-то, чтоб сидеть под дверями? маразм. Ага, а как дети умеют рассказывать я знаю)))
откуда такие выводы про "моего"? Просто интересен ход мыслей)
младенчик у вас до скольких лет? первое время сидеть, а как же? тем более начинать с получаса надо. А вы воды про вашего вы сами с каждым постом подтверждаете - вот теперь проболтались, что ваш ребенок еще и разговаривать не умеет. Куда уж ему в сад!
?? мой ребенок уже книжки читает)) из каких конкретно постов вы сделали вывод, что он плаксив и не умеет разговаривать?)))
так вы определитесь- первое время сидеть или всегда сидеть под дверьми. Полчаса или весь день?
Так вроде в посте речь о совсем малышах, нет разве? Или вы тут поделились опытом отдачи в сад трехлетки-четврехлетки?
есть дети, готовые к яслям, а есть не готовые.
http://www.portal-slovo.ru/pre_school_education/36532.php
В 1,4 имхо смысла для ребенка никакого нет. В таком возрасте ему нужна мама, прогулки, хорошее питание и подстроенный под данного ребенка режим сна. Игры и развитие в этом возрасте вполне способна любая мама организовать, ибо ребенок только начинает познавать окружающее и ему интересно все, от кухни до ванной. Вот после двух лет в развитии детей уже начинаются варианты - кому-то надо все больше мамы, кому-то общение с детьми, кому-то ничего кроме машинки-лего не надо, кому-то еще что-то. Тут надо смотреть по ребенку.
Не понимаю споров на тему - всем детям плохо в саду, ни один ребенок не пойдет с радостью в сад и т.д. ВСЕ дети разные, так же как и сады, впрочем. И прекрасно бывает что ребенок из хорошей благополучной семьи с радостью бежит в сад, и это не значит что ребенку дома плохо, это значит что данному конкретному ребенку нужно общение с детьми, ну вот такой данный ребенок. Наверно, таких детей меньше, чем тех кто плачет и привыкает к саду долго и тяжело, но они есть. Тут на еве вечно любят всех под одну гребенку засунуть, что взрослых что детей. А жизнь она гораздо более разнообразна, и тому есть масса разных причин.
С 1.6 отдала-за полгода в саду была 2 недели, болела жутко, до больницы. Забрала. Сейчас в 2,5 совсем другое дело, ходит отлично. Плохо они в таком возрасте болячки переносят
У меня дочь пошла в ГКП в сентябре 2015 года, в 2 года, плакала, привыкла мес 3. Потом привели мальчика, ему на тот момент было 1,5. Плакал каждый день, совсем еще малыш. Приводя свою в сад, я видела, что воспитатели иногда и не обращали внимания на его плач. Мама забирала его раньше, чем три часа. Я считаю, что это рано все же.... Но что сейчас хочу сказать, возможно для моей дочери ГКП сыграла роль все же положительную, она спокойно с первого дня ходит в сад на полный день. (правда на полный день оставили лишь через неделю) и без истерик.
я в 3,1 отдала мальчика в сад, он до этого кроме меня и мужа никогда ни с кем не оставался. Привела в группу, он сказал: "пока, мам" и пошел играть. Никаких слез, истерик никогда не было. Все во время надо делать
Дык вовремя у всех разное :-) Я одну в 1,4 отдала, она спокойно осталась, вторую в 2, она поцеловала меня и ушла. Ни одной слезинки не проронила ;-)
ну в 1,4 никак не может "вовремя" быть. Есть пределы разумного все же. Слезы тут не единственный показатель