За оскорбление надо отвечать?
Мой четвероклассник, когда заходил в класс на очередной урок, услышал в свой адрес при всех ребятах: долб@@б очкастый (ходит в очках) от первоклассника. За что ударил первоклассника по губам. Тот, пошел жаловаться учителю. Учинили разборки в присутствии классной. Мой объяснил свой поступок, т к его обозвали, как, он произнести не смог... мне не понравилось, что ударил по лицу, еще и более слабого.. но за оскорбление надо отвечать.. мой взрощен на спорте, где за подобные обзываю разбираются рукоприкладством, что и вызвало такую реакцию. Как быть в подобных ситуациях? Бить- неправильно? Или, наоборот, дать понять, что есть границы дозволенного в общении с незнакомыми ребятами, в качестве урока на будущее??
Обозвать в ответ, решить вопрос словесно, а не кулаками. Бить в данном случае-признак слабости. Виноват будет Ваш, т.к. среагировал неадекватно-ударил по лицу младшего в ответ на обзывалку.
Ударил может и верно, зато на будущее тот прежде чем гадость сказать задумается! Так что думаю можно сказать -спасибо Вашему сыну!
Хотя увы ,ах да по закону он виноват, так как причинил физический ущерб
Во-первых, ни о какой другой щеке речи нет, так как первой не было. А растить надо мужчину, способного сохранять хладнокровие и умеющего адекватно реагировать на ситуацию.
+ это не спорт
в боевых видах спорта наоборот первое, чему учат, не "применять магию вне урока" и выгоняют за нарушения без обсуждения
а это прям шарашка какая-то для будущих боевиков
Особо ничего, прочитали лекцию, что бить младших плохо. Он на хорошем счету, никогда не в чем подобном не был замечен. И спорт хороший.
Я ничего ужасного в поступке Вашего сына не вижу, малолетний грубиян получил урок - что рано или поздно за поганый язык прилетает по мордам, все живы
А я бы подчеркнула, что нет доказательств, что ребенок его обозвал, что обозвал именно его. Зато удар хорошо виден на камерах.
И я не верю, что первоклассник просто так обозвал четвероклассника. Наверняка был повод. На эту тему тоже говорила бы.
И на 99% выявила бы конфликт, при котором хороший сын автора уже достал первоклашку демонстрацией силы и власти.
Бить первоклассника перебор. Я вообще считаю что школе в социальном плане - зло. Кроме как возраст, у детей может быть очень мало общего и держать их в кучке на протяжении много лет - издевательство над личностью. Но это необходимое зло, я своим буду обьяснять что школу надо просто пережить, получать там знания и когда-нибудь наступит день, когда они сами смогут выбирать с кем общаться, а с кем нет.
То есть я скорее за игнор неприятных, но! Своих никогда не буду ругать за подобное. Треснул и треснул, молодец сынок. Девочек отдам на карате, у нас соседка по улице с детства ходит, ее школьные хулиганы дугой обходят. Девочка очень хрупкая, худенькая, нежная, но вломить так может, если ее довести, что лучше не доводить Моих детей обижать никому не позволено, ни физически, ни словесно, а коли уж претендуешь на их место в групповой иерархии - изволь получить натуральные последствия.
А что за спорт такой, где на слова отвечают ударами? Обычно, наоборот.
По теме:
ваш сын неправ, поскольку 1) на слова ответил ударом, 2) он ударил априори слабого, младше его на 3 года
по моему, однозначно должен быть серьезный разговор с сыном
Кто он такой, чтобы другим детям "уроки на будущее" раздавать?? Корона не жмет??
Тогда, если папа или старший брат этого ребенка Вашему сыну урок на будущее преподадут ( удар), что слабых бить нельзя, Вы тоже довольны будете?
Не бить. Как угодно, но не бить. Вы поймите, за слова в тюрьму не сажают, а за побои - сажают. И всегда будет виноват тот, кто ударил, даже если его спровоцировали. А если будет нанесена серьезная травма? Выбил глаз за то, что какой-то молокосос обозвал? И жизнь себе покалечил. Когда собака на улице на вас лает - вы встаете на четвереньки и тоже на нее лаете? Вот так к обзывательствам и надо относиться. Это очень сложно, но это тренируется.
Это в каком таком спорте учат "за подобные обзываю разбираются рукоприкладством"?
Рукоприкладство вообще недопустимо и ребёнок конечно не прав.
Для моего ребенка проблема, обозвать равносильно, особенно, если подобные обзывания с матом. Да еще и прилетают от незнакомого.
Учите. Можно не обзывая и без матов сильно унизить и оскорбить человека. Руки распускать нельзя.
Уж на что я "за" дать сдачи, в этой ситуации сын бы получил от меня по первое число... А если бы его обозвала девочка? Тоже получила бы по губам? Мало ли кто и что скажет, отвечать физически на устное оскорбление, заведомо более слабому... Я была бы сильно разочарована в своем ребенке, в первую очередь в его умственных способностях.
А о чем думал борзый первоклашка, когда обзывал мальчика старше? Он на что рассчитывал? Думал что самый самый? Получил, небольно, но обидно. Понял что так делать не стоит. О чем печаль?
Какая наивность :-) Он понял только одно, что бить слабых нормально, чуть подрастет и отметелит с дружками вашего спортсмена. Парень явно борзый.
Ну и это тоже, из песни слова...
Пусть вырастет сначала. Кстати, четвероклассники тоже растут. И кто кого еще раз отметелит вопрос теоретический, потому что они 125 раз об этом заудут.
Меня вот ни на грамм не интересуют ни мотивы, ни воспитательный процесс первоклассника. Мне совершенно не интересны выводы которые он сделал или не сделал. Меня бы больше волновала несимметричная реакция моего ребенка.
С вероятностью 99,9% мой бы перешагнул и дальше пошел,:-) для него это "белый шум" , но уж если бы тот раз-два-три продолжал бы настаивать на своей точке зрения, то скорее всего да:-)
Не-не, у сына нашего оппонента нетипичные реакции. Он "взрощен" на других вещах...
А мой вот точно бы потащил козявку сдавать умника, который учит таким гадостям малышей.
Не мои:-) Сын в 5 классе, ситуаций было таких или подобных - завались. Отсутсвие реакции на подобные провокации отмечают все учителя. Одноклассники давно уже не пытаются отточить свое остроумие на нем, ибо не интересно:-) Он совершенно искренне не отвлекается на подрбную чушь, ну если допекали ответить может так, что оппонент надолго зависает, потому как понимает, что его только что как-то обозвали, но вот как:-)?
:scared2 "Что это было?!":-))
И дальше бы пошел, да....но не более.
офф.......................................................мой мальчик теперь существует! У него документ есть!:-)) Не прошло и года:-))
Не поняла, что за спорт, где обзывают, да еще и поощряют рукоприкладство ?
Я бы забирала из такого спорта срочно.
По отношению к разборкам в школе- зависит от того, дошло до него, или нет. В лучшем случае оставила бы, как есть (жизнь научит, если семья не научила), в худшем- получил бы еще дома. "Молодец среди овец" - отвратительнейшее мужское качество.
Хоккей? Футбол? Мой сын боксом занимается, обзывательства невозможны в принципе, как и умышленное нарушение иерархии старший-младший и явное неуважение , за рукоприкладство вне зала (по любому поводу) спортсмен получит строгое дисциплинарное взыскание, а уж если первый полез драться, отчислят из школы.
Мои дети занимаются хоккеем. Противники на поле могут сказануть, но не обзываться, это совершенно другого плана оскорбления. Направленые на то, чтобы вывести противника из себя. И задача тренера научить не выходить из себя в таких ситуациях, а не по мордасамм лупасить в ответ.
На хоккее за драку высаживают на скамейку, как и за удары клюшкой по спине. Поэтому очень хорошо дети научены язык за зубами держать, и в морду не дают просто так.
Никого не хотела обидеть. Но в хоккее драки - часть игры. Высадили на скамейку, через 2 минуты вернулся и можешь дальше играть.
Это у НХЛ может быть:), а в детском - это от клуба зависит. Как только сменили один клуб на другой - сразу ситуация улучшилась:)
ммм? А как насчет лишили права игры на сезон за драку ? Ключевого игрока команды ? Или высадили на скамейку двух игроков, и команда продула? Ни один тренер ( даже не пишу- хороший, просто- заботящийся о команде) не будет поощрять драки на льду. И уж тем боле не будет поощрять драки в команде.
Обсуждаем ситуацию автора, а не сферического коня. Что за уроки проводят в коридоре по- вашему?
Это у вас сферический конь. Они могли по пути на урок пересечься, что невероятного?
У нас такая же проблема. Не может стерпеть, на обзывательства уже научили реагировать ( отвечать словесно) а вот на действие ( толкнул, плюнул, ) вспыхивает как спичка, и понеслось.
Ищите конфликт. Просто так ни один первоклассник не будет обзывать четвероклассника. Либо обзывательство было не вашего сына.
Кстати, четвероклассники обычно ведут себя очень по-взрослому по отношению в первакам, со взрослым достоинством и снисходительностью. Типично было бы обращение к учителю в данном случае или словесное замечание ребенку даже у тех, кто с ровесниками разбирается "по-мужски".
Вот такой выход за рамки меня бы насторожил сильно: нет этого достоинства, чувства превосходства, его завоевывать вашему сыну надо рукоприкладством.
Ой ли. У нас в школе, пятиклассники обзывали нас, семиклассников, когда мы дежурили по школе. Один малолетний урод мне кулаком по носу дал, кровища хлынула. Вот просто так, перед своей стайкой выпендривался. Я ему даже замечания не делала. Школа была сильная, ВДНХ. Москва.
У ребёнка в классе некоторые дети (5 кл.) ходят проведать свою учительницу началки: первоклассники бросаются к ним со со словами "валите отсюда!", ещё и бить пытаются... И это у супер-пупер заслуженной учительницы такие вот в этом году " отобранные" дети. Так что в историю автора верю.
Это другое. Это банальная ревность, сильно подогреваемая супер-пупер заслуженной учительницей. Она так пытается показать свою значимость.
Интересный подход... вот об этом я не задумывалась... она,наоборот,всегда привечает своих бывших учеников...
Я, вообще, сторонник "уметь отвечать языком" и всегда об этом говорю своим детям. Оба мальчика, конфликты постоянно на ровном месте. Так, я ему ответила, что надо уметь отвечать, бить - это слабость. Возможно, так среагировал, т к было при всех, а они сейчас в пубертат вступают, эмоционально нестабильны, обидчивы, стеснительны, особенно, видимо, задело, что перед своими одноклассниками обозвали. Возможно, неправильно изложила свои мысли насчет спорта. В их спортшколе неприемлимы обзывания подобного рода, тем более из других групп. Подобное редкость, но если бывает, ответка может тяжелая прилететь (спортивная гимнастика). В школе предметное обучение, ходят по классам. Почему засомневалась.. есть еще старший, кот до определенного времени, также мог бросить подобные слова другим. Пока не получил... это было при мне, тоже в спортшколе, другой. Мальчик, конечно, поступил не очень правильно. Дождался окончания занятий и на улице со спины напрыгнул и начал бить. И все на моих глазах. Но мой сделал выводы и теперь очень фильтрует свою речь.
из жизни насекомых: "ответка тяжелая может прилететь", "старший тоже мог бросить подобные слова другим...пока не получил..", "очень фильтрует речь".
Наслаждайтесь, автор, результатами.
А что не так? Я, взрослая тетка, с прекрасной частной школой, научной степенью из европейского универа тоже фильтрую речь. Меня бесит добрая половина родителей в классе моего ребенка, и вместо "не загораживай проход, тупая колхозница", я говорю "добрый день" и улыбаюсь. Это социум, со своими нормами поведения. И я колхозниц не боюсь, просто свинство это, говорить только то, что думаешь и хочешь.
Верю. Но еще Кант считал, во времена когда трава была зеленее, а вода мокрее, что человек связан по рукам и ногам законом, моралью, религией, но есть у него одно пространство, где он волен как ветер - это его мысли. И пока он их не выражает - они его святое, личное пространство.
Мне больше по душе другой философ-этик - античный. Он считал, что душа контролирует мысли и тело. :)
Хороший философ, да, но во-первых к этому можно только стремиться, среди нас не так много Иисусов, а во-вторых, так и до невроза недалеко.
Когда молчат в ответ на искреннее приветствие и смотрят на тебя пустыми глазами, как корова на сено, когда загораживают проход и разводят беседы, а в ответ на вежливую просьбу смотрят на тебя с негодованием, изо дня в день, в течении нескольких лет, то если я не выругаюсь про себя, я выругаюсь вслух.
Да, я не папа Римский. Сорри.
Не так - ваш лексикон и ход мыслей. Ситуация с вашими сыновьями закономерна, потому что воспитываете их вы. Говоря вашим языком - "вы тупая колхозница".
Как все просто в вашем мире. :)
Сказала "сама такая", не вникнув, не зная, не разобрав и довольна собой. Какая аналитика, какая острота ума, а язык еще острее.
А сыновей у меня нет. :)
Нет, я очень спокойно интересуюсь. Вы мне в вину ставите наличие эмоций, что человеку свойсвенно и ассоциации с колхозом, при том что я живу в аграрной стране и сама ассоциация обо мне ничего не говорит, по отношению к людям, которые ведут себя не очень прилично, по натуре своей.
Вам же я не сделала ничего, при этом вы считаете нормальным осудить меня, думаете что вс обо мне поняли, мило забываете что вы тоже человек и тоже крайне гадские мыслишки питаете - пример - ваше видение природной справедливости, при том что я вам ничего плохого не сделала и никаким штампом вас не награждала.
Вот мне и интересно, сами "природной справедливости" не боитесь?
Не кажется ли вам лицемерием, осуждать меня за "тупую колхозницу" в мыслях и при этом злорадствовать что у меня нет сыновей вслух? Что по вешему ниже?
И кто вы, после этого? Лицемерка и хамка как минимум, покруче меня в мое самое недоброе утро.
А почему "колхоз" стереотипно воспринимается, как оскорбление? До какой высокой степени внутренней и внешней свободы нужно дойти, чтобы не быть частью какого-нибудь, да колхоза? Никто из нас тут не Кант. Вопрос - к какому колхозу мы прибились и кто в нем председательствует.
Была ассоциация с человеком, оперирующем на очень базовом уровне. Можно было назвать колхозницей, ТП, блондинкой, дурой - как угодно. Тупая колхозница это местное ругательное словосочетание и именно оно пришло в голову в тот момент, т.к на слуху. Но какая вообще разница? Я же этого не озвучила.
Неужто есть люди которые про себя никогда не ругаются, не раздражаются и излучают исключительно положительные мысли? Странно, про святых я только наслышана. Я живой человек, с эмоциями, которому неприятно хамство, который иногда по утрам торопится, который сам думает об окружающих и имеет наглость ожидать того же, хоты бы после вежливой просьбы пройти.
какое это отношение имеет к теме топа?? Утомили Вы уже самолюбованием своим..
Вот вы интересный человек. Сначала осудили, приштамповали, а когда начинаешь что-то разьяснять - отвечать на конкретные вопросы, так это уже самолюбование и утомили. Надо было молча кивнуть, видимо и согласиться? И так плохо, и так, главное наехать и припечатать сверху, а как оказывается что сама поверхностная и недалекая хамка, так выворачиваем в другую сторону. А по делу - ни слова.
Отношение - прямое к данной ветке. Любой человек фильтрует свою речь. Ну кроме вас, на форуме. Хороше что у вас сын, вырастет и свалит.
Кстати, не утруждайтесь отвечать, реплики не получите. Надоели.
Хороший Вы оборот подобрали: "Базовый уровень".
Беру на заметку:-)
Но по теме: ничего себе председатели в тех колхозах, в которых первоклашки в коридорах бранятся площадной бранью, а Настоящие Мужчины "взращиваются" в спорте, в котором "за базар отвечают хуком справа по лицу". И, честно говоря, я не упала от удивления: и в частных школах, и в именитых спортивных такая "база" уже становится нормой правил.
У меня сын в 3 классе, с 5 лет занимается боевыми искусствами.
Вообще себе не представляю ситуации, чтобы он ударил!! ребенка на 3 года!! младше за слова!!
Видела с сыном подобные ситуации часто ( не только обзывались, а еще и с кулаками кидались несдержанные несмышленыши), он просто отходит в сторону сулыбкой. Он правда выше подобных разборок.
Это называется уверенность в себе. Чего нет, по-видимому, у сына автора. У него - комплексы, от этого и такая реакция. Реакция истерическая, мне кажется. Не мужская- уж точно.
Кстати да, кака будто мамой и бабушкой воспитывается. По губам дать, даже не толкнуть или ударить, очень бабская реакцция.
Вы всерьёз верите,что в пять лет бывают какие-то боевые искусства???:))))))))
Перечитайте что ли, что ж вы такая невнимательная. ??????????
ребенку 10, а не пять.
Автор, а правда, отец есть у Ваших сыновей? Как он откомментировал ситуацию?
Это ведь мужские разборки, и решать о правомочности поступка и о наказании за него должен отец ребенка.
На обидное слово - отвечают словом.
На удар- ударом.
В четвёртом классе уже недопустимо быть таким лохом и вестись на провокацию малыша.
Странная реакция у вашего сына. 11-летнему бить первоклашку - нет, не то. Тем более за слова.
Я бы на месте матери 1-клашки сразу бы в милицию подала, если есть следы удара. Ждите пока ваш сын вырастет и будет иметь настоящие уголовные дела. Там и разберетесь, как правильно отвечать на оскорбление.
У нас в школе принято дежурным старшеклассникам помогать первоклашкам переодеваться утром. Чего мои дети только мне не рассказывали про первоклашек! И матом шлют и средние пальцы с хохотом показывают. Почему у некоторых не принято воспитывать детей? Судя по этому топу, большинство мамаш осудило сына автора, масега обидел. Воспитывать надо масегов, а не только в попу дуть. В первом классе он пошлет и обзовет другого, а подростковом возрасте уже маманя с папаней от него огребет и воспитывать уважение к старшим и прививать хорошие манеры будет поздно.
А ваши-то поди в 11-м уже, и просто радужные пони - только радугой какают. Факи первый раз от подлых первоклашек увидели, до этого в радужном мире жили.
я это еще в песочнице поняла, что уровень воспитания детей - зачаточный:-о на еве нашла этому развернутое объяснение. например толкание детей лет до пяти - норма. родители своих детей не учат, что толкаться нельзя. я так понимаю, что это никогда не объясняют, пока ребенка в ответку не толканут пару раз более сильные дети по серьезке - они так и толкаются безнаказанно.
в итоге дети делятся на воспитанных, и на так называемых "лидеров". "лидеры" толкаются, игрушки отнимают, потом и за словом в карман не полезут, все под радостное улюлюканье собственных родителей, какой "малыш" молодец. а про воспитанных через губу говорят, что тот задрот недоразвитый, не может себя отстоять.
считаю, что каждый в этой ситуации свой урок получил. обычная житейская ситуация. не стала бы как то концентрировать внимание на ней, что-то запрещать, доносить.
в америке например рукоприкладскво запрещено в системе в любом виде, начиная с детского сада. там вся система за этим чутко бдит. там уже к четвертому классу это все знают как отче наш. у нас системе пофик по большому счету пока нет последствий для здоровья, в таких мелких разборках побеждает сильнейший. ответить на оскорбление шлепком - вполне допустимо я считаю. а как еще? перепалку тупую устраивать "долбоеб - сам долбоеб - да ты и на долбоебы не похож"?? тупо. проигнорить вообще - в моей системе координат неправильно на сто процентов.
правильно изначально было бы - чтобы никто никого не оскорблял так грубо. оскорбили грубо - получили грубо. ничего не поделаешь. в жини будет мильон ситуций, когда за себя нужно будет постоять. учить отходить в сторону я точно не буду. я сама такая в сторону отходящая была - по жизни мешает очень, причем в очень в важных вещах. это в итоге гарантированно в слабость перерастает. а детские разборки - это ерунда.
Просто последите за динамикой)
В этом возрасте мальчишки дерутся, это нормально. Иногда достаточно одного случая, чтобы больше никто никогда не приставал в школе.
Но параллельно они учатся выяснять отношения, не прибегая к драке.
Есть понятие "психологическая сила", когда происходит невербальная "разборка". Так, например, крупные животные -львы, тигры - дерутся очень редко, это слишком энергозатратно. Они выясняют отношения психологическим противостоянием, языком тела, когда решается, кто главный.
А следующий этап - человеческий - добавить словесные аргументы к языку тела, в тот момент, когда возникает конфликт.
И всему этому они учатся при взрослении.
Некоторые правда не учатся, а так до пенсии бьют в морду, если что-то не нравится ) Но таких немного, и думаю, ваш сын, не из их числа.
