кто главнее родителей?
Судя по недоумению автора, она неверующая (как и я). Не понимаю, почему для меня (и автора) речь может идти о наглости? Я вообще не собираюсь сравнивать себя с чем-то несуществующим. И каким образом оно может быть главнее меня?
автор не то чтобы неверующая, но мне не нравится вообще такая постановка вопроса у 8-летки, я не думаю что Бог претендует в таком случае на главенство...
Вот и зря не думаете. Именно что претендует на главенство в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, везде и всегда.
я ничего не предерживаюсь, допускаю наличие неизвестных мне энергий...того же Бога, раз он есть у всех народностей. Но для меня это сродни высшей материи, которой нет дела до меня и главенства над кем нибудь.
Потому что даже в своей собственной жизни мы, по большому счёту, не хозяевы. Зависим от многих факторов и других людей.
Сравнивать себя с высшими силами.... ну как-то наивно... и нагло... от незнания и завышенного самомнения.
это в школе сравнивают, кто главнее...я вообще считаю что религия не дело школы и обсуждать кто главный в таком контексте неуместно, может мы поклонники макаронного царя...
Это для вас это ОН, а для меня бред и спасительная сказка. Я материалист и атеист.
Нет никакого бога, есть энергия, есть эволюция.
Интересно, а в каком контексте можно подобное сказать, чтобы было корректно для школы?
Ну...например - Бог главный в мире(надеюсь это звучало на уроке православия а не труда), Иванов с пятой парты - даже главнее родителей? - Да, Петя:)
Думаю, если бы родители выбрали православие, их подобное не удивило бы. На любых других уроках подобное недопустимо.
А что вводит в ступор? Мало ли кто что и где скажет, как только отпускаете руку ребенка, так сразу надо быть готовым к подобному.
Что и как отвечать, зависит от характера ребенка. Я своей прочитала бы короткую лекцию о том, что такое религия. Собственно, я когда-то так и сделала. Ребенок теперь вполне себе спокойно воспринимает подобную бредятину.
А сколько лет ребеночку? Может, уже пора рассказать, что религия - это удел отсталых слоев населения?
объясните, что бог - выдумка, и никакой он не главный. Что нельзя верить всему, что говорят в школе.
Что это личное мнение ее учительницы, что есть множество религий, а у некоторый религий - множество богов. И вопросы кто главнее - какие-то детские. В больнице главный врач, в школе - учитель, дома - родители, а для родителей - дочь. Ну в вашем случае. ;)
Энштейна можно ввести, с теорией относительности. :)
каждый сходит с ума по своему, где клиторы в 7 лет вырезают в угоду богам, где запугивают адом в угоду богам, где еще какую мерзость с детьми творят :(
В стиле "сам дурак"? Вам ответить нечего? Вы считаете, что резать девочкам клитор в угоду религии (заметьте, что к ВЕРЕ это не имеет никакого отношения) - это нормально?
Или вы такая зашуганная, зашоренная овца, что "все, что делается во имя религии - правильно!"?
Есть конечно, но не отпускают их, да. Что собственно не мешает людям иметь информацию о разных вещах у разных народов. Я бы под это дело и про закон рассказала, что он тоже главнее родителей, что родители могут простить многое, а перед законом отвечать придётся.
В РФ светское образование, воспитание по ФГОС!!! И никакие беседы про религию в образовательной деятельности не приемлимы!!! В некоторых школах есть отдельный предмет в 4м классе, на который родители дают письменное согласие.
Мне кажется, что школьнику сложно внушить что-то подобное. Особенно, если он растёт в нерелигиозной среде.
Ёлки-палки, я своей (7 класс) до сих пор внушить не могу, что к учёбе надо относиться серьёзно...
+1000 У нас не религиозная семья. Так старшему сыну мне приходится замечания делать, чтобы он не шипел в своем подростковом максимализме, что "религия - опиум для народа" и "все эти христианские нравоучения - для тупых". приходится наоборот внушать, что вера - это моральный ориентир, что верующих и их принципы надо уважать, неважно, во что они верят, и веришь ли ты в это сам.
а тут ребенку в школе рассказали про Бога, а она - бац и поверила. А мама стоит, глазами хлопает и не знает, что сказать. :D
Смотря какой возраст. Если в 7-9 лет подобное ребенку сказать, то, если уж не поверит, то озадачится и с вопросами к родителям придет.
Если же подросток и не из религиозной семьи - то наплюет цать раз на подобные измышления.)
Ко мне приходил в 7-8 лет. Я тогда объяснила все так, как сама понимаю. Сказала, что если ему хочется, чтобы для него Бог был, если он нуждается в Боге, то я не против. И Бог будет со всей Его любовью и мощью. Если же есть сомнения, то их либо надо разрешить, либо с ними смириться.
Моя мать пришла к вере, будучи воспитанной в чистом атеизме в советские времена. Ей было 55 лет.
Не исключаю, что когда-нибудь моего гуманистического атеизма мне не хватит, и я приду к Богу. Или к Аллаху. Или к Будде. Кто окажется ближе. :)
Ваш ребенок ходит на предмет РПЦ? откажитесь от этого предмета. А если ходит, значит получает ту информацию, которая идет по программе школы
Предмет сам к нему пришел, к сожалению. Как смогли, дистанцировались, но окончательно проблему решить пока нельзя.(((((
И уже надоело маленькому еще ребенку постоянно разъяснять подобные вещи - нет, бог не главнее родителей; нет, это все древние сказки древних, необразованных людей; нет, не бог создал все; нет, ты ничем не хуже тех, кто молится и носит крестики и т.д.
Может. Но в гораздо более старшем возрасте, имея всю возможную информацию.
Безапелляционно, безальтернативно, без согласия родителей и в 1-м(!) классе.
Вот уж точно против подобного!
Ребенок сам выберет то, что ему нужно и информацию сам найдет, когда это будет ему нужно. На работе есть женщина, православная, постится, в церковь ходит и тд. Естественно, детей покрестила, в церковь водила. Сын вырос и дальше возник конфликт, тк сын в иудаизм подался, причем жестко так, и ее винил, что его крестили слишком рано, не дав ему возможности самостоятельно выбрать. Ну и нафига все это надо? Когда ребенок созреет и поймет, что религия ему нужна, он сам для себя все решит, нафига промывание мозгов с младых ногтей?
Когда вышло первое после СССР издание детской Библии (синяя книжка, может быть видели?), там было написано, что Иисус, хоть он и был Богом, слушался своих земных родителей.
Вот примерно в этом ключе и отвечайте.
Ну можно еще про заповеди рассказать, которые Бог установил для всех людей, в т.ч. и для родителей. Что Вы эти заповеди не нарушаете. А заодно обратите внимание ребеночка на 5-ую заповедь. Вот все на место и встанет.
спасибо...хороший ответ...ибо я и не истинно верующая, но и не воинственный атеист.
Ну так и скажите - кто главный, тот и кормит-обувает-одевает-обучает. Все хотелки - к Богу.
вы слышите бога? он с вами разговаривает? а психиатр ваш что на это говорит?
это вы какого из богов имеете в виду? ра? бога обезъян? зевса? макаронного монстра?
поклоняетесь детоубийце, который убивает детей, чтоб якобы наказать родителей (в топе про бумеранг отличные примеры), ну и вот до кучи картинка
Умирая, ребенок попадает домой, к Отцу, к Богу, в рай, откуда пришел, это не наказание как кажется неверующим, а счастье и благо. А вот человек, потерявший ребенка, реально очень страдает. Выводы сделаете сами?
не обязательно слышать голос бога, чтобы жить правильно. Можно просто следовать заповедям божьим. Или хотя бы стараться им следовать. Можно считать их сводом правил, как жить правильно. Или стремиться жить правильно.
Вы что??! Какой-то УК (и ГК) выше заповедей Господа нашего ставите??! Про совесть вообще лучше промолчать!
(а на самом деле подобная беседа была с учителем нашей школы, вполне светской по уставу. И речь зашла изначально про 1-й класс и молитвы каждый день).
Что-то я начинаю радоваться тому, что наша директрисса из роли пионерки все не выйдет :-D
Да ладно :).
Ну не надо, такие реплики и верующих принижают, и перед неверующими идиотски выглядите.
С одной стороны чистая правда, т.к. по сути Бог (стандартный христианский) = совесть, не всегда надо слушать родителей, если то, что они от тебя хотят, находится в противоречии с твоей совестью. Т.е. это правильное утверждение и охраняет детей если им очень сильно не повезло с родителями.
С другой стороны, терпеть не могу, когда посторонние люди без моего разрешения начинают проводить любую индокринацию моего ребенка. Если хочу ребенку рассказать о Боге, то или сама это сделаю, или отведу в место, где ему расскажут, но приму это решение сама. На месте автора, возможно, пошла бы в школу скандалить, но, к счастью, не сталкивалась с такой ситуацией, школа все-таки знает границы допустимого.
С точки зрения Церкви -вы еретичка с гордынью. С моей совершенно нормальный человек.
Миллионы людей "как бы" верят в бога, а на в самом деле относятся к нему как вы.
Лично я совершенно не верю в мистику и божественные сказки, но верю в человеческие отношения, в благородство и во все хорошее)))
спросить, как ОНА понимает эти слова - в чем, по ее мнению, это выражается?
От этого уже построить разговор.
А тема интересная)
Что значит главнее?
В чем именно?
Я вот могу сказать, что для меня муж важнее и ближе родителей. А бога нет вовсе.
Но мне никто и не навязывал в детстве сказки про бога. Хотя... родилась бы на 50 лет раньше - партия была бы главнее, наверно, та же религия но с другой стороны.
Решение о том, что и как рассказывать о деде морозе принимают родители, а о религии-за них, зачастую вопреки им. Меня во всем этом больше всего навязывание раздражает. Ребенок не понимает смысла, он не понимает зачем это, но он сидит в песочниуе и крестится. Зачем это? Религия-то, до чего человек сам должен дойти и для себя решить надо оно ему или нет. Иначе это как с коммунизмом будет и светлыми заветами дедушки ленина, без анализа, но со святой верой, что это-единственно верный путь. Я понимаю, для чего это нужно тем, у кого данная власть, но зачем это нужно остальным?
А я понимаю недоумение автора.
Кто главнее родителей? - Бог
А через кого мы с Богом разговариваем? - Через Церковь.
Авторитет семьи ниже, чем авторитет церкви...
Почитав еву и посмотрев на текущие нравы, прихожу к выводу, что правильно, так и надо детей воспитывать, пусть бы хоть бога боялись)
Бога нет, поэтому он ничего не может сказать.
Ели кому то "бог сказал", то это шизофрения. Надо не в окно, а в клинику.
А если у родителя кукушку снесло? Нет, я детей учу думать самих. Мало ли что.
бога нет, иначе бы он не допускал подобный разврат своих служителей http://www.pure-t.ru/2017/04/13/%D1%88%D0%BE%D0%BA-%D0%B2-%D1%81%D0%B5%D1%82%D1%8C-%D1%81%D0%BB%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%B8-%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE/?utm_content=bufferae252&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer
да бог сам по себе, а служители сами по себе. Только и всего. А у некоторых получается как будто между ними есть какая-то связь.
Ну и поговорите с дочкой на эту тему. Вы сама неверующая? Мы с детьми (из которых одна в протестантском детсаде, а у другой есть уроки религии в школе) всегда говорим о том, что религия - всего лишь вопрос выбора. И воспринимать её нужно, как притчу или традицию, а не как руководство к действию. Есть люди верующие. А мы - атеисты. Мы в бога не верим, религия значения для нас не имеет, но хорошо и иметь представление о том, что это такое.
Мы в бога не верим, но знаем, что имеют ввиду верующие. Любые. И буддисты, и мусульмане, и православные.
Если люди под богом понимают высочайшие моральные и нравственные ценности, то он может быть выше родителей.
Родители тоже ведь разные бываю. И алкоголики, и сволочи, и подлецы-садисты.
Вот эта самая внутренняя совесть - она главнее родителей.
А вы со своими об этом раньше разговаривали?
Так и есть. Не поняла автора....с её пи..достраданиями.
Вы всё верно написали.
сама постановка вопроса кто или что главнее не верна по сути. Это тоже самое что спрашивать кого ты больше любишь? Ответа нет, потому что ни главность, ни любовь не измеряется количественно.. Для ребенка родитель это вполне реальный человек, без которого никуда, а Бог это больше абстракция. Бог - это сущее этого мира. Он не главнее ни кого, он является просто всем, его искра жизни есть в любом месте, в любой душе, в любой вещи, в любом живом организме. Но спрашивать вопросы у сущего занятие безполезное, да и родители даны для этого ребенку не просто так. Они его ведут в жизни, и в них, как и везде есть частица Бога. Как она есть в ребенке. Для атеистов можно заменить слово Бог словом жизнь, мало что изменится
То есть дитя прямо таки Вам это заявило в глаза? И Вы не знаете, что ей сказать? Ну тогда получается, что - да, Бог главнее. :)
Потому что родитель, зная своего ребенка, всегда найдет слова, чтобы объяснить ребенку правду, когда он в замешательстве.
Вы, автор, скорее всего, хотите повозмущаться тем, что церковь стала вмешиваться в светское образование, правда? Так Вы сами ребенка воспитывайте, не скидывайте груз на плечи школы. Видите, какой шалман там сейчас творится. :D
мне выше ответ понравился, ибо я и не истинно верующая, но и не воинственный атеист. Что сказать..я и правда растерялась. Сказать, что родители главнее Бога...глупое сравнение какое-то. Сказать что мы атеисты и бога нет-ну это не совсем верно,сказать что мы живем исполняя волю...тоже бред...
Скажите, что бог главнее на небе, а на земле - родители. Нельзя верить на слово посторонним людям, потому что каждый несет и талдычит о чем-то своем, у каждого свое мировозрение. Люди могут искаженно воспринимать и говорить про многие вещи в силу: не очень хорошего воспитания, образования, ума и т.д. Так что же теперь, всех слушать и за всеми идти? Своя голова должна быть на плечах и думать тоже надо своей головой.
Надо знать только одно: тех, кто сеют в душе рознь в семье между родителями и детьми, принижая роль родителей и сея в душе ребенка сомнения, какими бы святыми названиями и какой бы благой идеей это не называлось - от таких людей надо держаться подальше.
И еще одно: надо держаться подальше от людей, которые в обычной жизни поднимают тему веры и бога, пытаются выяснить у других людей верующие ли они, крещенные или нет, не только с другими взрослыми, но и тем более с детьми. Мой ребенок все это хорошо усвоил и не поддерживает такие разговоры ни с кем, включая и одноклассников. Я объяснила ребенку, что такие разговоры затевают только плохо воспитанные и не очень умные люди. Среди них могут быть и те, кому это может быть по каким-то причинам выгодно. Точно таким же образом действуют представители сект.
Неужели ТАКОЕ сейчас в школе преподают?Похоже с такой школьной программой не за горами https://www.youtube.com/watch?v=RopvPNiPiT0
если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником (Евангелие от Луки, 14.26)
ага:-)
Ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее; а кто потеряет душу свою ради Меня, тот сбережет ее. (Евангелие от Луки, 9.24)
кто там требует душу свою сначала потерять ради кого-то?:ups1
и? в контексте еще забавнее:-)
надеюсь, Вы лично жизнь свою уже должным образом возненавидели?
25 С Ним шло множество народа; и Он, обратившись, сказал им:
26 если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником;
27 и кто не несет креста своего и идёт за Мною, не может быть Моим учеником.
28 Ибо кто из вас, желая построить башню, не сядет прежде и не вычислит издержек, имеет ли он, что нужно для совершения ее,
29 дабы, когда положит основание и не возможет совершить, все видящие не стали смеяться над ним,
30 говоря: этот человек начал строить и не мог окончить?
желаете обсудить "издержки" подробнее?
стройте свои башни сами, а то от отсутствия ненависти к близким другие строящие над Вами смеяться начнут, вместе с Ним:ups1