Как реагировать? Травма на площадке.
Сегодня произошла неприятная ситуация на детской площадке. качелями на которых качалась моя дочка ударило по голове ребёнка. Мальчик лет трёх выскочил со спины дочки и проучил удар сидением в голову. Я стояла рядом с качелями и собственно их раскачивала, ребёнка увидела уже в момент удара, остановить качели не успела. Подскочила к мальчику, осмотрела его голову, визуально на коже головы никаких следов не было. Мамы ребёнка рядом не было, я стала звать, спрашивать чей ребёнок, народу на площадке было очень много, через пару минут прибежала мать ребёнка, видимо сильно беременная, сидела она на лавочке метрах в 10 от нас. Что произошло она не видела, прибежала на плачь, я ей рассказала, что произошло, она выругалась, забрала ребёнка, они сели обратно на лавочку, где мама его утешала, плакал он долго, минут 10 наверное. А у меня трясучка, сменилась ступором, я вообще не понимала, что мне надо дальше делать. Была мысль дать им денег на такси до травмпункта, но вроде как не понадобилось. Ребенок в конце концов успокоился и они собрались домой, я подошла к ним перед тем как они ушли с площадки, изверилась, спросила как малыш себя чувствует, мама его сказала, что вроде все в порядке. А я переживаю теперь, я бы в такой ситуации в травмпункт поехала сразу же. Надо было все же предложить им денег на такси до травмы? Как в такой ситуации правильно реагировать?
не по теме. Как же я боялась всех этих качелей когда сын был маленький!!! Сын качался (редко, не любитель был), а я как коршун рядом стояла и вертела головой на 360 градусов!
Вы сделали все от вас зависящее и даже больше. Вашей вины нет, следить за детьми должны их родители.
Никак не реагировать. Думаю в следующий раз вы будете внимательнее, когда качаете дочь, и не будете пялиться телефон. А то так всех малышей мамаш-кукушек можете перебить.
Ну да, виновата автор, а не мама ребенка. Следить за детьми должны родители, а не кто придется.
С чего вы взяли, что я пялилась в телефон? В телефон я не смотрела, смотрела на своего ребёнка. Тот мальчик за секунду просто выскочил сбоку и влетел под качели, персонально я его не отслеживала, на площадке всегда много народу, во круг качелей всегда кто-то ходит, малышей рядом с качелями как правило за руку держат родители. Если бы ребёнок подошёл спереди я бы, наверное, могла бы его схватить, так уже было один раз, но он выскочил со спины дочки, дотянутся до него я никак не могла.
За детьми должны следить их родители, то что мамаша сильно беременна ее не оправдывает, посторонние люди не обязаны следить за ее ребенком. Все что могли вы сделать в данной ситуации, вы сделали, не переживайте, той мамаше урок может будет на будущее.
ЗЫ я бы еще на эту мамашу наехала, что бы за дитем своим следила, а не на лавке рассиживалась, не может, пусть дома сидят, или гуляют на площадке без детей.
за детьми должны следить их родители, а вы, раскачивая качели, должны следить за тем, чтобы по голове кому не прилетело, и не важно слледит за ними кто или не следит. правильно автор переживает.
При всем желании своем раскачивающий не может быть одновременно со всех сторон качель, так что остановить метнувшегося под качели ребенка не всегда физически возможно, так что лично я вины автора не вижу вообще.
я честно говоря не очень представляю как за чем то можно не следить, если целью задаться. я например всех детей на площадке сразу примечаю, и кто опасный для моего ребенка, и кто сам может под раздачу попасть. если будет крутиться такой малыш бесхозный под ногами в принципе, то нафик эти качели вообще?
Я слежу за своим ребенком, а не за посторонними, мне до них дела нет вообще. Тем более когда ребенок был возраста площадок он очень активный был и я ни на шаг от него не отходила. Был период, когда делал попытки с качелей на ходу слезть, так что по сторонам смотреть некогда было.
после того, как вы начали раскачивать качели, вы должны следить за тем, чтобы они не прилетели никому по голове. нравится вам это или нет. вы слезли с качелей - и не следите ни за чем больше, кроме вашего ребенка, ради бога, вас никто не заставляет. то же самое происходит, если вы садитесь за руль велосипеда или машины. вам надо начинать следить, чтобы никому не нанести вреда. и совершенно не важно кто это - ребенок или старушка или пьяный, или даже собака.
что вы должны - решает закон, и соответсвенно суд. и незнание вами закона от ответсвенности вас не освобождает. именно это в законе и написано.
Понимаете, в чем дело. Автор ю, конечно, должна следить за тем, что происходит рядом с качелями, и стараться предупредить возможные ЧП, но она не может вертеть головой на 360 градусов и думать за всех людей на площадке. Ведь даже в аналогии с авто: водитель должен следовать правилам движения, но не может контролировать всех участников движения. Если пьяный человек выскочит в неположенном месте, то виноват будет он, а не водитель.
А это возможно отследить? Как знать в какой момен какому ребенку придёт в голову метнутся под качели?
не можете следить - не раскачиваете качели. это как на дороге. сел за руль - следи за дорогой, не можешь следить - вылезай из-за руля. собьете пьяного - будете нести ответсвенность несмотря на то, что формально вы правил не нарушали, а он нарушал.
Не можете уследить за своим ребенком, сидите дома, не надо ответственность на других перекладывать.
я не просто за своим ребенком слежу, я еще в состоянии и за качелями, которые я взялась раскачивать, следить. представьте себе.
Про мгновенную остановку авто на скорости 60 вы надеюсь пошутили сейчас? Надеюсь, машину вы не водите.
про мгновенную остановку что качелей, что авто - это исключительно ваши фантазии. я лично ничего про многовенность и не писала. или вы помимо того, что законов не знаете, еще и читать не умеете?
Тогда вы просто брякаете лишь бы что. Как остановить качели летящие в неожиданно выскочившего ребёнка? К тому же резкий рывок ( при условии что успел схватить за качели) чреват травмой ребёнка сидящего на качелях.
никто не будет отвечать за пьяного, прыгнувшего под колеса, не говорите ерунду. И за трезвого тоже.
будете. читайте закон. будете платить и за лечение и за похороны, если понадобится.
А мне не надо мечтать, у меня несколько месяцев назад подобная ситуация на глазах разворачивалась. Пьяный пешеход ночью бросился под колеса в неположенном месте. Суды, денежная компенсация, лишение прав и условный срок (после апелляции, сначала поселение дали). Так что...
Значит водитель тоже нарушил что-то. У нас тоже была подобная ситуация, были свидетели, что водитель ничего не нарушал, ехал с положенной скоростью. Никаких компенсаций, никаких лишений прав, никакого срока. Вина пострадавшего признана полностью.
денежные компесации назначаются в любом случае. уголовной и административной ответсвенности нет.
Значит у водителя было нарушение. Превышение скорости или сам был не совсем трезвый.
Близкий родственник сбил женщину, которая перебегала в неположенном месте, фактически бросилась под колеса. Ничего ему за это не было, ни лишений, ни сроков, ничего.
Где??? Где я писала, что придумала? И я согласна, нашему человеку очень не повезло.
Значит была доказана вина водителя. В противном случае дело закрывается с формулировкой " за отсутствием состава преступления".
Вы в России живете? Неужели не знаете, что из себя представляет наша правоохранительная система, в которой все, что угодно может быть? Не доказана была вина. Согласно экспертизе, скорость была небольшая, водитель трезв, а вот пешеход в стельку пьян. Регистратор бы помог, но он сломался, новый купить еще не успели. Ах да, забыла, это все не важно, главное то, что водитель отказался взятки давать. А без взяток судья всем по той статье сроки дает, известный факт у нас, к сожалению. Да и не только судья там взятку требовал, не хочу подробности расписывать. Хорошо хоть на апелляции судья нормальный попался.
Не расписывайте. Можно подумать, что кроме вашей ситуации никто в этой шкуре не был. Откуда суд, если дело должно было быть закрыто до суда?
А я не говорю, что в этой шкуре никто не был, я описываю ситуацию, как один из возможных вариантов развития событий. Это вы выше утверждаете, что если человек невиновен, то дело обязательно закроют и никак иначе. Все очень сильно зависит от того, к какому следователю попадешь, от прокурора, судьи.
Ни то, и ни другое. Еще раз повторю, если вы лично не сталкивались с чем-то, это не значит, что такого не бывает. Я тоже была уверена, что все по закону делается, и если не виноват, то быстро разберутся. Фигушки:(
Качели в большинстве случаев остановить невозможно, инерцию и законы физики никто не отменял.
нет, раскачивающийся или раскачивающий находятся в своей зоне
нарушившие ее пеняют на себя, если выживут
качели остановить нельзя
насчет вины можно говорить только, если начал раскачивать при рядом стоящем на пути в этот стартовый момент
Автор, вы сделали все возможное. А я один раз остановила качели, поймала малыша, бросающегося под них, и попросила играть в песочнице, пригрозив пальчиком. Прибежала мамаша, начала на меня орать, какое я имею права приказывать ее малышу, где гулять. Обьяснить что-то безмозглой мамаше, которая не может разграничить, где ущемление прав ее ребенка,а где техника безопасности, я не смогла. Мои маленькие дочки 5 и 7 лет, были в шоке. Даже они не поняли, почему тетя ругалась, а не радовалась, что все хорошо обошлось!!!
вам ничего делать не надо, своей дочке еще раз на этом примере объясните сколько метров должно быть между ней и раскачивающимися качелями
это не ваш ребенок сунулся, не вам решать его проблемы
получить качелями без присмотра по дури своей и родительской и даже старше 3 лет - полно таких случаев
еще и не все выживают
вы ничего сделать не можете - это как виноват ли поезд что Анна Каренина под него кинулась
Кстати!! Если резко остановить качели со своим ребенком, то уже он может получить травму, выпав из качелей.
чтобы не останавливать резко качели, надо головой вертеть, и остнавливать качели не резко. и это я не автору, а вам персонально говорю. виноват формально в итоге раскачеватель качелей, и если будут разборки потом, то хлопот не оберешься.
у матери ребенка своя вина, у стороны, по чьей вине травма случается - своя.
Невозможно качели остановить не резко, а дети бегают очень резво. Вообще считаю. Что качели должны стоять не посередине площадки, а где то сбоку.
Сама никогда сильно не раскачиваю.
Надо просто на мимо пробегающих детей рычать. Тогда они к вам близко приближаться не будут.
Мамаша виновата, автор, забудьте. Это же надо какой вороной быть, чтобы даже не сразу спохватиться, когда сыну в голову прилетело.
А если бы не было родителя, который раскачивал качели? А сидел бы на качелях какой-нибудь пяти-десятилетка и сам раскачивался? А сзади подошел бы какой-нибудь трехлетка и сунулся под качели?
Кто виноват?
На мой взгляд, мамаша, которая не следит за ребенком. Автору пришлось кричать на всю площадку, чтобы вообще найти эту горе-мамашу. Понимаю, мамаша бы не успела добежать до ребенка, сунувшегося под качели, но вообще за ним не смотреть...
с этим то вроде никто не спорит)))) собственно об этом и речь, что качание на качелях может принести большой вред здоровью третьим лицам, поэтому раскачиваться надо осторожно.
Нет,конечно.
ничего они оплачивать не будут.
Юридически это несчастный случай, ни один суд компенсацию не присудит.
А вот по сегодняшним реалиям, ещё и органам опеки придётся объяснить почему ребенок безнадзорный бегал.
Кстати, постепенно все детские площадки оборудуются информационными табличками о том, что дети должны находиться под присмотром родителей.
Если что и было предложить, то вызвать "Скорую", к детям на травму пока все еще выезжают и даже госпитализируют под наблюдение по показаниям и с согласия родителей.
Пока ребёнок был маленьким или ходила за ним по пятам, или не ходила на большие площадки с качелями. В случае автора виновата мать, у которой ребёнок носится без присмотра.
Я эти детские площадки вспоминаю, как страшный сон, вертеть головой приходилось на 360 градусов, чтобы и своих детей уберечь и чужих успеть вытащить. Скольких успела выхватить из под качелей, с горок, когда не глядя съезжал следующий ребенок, с ледяных горок, когда санки несутся или ватрушки. Мои дети уже выросли и к площадкам охладели. Теперь страхую только в аквапарках. Тоже весьма опасное развлечение.
В целом все правильно сделали. Возможно, в случае видимой травмы надо было поступить иначе, вызвать скорую и т.п. Все-таки мать прежде всего оценивает состояние ребенка.
Вспомнился похожий случай. Детская площадка. Качели на 4 ребенка. Катаются двое или трое, место еще есть. Дочка (не малышка уже, старший дошкольный-младший школьный возраст) подходит сбоку к качелям, просится в компанию покататься. Катающиеся ей отказывают и начинают раскачиваться еще сильнее. Дочка обходит качели, (обойти далеко нельзя, площадка маленькая, все расположено близко - серьезный недостаток, как оказалось), не успевает пробежать, металлические качели на четверых ударяют ее в спину (хорошо, что уже не маленькая, младшему ребенку железо ударило бы в голову) и сбивают с ног. Уже не помню, кто останавливает качели, может быть и я, я была в нескольких метрах, быстро вытаскиваю и осматриваю ребенка. В этот момент боковым зрением вижу испуганное выражение лица самого старшего из катавшихся, тоже младшего школьника. И слышу истерику чьей-то матери: "Ты не виноват!!!!" - обращается к ребенку, как испорченная пластинка. Мне в тот момент было все равно, кто прав, кто виноват, главное, что с ребенком. К счастью, ничего серьезного не было. Но приходили в более-менее нормальное состояние долго. За это время никто из свидетелей и участников не поинтересовался...
Считаю, что изначально виноваты изготовители площадки, смотри-не смотри, если сильно раскачиваются качели, мимо них нормально не пройти. Дети не рассчитали все последствия, взрослые им об этом не рассказали. Ну и выбирать надо безопасные места для игр.
Ох, уж эти качели т оже боялась их всегда. Качала потихоньку, сейчас у нас везде пластиковые в районе, все наверно безопаснее. А вот летом в Сочи были, там качели самопальные были , огромные штуки 3 или 4 из железок с острыми углами, я как этих монстров увидела чуть в обморок не упала, такими не только ребенка можно зашибить , но и взрослого на раз, два.
У самой был страшный случай, шли за дочкой в школу по двору школьному ровно по дорожке ко входу, гуляющий ребенок с продленки несся как лось и перевернул коляску с моим младшим ребенком, врезался с такой силой , что выбил у меня ее из рук! Откуда он выскочил на такой скорости , почему разрешают так носиться на продленке? Я была в шоке, у моего ребенка был сильный ушиб, огромная шишка . Воспитатель прод. дня забрала школьника и все. Мы сами разбирались с травмой, никто нам не помог даже. В тот момент я в шоке была и конечно не думала о том, что надо и со школой разобраться. Просто схватила ребенка и бегом в травмопункт.
У нас была обратная ситуация, когда я качала своего двухлетнего ребенка, а девочка пяти лет пробегала мимо и врезалась в раскачивающиеся качели. Девочка дальше побежала, а мой сын упал с качелей затылком на камни. Хорошо, что в шапке был, это немного смягчило удар. Но тем не менее он сильно плакал, потом синяки были на голове. Мама этой девочки как болтала с подружкой в 10 метрах, так и продолжила болтать, хотя видела всю ситуацию. На мои претензии, что она не следит за своим ребенком и не учит, что нельзя бегать рядом с качелями, она начала орать:"Что я могу сделать? Девочке всего пять лет".
Как держать качающегося двухлетку?
Моей тоже два, когда качаю стою перед ней, качаю толкая в колени ребёнка. один раз пришлось качели резко остановить, качели были в этот момент с моей стороны, успела схватить потому, что раскачивались качели не сильно, дочка при этом чуть не вылетела, я еле удержала её.
на таких качелях двухлетку можно качать несильно, и только когда рядом никто не бегает. вы же двухлетку на высоченную и крутую горку не отправите одну. я вообще с площадок ухуожу, когда много народу и опасности начинают концентрироваться как со стороны старших, так и со стороны малышей. всегда можно выбрать время и на качелях покачаться и с горок покататься, когда на площадке мало народу, уж тем более с двухлеткой, которйо общение еще не принципиально.
У нас на площадке в принципе не бывает такого, что рядом никого не бегает, разве что ночью или в ливень как сегодня, но мы и сами в такое время не гуляем.
А качать ребенка так, чтобы слегка придерживать его рукой в процессе - вам что мешает? Не представляю двухлетку, которого с целью раскачать - толкают в колени. Он же вылетит из качелей!
Мы точно про двухлетку сейчас говорим, а не про полугодовалого младенца?
Мою двухлетку держать не надо, прекрасно умеет сама держаться. И другие знакомые двухлетки тоже.
вы определитесь, прекрасно ваша двухлетка держится, или слетает при любом удобном случае. вы как моя свекруха.
говоришь ей: сейчас ребенок упадет.
она отвечает: нет, смотри, он не падает.
я ей: сейчас не упал - в следующий раз упадет.
она: нееееееет
и так по десять раз, в процессе перепирательств ребенок падает, орет, свекровь хвататется за сердце и говорит: он же не падал до этого! (типа она права, упасть он не мог никак, а это нло прилетело и ребенка специально о земь бросило.)
вы из этой же серии видимо. у вас двухлетка на качелях уверено сидит, только может упасть от легкого удара с пятилеткой, которая ничего не почувствовала и дальше побежала.
вот тут таких пол топа незамутненных))))
Моя двухлетка прекрасно держится, если не дёргать резко качели. А при резком рывке и взрослый вылететь может, ага.
Моя двухлетка с пятилетним ребёнком не сталкивалась.
Двухлетка не может прекрасно держаться просто в силу возраста и отсутствия умения концентрировать внимание. Собачка пробежала (пятилетка проскакала, самолет пролетел) - и отпустил руки. Только для вас это случайность, а для меня закономерность. Поэтому мои дети ни разу не падали с качелей, вот в чем разница.
А моя прекрасно держится и с концентрацией внимания у неё все в порядке, при виде собаки руки не отпускает ( с чего вдруг?) и с качелей не падает, но при резком рывке может вылететь, законов физики никто не отменял.
Разница в том, что мои - не травмировались, падая с качелей. Это очень существенная разница. Иногда трагически существенная.
А у кого-то дети никогда не уронят мебель. Никогда не переворачивают кружки с кипятком. Никогда не вываливаются из окон. До первого раза. Физиологические этапы взросления никто не отменял. И чудес не бывает. У моей подруги, вся квартира бабушки которой была завалена бесхозно валяющимися таблетками, дочка была умная, никогда не трогала таблеток. Подруга неоднократно мне это доказывала, считая, что я прячу таблетки только потому, что мой ребенок существенно глупее. Ровно до того дня, как эта самая умная дочка попала в больницу с отравлением. Пусть мой глупее, зато не травился.
Так ваши падали или нет? Вы уж определитесь. Вы можете своих до армии за ручку водить и придерживать на качелях, ваше право. Но в основном дети хотят чуть больше свободы и уж точно на качелях качаться без придерживание мамы, если эти дети старше года. А
Нет. Не падали. Где вы увидели обратное утверждение.
Кстати, меня тоже за ручку водили. Я не падала, не травилась, не ломала руки и меня не насиловали в подворотнях. Наверное, поэтому я гораздо лучше вас способна понимать прочитанное. И мне не кажется в нем то, чего нет (например, как вам кажется, что я где-то писала о падающих детях).
Ну и главное. Спорить можно сколько угодно. Спросите у травматологов, в каком возрасте к ним попадают упавшие с качелей дети. Удивитесь, что большинство детей падают как раз в этом возрасте и в присутствии родителей. Потому что годовалые дети не хотят и не могут качаться без защитных устройств на качелях. И если бы могли говорить - попросили бы не ронять их головой вниз с качелей.
Так сами и написали "Разница в том, что мои - не травмировались, падая с качелей" :)
Жить вообще вредно, от этого умирают. А уж насколько прекрасна гиперопека вам могут поведать специалисты соответствующего профиля.
ну какой резкий рывок от встречи с пятилеткой, которая даже удара не заметила? уж первый кто должен был пострадать от удара - это именно она.
вот такие мамаши не могут на пол шага вперед подумать, а виноваты все окружающие.
эээ.... вы тоже головой в детстве об асфальт падали?
https://eva.ru/topic/137/3488526.htm?messageId=94994433
потому что мы все в этой ветке об этом говорим, и только вы о чем то своем. вам поговорить не о чем и не с кем?
Вы все - это вы и голоса в вашей голове? Вы точно забыли принять таблетки.
ну оглянитесь на веточку и посмотрите, кто это все. вы тут только одна о чем то своем. про таблеточки видимо по себе и знаете. бегите в аптеку, пока окончательно не накрыло.
Качели на цепочках вообще не предназначены для двухлеток, если на них нет специального закрытого со всех сторон сиденья. Поверьте, это так. Не надо проверять на целостности черепа собственного ребенка. Он еще успеет накачаться и на цепях, и на веревках, дети быстро растут.
Нет они именно для малышей, с пластиковым сидением со спинкой, детям старше 7 лет на них уже тесно, низко и неудобно. И такие качели считаются самыми безлопастными качелями для детских площадок вообще-то.
качели для малышей типа манежика. туда ребенка можно только посадить. там даже ребенок постарше не заберется. из таких качелей при разумном раскачивании вывалиться невозможно ни при каком торможении. без такой защиты качать ребенка надо еще более разумно, только и всего. именно поддерживая и столько времени, сколько можете придерживать, ну и уж тем более без бегающе-орущих детей под ногами. ладно совсем не думать про других детей. но про своих собственных?:-о за гранью.
Такие качели для детей до года рассчитаны. И их ещё надо постараться найти у нас, а найдя постараться запихнуть туда двухлетку, а потом ещё выслушивать протесты ребёнка. Я себе плохо представляю процесс качания ребёнка которого придерживают руками. Но возможно, мадам знает толк в извращениях (с)
Ну а смысл такси оплачивать? Виновата мама ребенка. Что значит беременная? Ну не можешь смотреть за детьми, не выводи на улицу, пока не родишь.
