Купальник для девочки
Добрый день всем мамам и девочек и мальчиков))
Вопрос первый, в каком возрасте вы на дочерей надели купальник так сказать, "с верхом", с лифом.
Вопрос второй. У меня две погодки. Одной почти 6, второй 4,5 года. Вторая дочка крупная и по росту почти догнала первую, по комплекции - уже давно перегнала. Люди вокруг их воспринимают как двойняшек. Размышляю, прилично ли в таком возрасте (их, повторюсь, воспринимают как равных) обоим ходить без "верха". Или наоборот, одеть обеим. Но тут мне жалко потерянного равномерного загара)))) Старшей - одеть, младшей - не одевать: тоже сомнительный вариант, людям вокруг не понятно, почему на одну из двойни одели, на другую - нет. Старшая не просит одеть верх, но, боюсь, скоро запросит.
Вопрос пока просто к размышлению.
Мои дочери всегда ходили - и в этом возрасте тоже - в слитных купальниках, в трусах "без верха" я их разве что года в два выпускала. Слитный удобнее, чем бикини.
моей сейчас 6, прошлым летом 5 было - был раздельный купальник с лифом. Такой на завязочках прямоугольник. В этом, соответственно, тоже самое будет. НА сменку есть слитный.
Высокие дети в трусах - уже как-то не смотрятся даже..., имхо.
А уж когда их двое, как в вашем случае - естественно бы сделала все одинаково. Купила два разных купальника и одинаково носили бы с лифом.
Моя вообще всегда в нормальном купальнике ходила (ну кроме годовалого может быть возраста.). Загар считаю вредным и нахождение на солнце не приветствую.
+1 купальник с верхом (не обязательно бикини, лифчик может быть неудобен малявкам, лучше верх топиком или слитный) был с 1-2 лет.
В 5,5 лет уже точно была в купальнике, или в слитном, или в бикини.
В 4,5- иногда в плавках еще, но плавки нарядные, с юбочкой.
Хотя ребенок худенький и невысокий, все равно хочет она такие купальники надевать.
В 6,5- и речи нет о трусиках уже этим летом. Она стесняется.
хотя я видела на море ее ровесниц вообще без трусиков!!:scared2
стесняется в 6.5 лет груди голой? )) Ну это уж тоже слишком.
Моя не стесняется, но мне больше нравится когда такие большие дети уже в купальниках.
да, стесняется)) вот почему-то появилось.. Видит девушек в купальниках вокруг и считает, что без них женскому полу неприлично)
Это вопрос того, как принято у вас в семье и в том месте, где вы загораете. Вот в славной стране Черногории, например, местные девицы дошкольного возраста часто и трусы не носят. И лифчики надевают далеко не сразу после начала роста груди. Сначала было немного стремно это на пляже наблюдать, но вот такие там местные традиции.
Так что приличия - это такой региональный вопрос, а не общемировой :) Как вам удобно, так и делайте.
Недавно летали на море (двойняшкам 3.4, маленькой 1.8), специально сшила купальники с верхом.
Давно не читала ничего более дикого. Вы из экономии только плавки покупаете? Или из эстетических соображений? Своим девченкам покупаю что-то типа того. http://www.gap.com/browse/product.do?cid=1075779&vid=1&pid=748406002 Не люблю лишнее солнце и обгоревшие плечи.
Спрошу как мама маленькой пока еще, но девочки. Все пишут о приличиях, о возрасте, об удобстве верха и даже о ровности загара. А вопрос детского здоровья никого не волнует? Вроде как не сильно полезно, пардоньте, молочные железы под солнце подставлять. Или я чего не понимаю?
Ну смотря где вы живете. Если где-нибудь в Калифорнии, то да, согласна.
А я в Москве, у меня годовалая младшая до сих пор солнцу удивляется, потому как почти его и не видела. Естественно, в поездках мы просто так выйти на солнце не можем, обуглимся сразу. Так что выходим либо на мягкое солнце утром-вечером, либо перемазавшись с ног до головы. И для нас солнце это редкость и радость, из опасностей только обгореть, а вот получить переизбыток облучения физически не возможно.
Я тоже в Москве:) Но, удивительно дело, на недобор солнца не жалуюсь. Имела в виду все-таки курортное солнце, а не подмосковное. Хотя и подмосковное солнце для маленького ребенка может быть довольно агрессивным, как мне кажется.
Понимаете, для того, чтобы утверждать, что что-то вредно, а что-то нет, собственных ощущений мало. Надо изучать вопрос.
А не переводить статьи из мест, где количество солнца совсем другое.
Все верно.Поэтому для игр на воздухе одеваю детям солнцезащитные кофты,они сделаны из того же материала,что и купальники,но обладают защитными функциями.
Во-вторых, в русском языке нет формы "я извиняюсь", есть только "извините меня" или "приношу свои извинения"
Да есть тут одна сумасшедшая с полуголой дочерью. Давно не появлялась. Вы с девятилеткой в трусах ее напомнили.
В прошлом году дочь 8 лет и ее сестра 7 лет ходили в трусах от купальника, верх у них как-то не прижился, хотя и был. В этом году им 9 и 8, купальники есть, но думаю опять будут ходить толко в нижней части. Если что, обе худые, никаких намеков на грудь еще нет.
Надеть верх старшей и младшей. Есть красивые модели для детей. Моя дочка носила раздельный купальник с двух лет и был еще закрытый с юбочкой - тоже красиво. Здоровье важнее на мой взгляд.
В общественных местах дочки купальники носили с самого маленького, судя по фото лет с трех всегда в купальниках.. А вот дома ходили в трусах, и в своем бассейне купались в трусах до тех пор пока грудь расти не начинала.
Старшая моя до 9 лет не любила верх от купальника (да у нее и груди не было), поэтому я ей слитные купальники покупала) В этом году грудь начала расти, сама уже без верха не выйдет. Младшая лет с 3х пытается что-то на себя напялить, у старшей сестры взять - просто ей нравится наряжаться) Поэтому и покупаю ей с топиками.
Если честно, то я с 1 года одевала дочке всякие красивые купальники и сдельные и просто с верхом, просто для красоты. Мне это нравилось, о приличии не заботилась, о загаре тем более. Племянница лет до 10 купалась в трусах хлопковых. Не знаю прилично это или нет, но не красиво как минимум. Ну и мы всё-таки вкус детям прививаем. Так что я за купальники красивые в любом возрасте.
мой сын родился и вырос в Сев. Америке. Там все девчонки в купальниках.
Прошлым летом отдыхали в Европе. У него в первый день был лёгкий шок, когда заметил, что практически все девчонки лишь в одних плавках.
Мне ,отвыкшей, тоже это немного резало глаза.
тут зависит где выбудите отдыхать:) если на речке или на море, где большинство детейтакого возраста без верха, то логично без него. А если да, и вокруг люди нервнэ, то лучше одеть, причем закрытый, открытэ всегда более привлекают внимание:)
Я еще за закрытэ купальники, потому что солнце! купальники обрабатывают защитой. На своего мальчика я всегда, когда он был не в самойводе, надевала футболку или рубашку. Все таки меньше шанс ожегов.
C 9 лет стала ходить в купальнике с верхом. Слитный купальник не очень удобен, тк мокрым приходиться сушить на себе, а это довольно большая поверхность и не очень хорошо. А после каждого захода в воду мы не бегаем переодеваться.
Загара не жаль, мы вообще стараемся не загорать: мне нельзя, а ребенок белокожий и светловолосый
Спасибо за мнения!
Слитный одевать, однозначно, не хочу. Тут и вопрос загара и неудобства ходить в мокром.
Меня больше коробит одевать бикини на 4 летнюю дочь, а она запросит, если одеть в него старшую. Вот и задумалась о приличиях)) подумалось, что еще годик с 6-леткой можно было бы обойтись без лифа.
почему вы уверены, что запросит? не факт. Ну скажите, что в ее возрасте детки верх пока не носят. Подрастет до возраста сестры - тоже будет носить.
Или не одевать старшую, ей вполне еще можно ходить без верха и не париться ни вам, ни ей. Моя ходила в этом возрасте, вообще проблемы не вижу.
какое бикини? вы еще и стринги прикупите...
Куча купальников есть с верхом в виде просто прямоугольника на веревочках.
Не пойму в чем проблема в 4.5 года так одеться. Или у вас там паспорт при покупке спрашивают и в 4.5 не продают такое?)
Не знаю, что лично Вы подразумеваете под бикини, но в реальности это всего-навсего купальник, состоящий из двух отдельных элементов, один из которых прикрывает грудь, другой — пах и ягодицы. Размеры и форма частей могут быть разными.
Успокойтесь, бикини называется любой купальник состоящий из плавок и верхней части, а не только тот, что вам мерещится- стринги-ниточки и лифчик, закрывающий только сосок.
Дело не в качестве и виде верха купальника. То, что вы привели в пример, несомненно, достойно.Я не вижу смысла в нем на 4летнем ребёнке. Как часто на море вижу девочек, которые активно играют в воде, а потом выходят на сушу со сбившимися, съехавшими набекрень этими самыми верхами.
В чем смысл этих полосочек? От солнца защищать? Наготу прикрывать?
Как раз бикини на маленькой девочке понравится педофилу гораздо больше чем его отсутствие. Это называется сексуализация детей.
Как раз такая "псевдо женская" одежда привлекает внимание гораздо сильнее.
Ну просто я подумала, что, может, вы имеете в виду верх в виде лифчика из треугольничков) Такой, действительно, может быть неудобен и сидеть на маленьких девочках косо. Обычный топик никуда не съезжает и не перекручивается. В чем смысл? Во-первых и самых главных, в защите груди, ультрафиолет ей вреден. Во-вторых, лично для меня это просто красиво.
после воды лучше переодеть. рубашка, сорочка платье и лучше с длинным рукавом, не зависимо то того какй был купальник.
а я говорила что все переодевают? Я говорила лишь, что я так делала иобъснила почему считаю это разумным.
И таки мне везло, я видела таких мам прямо скажем совсем нередко.
И в чемпроблема переодеть, ребенок же не 5 минут купается.. накупался, вышел накинули рубашку сверху переодели трусы, делов пара минут.
Я делаю так: На берегу ребенок в тонкой рубашечке или накидке от купальника, в море снимает или , иногда, даже остается в накидке, в зависимости, чем он там занимается. После выхода я переодеваю мокрые плавки.
Я как раз лет до 5 переодевала сухие плавки дочке после купания. А уж когда пошли бикини, то перестала. А рубашку-тунику из марлевки стараюсь всегда надеть. Купили первый раз в Тае, там солнце очень активное и в такой рубашке очень хорошо, и купалась в ней же дочка не снимала. А сейчас уж фик что наденешь на неё, взрослая типа. Но я стараюсь все-таки, хоть и кремами обмазываю обильно, т.к. я не фанат загаров, а и все равно загар прилипнет, но нафик он нужен до черна. Сама тоже сижу только в тени, вся в кремах.
Сколько раз за день у вас ребенок заходит в воду?
Обычно дети это делают по 150 раз на дню. Не замучиваетесь переодевать постоянно?
Не, у меня никогда по 150 раз на дню не заходит. Это ж, если ребенок мелкий осоебнно, только и будешь скакать вдоль берега и высматривать его. Мы заходим вместе, надолго. Я сама так практикую, долго плаваю, но не часто.
У меня тоже погодки. Старшая попросила верх в 4 .5 года, когда увидела свою подругу, старше на 2 года, в раздельном купальнике с верхом. Захотела - надели. Не захотела бы - ходила бы и дальше в одних труселях. Лет до 7 считаю допустимым.
Ее сестра в 4 года особого желания иметь купальник с верхом не изъявляла, поэтому ходила без оного. Но ей вариант с верхом был предложен. Отказалась.
Вы купите 2 купальника с верхом. Кто захочет, тот наденет. То, что их воспринимают как равных, ровным счетом не должно ничего значить для Вас или для детей. Как удобно, так и ходят.
Красота загара у ребенка меня лично вообще не волнует. Не за тем едем.
спасибо. В общем и целом я заводила топ, чтобы узнать до какого возраста прилично было бы ходить в одних плавках. Узнала))
Как воспринимают окружающие: все же трудно сказать, что меня это не волнует. Иначе не заводила бы тему...
Смотря где отдыхать будете. У нас в России нормально лет до 8-9 (если девочка поздняя). За границей чуть ли не с рождения лучше все закрывать
когда сама попросила.
Лет в 5 наверное.
До этого возраста тоже покупала с лифом, но не всегда надевала.
Я считаю, что бикини только когда начала расти грудь, это не в 6 лет точно. Да и то, я бы и когда расти начала выбрала совместный купальник
В жарких странах всегда одеваю купальную футболку и плавки, если регион с не очень активным солнцем, то красивый купальник с самого маленького возраста, мне чудно, что тут пишут про такой возраст и в плавках, хотя если вы из общества нудистов, натуристов, там так принято; относительно, что ходить в мокром сейчас можно купить нормальные купальники сохнут на раз два
Всем спасибо. Мнения разделились, но большинством голосов был назван возраст 6 лет для наличия "верха" у купальника))
Старшей в 4 года начала надевать верхнюю часть, младшей - сразу, с первой поездки на море в 8 месяцев. Ценности в загаре не вижу, вижу только вред. Поэтому солнцезащитные кремы и рубашки с длинным рукавом, когда солнце стоит высоко - наше все.
Покупаете купальники с лифами для обеих и берёте их с собой. На море по ситуации и желанию девочек. Смотря где будете:) смотрите на других девочек. На российских морях девочки в одних трусах, за границей все в купальниках. 5-6-7 лет это неважно:) мне пофик. Пока грудь на начнёт расти :)
ну вот не надо про российские моря.. Уже давно нет такого. Сейчас на каждом углу продаются именно раздельные купальники для девочек, поэтому только ленивая мама может оставить ребенка лишь в плавках), а большинство надевают и плавки, и нагрудник) Вы далеки от российский морей видимо. А я несколько лет езжу туда. И к счастью гуляющих голых годовасов тоже становится меньше.
Очень даже надо. Я тоже несколько лет езжу на российские моря. Даже 5летние - все чаще и без трусов бывают, у какой там верх... Продаются-то купальники да, только мамашки максимум для фотосессии их пар раз на ребенка наденут и все - "пусть кожа дышит", А так, итить, она задыхается конечно!
не видела 5 летних без трусов..
Я довольно пристально смотрю на детей, потому что несколько лет езжу как раз с маленькими. НАчинали с 1 года младшего, и 2.5 года старшей. И в том году им уже было 4 и 5.5 лет. Поэтому я обращаю внимание на детей своего возраста..
Везет. бы тоже очень хотела не видеть. Я ни за какими посторонними детьми пристально не смотрю. но если они рядом с моими или у меня перед носом ходят - видеть приходится.
Мы старшую на море с 2 лет вывозим, младшую с 4 месяцев
Никогда такого не видела! но Вы же, насколько я помню, в самые дешевые места ездите типа Голубицкой..
Может, публика конкретно там такая собралась?? Или это местные детки?
В Крыму в приличных сантариях на закрытых пляжах все очень цивилизованно, например.
Я и в дешевых местах не видела детей без трусов... Ну, может, только в моменты переодевания, чтобы уже в сухом с пляжа уходить, и бывали голышом несколько секунд. Мне, наоборот, удивило, что карапузы даже еще ходить не умеющие, в купальных принадлежностях. Удивило тем, что такие малюсенькие купальники бывают:)
да. приличные крымские санатории мне совершенно не интересны (бывала пару раз, этот пафос в сочетании со столовой советского типа мне ни к чему)
Купальник "с верхом" не из-за возраста нужен , а прежде всего для того, что грудь нужно защищать у девочек с самого раннего детства . Солнце и загар на груди -фактор риска появления всяких бяк.
лет с 3 х, с самого первого купальника верх присутствует. Сначала были топы, в 7 купили с завязочками, теперь слитный.
Странная вы, мама. Подумайте о самом главном- здоровье дочери. Загорать вредно. Молочные железы под прямыми лучами солнца вредно.
Бред про мокрый купальник. Во- первых, новые ткани сохнут моментально, во- вторых, по вашей логике, плавки нужно менять после каждого захода в воду.
Лично мне вообще неловко смотреть на девочек возраста лет от 4-5 и старше без верха, мужчинам так тем более. У наш век ранней сексуализации, культа тела, все- таки надо прикрывать. Зачем вам, чтоб какой- то нездоровый дядя отсматривал интимные зоны вашей дочери. Детские купальники асексуальны очень часто, покупайте и в нем будет лучше, чем без.
Вообще считаю таких мам, как вы, которые настаивают на бесполезности укрывать ребёнка от солнца, а в частности девочку и ее грудь, дремучим лесом.
Я живу в за океаном, у нас тут не только девочки с верхом, у нас и мальчики в футболках с коротким, в иногда и с длинным рукавом купаются. Ткани, которые быстро сохнут и защищают от солнца. Это норма современной жизни, уровня развития науки и этикета.
Сексуальная извращенность (а педофилия таковой и является) - это норма современной жизни?
Впрочем, были времена когда-то и запястье, и щиколотка вызывали эрекцию:-))
Возвращаемся к этому?
Какие эротические фантазии может вызывать грудь пятилетнего ребенка, которая, что у мальчика, что у девочки в этом возрасте выглядит абсолютно одинаково?!
Да и ничего вредного в той дозе солнечных лучей, которую получают, допустим, россияне на море, нет. К тому же дети не лежат пузом к верху на пляже, грудь загорает намного меньше спины и лица.
Дочь всегда носила слитный купальник.
В 6 лет вполне прилично купаться в плавках,ведь грудей у нее нет ,и намека на грудь тоже.
Наверное, в крытом бассейне это вполне, а под солнцем не совсем. Солнце очень вредно для кожи, необходимо закрываться, от кремов тоже вред другого характера, проще прикрыться одеждой. А уж молочные железны девочке любого возраста не прикрыть, какой это мамой надо быть.
Под солнцем тоже.Но мы долго под солнцем и не сидим.Я вообще не могу себе представить,как можно целый день лежать на пляже под солнцем.Пользуемся все солнцезащитными кремами.
п.с. для нас эта тема уже не актуальна,дети подросли и необходимость в прыкрывании появилась сама собой.
В 8 лет дочь еще купалась просто в плавках, какого-либо намека на грудь в том возрасте не было, хотя ребенок был довольно упитанный тогда.
Зачем на маленького ребенка надевать бюстгалтер, мне непонятно. 6 лет уж точно маленькая девочка.
Если защищаться от солнца- то уж точно не эластаном. Майки, рубашки больше для этой цели подходят. И почему только грудь надо защищать? Лицо, голову всю, спину не надо?
одежда, предназначенная для защиты от ультрафиолета и обозначенная значком SPF - в составе спандекс (тот же самый эластан) и полиэстр
"Второй стандартный метод - кремы. Тут есть куча своих тонкостей (время и способы нанесения, типы крема), а также участившиеся данные о взаимодействии частиц крема и солнца с кожей и негативные последствия подобного. Кроме того, крем бывает сложно намазать равномерно на все и не забывать обновлять после интенсивного вытирания, переодевания и подобных вещей.
Остается третий "простой" вариант - одежда.
Самое большое заблуждение состоит в том, что любая одежда предохраняет от солнечных лучшей достаточно хорошо. Увы, ткани тканям рознь. Материал, тип переплетения и даже цвет одежды играет роль - темные вещи лучше всего задерживают ультрафиолет (но при этом и нагреваются сильнее). Чем плотнее ткань, тем эффективнее она защищает, но, опять же, в ней жарче. Белые тонкие парео - самая ненадежная защита. Кроме того, влажность тоже важна - намокнувший хлопок хуже сухого защищает от ультрафиолета. Но есть и исключения: шелк и бамбуковая вискоза в мокром состоянии становятся плотней. Из самых доступных тканей лучшая зашита у синей джинсовой ткани, а вот хлопок эффективнее неотбеленый (практически все фабричные вещи из отбеленого). Плотные лён, конопля и хлопок защищают лучше, чем тонкий шелк. И полиэстер (100%), который обладает естественными свойствами по поглощению ультрафиолета.
Получается, что натуральной эффективной ткани, защищающей от ультрафиолета и одновременно не создающей дискомфорта при носке, нет - в плотных темных вещах жарко и потно. В результате, вслед за спросом появились и специализированные ткани с усиленной защитой - они лучше полглощают и отражают ультрафиолетовые "вредные" лучи. Обычно одновременно с этим ткань легко сохнет и/или вообще отводит влагу от тела, являясь мембранной. Кроме специальных тканей из синтетических материалов, есть и просто специальная (фабричная) обработка натуральных тканей, в основном хлопка."
ПС. На своем опыте - в самой темной-претемной тунике из тонкого хлопка ничуть не жарко! Я ее никогда не снимаю на пляже. Для ребенка на пляже в странах с интенсивным солнцем лучше всего находиться в специальной солнцезащитной одежда и купаться в ней же, поскольку в воде отражение солн лучей сильнее, и дети зачастую далеко не заплывают, а копошаться у берега, при этом плечи открыты. А если на матрасе или круге, то тоже самое - верхняя часть тела под солнцем. Такую же футболку себе собираюсь купить.
Солнце вредно. Я не только бюстгалтеры надеваю на детей, но и рубашки с длинными рукавами. Обе дочки купаются на юге в таких рубашках. И я сама тоже.
обычные х\б рубашки дают защиту только 6-9% . Когда мы ездили на Кипр я покупала ребенку одежду (комплект футболка+шорты) с защитой от ультрафиолета SPF 50+. За границей многие дети в таких футболках
Не скажите. Крем 50+, сверху такая рубашка - как результат, не то что не обгорали, даже загар не появлялся на закрытых местах.
это не важно. Факт, что х\б защита в разы меньше защиты одежды, специально предназначенной для защиты от солнца с фактором UPF50+.
насчет кремов я не была бы так оптимистична... поскольку некоторые из них могут наносить вред
вдогонку http://face-balance.ru/chto-nuzhno-znat-pered-pokupkoj-solntsezashhitnogo-krema/
затем, что молочные железы просто увеличиваются с возрастом
но человек с ними рождается
и солнце для них вредно и в год и в 50
+1 немки особенно. Не могу никак понять, они не в курсе что ли про вред.... Темно-коричневая грудь им для чего? Это блин так красиво что ли, что можно так рисковать??
Моя до 6 лет носила одни плавки.потом верх одела. В вашем возрасте не вижу проблем без верха ходить
Живу заграницей и я ни разу не видела девочку любого возраста без верха, да не толькотбюст, а зачастую футболка. Закрывают всех с самого маленького возраста. Врачи бьют тревогу о вреде солнца, люди защищают своих детей.
Мне очень странно видеть русских девочек в одних плавках, да и мальчиков тоже.
футболка какая, солнцезащитная или обычная х\б? Одно дело, когда это ребенок, родившийся и выросший в южных широтах, а другое - светлокожий.
Солнцезащитная для воды, естественно. А при чем здесь южные широты? Мы про обычных светлокожих детей, в частности, девочках беседу ведём.
Ха-ха! В прошлом году ездили в Крым, купила и себе и детям в декатлоне такие футболки, для двухлетки вообще целый комбинезончик) Не, ну и купальники открытые были, но только вечерами, помодничать)) Так каждая вторая тетушка-бабушка охала и причитала, какой невосполнимый урон я своим детям приношу, скрывая кожу от солнца и воздуха!)))) чес слово, одна меня практически преследовала, то ли педиатр, то ли учительница, забыла вот)))
Совок по- прежнему в голове у многих на Еве. Казалось, мамы маленьких девочек, значит, молодые же, не из прошлого века, а вопрос защиты от солнца не воспринимается всерьёз.
А не жалко собственного ребёнка с нежной кожей под вредное солнце подставлять? Только не говорите, что вы на пляже утром до 10 и вечером после 5.. Родинки всякие на коже полезут, пятна, это в лучшем случае.. Вы же взрослый человек, образованный, неужели мокрый купальник на солнце ( что это такое непонятно, но все же) перевешивает воздействие вредных лучей?
Так наденьте футболку на ребенка или длинную рубашку с длинными рукавами. Это логичнее. Ведь у ребенка кожа нежная не только на сосках, а и по всему телу.
Ну непонятно мне лично, как верхняя часть купальника защитит ребенка от появления пигментных пятен и прочего.
нет, купальники шьют из синтетической быстросохнущей ткани
да и переодеть - спинка не переломится
как первый раз в бассейне оказались (может в год, а может раньше, не помню уже) - так у ребенка на выбор есть и плавки и купальники. выбирает на свой вкус. меня лично приличия заботят крайне мало и мнение окружающих тем более. меня заботит только комфорт ребенка. удобнее в трусах бегать - будет бегать в трусах. прикольнее в купальнике - будет в купальнике.