викинги бу
ДД!
https://www.avito.ru/moskovskaya_oblast_zheleznodorozhnyy/detskaya_odezhda_i_obuv/detskie_sapozhki_viking_533802206
как думаете, что за модель и насколько древняя? смущает мех, ни разу не видела меха у викингов
Мех только по кромке и он вытерт. Видимо, носило много детей. Они мокрые, выглядят лучше. Высохнут... Будут страшными.
Можно я тоже спрошу?
https://m.avito.ru/profile/item/1170483606
Эта модель хорошая? Состояние вроде гуд. Цена адекватная? Думаю посмотреть их.
На бу 2 раза не похожи, у моих такой вид после бу сезон. Цена для такого размера и бу неадекватная. Даже с учетом кризиса и дефицита,
Что именно подробнее? Здесь уже всё подробно расписали и даже приложили фото обуви, которую действительно два раза в коляске надели - сравните :)
не похожа на "одели два раза", я по подошве сужу. На подошве выпуклости все в пупырках как-бы, но во многих местах эти пупырки стерты до гладкой поверхности, особенно пятка. За два раза вряд ли так можно стереть...Ну и цена совсем не адекватная для бу, да и для такого маленького размера.
Сильно бу. Подошва стерта. Какие два раза в коляске?
И цена неадекват. Максимум 2000.
+1 подошва точно стерта, да еще с внутренней стороны, вальгусными ножками. Проще новые купить.
Подошва стерта. Чтобы малышом. зимой. так стереть пятки - надо ходить активно как минимум сезон.
Это вы продавец что ли?
Не вооруженным взглядом видно, что подошва стёрта!
Вот например обувь в состоянии пару раз надета и подошва соответствующая, почувствуйте разницу, как говорится. https://www.avito.ru/moskva/detskaya_odezhda_i_obuv/kuoma_kuoma_23r_1020609711
Я не продавец, конечно. Просто тут на Еве принято все обосрать. Справедливости ради те Викинги неплохо сохранились. И правда на подкладке нет даже катышков. Где потертости, понять не могу?
А цена да, скорее завышена.
Стекла очков протрите, что ли :) На подкладке катышки, на подошве не то что потертости, а стерт рельеф до гладкости.
Вы свои новые сфоткайте и сравните. А если вы викинги не носили и в руках не держали, то понять разницу между новыми не новыми будет трудно. Они реально не убиваемые.
Их не сравнить, СФ мгновенно приобретают следы носки, а Викинги сохраняют новый вид очень долго. Эти сильно заношенные.
Хм. В таком случае, берите )))
Но Вы же наверное понимаете, что если обувь ездила в коляске, то она должна быть чистой? Тем более, если она там ездила 2 раза? А тест посмотрите на фото. Вам видно грязь? Мне видно. И видно, что грязи было много на обуви. И даже на липучках следы грязи.
Далее, рисунок подошвы не равномерный. Где-то она "шероховатая", такая как должна быть новая, а где-то стесанная, гладкая. Значит, этой подошвой активно ходили по земле/асфальту. Чего не должно быть , ведь обувь ездила в коляске. Пару раз. Но это лишний раз подтверждает, что продавец врет.
Подкладка. Она реально потертая. На ближнем сапоге даже какое-то пятно мерещится, не дырка ли? Могу ошибаться. Но то, что подкладка за пару раз так не убьется, это 100%.
В итоге вывод: носили их, активно. И даже если ребенок автора реально катал их в коляске 2 раза, то значит продавец сама их купила б/у за 3 рубля, и это предыдущий владелец их так уделал.
Я за 950 выставила и то не берут (почти новые, состояние отличное), не звонили не разу, а объявление уже неделю висит. Девочковые продаю))
Ну вы сами наверняка понимаете, что раз ни одного звонка, значит состояние ваших Викингов жесть. Значит и даром не нужны.
Да нет, носили оч мало, т.к. были ещё сапоги куома и предпочли их, у дочки в них меньше ножки мёрзли (зима была холодная, а прошлой зимой надели 1 раз, т.к. впритык уже были). Итого были они умнас 2 ода, из них надевали только одну зиму, да и то меньше половины сезона. И продаю не в Москве, цены другие и люди тоже. У нас на авито мало обуви дороже штуки. И народу видимо неважно, ЧТО продают, главное чтоб подешевле и не затасканные. На фирму мпло кто смотрит.
Вот брехуны, ппц. Мои за сезон так подошву не стирали, как тут за 2 раза младенец в коляске :D
Нет, совершенно не адекватное предложение, стоптанные, грязные ботинки, активно ношеные минимум сезон, а то и два. Цена совершенно новых викингов на авито 4,5 тыс.
Это бесспорно, дама их сможет впарить разве что глубокой ночью в темном переулке. Удивляет, на что рассчитывает.
Думаю, автор объявления и хотел от нас правды)))
И она продавец, а не покупатель потенциальный)
Автор объявления, вы очень рискуете получить по роже этими ботинками, от потенциального покупателя при личной встрече, даже если вы прилизали фотки, новее ваши убитые ботинки от этого не стали, покупатель все равно увидит стертый протектор и замусоленную подкладку которая уже до дыр потерлась.
кстати, а в 24 р-ре разве дети спят в коляске так, чтобы дважды за зиму потопать в сапогах ножками? Уже возраст у большинства не такой, чтобы на сон гулять) Года в 2-3 такой размер носят, насколько я помню. Мои сыновья с года как пошли, так в коляску и не засунуть было, как раз в зиму было дело оба раза, гуляли уже не под сон, спали как раз дома, набегавшись на улице)
А по делу - за 1,5-2 тыс максимум - красная цена, кмк с учетом размера и поношенности. На следующей неделе Сумасшедшие дни - там на малышню викинги по 4600 руб будут новые)
Размер как раз подходящий, мои два большелапых в год носили 24 зимнюю обувь, на толстенный шерстяной носок, в 2 года 26, тоже с носком, как раз по размеру вопросов нет, а вот то что купили их бу и пытаются продать в несколько раз дороже - это очевидно.
Викинг сильно большимерит, это стандартный 25 размер! Какой 25 размер у ребёнка в год, да даже и в 1,5?! В 1,5 то всяко дети уже на улице много ходят ногами. Большелапые дети в 1,5 имеют 23 размер и 24 если оооочень большелапые, но я таких просто не встречала.
Остальную одежду Керри автор продаёт 98р. это тоже никак не год и даже не 1,5.
Викинги маломерки, и уже очень давно. Вы про зимнюю обувь читали? Зимняя обувь малышам одевается с носками, у моих всегда мерзли ноги, и им нужно было толстый носок одевать, плюс спали в коляске как сурки, как только выкатывались на морозный воздух. Поэтому сандали носил в 1.5 года 21 или 22, а зимние сапоги с 1 года 24. В меньший размер не влезал с носком. в 3 года 27 без носков, отлично сидели, в 4 28 размер, щас в 12 лет 42. Вы таких точно не встречали? А я не встречала людей с ногами 35 размера взрослыми, однако они где-то же водятся, раз в магазине эта обувь продается.
хм..у моего младшего в год и три был полноценный 24. Сейчас 2,4 - носит 26. Я честно сама в шоке была когда в 11 мес он носил 19р и за 4 мес нога вот так выросла, мы пролетели с тремя парами осенней обуви, одной зимней и сандалии , которые я накупила впрок на распродажах, тоже очень быстро закончились , пришлось покупать в магазе по полной стоимости, т.к. сезон
большелапых в семье нет, старший 24размер одел в 2г и 2мес
про большемерность викингов не соглашусь с вами, может какие-то определенные модели большемерят, не знаю, но все что носил старший, все было в размер
А то , что автор привирает))) 100%))
Это вывод за уши притянутый, дети разные, у меня хоть и побегун ребенок, но и в коляске в 2 года мог уснуть и спать. Но с такой подошвой все остальные умозаключения можно даже не строить, и так всё ясно.
не спорю, мои тоже могли уснуть в коляске в 2 года, но скорее в виде исключения) А так стертый протектор говорит сам за себя)
Думаете покупка валенок более экономичное предприятие? К валенкам нужна будет обувь на слякоть, а это тоже средства.
Калоши называется. Зато новые.
А в Викингах надо постоянно ходить, тепло при ходьбе вырабатывается. В коляске холодно будет. Валенки однозначно дешевле и лучше.
Колоши от слякоти не спасут). Но я с вами согласна -нет денег на новые викинги, можно купить что то попроще, но новое.
когда рос мой старший сын, у него был огромный подъем и сама стопа пухлая, валенки влезали только размера на 3-4 больше, чтобы одеть его на прогулку, надо было специально заранее тренироваться :). потому что напялить валенки на кряхтяще-оруще-извивающегося годоваса в толстом комбезе и бабушкиных носках толщиной с валенок, это был незабываемый квест, я вам скажу. Когда появилась Куома, сын был уже школьник к тому времени. Но вот для годоваса с толстой ножкой, это супер обувь. Огромное подспорье для родителей таких детей. Так что если бы в далеких 90-х продавалась Куома, я б купила ее и дороже даже б\у :)
Это было очень давно. Теперь валенки и на молнии есть. И легкие, и теплые.
А куома - широченная. Вот моя дочка так и не поносила. каждый год хочет, но каждый год они с нее спадают. Видимо, во взрослом возрасте только есть шанс? ))
Валенки носили, они теперь не те, что в 90
А Вы не в курсе, что у куомы не только модель валенком... Можно подобрать на любую ногу. Правда, цена зашкаливает... Но это уже отдельная тема.
Так я и написала, что это было давно :). И при чем здесь полнота ноги вашей дочери, я вас принуждаю Куому носить??? Я отвечала на пост, зачем покупать обувь б\у за 3000р. Если возникнет необходимость, можно и за эту сумму купить, а валенки у меня ни один из троих детей примерно с тех времен и не носил больше, полно более удобных вариантов, чем это сомнительное с точки ортопедов чудо, да еще с мехом внутри, вечно влажное, модели русиш партизанен. Те-не те,это надо видеть, на резиновом ходу стали более цивильные, но все равно конкуренции с современными марками обуви не выдерживают, да и стоят они не 500 рублей новые. Вы попробуйте продать ваши хваленые валенки, за 300 рублей упаритесь предлагать, только бесплатно, а какое-нибудь Экко и за 3 заберут, если в идеале.
Вчера другие фотки были, сегодня уже другие )) Помыли, почистили немного и сфоткали по-другому )) Вчера они были в шерсти какого-то животного )), сегодня уже более-менее отчистили ) Но и цену снизили )
Девушки, а эти как??? https://www.avito.ru/moskva/detskaya_odezhda_i_obuv/viking_22r_universalnyy_tsvet_885351795
По одной фото трудно судить, но внутри катышки и подметка по бокам стерта. Думаю, что ношены не один сезон или были единственной парой у ребенка. Верх викингов обычно и не страдает, поэтому нужна фотка подошвы обязательна!!!
Последним Викингам, судя по коробке старого образца, года 4, не меньше. Поэтому про 1 ребенка дюже сомнительно. Смотреть надо внимательно, ни в коем случае мужа не посылать.
Сорри, что-то с форумом у меня, не могу ответить на сообщение.
Ну это вовсе не обязательно, что их толпа народа носила. Я в прошлом году продавала абсолютно новые викинги, аж 2007 года выпуска. Покупала старшему на распродаже, он их перерос, а потом я про них забыла и нашла их в дальнем углу шкафа. Итого - у меня 3 детей, викингам 10 лет, а их никто ни разу не надел)))
Так они же внешне новые новые были. А тут есть дефекты. И тот факт, что коробка старая, дает почву для сомнений, а один ли ребенок их носил. Просто надо запросить несколько уточняющих фото
Повод для сомнений, безусловно, дает.
Я, собственно, к тому, что если бы я с младшим про них вовремя вспомнила, то бы ли бы у меня викинги 2007 года, б/у, но ношеные одним ребенком.
вот ни о чем Ваше сообщение. У меня после одного ребенка викинги лежали пять лет, в результате решила продать, так как у знакомых дети другого пола рождались.
