Воспитание галантного мужчины. Вопрос.
Две мамы (я одна из них) собрались в театр с детьми. Дети мальчики-подростки, увлекаются театром. Спектакль больше для них, но мамам тоже интересно. Спектакль пользуется спросом, надо ловить и покупать за два-три месяца. Поэтому с билетами получилось так: два билета в партер и два дешевых билета на приставной ряд на стульях. При этом на приставной ряд билеты поступают в продажу в день спектакля, у а нас они были заранее, выпросили, когда ухватили два в партер.
В день спектакля с той другой мамой и ее сыном приходит третья мама с дочерью. И ухватывает дешевые билеты на приставной ряд. Третья мама - приятельница второй мамы, я ее уже видела несколько раз, но у меня к ней никакого интереса. Оба мальчика девочку тоже знают. Девочка такого же возраста.
Вопрос. Мальчики должны уступить девочке место в партере? Кто именно? Должны ли родители инициировать какие-то галантности? Как правильно?
Т.е. мамы мальчиков сидят на приставных стульях, а сами мальчики в партере? Тогда девочка - не "наследница первой очереди", сначала с собственными мамами разобрались бы.
Сказано же. Спектакль для подростков. Мы могли бы их вдвоем отправить, но нам тоже интересно посмотреть нашумевший спектакль. У мальчиков в партере тоже откидные, так что нам на стульях однозначно удобнее. Со спинками.
Если бы мы эти билеты не ухватили, следующая возможность - в январе. Поэтому так.
Про удобство сидений вы ничего в начальном посте не написали. Звучало так, что жопкам масегов отвели места комфортнее, поэтому меня это насторожило. В результате все расселись хорошо, включая посторонних девочек. А что не так оказалось? Об чем речь?
Чет какая то проблема из пальца. Где сидеть детям, могут решить только мамы, которые это оплатили. Без идеи быть галатными за чужой счет ( родителей).
с какого они должны? Садятся туда, куда их мамаши приобрели билеты. Кстати " два билета в партер и два дешевых билета на приставной ряд на стульях", значит вариант был на пару мама+сын партер и приставное место, так? Почему у вас не возник вопрос, чтобы в партере МАМА села, а сыначка на приставном? Почему сыначка должен уступать место каким-то девицам, а?
нет, конечно, не должны. правильно - кто какие билеты купил, тот там и сидит.
могут галантно пропустить вперед, открыть дверь, помочь снять пальто.
Чёта ржу, простите)))) Представила себе, как в начале действа все галантные мужчины в партере повскакивали и кинулись уступать места бельэтажным дамам :party4
Ну театр же не трамвай, в самом деле! Каждый садится согласно купленным билетам. Мужчина, пригласивший даму в театр, разумеется, должен проявить галантность и уступить ей местечко поудобнее, но у Вас не тот случай. Если мальчик сам захочет уступить - ради бога :-)
Правильно-согласно купленным билетам. Если между другой мамой и мамой девочки были какие-то договоренности-это их личное дело. Первую маму и ее сына это вообще никак не касается
Тут вообще дело не в галантности, а в разумности. Третья мама со своей дочкой идёт на свои места согласно купленным билетам.
А вот мальчики в партере с мамами на приставных стульчиках - это большой вопрос к мамам - почему? Наиболее удобные места обычно предлагают дамам, а в Вашем случае мальчики-подростки - уже кавалеры.
В ситуации. когда в партере места без спинки, а приставные стульчики со спинками, нет абсолютно верного решения.
Это Вы написали: "два билета в партер и два дешевых билета на приставной ряд на стульях". Два билета в партер расцениваются как два билета в партер. Я же не знала, что вы билеты в колхозный клуб купили
К чему здесь ваши версии о театре? Вы только логику идиота таким образом демонстрируете, потому что согласно ей в колхозном клубе все места либо приставные, либо откидные.
Так это не моя версия, а Ваше высказывание.Билеты в партере я восприняла, как билеты в партере - дорогие, удобные места. Вы видимо основной аргумент в рукаве придержали чтобы было чем отплёвываться. Вполне галантно
Намеренно я ничего не придерживала, просто не сочла существенным в первом посте. К тому же я так была рада, что хоть такие места в партере удалось купить, что мне не столь важно, полноценные они или откидные. Я в состоянии отсидеть спектакль без спинки и получить удовольствие, но при возможности выбора предпочту спинку, хоть и подальше. Зал небольшой, поэтому "подальше" вообще не имеет значения.
По вашей логике они любой даме должны уступить место, а сами на балкон и не отсвечивать там.
А если в партер билет за 15 тысяч кУпите? Причем деньги, заметьте, не мальчика, а его мамы.... Странно уступать за свои кровные...
Занимайте места согласно купленным билетам. А прям, как в поезде: уступите, молодой человек, бабушке нижнюю полку )))
Кто какие билеты купил, тот на тех местах и сидит. Причем тут галантность? Это в трамвае для всех одинаково проезд стоит, а в театре на каждое место - своя цена. Не, ну разве что девочка доплатит за то, чтобы сидеть в партере :) На месте мамы мальчика, решившего уступить свое место девочке, была бы неприятно удивлена желанием сына распорядиться моими деньгами (билеты же я покупала, совершенно конкретные за конкретные деньги) )
парней двое. Места рядом. Как вы видите эту галантность? Вместо того, чтобы сидеть рядом с другом и делиться с ним эмоциями, нужно посадить туда не совсем знакомую девчонку , а самому сесть с её мамой?
или двоим друзьям встать , предложить свои места маме с дочкой, а самим уйти на их места? А тогда почему изначально не предложить свои места своим мамам?
Галантность предлагалось воспитывать по требованию мамы девочки, я правильно понимаю? Нет, я по требованию чужих людей ничего не воспитываю. Твёрдо отказала бы, проследив, чтобы оба мальчика сидели там, где договорились заранее.
Если бы мне привели внятные аргументы, объяснив, почему девочке необходим именно этот спектакль, и она не в состоянии физически высидеть на тех местах, на которые куплены билеты-не настаивала бы на том, чтобы друг сидел рядом с моим ребёнком. Пусть меняется с девочкой местами, если хочет.