Девочковая группа
В детском саду девочек в группе больше по количеству. И по качеству тоже. Девочки развитые интеллектуально, по характеру лидеры. А мальчики или маменькины сынки, не лидеры, плаксы или есть один с неврологическим диагнозом, у другого мальчика диагноза нет, но это от недообследованности, наверно. И ещё есть плохо говорящие по-русски Ибрагимы, Давиды и т.п.
У меня дочь 4 лет, вечером её спрашиваю: "С кем играла, что делали?" И всегда идет перечисление девочек. С мальчиками не играет. Совсем.
В прошлом детском саду она дружила исключительно с мальчишками, они там преобладали и по количеству, и по качеству.
Волнуюсь, что будет провал в умении строить отношения с мальчиками или создастся идеал какого-нибудь драчуна с диагнозом или "Ибрагима"...
Что делать? Забить, менять группу, выбирать в будущем с преобладанием мальчиков?
Это шутка такая? Ребенку только 4!!! года! Она сто раз поменяет еще коллективы, настоящее общение на уровне дружба начинается лет с 6-7 у детей, все что до это обучение в принципе общаться со старшими, с ровесниками, с малышами... Да, кто-то интереснее и приятнее уже сейчас, в 4 года, с кем-то общаться не хочется - ну вот вам и рассказы о девочках, сами же пишете, они общительнее, развитее, с ними интереснее. С мальчиками надо учиться строить отношения начиная со школы, и то может не начальной)) ну это уж как повезет набором мальчиков))
Какая шутка? Я прекрасно помню, как в детском саду я дружила с мальчиком Сережей. Именно в этом возрасте закладываются, пусть и подсознательно, идеальные образы мужчин.
В прошлом саду она дружила по очереди с двумя мальчиками.
А сейчас приходит и говорит: "Даня-плохой, Саша дерется, с ними не весело, с Анютой весело".
Я бы насторожилась на предмет мальчика, который играет с девочками в куклы.
Как вы представляете отношения и игры между мальчиком и девочкой в детском саду?
А девочки только в куклы играют? Элементарно бегают на площадке друг за другом, катаются на машинках (меня не настораживает, что девочки катаются на машинках))) Сейчас лопатами снег скребут, кидаются им друг в друга, вместе рисуют, лепят, прыгают на физкультуре, поют, веселятся и смеются.
Ну если вы считаете что все это - залог будущих отношений с идеальными мужчинами - срочно переводите дочку из этой группы! Иначе она не наверстает ничего в этих отношениях уже!
Сейчас ей 4, потом, 5, 6,7. Это очень важный возраст, все основные психологические травмы закладываются в этом нежном возрасте.
Вы считаете от недостатка общения с мальчиками в садике у дочки будет психологическая травма??? не, ну если вы ее на это настроите - то безусловно будет. Или если в семье матерятся-дерутся - тоже будет. Но если в семье прекрасные отношения между мамой и папой и родителями и дочерью вместе и по отдельности - то вряд ли мальчики и девочки из группы как-то сильно повлияют на будущее ребенка.
А если мальчик 4.5 лет "делает вкуснейший пирог" с девочками на прогулке, это тоже может насторожить?
С куклами не играет.
Мальчики с девочками играют в автивные игры, с мячом, в песке копаются. Какие куклы?
Идеальные образы мужчин закладываются конечно. Но берутся они не с Вани с соседнего горшка, а с взрослых мужчин. И с их поведения по отношению к вам, матери. И вашего отношения к этим мужчинам. Именно ваши отношения закладываются на подкормку вашей дочери. Не может образ взрослого мужчины формироваться на основе четырехлетнего ребёнка. И строить отношения с противоположным полом она ещё будет учиться позже. 4 года это рано и для отношений (любых) , и для значимых в будущем половых различий.
Не верю)
Вы нас развлекаете, за что вам и спасибо))
Качественность детей особенно порадовала
Мне странны такие посты. Доказывать не считаю нужным. Но если из 7-8 мальчиков в группе один Ибрагим, с трудом говорящий по-русски, другой дерется из-за диагноза, третий уже сейчас не слушается воспитателей, убегает из группы, кусает детей до синяков, вечно щипается, другой постоянно хнычет и на целую голову ниже девочек (явно какая-то задержка), то раз для вас это качественное окружение и нормальное развитие с противоположным полом, то и спорить не о чем. Есть пара хороших мальчишек, но они на этом фоне размазаны и у них будет гарем при желании. Гарем из лучших невест "нараёне". А моя дочь может получить травму, если этот хороший мальчишка выберет не её.
Первый раз встречаю такое однозначное разделение младенцев на качественных и нет с точки зрения принесения пользы своему ребёнку :mda
"А моя дочь может получить травму, если этот хороший мальчишка выберет не её." - вы это серьёзно про девочку возраста детского сада??
Большинство адекватных мальчиков садиковского возраста вообще никого не выбирают как девочку. Их выбор как партнёра по играм. А это, как вы понимаете, совсем другой тип отношений чем потом с нравящейся девочкой.
Кроме того, большинство мальчиков морально младше девочек- ровесниц. Так что четырехлетний мальчик это по массе параметров как девочка лет двух-трех. И если девочке так важно нравиться этой незрелоц мелкоте, тут что-то не то. Не просто же так девушки чаше выбирают мужчин старше.
Но коллектив Ибрагимов я бы подумала менять из соображений адекватных занятий и адекватного обычного развития ребёнка. Без привязки к половым вопросам. Пусть мальчиков хоть совсем не будет, если девочки подходящие.
на футбол отдайте девочку, там и мальчиков качественных побольше и самый возраст
Не во все футбольные группы берут девочек, даже качественных :P сын ходит на футбол, там принципиально набирают одних мальчишек и тренера одни молодые ребята)) девочки там лишние ;-):party2
я была такой девочкой - которая общалась в основном с девочками (ну вот как то так получилось)
не слушайте никого - вы совершенно верно озаботились.
я бы после садика водила бы в какую нибудь секцию где мальчиков больше.
я училась с мальчиками выстраивать отношения дружеские после 9 класса - очень тяжело было.
ой, а я счастлива в аналогичной ситуации.
У моего младшего сына в группе только мальчики и всего 2 девочки. И я вполне довольна, т.к. бабского общения сыну хватает и дома - вокруг одни тетки или девчонки и ни одного мужика или мальчика. Кстати, сын очень дружит с одной из этих девочек в группе, так и говорит "у меня два лучших друга - Петя и Вероника" :-)
Да нет, именно мизогинией. Девочки в качестве компании автору недостаточно хороши. Обязательно нужно с детства приучать девочку быть приятной в употреблении для мальчиков, а то ужас-ужас.
Ну, тут и любовью к мальчикам-то не пахнет, давайте честно. ;) Тут скорее, мизантропия. Нелюбовь ко всем людям, исключая близких. :D
Вы абсолютно правы)))
Я сначала подумала, что разводка, ибо "таких дур не бывает", а потом поняла, кто автор, и посему не удивляюсь ;)
Ааа, это опять она) То-то я смотрю, знакомый стиль-все вокруг идиоты и больные, никто меня, нормального человека, не понимает)
раньше вообще раздельное обучение было. И ничего, девицы вырастали нетравмированные, наученные кокетничать и вести беседу.
Дык школа - это уже поздно, вы не поняли. Нужно в 5, 6, 7 лет обязательно играть с мальчиками надлежащего качества, от этого закладывается образ идеального мужчины.
Моя дочь год ходила в сад, где в группе было 3 девочки и 21 мальчик. Научилась драться. Это конечно нехорошо, но иногда полезно)
У нас такие мальчики, что я бы с удовольствием их всех ликвидировала из группы.
Чтобы мамам мальчиков не было обидно, то добавлю, что мой мальчик вызывал такие же чувства в группе девочек - понимаю и согласна :)
Ну вот мой мальчик качественный. Правда, ростом не совсем вышел.
Он интересный. Во всех детских коллективах с ним стремились дружить буквально все, это и сейчас так.
Знать бы раньше! Я бы деньги брала бы с таких мам. Как никак мой мальчик ее девочку развивает. Обеспечивает благополучную карму на всю жизнь.
Спасибо понимающим ответам. А то у некоторых дискуссия в формате:
- Скажите, сегодня снег будет, надевать ли зимнюю одежду или пока ещё можно в осеннем пальто?
- Ах ты, с-чка крашена, убиваешь животных ради шубы, чтобы тебе тепло было.
И таким людям фиг что докажешь.
Наверно, переведу. В 4 года, может и рано думать о мальчиках, но в 6-7 лет перед школой отношения с противоположным полом надо уметь строить.
Будьте предельно осторожны в выборе группы, если Ваша девочка склонна презентовать себя мальчикам, как подарок и полноценного партнера по играм. До школы, как минимум, это не "противоположный пол", а "девчонки, с которыми играть не во что!". Особенно у бойких ребят, лидеров, которые Вас так привлекают.
Ничего она не презентует и не делит по половому признаку. Это лишь я задумалась, т.к. недавно сидели в компании и одна девушка сказала, что помнит свою первую любовь из садика, я вдруг вспомнила своего друга Сережку из сада, и подумала: " а моей-то дочери в кого влюбиться в саду? В драчуна Сашу? Или мальчика, который сбегает из сада и воспитатель бросает детей на охранника и отлавливает его почти у дороги, а он её не слушается даже в мелочах? В плохо говорящего по-русски Ибрагима? Или ещё другого мальчика, который в 4 года может говорить только "да" и "нет", т.е. явное отставание в развитии? В кого? А тут странные женщины чего только про меня не придумали. 15 девочек, одна лучше другой и 8-9 мальчиков, про некоторых я выше написала.
Никто не умеет представлять себя на месте другого человека. Все судят исключительно из своего опыта. Если кажется, что у вас такого не было, то у других тоже такого не может быть!
То, что у вас или у вашей знакомой был опыт влюбленности в садике, совершенно не означает, что этот опыт важен и нужен для дальнейшей жизни. У вас он был, у другого не будет. Зато будет другой опыт.
А представьте, вы потратите много сил на выбор садика, в котором "есть в кого влюбиться", а вашей дочке это окажется не нужно.
И если уж вы так беспокоитесь о травмах дочки, то как раз вариант "смотреть не на кого" гарантирует их отсутствие. А когда вокруг масса интересных мальчиков, но им интересно друг с другом, а на вашу дочку ноль внимания - вот это повод для травм.
Ну, положим, моя девочка, которая теперь уже первоклассница, ни в кого не влюблялась в саду, но строила отношения и с Ибрагимами, и с ЗПР-никами, и с СДВГ. Не поглупела от такого опыта ничуть. Научилась быть терпеливой, рассудительной, что оказалось замечательной базой для того, чтобы поступить в лицейский класс с "избранным контингентом" (по способностям, а не по блату) и найти там свое место, друзей, общие интересы с ними. Терпение, умение слушать, не провоцировать конфликты - прекрасный навык, помимо прямых навыков привлечения противоположного пола.
Угу. Коммуникативные навыки не менее важны, нежели "раннеприобретенные полезные связи".
Многие борзые парни с "предпосылками", придя из сада в школу "сдуваются", потому что там иная иерархия.
А какой мальчик должен быть в идеале? :)
Я вот вспоминаю, что в детском саду, школе и даже в ВУЗе я влюблялась в "плохих мальчиков", *мат*ганов с золотым сердцем. :) А замуж вышла за тихого, спокойного, сдержанного мужчину, у которого из "плохих поступков" разве что-то переход улицы в неположенном месте и драки в школьном возрасте. :D
А моего сына выгнали из детского сада за неуправляемость. Первый класс был ужасом для всех. Зато сейчас он - спокойный мальчишка, хорошист, победил в олимпиадах трех муниципальных... До сих пор очень хорошо дружит с теми девчонками, с которыми общался с первого класса, и которые, будучи отличницами и красавицами, его не шпыняли, а старались с ним познакомиться, понять его. Девочка-отличница, с которой сидел за партой, уехала в другой город, они до сих пор иногда переписываются. :) А его лучшая подруга учится на "тройки" и осталась во втором классе дважды.
Автор, я без претензий, но... Вам не кажется, что Вы пытаетесь заранее навязать дочери ограничивающие убеждения?
Вы описали совершенно разные типажи. "Плохие мальчики" и "ху-лиганы с золотым сердцем" - это всё-таки дети с высоким интеллектом, яркие, активные, привлекательные, заметные.
Я же о другом. В 4 года говорить только "да" и "нет" - это не признак будущего победителя олимпиад, а таких, как минимум, двое.
Убегает от воспитателя - это тоже не будущий отличник, это тоже какое-то нарушение, там очень много проблем с воспитанием и поведением, семья очень конфликтная и все эти побеги и непослушания воспитателей не от высокого интеллекта.
Ещё один типаж семьи одного мальчика. Папа работает охранником в ближайшем супермаркете и когда-то, когда мы ещё не ходили в эту группу, клеился ко мне у кассы, при этом я повода не давала, он сам пристал к моему ребенку со словами: "Девочка, тебе новый папа не нужен, а то я холостой", Я его одарила таким взглядом, что отстал сразу, но я слышала, как он тихо буркнул :"Ну и понты", Как вам такой типаж. И потом этот "холостой" охранник попал с сыном в нашу группу и, видимо, меня помнит, он со мной не здоровается. Даже на моё приветствие, когда я первая ему в раздевалке говорю: "Здравствуйте", в ответ тишина. В такой семье тоже вряд ли растет будущий победитель муниципальных олимпиад.
Так что мне не понятны наезды "понять-простить" таких мальчиков.
Как вас, такую качественную, занесло в такой садик-то?
А если серьезно, у девочек у всех очень приличные семьи, а мальчики как один вот такие подобрались, из семей непонятнокого? странно как-то.. Понимать-прощать мальчиков никто не предлагает, из них не надо делать идолов на всю последующую жизнь для дочки, ни очень хорошо говорящих, ни сбегающих от воспитателя, ни красавцев писаных ни Ибрагимов, никого. Это просто окружение, причем временное и время этого окружения 2-3 года максимум.
Может это у вас трудности с изложением своих мыслей? ;) судя по топу, вас бОльшая часть не понимает))) действительно, пояснения от вас не имеют смысла, так что не утруждайтесь
Мой сын, сейчас ученик топ-школы и победитель разных олимпиад, в 6 лет ел козявки. Вряд ли это был достойный образ. Окружающие девочки на него смотрели как на малолетнего идиота, кем он, в сущности, и был. Ну а то, что он к этому возрасту знал то, что многие из них не будут знать никогда, привлекательности ему в глазах девочек-шестилеток не добавляло. Но и девочки, в свою очередь, интереса для него не представляли, если с ними нельзя поговорить о чем-то научном. Сейчас, кстати, тоже так.. Но, я думаю, лет через 5 он начнет на девочек смотреть иначе.
Видали б Вы моего старшего в 4 года, шарахнулись бы... И дочь бы увели от греха подальше. И я не стала бы Вас винить, чучелом он был еще тем.
Но я не наезжаю. И не говорю, что мальчиков надо понять и простить. Я о том, что дети могут сто раз измениться. Натура гибкая. Но Вы сразу ставите печать: "этот плох", "этот не подойдет". Понятно, что для ВАС лично это весомо. А для Вашей девочки?
если вашей подруге так не повезло, что после садика не было ярких воспоминаний
или првезло иметь очень длинную память
это даже с ничтожной долей вероятности не относится к вашей дочери
и вы не можете знать какие яркие моменты останутся у нее в воспоминаниях о садике
и ничего нет полезного помнить какие-то детские "любови"
любить надо в 16
и в 30
и в 50
но не в 5
в 5 надо любить маму, кота и куклу
С осенним обострением не ко мне. У вас что с логикой? У вас несвязная речь, а меня спрашиваете про зачем топы завожу. Хочу спросить и завожу, а вы написали невнятное и продолжаете задавать вопросы не в тему. Не поняли - проходите.
И это вы тут кому-то про осеннее обострение рассказываете?)) Все ваши посты яркий пример этого самого обострения)
Не нашла слов автора о том, что кто-то более качественный, раз у него хорошая должность, з.п, а другой менее качественный из-за отсутствия социальных плюшек, потому гнобления не поняла. Идея о равенстве провалилась у коммунистов. Опасения вполне обоснованны, я бы не стала ставить эксперименты над своим ребенком.
Правильно не нашли, потому что автор делит на качественные-некачественные детей. У них нет еще ни должности, ни зп, у них есть имена Ибрагимы, диагнозы, недообследованность, отсутствие внятной речи и мерзкий папа-охранник - со слов автора. Да, равенства не найти нигде, даже в саду. Поменять сад можно, никто не возражает, но не факт что в новой группе попадутся более качественные дети ;) но искать идеальных принцев для своей принцессы никто автору конечно же не запрещает) многие просто сомневаются в целесообразности делать это в 4 года.