Какие стульчики для кормления лучше
Девочки, поделитесь своим опытом какие стульчики для кормления взять: модель,нравится-не нравится, до когого возраста пользовались, комментарии. Мучаюсь выбором - ребенку 6 мес - стоит ли заморчиваться стульями с несколькими уровнями высоты или купить что-нибудь попроще, если ненадолго Выбор пока пал на этот бренд https://www.korablik.ru/catalog/stylchiki/lorelli модель Lorelli «Bravo что можете про неё сказать ну или еще свой вариант предложить
Дешевка китайская по большим деньгам.
берите нормальные модели, зачем вам это фуфло ?
+1. Если размеры кухни т финансы позволяют, берите хорошие стульчики (перега, чикко, татамия). Если нет, то икеевкий высокий стул вполне себе вариант. Или с прицелом на будущее растущий стул (стокке, кидфикс, кокота).
Обалдеть - цена какая. Тем более там много опций - что удобны были бы с рождения. Ребенку автора уже 6 месяцев.
У меня такой. Мне подарили Сама бы покупала дешевле. Не так много времени ребенок там проводит в день обычно.
У Татамии больше функций, чем у Чикко, и как Чикко может нравиться больше?
Даже по обивке их нельзя сравнивать, у Чикко это клеенка очень уязвимая, рвущаяся на раз-два, у Татамии кожзам неубиваемый.
Ничего не имею против фирмы Чикко, сама ее люблю очень, и одежда у них супер, но стул таки у пег-перего лучше.
У Чикко есть хлопковый чехол-накладка, и у меня была не клеенка,а экокожа, мягкая, нелипкая, мне очень понравилась.
а зачем его убивать то?))) у нас вообще ткань дышащая в чикко, это намного комфортнее, чем кожзам :)
какие функции? Нам нужно есть за столиком, качели как бонус , мне они не нужны практически. есть и шезлонг и качели.
честно не понимаю чем он лучше :) мне его хвалили, я купила. мне жутко неудобно его двигать.
я не посоветую никому, у всех друзей татамия... я честно не купила бы
У старших были чикко полли, у младшего - татамия, продала татамию, взяла чикко полли, очень оказался неудобным для меня, так что не была бы так категорична
Если ребенок сидит, дорогие стулья вообще не нужны. Мы обошлись кидфиксом - хоть голова не болит, куда его потом девать. Будет обычный стул, когда специальный будет не нужен.
Ну дети с 6 месяцев сидеть начинают, вы реально посадите ребёнка в возрасте до года в кидфикс- стокке и тп? Прямо удивили!
Вообще-то посадили. Правда в 9 месяцев, как сама сидеть начала. Начала бы раньше - посадили бы раньше. Там столик съемный есть и ремни. И мягкие подушечки. Поначалу сомневалась, но опыт эксплуатации показал, что все ок. С первой ребенкой был классический раскладной стул, весьма в то время(14 лет назад) модный и горячо рекомендованный на еве. Удобно, конечно, пока ребенок совсем маленький - до года. Поела и прикорнуть могла там же. Но че с этой бандурой делать потом? Вот это был геморрой. А стул - для того, чтобы есть, а не спать. Раньше чем сидеть научится, все равно прикорм вводить неудобно, так что все эти модные фишки с раскладывающимся стулом не нужны по большому счету. Ах да, у нас были еще отдельно электронные качельки - т.е. стул, как место удержания ребенка, пока я занята на кухне, не использовался.
Справедливости ради - ну неудобный же стул для малыша. Даже на фото дети постарше - и то как на жердочке сидят.
Понятно желание сэкономить, избежать периода детских вещей везде (ну, это не у всех, многих, наоборот, умиляют дома детские стульчики, колыбельки, игрушки, период младенчества так быстро проходит), нежелание портить стиль кухни и т.д. Но назвать удобным подобную конструкцию может только тот, кто Татамию (или другой УДОБНЫЙ) видел только в магазине. Ну или у кого настолько мало места на кухне, что вокруг большого детского стула приходится пробираться бочком. Ну или если покупка стульчика автоматом означает, что его теперь надо использовать до института, деньги же плОчены.
Извините, давно читаю похвальбы подобным стульям и просто недоумеваю слову "удобно". Рационально, экономно, занимает мало места, не надо покупать лишних предметов (хотя я лично кайфовала от периода младенческих покупок), но УДОБНО - нет, извините.
Отдельно представляю, как с этого столика льется детский сок и потом все это надо долго и мучительно отмывать от пола, детский сок обладает способностью уникальной способностью липнуть бесконечно.
Ну я вот прошла всякие детские прибамбасы с первым ребенком. И первый стульчик у нас был переговский. Ну нафиг. Кухня 11 метров. То есть места в принципе хватает. Но он занимал нереально много места. Тяжелый. Крошки и прочая еда забиваются в складки обивки и забиваются даже под нее. Мрак. После первого же ребенка обивка, которая ни разу не клеенка тонкая, стала рваться. К столу общему не придвинуть.
Со второй дочкой привезла с дачи икеевский антилоп. Устраивал полностью. Ну его, конечно, к столу тоже не придвинуть, но он гораздо легче, занимает меньше места, не рвется и легко моется.
С третьей решила купить кидфикс. Они есть у старших. И мне нравится. На жердочке никто не сидит. Вылет сиденья регулируется. Подставка под ноги есть. Мягкие подушки для сиденья и спинки есть. Перемычка есть. В общем, для цели покормить ребенка он подходит отлично. Для посидеть/полежать, пока мама готовит, пьет кофеек или болтает с подружкой - не очень. Но не всем это и нужно. Мне не нужно. Поэтому кидфикс вполне себе хорошо вписался в нашу семью. Вот пища на полу - да, тут не поспоришь.
А я, наоборот, со старшим была за рациональность и разумную экономию. Поэтому с младшим кайфовала, покупая ребенку Татамию, хорошую колыбельку, кучу лишней одежды. И ощущаю разницу именно для себя.
Честно говоря, мне сложно себе представить стул для ребенка этого возраста только для еды. Отпустить в свободное плавание по кухне его в этом возрасте сложно и опасно, а маму из поля зрения он выпускать отказывается. Манежи терпят единицы, да и далеко не каждая кухня вмещает в себя манеж. Что же может быть логичнее, чем удобный и безопасный стул, ложки-поварешки и пятиточечные ремни? Пусть всего несколько месяцев, но это очень облегчает жизнь.
С Татамией ни проблем с чехлом, ни проблем с ногами не было. А Антилоп, вы уж меня простите, ужасен. Пользовалась регулярно у подруги - просто исходилась от бешенства, и ноги застревают, и физически тяжело закидывать, и стол неудобные, и эти вылезания самостоятельные с риском убиться об кафельный пол.
У меня помимо стульчика был шезлонг. Очень удобно и безопасно. Еще есть такое чудесное приспособление как коврик. Обычный коврик. На него кидаются и ложки, и поварешки, и все, что душе угодно. И это что-то не падает на пол, ребенок имеет свободу действий. Сидит и лежит, как хочет, и берет и перемещает игрушки, как заблагорассудится.
Из антилопа у меня никто не вылезал. Опять-таки потому, что он был для того, чтобы поесть. А не поиграть.
Куча одежды у меня, кстати, с третьим ребенком )))
Да вы что? Прям шезлонг и коврик, ну надо же, как вам повезло...
Не поверите, и шезлонги были, и люлька-баунсер (в дополнение к обычной люльке), и коврик. И как это все поможет в возрасте ребенка автора, когда он уже пополз и на коврике поварешки ему на полминуты, но еще не пошел, поэтому может оказаться в любой момент под ногами, в том числе, и когда у тебя в руках кастрюля с кипятком? А готовить надо не один раз в день, да еще на кухне старший ребенок, кошка, муж и гости приходят?
Впрочем, в неходячем возрасте стульчик с дугой куда удобнее шезлонга тоже, но это уже отдельный разговор, потому что ни с Антилопом, ни с Кидфиксом это удовольствие в принципе недоступно. Думаю, что с вашим старшим тоже, вряд ли у вас сильно маленькая разница между детьми, раз вы им все покупаете заново, при том, что предыдущий вариант вас в целом устраивал. А много лет назад стульчиков для кормления, которые были бы удобны и младенцу просто не было. В том же Полли в их первом варианте ребенок сползал и скукоживался ужасно.
У меня детей трое. 7 лет, 5.5 лет и 10 месяцев. Так что такое, когда все вместе под ногами ю, я прекрасно знаю. И котдадут у меня родилась старшая дочь, мне тоже хотелось всего красивого, дорогого и вообще всего. И кроватку пали с бельем феретти, и стульчик непременно переговский (был прима паппа динер), и шезлонг, и кокон, и ванночку на перекладинах, чтобы не наклоняться, и манеж. И кучу разных игрушек на каждый пук.
И даже тогда уже была татамия ))) но стоила тогда еще "по-божески ", что-то около 10 тысяч.
И варила я тогда и супы, и каши, и убиралась в доме, и полы мыла каждый день, и гуляла, и все остальное делала , как подавляющее большинство.
Второму ребенку досталось все от старшей, кроме этого стульчика несчастного. Потом все продала. А икеевский стульчик и кроватку оставила на даче. И вот сейчас кроватка эта стоит дома, очень мне нравится. И не нужна мне эта пали или какая-либо другая. Вот прям полностью меня устраивает икея. А стульчик не стала везти с дачи, там пригодится, тут решила купить именно кидфикс. То есть целенаправленно, понимаете? Именно потому, что он отвечает всем моим требованиям. Зачем мне стул другой, если он меня не устраивает? Если ребенку хочет ползать, то стул его не удержит. Он ведь хочет ползать! Значит будет плакать, чтобы выпустили. Пусть на полу ползает. Каким образом суп может помешать ребенку ползающему? Он же на плите стоит. Вы же не носитесь с кастрюлей кипящего борща по квартире, держа ее строго над головой ребенка?
И хотя сейчас материальное благополучие в семье стало на порядок выше, чем во время рождения первого ребенка, я не испытываю потребности в покупке всего самого -самого, если мне это не нужно. Ну вот не нужно и все. А Вам нужно. Вполне возможно. И вполне возможно, что таких людей много. Ну и здорово. Каждому свое. Но это не значит, что Ваше "свое" правильнее, чем чужое.
Дело не в том, какие люди. Вопрос именно в удобстве на каждый определенный период. Отмывать разлитый сок с пола - неудобно. И один этот недостаток уже нивелирует многое.
Понятно, что третьему ребенку не достается того внимания, что первому, и даже второму. Тут никто не спорит.
Но по вопросу "вы же не таскаете кипяток по кухне" позвольте поспорить. Наличие у меня в семье ребенка, в годовалом возрасте обваренного кипятком примерно в такой ситуации позволяет мне все же считать, что ребенок до определенного возраста не должен находиться на кухне в свободном плавании. Потому что больница и шрамы на всю жизнь не стоят экономии. И если стул удобный - ребенок не будет в нем орать. Он будет с интересом играть столь вожделенными в этом возрасте поварешками и баночками из-под йогурта. И как минимум - быть в безопасности.
Про сок ничего сказать не могу. Мои его никогда не пили. Поэтому проблемы такой нет. Крошки были и с перегой, и с кидфиксом. Убираются ручным пылесосом. Вот воду разливает иногда, приходится вытирать. Но это не нивелирует все плюсы. Ни разу.
С чего Вы взяли, что третьему ребенку уделяется меньше внимания? Или Вы, может, считаете, что на нем экономят? Вы ошибаетесь. Внимания уделяется много. И даже , возможно, больше, чем другим, тк она со мной дома, а старшие в саду. А вечером мы все вместе с ней возимся.
А вот то, что ребенок Ваш ошпарился, далеко не повод считать эту ситуацию рядовой. Вы же не будете ребенка до армии к стульчику пристегивать?
Понимаете, в чем дело. Вы свой печальный опыт транслируете на всех. А опыт других людей категорически отвергаете. Вам пытаются объяснить, что не для всех татамия является нужной вещью. Для меня это лишняя вещь, которая не имеет никаких преимуществ перед другим стулом. Такой потребности в передержке ребенка именно в стульчике у меня нет. Поэтому кидфикс является для меня удобным стулом. Теперь понимаете? Если мой ребенок хочет посидеть в стульчике, он сидит, наблюдает за мной, играет с игрушками. Если не хочет, то извлекается из него, и либо тусуется на коврике, либо ползает поблизости. Естественно, в это время я не ношу вблизи ребенка опасные предметы. И всегда слежу за ней.
А какая разница ползающему ребенку где сидеть? В кидиксе или в татамии? И в кидфиксе ему можно выдать поварешки. И в татамии его не удержишь, если ползать захотелось.
вы как то теоретически рассуждаете о детях. Либо вам крупно повезло и у вас дети из серии - где поставил, там и нашел. Ребенку однофигственно, если он хочет ползать, он и в татамии орать будет и в икеевском и поварешки ваши ему до лампочки в этот момент. У моего первого чикко полли была, у второго кидфикс. Для меня неудобств никаких - разве что чикко больше места занимал.
А у меня ребенок не ползал до года - только сидеть умел, так куда его отпускать-то? Кормить - в кидфиксе. Развлекать - электронные качельки с игрухами на полу. Так и жили. А все "малышовые прибамбасы" я с первым проходила. Со вторым только нужное для себя беру.
Согласитесь, не ползающий до года ребенок, но при этом сидящий - это скорее исключение из правил. В возрасте начала прикорма дети уже неплохо и довольно шустро ползают. И ориентироваться в этом вопросе на единственный случай вашего ребенка как-то странно. Равно как и рассчитывать на то, что твой ребенок не будет ползать, покупая стульчик.
Соглашусь, исключение. Но чем татамия лучше кидфикса для ребенка, который хочет ползать? Татамия лучше для ребенка, который хочет спать. Если никаких шезлонгов/качелек дома нет, то татамия на кухне вполне к месту. Иначе - зря потраченные деньги/место на кухне. Но в любом случае после года функция "спать на кухне" становится резко неактуальной.
С третьей купила кидфикс. Неудобство только одно - столик без бортиков, все игрушки с него моментом слетают и если что-то прольется, то тоже на пол сразу. Других неудобств нет.
В 6 месяцев не сажала. Прикорм вводили, усадив в шезлонг. В 7.5 уже нормально сидела в кидфиксе, тк в принципе уже сидеть могла.
Зато он очень удобен в плане уборки, очень хорошо приставляется к обычному столу. Со временем сниму столик, и ребенок будет сидеть за столом вместе со всеми
Точно, с 6 до 9 месяцев прикорм (ну пару раз в неделю пару ложек пюре для ознакомления) "вводила" в электронных качельках. По-человечески есть все равно только сидя можно, а раз сидит, то и в кидфиксе все ок. Игрух как-то в голову не приходило давать. А вот для рисования фломастерами на столике, стул использую - у нас стульчик белый, удобно.
У меня было 2 стула: Татамия и Чикко Полли Меджик. Второй мне понравился больше, но я его с 0 использовала. Это реально удобный стул и его лет до 4 можно легко использовать, и со столиком, и без столика, и удобный съемный поднос, выше/ниже.
Если буду покупать еще - куплю снова Чикко Полли Меджик.
Татамия тоже отличный стул, но на мой взгляд цена на него все таки завышена.
И я использовала Татамию с рождения практически, ну с 1,5 месяцев точно. Можно использовать и со столиком и без. До 4 лет. Двойной поднос. Стул регулируется выше-ниже ко взрослому столу. Офигенная обивка, крепкая, неубиваемая, не потнючая клеенка. Качелькой в стуле мы тоже пользовались. И комплект Татамия кит тоже супер - мягкая х/б накладка на сидушку для младенцев и дуга с игрушками, которая офигенно шла у нас в 2-3-4 месяца, пока я готовила на кухне дочка медитировала рядом над этой дугой. Стул отработал на свои 100%. Это лучший стул, равных по функциям ему нет. Единственный минус - цена.
Все тоже самое есть в Меджик, кроме качелей. И накладка, и дуга,и регулировка. Согласна с вами - все отлично, кроме цены.
Нежно люблю пег перего примапаппа. Для третьего малыша сейчас буду такойпокупать, опробовала уже на двух детях. Отличный стул!
Ребенку 6 месяцев, смысл брать татамию уже точно нет. Если прикорм только начинаете, то точно дорогой стул с несколькими положениями вам не нужен, если конечно не расчитываете, что ребенок будет в нем играться пока вы рядом готовите.
