Книга на 11-13лет
Пожалуйста, посоветуйте книгу на 11-13лет мальчику. Из последнего прочитал и понравилось - Морской волчонок, остальные книги не оч: Два капитана, Три мушкетера, Всандник без головы. Заранее спасибо!!
Приключения Тома Сойера, Приключения Гекльберри Финна
Голдинг Повелитель мух
Кард Игра Эндера (если фантастику любит)
Гектор Мало Без семьи
(У меня девочки, но книги все вполне мальчишеские)
Странный набор. Без семьи и Тома Сойера у меня этим летом прекрасно проглотил младший 8летка, а старший эти книги ещё до школы читал, как и я в своё время. А Повелителя мух, на мой взгляд, и 13-летнему рановато...
Будьте добры, подскажите, на какой лучше возраст подойдет Повелитель мух? Почему в 13 еще рано? Держу эту книгу в уме, пока еще не давала реб.
Ммм... Мне кажется, лет в 14-15 Голдинга можно оценить не сюжетно, а литературно. Книга, конечно, вполне захватывающая, но глубокая и символичная, на мой взгляд, в 13 лет ещё нет навыков чтения между строк и отвлеченного анализа текста. Ну у моего 13-летнего точно нет, и желания напрягаться нет) Я помню, что читала ее вместе с Сэлинджером, то есть это скорее старшие классы были.
Вот Питер Пэна тоже можно лет в 6-7 прочитать, и вроде все понятно. А то, что он вообще не об этом, осознаешь лет через 10))))
Морской волчонок самый динамичный, без лирики и пространных рассуждений.
Может, Джека Лондона попробовать? Рассказы о Смоке Беллью (иногда переводят как Пороша Беллью) или вообще, о севере. Или повести, типа Майкл брат Джерри...
Лондона можно попробовать еще раз. Белый клык начинал читать очень тяжко, так и бросил, это наверно единств.книга, которую не дочитал. Сын малочитающий.
Не надо Белый клык. Рассказы берите. Мы потом с ребенком сериал смотрели с превеликим удовольствием. https://www.kinopoisk.ru/film/alyaska-kid-1993-94946/
а) не знают
б) не смотрели
Полагаете, жизнь прошла мимо и они очень много упустили?
Про Колобка что ль читают всё ещё? Я читала Игры Престолов, сериал смотрел -естественно дочь тоже полюбила сериал, а потом и за книгу взялась. Почему надо запрещать, если книга интересная?
Если вам нравится и вы считаете это нормой - ваше право. В конце концов это ваша дочь) но всё же в 11 лет, да впрочем как и в 13 Игры Престолов рановато, имхо, и сериал и книга.
Т.е. между Колобком и "Игрой престолов" на вашей книжной полке вообще ничего нет?
Хм, в моем доме тоже телека нет. Но это не значит, что по компу мы не смотрим какие-то фильмы или изредка сериалы. Если ваши дети и фильмы никакие не смотрят, то простите это уже шиза у их мамочки.
Кон-Тики
Рик Риордан про Перси Джексона
Серия 39 ключей
Дом странных детей
Автостопом по галактике
День триффидов
Дозоры Лукьяненко
Москвест
Честертон - рассказы об отце Брауне
О.Генри - Благородный жулик
Код да Винчи
Даррел Моя семья и другие животные
Ну дети разные бывают, мой старший в 12 прочитал всего Дэна Брауна, повизгивая от восторга. Дозоры без восторга, правда, но тоже прочитал.
Хокинга в соавторстве с дочерью читали? Серия из 5 книжек про Джорджа (Джордж и Тайны Вселенной, Код,который не взломать и т.п ). Моему почти 10-очень нравятся. На них написано "для среднего школьного возраста".
Часодеи, Чародол, Лунастры - Н. Щерба. Зерцалия, Пардус- Е.Гаглоев. Жвалевского почти всего на этот возраст можно.
где бы ее еще взять...начало серии уже не продается в озоновыхлабиринтах, в библиотеке у нас нет
Кстати в 11 мой вполне бодро еще читал Кир. Булычева с Алисой (знаю, что многие в 8-9 прочитали)
Чейза, это единственное, что мой читает с удовольствием, хочет в оригинале читать, но сложно пока. Приключения и фантастика не идут вообще, то, что в школе на лето порекомендовали, вообще читать не хочет(. Как вы им желание читать прививаете? Мой читает быстро, прочитанное схватывает сразу, но читает катастрофический минимум. Идёт только детективное чтиво, даже "мусорное". В перелёте нечем было заняться, за три часа книжонку Устиновой (хорошо, хоть без ошибок) проглотил. А все книги "нужные" -даже вникнуть не пытается, интереса нет.
Акунин не пошёл. Дойла, Кристи-читает. Но тревожит, что просто, без детективной составляющей, проза ему вообще неинтересна. В школе спасался чтением кратких содержаний, но это прокатывало для сочинений в 5 классе, дальше уже не уверена, что будет также легко. Он и фильмы-то не смотрит ни приключенческие, ни романтичные, ни комедии, только детективы, в том числе и "мусорные" , типа След.
Ну значит, освоит школьную программу на тройку, значит, ему больше не надо, захочет больше - прочитает. Или что вас волнует? Ну и След однозначно не для 13-летнего.
Пока отличник, дальше посмотрим. Волнует-беспокоит меня даже не то, что на тройку скатится, а именно его отношение к чтиву. Поттера прочитал в оригинале, но абсолютно не впечатлился, читал, просто, чтобы язык совершенствовать. След смотрит очень увлечённо, хочет в будущем профессию выбрать, именно связанную с химией-генетикой-экспертизой, любимчики у него там отнюдь не оперативники, а именно эксперты-криминалисты. А читать не любит, за лето это около 500 страниц всего, именно литературы, и то, это я настаивала-уговаривала, сам бы вообще не читал.
В След всякие маньяки, групповухи, изнасилования, я своему даже мимо проходить не разрешаю. Да и муж мой не может смотреть. Детективы же есть без извращений извращенной жестокости. Поттер меня тоже не впечатлил. Конечно, для неизбалованного читателя легкое чтиво приятнее, но вы ведь можете пока влиять? Пусть школьное читает обязательно, а остальное я бы фильтровала. Кстати, может, ему Голова профессора понравится?
Обеспечьте бесперебойное снабжение немусорными детективами. С постепенным увеличением интеллектуальной составляющей.
Тот же Честертон - вполне литература. Тана Френч какая-нибудь. Гранже. А до Устиновой ручки ребёнка доставать не должны, конечно))
Спрошу здесь (люблю топы про подростковое чтение).
"Ведьмака" Слаповского кто-нибудь читал, как оно? (сама фэнтези не воспринимаю)
Ясно. К 10 годам вся детская литература прочитана, подходящее по возрасту фэнтези тоже, читать больше нечего, один "Ведьмак" остался неохваченным.. Ну, дело ваше.
Похоже, вы вообще не читаете фэнтези.
Пратчетт, Ле Гуин, Саймак, Льюис, Толкиен, Лукьяненко - примитив? А Сапковский - вот прям вершина? Ну-ну...
Лично я не читаю. Но вами перечисленные фамилии знаю именно потому, что книги данных авторов дочь покупала в книжном.
И понятие цензуры вам глубоко чуждо, понимаю. Ребенок читает что угодно, вы не интересуетесь, что именно.
Ну... тоже подход. Мне это неблизко, я предпочитаю чтобы ребенок читал книги, подходящие по возрасту, и хорошего качества, а не бульварную литературу. Но ребенок ваш, так что это ваше дело.
Просто не надо так картинно изумляться, что дгурие люди не дают десятилеткам книги, в которых в первых же главах присутствует насилие, инцест и тому подобные же прелести.
Почему же. Ребенку объяснено, что есть пустая литература а-ля дешевенькие романы, детективы и прочая туфта, на которые не стоит тратить своё время. По возрасту читать - это если ребенок мозгами соответствует своему возрасту или ниже. У дочки интеллект.развитие на 15-16. И да -ей интереснее общаться с подростками этого возраста и старше, благо их у нас в доме бывает много и часто.
Естественно, он читает то, что интересно. А мне в свою очередь интересно мнение местной публики.
Старший тоже фанател от фэнтези, а я - никак:-(
Я очень впечатлилась. А читано фэнтези мной немало (я любитель этого жанра).
Если вдруг стоит вопрос насчет сцен сексуального характера, то они есть, но в меру и ощущения пошлости у меня не было.
у меня 13 летка уворовал Оруэлла 1984.
Дочитал, славтеоспади примерно до 1/3 - подробно с восторгом пересказал мне и забил... самый треш ему не попался, чему я очень рада.
Моя дочь читает в основном современных авторов, 14 лет. Ну, во всяком случае то, что читала я в её возрасте, она читает только из одолжения мне. И ничего из старенького её особо не увлекло. Не считая раннего Гоголя с его страшилками наверное, как ни странно. Детскую литературу она читала в основном как раз классику. А лет с 11-12 только современную . Фэнтези по большей части.