воровство((((
добрый день! сыну 6,9. первый класс. забрала его в пятницу из школы. учительница сказала, что у нее на столе стоит копилка с мелочью. Мой сын сидел рядом с копилкой, после чего пропали деньги. в разговоре с учительницей сын не опроверг, но и не согласился. Дома я у не выпытала, что он взял 3 десятки на мармелад. Я предполагала, что у детей может быть такое, поэтому у сына деньги с собой есть всегда, как раз на случай, чтобы не было соблазна. на свои деньги он купил мармелад и булку. на продленке, он украл деньги, чтобы купить еще мармелад. я не орала, не наказывала, рассказала про тюрьму и отрубание рук в древние времена. ЕЩЕ раз прочитали рассказа "Огурцы". сегодня напомнила перед школой. Деньги учителю отдал. Беседы на тему воровства вели и ведем. Каким дальше действия должны быть?
мне дико стыдно перед учительницей. ладно бы я не воспитывала сына, но я его учу на СВОИХ ошибках. точно в таком же возрасте. я тоже совершила кражу денег. но я из семьи маргиналов: слаще почек липы я на тот момент ничего не пробовала. Но у моего ребенка есть все, что он пожелает (в разумных пределах). именно потому, что я помню себя, я создаю условия. чтобы у него не было соблазна. но нет же, стырил-таки
Практически каждый ребенок проходит через это. Было бы конечно лучше, если бы это урок случился с ним пораньше. В таком возрасте на чужое должно быть табу.
Хорошо бы, чтобы и ребенку было дико стыдно.
Но вообще - большинство детей через воровство проходит. Думаю и учитель в курсе. Не зависит от воспитания. Это некий сиюминутный порыв, желание обладать легкодоступным.
Я в детстве тоже этим грешила. Как сейчас вспоминаю, достаточно часто. В первый раз родители засекли - я открытки тырила из почтовых ящиков, уже надписанные. Не помню зачем, просто красивые. Отругали. Помню, плакала.... Но не потому что стыдно. Стыдно не было вообще. Потом научилась тырить, чтоб никто не заметил. Мелочь из карманов.... Сейчас вспоминаю, конечно, с ужасом.... но тогда никакого стыда.
Поэтому, когда заметила у сына машинку, которую не покупала, сильно напряглась.... провела беседу. Вроде понял, клялся-божился, что больше не повторится. Через неделю опять..... Я расплакалась от бессилия. Почему-то сил не было ругать, объяснять. Просто плакала. Сын вместе со мной. Больше замечен не был в подобном
Дальше только наблюдать. Многие дети проходят через такое.
Знаю мальчиков, которые в начальной школе систематически воровали, но сейчас, став подростками, успокоились и, насколько знаю, не воруют.
Учительница не права, когда держит в открытом доступе копилку. Дети еще маленькие, и у них нет полного понимания, что хорошо, а что плохо. Если уж она ставит подобные эксперименты, то и с сыном вашим должна была поговорить сама. Для начала сделать вид, как она расстроена, и ей не хватает денег на покупку - части детей одного этого достаточно, чтобы вернуть деньги на следующей перемене.
У детского воровства есть причины. Ищите их. А ваш стыд крайне непродуктивен.
а как их искать? причины эти? деньги у него с собой были, он их потратил. Ему просто захотелось еще одну пачку гребаного мармелада. Я привела пример с собой, когда у меня был соблазн. А у него-то какие могли быть мотивы? Какого художника вообще в школах эту хрень продают?
Он сам его ел или угощал кого-то?
Как у него отношения с учительницей? Не хотел ей навредить, отомстить (за критику, низкую оценку)?
О причинах детского воровства написано много.
В том числе написано, что соблазн - это просто соблазн. Никаких особых причин тут копать не надо.
с рождения знает учительницу. она немного "своя". отомстить не хотел 10000%. сказал, что деньги ничьи, он их взял, дал однокласснику, тот купил мармелад, они его съели.
Ему сиюминутно захотелось этот мармелад. Все. Это в более старшем возрасте надо искать причины. А тут просто соблазн, легкодоступные деньги.
Я в 1 классе в 7 лет своровала у одноклассника фломастеры. Просто в данный конкретный момент захотелось.
Больше не было таких соблазнов, даже когда одноклассники по карманам шарили в средних классах. Чужое было табу. Хотя про фломастеры никто даже не узнал.
Мой пару раз брал машинки... Вверху писала. Я так и не поняла причины этого. Дома большая коробка именно таких машинок, типа Хот Вилз. Штук 50, не меньше. "а вот такой именно у меня нет". Прочитала кучу литературы на тему почем воруют дети... тоже не поняла. У моего прошло в итоге
А вы уверены, что ситуация однозначна? Ну то есть что это по факту воровство, со всеми вытекающими, объяснять надо. Но вы уверены, что ребёнок хорошо понимал, что делает? Что копилка -не для общего пользования, а собственность учительницы?
Просто у многих дома стоят банки с ненужной мелочью, от которой люди рады бы избавиться, он точно хорошо понимал, что копилка - не такая банка?
Мой ребёнок даже не в первом, а во втором классе спустил две тысячи рублей со школьной карты меньше чем за одну рабочую неделю- сам себе ни в чем не отказывал и друзей звал на пир -он думал, что на карточке это такие виртуальные деньги, которые не кончаются, при этом ему было полных восемь лет- это просто как пример неадекватного отношения к деньгам в силу возраста.
Гайка-то? Мы из гаек грузила делаем...
— Кто это — мы?
— Мы, народ... Климовские мужики, то есть.
— Послушай, братец, не прикидывайся ты мне идиотом, а говори толком. Нечего тут про грузила врать!
(с)
:-)
Ребенка надо бы раньше начинать приучать к деньгам. Лет с пяти. Давать мелкие карманные деньги и возможность распоряжаться ими по усмотрению ребенка в рамках его бюджета (это хорошо помогает учиться считать, кстати).
К безналу? Ну вы и приучайте к карточке с пяти лет, а мне не надо указывать, мои дети до школы имели дело только с наличными и распоряжались ими лучше, чем вы думаете.
Когда мой муж узнал, что сын украл альбом с наклейками у одногруппника в детском саду (6 лет ему было) - он сел на него сверху и выпорол. Это был единственный раз применения ремня. Сейчас сыну почти 17, случай этот помнит до сих пор, с тех пор ни разу даже желания красть что-либо не было. В вину нам это не ставит, наоборот, говорит - правильно сделали.
+100.
Когда мой сын лет в 5-6 стащил в магазине Киндер, я его выпорола ремнем.
Почти 15, как бабка отшептала с того раза.
Вы можете просто не знать о его воровстве (например, в магазинах). Думаете, что сломили его волю, а он может мстить за вашу агрессию новым и новым воровством.
При чем здесь сломили волю?
Никто никому волю не сломил, поменьше дурацких высокопарных выражений)
Дали ремня - сломили волю, ога))
Все нормально у него, единственный любимый сын, при этом спортсмен, отличник, красавец и умница.
Практически, идеальный ребенок, не без своих закидонов, как, собственно, все подростки.
Когда человека бьют, он или подчиняется (ломается) или, наоборот, "отращивает" стержень и делает по-своему. Третьего не дано.
Детские травмы - они такие, на всю жизнь остаются в памяти. Да плюс осознавать, какая дура твоя мать, что 5-летку, который еще ни черта не понимает, ремнем отходила - это дополнительное расстройство.
В магазин надо было вместе вернуться и киндер этот оплатить. И извиниться перед кассиром.
Дура тут вы, раз таким безапелляционным тоном рассуждаете. Вы профессор психологии? Вы детский психотерапевт?
Вот и помалкивайте, раз не можете держать язык за зубами, а переходите на личности, что ещё раз доказывает вашу ограниченность.
Воспитывайте своих детей, я со своим как нибудь разберусь.
Тем более я уже получила практически идеального ребёнка, чего и всем желаю.
Ну да, вам нужен идеальный ребенок, такое часто случается у однодетных. Вот вы и загоняете ремнем в рамки идеальности.
Меж тем, идеальных не существует, и если ваш ребенок прикидывается таковым, чтобы вы от него отстали, то компенсацию найдет в другом месте.
Мне не нужны идеальные дети, достаточно самых обычных. А вот к себе предъявляю высокие требования, и если уж стала родителем, то обязана повышать уровень своей компетентности. ремнем махать - много ума не нужно, с этим и обезьяна справится.
Автору-то не нужен идеальный ребенок, и она спрашивает, что ей делать с ситуацией, а не с ребенком (найти причину - может быть, мало денег дает, может, на ребенка кто-то...что-то...влие(ю)т) и ее чувствами (жгучий стыд). "Ремнишка" решает другую задачу - кодирование, условный рефлекс: своровал - понес очень жесткую меру пресечения, крайнюю, высшую в своем сегменте всех видов наказаний. А на какие-то вопросы ремень не ответит.
Долина, прекрасно, что Вы к себе предъявляете высокие требования. Но другие родители - это не Вы. Почему Вы решили подходящие Вам требования распространить на других родителей? Может, это что-то загнанное внутрь и ищущее компенсацию?
Потому что мамаши к утюгу инструкцию читают (условно), и утюг о стену не бьют, когда он не так работает. А вот ребенка бить ремнем, если он что-то не так сделал, это для них нормально.
Скажите, если при вас будут бить ребенка, вы вмешаетесь или дальше пойдете?
Сегодня утром наблюдала картину натурального бесконтактного издевательства над очень маленьким ребенком, до трех лет (ГКП). Вот честно - лучше бы по жопе наподдала, чем ТАК унижать, куражиться и доводить человека до ручки, за безысходного захлебывания. Пошла дальше. Потому что формально прицепиться не к чему - форма воспитательного процесса. А до куча эта замечательная женщина - автор слюнявой книги по воспитанию без наказаний.
Я спросила именно про физическое насилие, так как в ветке обсуждается данное явление. Если бы при вас били ребенка, вы прошли бы мимо?
Вряд ли. Сработал бы рефлекс. Я как-то (ИДИОТКА) кинулась под колеса вынуть чужого ребенка. Успела. И на 0,5 мм водила до меня не доехал. Но сегодня меня конкретно подмывало, понимаете? Это садизм. Это хуже физического насилия. Не хочу детализировать, но фашизм. А чтО скажешь Никто_никого_и_пальцем_не_трогает.
Думаете, если моральное насилие - это фашизм, то битье становится благом? И то, и другое - это скотство.
Не знаю, какие уж у меня комплексы, но я вмешиваюсь во все ситуации, где издеваются над ребенком (или иным беззащитным существом - животным, к примеру). Одно дело, когда ребенок на улице истерику устраивает, а мать ничего не может сделать и тупо за руку его скорее домой тащит (все мы, матери, были в подобной ситуации), и другое дело, когда над ребенком издеваются физически или морально.
И то, и другое - скотство, вытравливание человека из человека. По мне - тождественно абсолютно. Но потокол восприятия диктует нам, что занесенный меч следует перехватить, а рот закрывать никому нельзя - собака лает, ветер носит.
Нет-нет-нет, Долинушка, это было намеренное доведение даже не до истерики, а до акта публичного подчинения униженного, раздавленного ребенка - маразму. Педагогическому.Причем заведомо в том месте. где нет камеры.
Камера всегда есть в телефоне.
Признаться, я не понимаю, что вы хотите сказать.. Вы считаете, что если ребенка не бьют, то непременно насилуют морально?
Вмешиваться имеет право только администрация ДОУ, в официальном порядке. Поэтому я написала про камеру. Частная съемка - мы прежде всего ответим за вмешательство в частную же жизнь.
Я хочу сказать, что выносить мозги по поводу 30 рублей точно так же не стала бы, как бить за эту "кражу".
Событие, которое происходит публично, не является частной жизнью. А то можно договориться до того, что видеорегистратор в машине - вмешательство в частную жизнь.
Выносить мозги по поводу 30 руб не нужно. А вот пойти вместе с магазин, оплатить и извиниться - нужно обязательно.
Так это элементарно, ясное дело, как и просто вернуть деньги учителю, сказал, что ошибся, все понял и на том и закончить.
Согласна, так и надо сделать. Но при этом родителю стоит обратить внимание на то, что ребенок пытается "покупать" дружбу, и помочь найти друзей с помощью других методов. А мозг выносить - смысла нет.
Я в своё время очень непедагогично сделала.
Пошли в магазин, младшему 4,5 года было.
И пока стояли в очередь в кассу - он расковырял киндер на стойке.
Спросила у него, что это такое - он на меня смотрит честными глазами и говорит: мама, это мухи! Мухи съели!
Как же мы со старшим над ним ржали! Чуть не валялись!
Киндер я, конечно, оплатила на кассе.
Кстати, эти маркетологи хреновы специально в магазинах размещают киндеры и прочие сладости на уровне глаз ребенка. Так что вы еще вполне педагогично поступили, когда оплатили этот киндер.
Слушай, ты меня знаешь, я наподдать по жопе в воспитательных целях преступлением никогда не считала. В отличие от насилия над мозгами.
Но, блин, когда здоровый мужик садится верхом на 6-летнего малыша и хреначит его ремнём, и при этом ребёок не прибивал гвоздями котёнка к скамейке и не лез ковырять в розетке отвёрткой - это для меня за гранью.
Лен, физические извращения я вообще не хочу обсуждать. Я о том, что прекратить моральные еще сложнее.
А по моим наблюдениям полно таких, кто этот условный утюг бьет о стену. Я лично не считаю, что бить ребенка это нормально, что не отменяет обусловленность такого подхода многовековой традицией. Вмешаюсь я или нет, будет зависеть от разных факторов. Не люблю рассуждать гипотетически. В детские уличные драки вмешивалась неоднократно, а там, где родители бьют детей, ходить не приходилось.
В свою очередь могу предположить, что выступления на форуме не идут ни в какое сравнение с вмешательствами в реале.
Бьют утюг о стену, если не работает? Ну так это психи, истерички. Но даже им понятно, что утюг так не починишь, а только угробишь.
Т.е.не избивать детей-это какие-то такие завышенные требования, которые необязательны и могут применяться не ко всем?
Ну да, подумаешь мелочь - здоровый мужик уселся!!!! на 6-летнего малыша и избил ремнём!!!!!
Эк вас... ! Прям горе от ума.
Излишние знания пагубно влияют на не подготовленный моСК
У меня была аналогичная ситуация. Вместе с дочерью были в магазине, когда вышли, увидела киндер в ее руке. Я даже не заметила, как она его взяла и вынесла. На улице я ей объяснила, что это воровство, напомнила про Огурцы Носова и сказала, что сейчас она пойдет в магазин и отдаст киндер охраннику (на тот момент ей было лет 6 и охранников/полицейских она побаивалась). Мы вернулись в магазин, дочь, преодолевая страх и стыд, подошла к охраннику и вернула киндер, сказала, что взяла без оплаты, извинилась. Это был первый и последний эпизод воровства. Взять в руки ремень мне даже в голову не пришло.
Иногда лучше один раз дать люлей, чем бесконечно разговаривать разговоры.
Есть у моей знакомой такой сын, она с ним все разговоры разговаривает, пацан жутко себя ведет, может ее ударить, матом послать в свои 8.........
пытался и со мной как-то повыеживаться, ударить, я руку перехватила, сжала до боли и глядя в глаза сказала, что я не мама, могу ударить по джопе больно.
С тех пор шелковый со мной.
А кто сказал, что ребенок украл бы что-то ещё раз, если бы с ним сначала поговорили и объяснили, что так делать нельзя?
Вас избивают в случае какой-либо ошибки?
Ну поздравляю, вы живете с умственноотсталой обезьяной. А как с воровством бороться, можно хоть у Гиппенрейтер почитать.
Пардон, думала, что вы выше в теме ответили (по поводу сына ТС).
Ну тем более, нужно было просто вернуть альбом и извиниться.
Ребенок ворует, когда у него к этому есть склонность. Ну вот такими рождаются люди - кто-то легко и быстро учится рисовать, кто-то танцует при первой же возможности, а кого-то тянет воровать. Это беспричинное, просто тянет.
Откуда вы знаете, что "с тех пор ни разу даже желания красть что-либо не было"? Откуда вы можете знать, что он никогда больше ничего не крал? Святая наивность.
Он может и хотеть и даже красть переодически, просто осторожнее стал и вам естессно не докладывает.
Муж ваш и вы вместе с ним тупые дыбилы с садисткими наклонностями, 6-летку ремнём выпороть, безголовые.
И садисты мы, и дебилы, и наклонности у нас - евки накрутили красоты как всегда.))) Малышу уже почти 17, не пьет, не курит, ведет здоровый образ жизни, с нами всем делится и обо всем рассказывает. Совершенно точно ничего не ворует. Нормальный открытый подросток. Травмы психологической у него нет никакой и ремнем он получил по жопе тогда один раз. Зато без долгих разговоров понял, что брать чужое - плохо. Я и написала потому что результат уже налицо - не вырос у нас псих "которого сломали и нанесли псих травму" как тут уже на еве диагнозов понаставили.
Мои дети учились у одной и той же учительницы первых классов. Она, не знаю, специально(думаю, что да) оставляла несколько купюр в первой четверти перед носом учеников. И всегда находились желающие их взять. Деньги возвращались и с учениками был разговор скорее личный, а далеко не на весь класс. Именно у нее в классе краж после не было. Этот инцендент отбивал у детей всякую охоту к таким экспериментам, потому что всему классу сообщалось, что деньги вернули и все хорошо, а остальные зарубали на носу, что нет ничего тайного, что не стало бы явным.
А типа во всех остальных было??? У дочек такого в помине не было, но и краж не было почему-то...
Ну и зачем было палить ребенка перед учительницей? Какое в итоге будет доверие между ребенком и вами?
а как надо было? по голове погладить и сказать: молодец, сынок, все в дом, все дом!
Это типа закрытый гештальт, это типа очищения во всех религиях и философиях. А носить в себе вину годами это не лучший вариант.
Ну был бы мой ребенок - я особенно ничего не сделала бы...Как-то вот не трогают меня такие поступки..
А вот подруга недавно рассказывала свою ситуацию - в которой своровавшим ребенком была она сама..Мама подруги тогда говорила как ей стыдно , что чем она заслужила такую дочь...Истерила и валялась по полу..
В общем я за сохранение спокойствия)
Помню сериал был Грейс в огне назывался. Ну так вот Грейс, когда ей доложили о воровстве дочери из магазина позвала ее к себе и поблагодарила. Сказала - спасибо доченька, ты такая молодец - ты ведь знаешь как мы плохо живем..С помощью твоего воровства нам будет гораздо легче - ты всегда сможешь натырить нам еды.. Девочка убежала в плаче что никогда больше так не будет)
