Взял - верни?
Ребёнок (12 лет) дал поиграть однокласснику сони ПСП, и не следил, типа дал и дал, потом вернет. Одноклассник забыл псп в одном из кабинетов. Когда потом это выяснилось, они пошли в тот кабинет на вместе, но не нашли.
Я об этом узнала через неделю.
Впросы:
- должен вернуть?
- стали бы вы на моем месте связываться со второй стороной.?
Я -нет. У меня с детсада ребенку пояснено, что его игрушки-его ответственность. Но и о том, что с чужими вещами лучше дела не иметь, неоднократно беседовали.
Уж сколько раз твердили миру, что в школе не место гаджетам. Не важно кто потерял, ввязываться не буду, нового гаджета не куплю.
Вы уверены, что ребенок не выдумал про одноклассника? Может, сам оставил? Если нет - то ребенку урок - не носить в школу дорогие вещи, к школе не относящиеся, и не давать свои вещи кому попало. Покупать снова не стала бы.
Все, что вы дали ребенку в школу, может быть утеряно или разбито, и ничью виновность вы не докажете.
Я бы связываться не стала.
Из какого принципа? В вашей школе разрешено играть в игры на ПСП? А если ваш ребенок соврал, даже, если вы ему на миллион процентов верите, то что? Не носи в школу то, чего там быть не дОлжно и все будет хорошо. Вне школы можете разбираться как хотите.
Если ребенок взял в школу то, что я не одобряю, то это вне зоны моей ответственности. Если вы поощряете такие игры в школе, то это другое дело.
Такова моя ИМХА.
Ну наверно с родителями бы связалась... Это же дело житейское, дети часто что то теряют и нормальные адекватные взрослые должны это понимать и компенсировать потерю
В вашей школе есть вор, который украл псп, он спокойно мог и у вашего собственного ребенка ее украсть. И это вопрос к администрации школы. Второй вопрос к вам, почему ваш ребенок в школу носит псп, в школе такой вещи делать нечего.
И дело тут не в стоимости , а в ее назначении. В школе игровой приставки быть не должно в принципе, а ваш ребенок этого не понимает. Вина ваша в данной ситуации.
Если бы ваш дал книгу дорогую почитать, а второй ее потерял в школе, то да можно родителям второго предъявить.
Однозначно Нет! Даже мысли бы не было. Скорее всего сыну бы влетело от меня, что ответственность за свою вещь переложил на другого человека, делится можно и нужно, но ответственность терять нельзя
"А если оставил, то обязательно поговорить с теми родителями."
О чем конкретно поговорить? Если бы вы позвонили мне, то услышали бы, что гаджетам не место в школе и я еще на вас жалобу подам, что ваш ребенок их в школу таскает и отвлекает всех. Вы об этой потере забудете напрочь.
Ответственность за гаджеты которые таскает ребенок в школу на нем, тем более в 12 лет, не маленький уже.
Нет разбираться не стала бы и новую не купила, урок на будущее.
Должен. Разбиратся бы с другой стороной не стала, новый не купила бы , другим людям дарить сыну запретила бы.
1. Нафига ребёнку в школе PSP?
2. Ребёнка надо учить самого следить за своими гаджетами. а то отдал приятелю - и забыл.
3. Нет, не стала бы требовать с мамы друга денег. У мамы друга никто не спрашивал, когда её ребёнку давали чужую недешевую вещь.
Нет, не должен. Игрушку заиграл ваш сын, передав игрушку в другие руки и далее оставив ее без контроля
В школе его основные функции не нужны.
Кнопочный, как средство связи - во время учёбы - вполне достаточно.
Ну тогда зачем вообще в школе смартфон? В дни не физры? Почему тогда все дни с кнопочным не ходит?
Связываться надо со школой.
Посоветуйте им с другом обойти школу и поспрашивать. Охранника, уборщицу, завуча, директора, секретаря и учителя, в чьём кабинете забыли. Вежливо поспрашивать. Есть вероятность получить обратно
Учителя и администрация будут просто в восторге от новости, что дети, помимо смартфонов, еще и игровые приставки стали в школу носить. Тогда автору точно предстоит беседа с администрацией, где в вежливых, но нерадостных выражениях ее ознакомят с уставом школы, где, гарантированно, есть пункт о вещах, не относящихся к учебному процессу, и об ответственности за их сохранность.
а вы учитель на облаках что ли ? Да, таскают пихи в школу.
Мои класса до четвёртого тоже таскали.
Учителя ругают, отбирают.
На уроках же они не достают. Отбирают на перемене, чтобы побегали, а не глаза портили.
Старшеклассники вообще могут делать что хотят - личные вещи, отбирать никто не будет.
Так может кто-то из учителей взял и убрал куда-нибудь. Надо пойти к классному руководителю, спросить, может еще найдется.
Со второй стороной даже разговаривать бы не стала на эту тему. Всё, что берётся в школу заведомо считается пропавшим. Как и игрушки в саду. Если взяли в школу - значит не жалко и готовы к потере. Кто-то из нашедших забрал и шансов найти 0. Купила бы сыну новый и запретила брать в школу.
И все же, дети уже не в детском саду, вещь не была испорчена, а была дана в пользование и потеряна другим ребёнком. Кстати, этот другой ребёнок полностью признает свою вину, это известно со слов классного руководителя. До классного руководителя дети донесли это сами, прося ее помочь. Мне известно, что у потерявшего мальчика тоже есть псп. На мой скромный взгляд, вполне справедливо, если он отдаст свою взамен. Знают ли его родители о случае, мне не известно. Пока не связывались. Думаю, донести до них в информационной форме, и оставить решение за ними.
Это несправедливо. У меня коллеги по работе случайно разбили телефон. Я должна была просить мне оплатить его? Вы в своём уме? За своими вещами надо самим следить.
Если у того мальчика есть псп, то зачем ваш сын отдал ему свою?
Справедливо заниматься воспитанием своего ребенка. А не пытаться решить проблемы за чет других людей.
У нас как - то наушики взял в школу, еще в началке. Не самые дорогие, но хорошие беспроводны, большие.
Сам взял, показать наверно. Сломали в этот же день.
Как, не знаю. Но сломал не сам, а кто-то. У него была своя версия (типа сам сломал, никто не виноват), у учит.другая.
Разборки не устраивала. Но тот ребенок который вроде как сломал, долго косился на мея при встрече.
Я слова не сказала.
Тоже считаю такие вещи нечего брать в школу.
Взял, сам виноват.
Не стала бы. Своему ребенку сказала бы, что он получил хороший урок. Новую не куплю, пусть учится за своими вещами следить.
должен. если потерял - должен возместить стоимость. у нормальных людей на это есть страховка.
Это другая страховка. Если вы причините случайно кому - то материальный вред.
Я бы не отдала псп своего ребенка, уж извините. Но в школе надо учиться. Одному будет урок не просить чужое и не брать, а второму не носить в школу дорогостоящие вещи.
Ну то есть то, что ваш ребёнок прос-рал чужую вещь - это ничего?
Какой урок для вашего в данном случае не брать чужую вещь? Вот если отдаст свою, тогда и будет урок.
А то жалко только свою, а чужую нет.
А я бы отдала. Настойчиво предлагала бы как минимум. Но у нас в семье не принято брать чужие вещи без осознания возможных последствий. Взял чужое? Будь готов что оно может потеряться, сломаться или его могут украть. И возвращать придеться свое. Не готов? Не бери чужое. Данная ситуация была бы шикарным примером для ребенка, если еще не понял.
На месте "потерпевшей" стороны донесла бы до родителей как факт, оставив выводы за ними. Если считают нужным могут превратить в воспитательный момент. Так же в возрасте детей оставила бы разборки за ними (предварительно уведомив родителей другой стороны что это воспитательный момент и все детские разборки исключительно тренировочные, окончательное решения за ними и за мной, осталье фон). Своему бы в очередной раз обьяснила что люди РАЗНЫЕ.
Для детей это не высокотехнологичный дорогостоящий гаджет - а просто игрушка.
Были помладше - брали друг у друга мячик,грузовичок.
Подросли и дают друг другу игровые приставки.
Причём иногда сами предлагают: у меня новая версия! Хочешь попробовать? посмотри как круто!
Только забитый и чморимый всеми скажет "не хочу, это чужое"
В 12 лет дети не понимают что для семьи дорого, а что дешево? Они УО.
Хотя впрочем и некоторые взрослые смысла прочитанного не понимают. БЕЗ ОСОЗНАНИЯ ВОЗМОЖНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ. Риски прикинул? Готов к ним? Бери! Не готов - не бери. Все проще некуда.
На вашем месте - ничего бы не стала "доносить до сведения" родителям того мальчика...
На месте его родителей - ничего бы не стала возмещать.
ПСП - это вещь сына - жизненный урок тоже у сына . новую бы не купила ни за что!
"Взял - верни" я объясняю своим детям. А если отдал, да еще и забыл об этом, не жди, что вернут.
Связываться с родителями точно не стала бы. В школе поинтересовалась бы точно, не находили ли. Если вещь ценная - заявление о краже в полицию.
Кстати у нас в школе директор сама настояла на заявлении в полицию.
Там правда телефон увели.
Родители думали наоборот, администрация будет отбрыкиваться, не "портить репутацию"
Было всё как в кино - следователь, люди в форме, вызовы на "допрос", в присутствии психолога, конечно. Беседы с инспектором по делам несовершеннолетних.
Короче, две недели дым столбом.
Телефон "нашёлся" - подкинули. Именно так и просили сделать учителя.
Пока я думала, звонить второй стороне или нет, мой сын вчера принёс домой псп и сказал, что тот мальчик отдал свою.
На этом моменте позвонила второй стороне с благодарностями. Из разговора поняла, что они вообще не в курсе, что их ребёнок потерял и что свою отдал тоже. Зато возникло ощущение, что восторга, что отдал вообще не испытывают.
Должна теперь настоять, чтобы мой сын вернул?
я бы вернула чужую.
Здорово, конечно, что тот парень такой "благородный".
Но чужого мне не надо.
Вашу своровали в школе и по-хорошему надо полицию вызывать, оба парня не виноваты, что у вас вор завёлся.
У нас правило - ценные вещи из дома не выносятся. Взял с собой - значит готов потерять.
Но и трагедии из потери я делать не буду, потерял - значит потерял. Но и нового не куплю.
А это к теме "взял-верни" не относится. Ответственность была на том, кто в,тот момент пользовался. И нет, не украли - потерял откровенно: где-то бросил, а чотакого, чужое же, потом вспомнил - а там нету. А оно лежало бесхозное, кто-то подобрал хорошую вещь (как надо было с учетом стоимости вещи - тоже иная тема, к этим двум персонам не относится).
Украли - это когда вытащили из закрытого портфеля. Тут еще было бы спорно, украсть могли из любого портфеля.
А теперь расскажите мне, в чем разница?
Один ребёнок принес вещь в школу, дал другому, тот потерял. Ева твердит, что так и надо, сам виноват, будет урок, и никто ничего не должен. Неправ первый.
Второй ребёнок принес вещь в школу и подарил первому. И опять неправ первый.
Первый ребенок с согласия родителей взял в школу вещь, второй без согласия.
Виноваты родители первого, которые не донесли на 12 летнего подростка про ответственность за свои вещи.
А с чего вы взяли, что первый ребёнок взял с согласия родителей?
Точнее так, это его вещь, и согласия родителей взять или не взять ему не надо, как, допустим, тот же телефон, чтобы вам было понятно.
При потере другим ребёнком его вещи, мой ребёнок вел себя очень достойно, не истерил, покупку новой не требовал. Это почему-то ева решила 10 раз ответить, что новую не купит.
И этот топ завела я, а не мой ребёнок, так как в растерянности была я, и действительно не знала, стоит мне связываться с родителями второй стороны или нет. Все же вещь потерял другой, а из возраста детского сада дети уже выросли, и понятие ценности у них уже должно быть и ответственности тоже не только за свои вещи.
Как видите, я думала долго, я не звонила, а история приняла такой оборот.
Откровенно говоря, на мой взгляд совершенно справедливый оборот в отношении моего сына.
Но почему-то ева считает, что и тут он тоже снова неправ.
Вы для начала определитесь, это вещь ребенка которой он может пользоваться по своему усмотрению или эту вещь купили Вы и он не может ею пользоваться по своему усмотрению.
Разница огромна, первая вещь неизвестно где, ее нельзя вернуть. Вторая известно - ее надо вернуть владельцу.
Ну никто при этом отдавании не присутствовал) А по своему опыту знаю, что иногда владельцу вещи просто лениво отнести ее и убрать, например в шкафчик детского сада или портфель в другом кабинете и тогда реализуется суперплан: дать ее кому-то чтобы типо было под присмотром. А новый пользователь взял, попользовался и оставил ровно на том же месте где ее получил - что где-то даже логично. А хозяина вещи в тот момент в поле зрения не было....
Этот квест мы уже проходили в детском саду - не следишь значит готов проститься с вещью, вещь ценная, но следить не хочешь - убери. Все просто. Виноват всегда только владелец вещи - он ею распорядился и риски утраты все на нем.
Нового не покупала, давала возможность прочувствовать ситуацию.