Внешний вид ребенка. Меня вызывают в школу.
Дочь 14 лет. Покрасила вчера волосы оттеночный бальзамом Лореаль. Получился красноватый оттенок ( кстати, сам учитель на первое сентября был почти такого цвета)).
Да, дочь любит эксперименты в одежде. То блузу с какой то надписью наденет, то толстовку черную вместо жакета.
Классная- дама строгих правил. Делала ей уже замечание. Видно, волосы стали " последней каплей".
Честно говоря, идти совсем не хочется. Понимаю, вела бы себя плохо, прогуливала, хамила и т.д.
Как себя вести ? Понуро опустить глазки и сказать" Хорошо, Мариванна, я вам услышала, примем меры!"
Или все же защищать всеми силами своего ребенка, доказывая учителю, что не мозги ведь она себе покрасила, это всего лишь волосы....
Такой цвет получился. Правда, она сама дома красила, некоторые пряди вообще не прокрасились)
Пойти и сказать, чтобы отстали от ребенка. НУ сначала выслушать учителя, может там не только в цвете волос дело? В волосах ничего особо криминального не вижу, сейчас в синими, зелеными волосами школьники ходят
+100
У одноклассников дочери наблюдаю волосы всех цветов радуги, наполовину выбритые головы, длинные волосы у мальчиков собранные в старушечью гульку (кто им такую моду придумал?).
Когда еще развлекаться, как не в детстве?
Если бы дочь попросила, то поговорила бы с учителем. Если нет, то просто бы поддержала. А по сути, этот оттеночный бальзам смоется через несколько недель практически без следа. Вот охота учителям нервы трепать из-за ерунды себе и детям...
Я бы выслушала учителя и сказала бы что я лично ничего криминального в этом не вижу, это На успеваемость цвет волос никак не влияет, не мозги же она себе покрасила. Если кроме цвета волос у учителя есть претензии - готова выслушать, нет - до свиданья. Можно еще спросить - есть ли в школ регламент по цвету волос учеников и где с ним можно ознакомиться.
вы не врубились :-) Это не к вам вопросы. Вам пишут какие вопросы задать Мариванне, чтобы потешить ее самолюбие!
Если только за цвет волос вызывают я б защищала :) У дочери в классе многие как раз в 13-14 лет начали эксперементировать... И наша тоже :) Уже несколько раз меняла имидж... 2 раза было довольно ярко. Сейчас, в 15 лет, пришла к очень умеренному цвету прядей, только чуть светлее своих волос... На учебу это не влияет. Не вижу криминала :)
Слава богу, что не пирсинг и тоннели в ушах, и не тату по всему телу. А волосы не зубы, отрастут..
Я бы объяснила МарьИванне, что мозги от окрашивания не пострадали, если есть другие претензии - я готова выслушать.
"То блузу с какой то надписью наденет, то толстовку черную вместо жакета."
Вы стебетесь так? Вам будущее своей дочери не важно совсем? Именно сейчас вы должны ее приучать к тому, что есть школа и есть ее эксперименты с одеждой и волосами. В школе должно быть скромно и классически, все эксперименты делаются на каникулах или за пределами школы.
Можете, конечно, пост*мат*ся над учительницей, можете продолжать эту клоунаду, только вы СВОЕГО ребенка не приучите к рамкам приличия и не привьете вкус.
Дочь говорит, что якобы" глядя на тебя и другие так захотят покраситься"-учитель ей высказала)
Моя дочь красилась во все цвета радуги как раз в этом возрасте (13-14 лет). И в розовый, и в красный, и в зеленый, и в синий. Некоторые учителя были недовольны, но - какое их собственно дело? В уставе школы цвет волос не прописан. На собрании я сказала, что она у меня творческая личность и таким образом самовыражается и ищет себя. Запрещать это я не собираюсь, так что от нас отстали :-)
В нашем - прописан, а именно - "приближенный к естественным оттенкам". По сути дела это все оттенки штатной, а не концептуальной гаммы любого производителя.
И где в природе встречаются платиновые блондинки? Большинство преподов далеки от естественных оттенков.
Я видела очень много красивых оттенков белокурых волос, которых стОит лишь чуть подтонировать, и будет та самая блондинка.
И тем не менее этого оттенка нет в природе, так что могу с пеной у рта доказывать, что это запрещено. Я вот считаю, что любая платиновая блонда явление столь же неестественное, что и розовая блонда:))))))))))))))))))))
Есть цвета, которые бесят, и не только учителей. Ну - вот это голимый выпендреж. Прочее - личная предвзятость. Это об отношениях учителя - к ученику.
А учитель...
Ну, есть так же критерии дресс-кода. И они иные, даже более строгие. нежели чем для учеников, только формат у них иной.
Цвет волос, ногтей, пирсинг и т.п. дело лично каждого. Декольте до пупа и юбка-пояс действительно неуместны в огромном количестве случаев, а розовые волосы всего лишь дело вкуса, молодежной моды и иных веяний.
Я видела, но не в нашей суровой реальности:)))))))). Признаться я вижу большой смысл в том, чтобы ученики и учителя имели одинаковые права в большинстве вопросов. Внешность один из них.
Что позволено Юпитеру, не позволено быку.
Рядовой имеет принципиально другие права и статус, нежели полковник;
Рядовой сотрудник колл-центра и менеджер среднего звена, ученик и учитель.
Ученик, например, должен вставать, отвечая, а учитель вполне может разговаривать сидя (хотя многие предпочитают стоя). Обычное иерархическое разделение в правах, во всех реальностях, не только в суровой.
Учитель-то может скромно одеваться, чтобы подавать пример ученикам, только вот ученику не стоит кивать на учителя «а почему ему можно».
Видимо поэтому и складываются отношения, где учитель не соратник и помощник, а зачастую противостоящая родителям и детям персона, застывшая во времени и отказывающаяся хоть сколько-то смотреть на мир шире, а не закручивать его в пучок на затылке.
У взрослых вообще принципиально другое положение, нежели у детей. Взрослые принимают решения. На вопрос почему существует простой ответ: потому что взрослые несут ответственность. То же самое со всеми иерархическими системами: пока ты не несешь серьезную ответственность, у тебя нет серьёзных прав. Все уравновешено и без пучков на затылке. Учитель имеет право одеться вызывающе, потому что сам отвечает за последствия, вплоть до потери работы. А ребёнок ни за что не отвечает.
За ребенка отвечаю я. Если я купила краску и оплатила поход к мастеру, то мои решения оспорить школой в этой нише не выйдет. Я как раз из тех, кто обеспечит тыл ребенку, если за ним не признают прав на самовыражение и стоят на вашей позиции, что он бесправен в большинстве случаев. В таком случае у меня точно равные права и я могу так же высказать учителю все, что я думаю о волосах до низа попы у француженки, о торчащих сосках у преподавателя физики в большинстве ее обтягивающих топах, а также об феерических кофтах в оборках большинства административного состава. Но вообще-то пусть учат и администрируют. Вот все это придирки на уровне вкусовщины, которые ты ОБЯЗАН держать в себе, не самодурствуя на основании каких-то мифических прав, возвышающих кого-то над кем-то.
Для меня априори в большей степени они абсолютно одинаковы, разве что учитель несет еще и ответственность по УК и ГК, а ученик приличную часть в школе все же нет.
У них по смыслу разный статус, совсем. Учитель отвечает за ученика, ученик за учителя - нет. Учитель даёт задания, которые ученики обязаны выполнять. Ученик не вправе давать учителю никаких указаний. Учитель в школе реализует своё право на оплачиваемый труд, у ученика до 14 лет нет такого права, дальше до 18 оно ограничено.
Учитель может надеть в школу джинсы, ученику во множестве школ это не разрешено. Учитель физ-ры не обязан быть на уроке в чёрных трусах и белой футболке, а ученики должны на уроке быть соответсвующие одеты. Ну правда, какой смысл оспаривать разность статусов разных участников образовательного процесса, если они даже документально разными официальными документами регулируются :mda
А у вас дети в каком классе? Закралось подозрение, что не дальше начальной школы, т.к. дальше они в большинстве случаев никак не подходят под ваши описания.
Нет никаких особых прав у одних и бесправности у других, но есть странное желание, которое быстро обрывают дети уже в 5-ом классе, полностью подмять под себя ребенка, не видя в нем ни личности, ни полноправного члена общества, который имеет свои обязанности и пользуется правами.
P/S/ Дети в черных трусах на физ-ре:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Мои в десятом и шестом, мальчики. Я, к слову, не встречала желания подмять под себя ребёнка. Я говорю лишь о разнице в статусе. И о том, что по мне это неправильно показывать на учителя со словами «а почему ей можно насыщенно окрашенные волосы, а мне -нет». Этот вопрос вообще некорректен. У них в корне разное положение. Это как из уст малыша услышать «а почему тебе можно переходить улицу одному, а мне только держась за руку?.». Учитель, к слову, может и не работать, если не хочет и может себе позволить. Он в школе находиться добровольно. Ученик не может не учиться, у него нет этого права.
К слову о трусах, которые вас так развеселили: так в беговой среде называются беговые шорты.
https://olimpstar.ru/catalog/item/mizuno_team_running_woven_split_short_201_52rm151_09/
И много девочек в тех шортах на физ-ре? :))))))))))))))))))))
У нас принципиально разные взгляды, т.к. я считаю, что показывать и спрашивать можно и нужно.
Ученик может не ходить в школу и получать образование на дому. У детей и их родителей полно прав, а не только обязанностей соответствовать чужим представлениям о прекрасном. Так что либо все ходят в своей седине и обычном серо-мышином цвете волос, который так свойственен нашим соотечественницам, либо признают право для всех менять оттенки в соответствии с потребностями и приверженности стилю.
Статус в том представлении, что вы позиционируете, всего лишь пережиток бог знает каких стародавних времен, когда выдирали серьги из наших советских ушей и отправляли убирать ирокез.
Иногда мне кажется, что карьеру педагога именно в среднестатистической школе могут сделать те, кто родился старичком, который дальше хны просто мыслить не смеет, считая даже это вызывающей дерзостью обществу.
Ученик может получать образование на дому. Но не учиться он не может.
Я оспариванию не само право красить волосы. Я просто считаю неправильным в качестве аргумента кивать на учителя в стиле «ему можно, почему мне нельзя». Потому что в принципе разные роли, разные статусы- соответствннно разрешены разные вещи. Я уже чувствую себя попугаем, повторяющим одно и тоже. Посему предлагаю закончить беседу.
Сколько девочек в таких шортах - не знаю. Я в подобных бегала марафоны.
А трансляции футбольные вы не смотрели никогда? «В красных трусах и белых футболках - команда А, в белых трусах и красных футболках - команда Б».
Это равносильно тому, что прийти на работу к вечеру и сказать начальнику - какая вам еще объяснительная, сами по своим совещаниям мотаетесь целыми днями...
Нет, это не равносильно, но если шеф посещает спорт-зал в рабочее время, значит в этой организации можно подобное делать всем.
Ну мои аргументы от этого не пострадают)
Суть та же: учитель может одеться (в т ч на физру) по своему усмотрению, ученик должен быть одет по форме. У учителя свои права, у ученика свои. Взывать к равенству (в тч в вопросах внешнего вида) нет смысла.
Помилуйте, так от чего ж не высказать, если так накипело?
Мы с одноклассницами еще при Союзе однажды подошли к директрисе (нормальные были отношения, классная тетка с вечно непрокрашенной башкой, потому что жила одними нами и своей семьей, а не правилами) и честно сказали, что на уроке таком-то все ржут над учителем таким-то не потому что решили ее "доводить", а просто нереально не ржать над ней, когда она приходит с веками, накрашенными фиолЭтовыми тенями...
Директриса сказала - ой, девчонки, спасибо, я ей как-то намекну, точно, я не замечала, а правда же смешно... Но между нами, девочки, я на вас надеюсь....
Доверие и уважение к правам - это чтО - разрешение на малиновые волосы?
Да фигня это все.
Дочь - ровесница вашей, оторва и нахалка)) Очень ранняя, тоже любит эксперименты в т.ч. в пику (ну понятно, возраст). Я много ей разрешаю - запреты не наш вариант вообще, наш вариант это "мама возглавляет безобразие".
Первый раз дочь покрасилась в 8 лет))
Это для полноты картины.
Все эксперименты мы договорились откладывать на лето - синие волосы, выбритые животные на затылке и прочую хрень. Сейчас собирается краситься, но в пределах нормы, чуть темнее, чем свои - чтобы не было претензий со стороны учителей.
В вашей ситуации да, кивала бы "примем меры". И приняла бы. Школа - это не карнавал, туда ящщитаю нужно ходить без ярких волос, цепей, ультракоротких юбок, ногти по полметра, макияжа а-ля Пеннивайз и т.д.
Но и довода "другие захотят покраситься" тоже бы не поняла. Пусть тогда соседка по парте Катя в Англию летом не едет, а то вдруг моя тоже захочет)) Но в целом отношения бы портить не стала. Как у военных: "Скажи ЕСТЬ! - и сделай по-своему". То есть отвела бы дочь в парикмахерску (отеночный шампунь это трэш имхо) и вывела бы цвет на нормальный.
В похожих случаях никуда не ходила, а звонила и обещала, что непременно прослежу, чтобы выпендреж моих детей с внешним фактором не переходил эстетических границ, понятных нормальному человеку и не являлся дурным примером для подражания, и дальше чуть зауженных брюк, пуловера не сине-белого, а бело-синего, "молнии" над виском и золотистого оттенка волос дело не пойдет. На прощание похвалила "Марьванну" за заботу о формировании верных представлений детей о гармонии индивидуальности и выразила полное согласие с ней в её стремлении к политике, что в человеке все должно быть прекрасно..
Я бы не пошла даже из за такой ерунды.Позвонила бы и поговорила с училкой.Позиция защиты дочери конечно.
Моему сыну (14) тут классная высказала, что он ходит в синей клетчатой рубашке. Некоторые вообще в толстовках и джинсах приходят.
А мой надел рубашку эту и как обычно школьные брюки, я сказала, что если еще раз она его отчихвостит, я ей позвоню и выскажу.
Охренели, пацан вечно в олимпиадах побеждает, учится почти на все пятерки, а она придирается к такой ерунде.
Автор. я бы защищала ребенка, ничего криминального в цвете волос вашей дочери нет.
у меня тоже ругали дочку за клетчатую рубашку, я даже не поняла сначала,в чем дело. Ну блузка и блузка. Оказывается - блузка - это однотонная рубашка. Вообще, странно, конечно, сверху же еще и пиджак надевается какая разница - что там клетка.
У меня тоже такой разговор с учительницей ребенка был. Я выслушала, согласилась, сказала что проведу беседу с ребенком, потом заговорила с ней о возрасте подростковых протестов и что если он выражается таким образом это еще не самое страшное. Тут она уже со мной согласилась. Расстались мы довольные тем что друг друга понимаем. Больше она по мелочам не цеплялась.
Дочери я сказала, что если иногда и чуть чуть то ничего страшного, но просила палку с внешним видом не перегибать ибо все таки школьные правила надо соблюдать, таковы условия посещения школы. Это если сама дома будешь учиться то хоть буро-малиновой в крапинку ходи. Но самообразование это очень сложно и пока тебе учителя нужнее, чем ты им.
Давайте я попрошу сходить мужа подруги с хвостом до талии, кучей фенечек на запястьях, пирсингом и т.п. И небрежно упомянуть, что подобное не мешает ему снимать мероприятия типа инаугурации президента. :))))))))))))))))
А по сути пошла бы только если это надо ребенку. В противном случае не надо нюхать Моню.
Как мама ученика я знаю, что всегда имею кучу поводов для обращения в департамент по образованию. Никогда школы не делают всё, что положено. Всегда есть, что скрывать от проверок. И в вашей школе, уверена, всё то же самое.
Поэтому перечислите всё, что вас не устраивает в школьном процессе учителю. Пусть думает, что важнее - натуральный цвет волос у учеников или спокойная жизнь без проверок.
Если учителя не выполняют свои обязанности, они нарушают закон. Цвет волос ребенка закон не нарушает.
И какой именно закон они нарушают? А какой закон нарушаете вы не занимаясь воспитанием ребенка и поощряя его нарушать правила?
а какие именно правила нарушает ребёнок, что именно С РЕБЁНКОМ согласны прокуратуры по списку?:-)
*устав школы не должен выходить за рамки законов, в том числе в разрезе расширительных толкований
Школы Новосибирской области заставили отменить некоторые требования к внешнему виду школьников. Прокуратура признала незаконными, например, ограничения в выборе обуви, прически или маникюра.
Прокурор одного из районов Новосибирской области во время проверки установил, что школы приняли локальные нормативные правовые акты с нарушением норм действующего федерального законодательства. Закон «Об образовании в Российской Федерации» предоставил школам самостоятельно устанавливать требования к одежде своих учеников, но образовательные учреждения Здвинского района по-своему трактуют его.
В нарушение требований закона школы района установили необоснованные требования к школьной форме и внешнему виду учеников, в частности: к обуви, прическам, маникюру, украшениям, что выходит за рамки компетенции образовательной организации. Кроме того, локальные «школьные» акты устанавливали к нарушителям санкции, сообщили в областной прокуратуре.
Подробнее на Курьер.Среда.Бердск: http://www.kurer-sreda.ru/2015/10/21/203641-203641
вот ещё очередное прокурорское решение, Кировская область
Прокуратура Фаленского района Кировской области проверила соблюдение образовательными учреждениями требований законодательства, в ходе которой установлено, что большинством образовательных учреждений района локальные нормативные акты в данной области правоотношений приняты с нарушением норм федерального законодательства.
Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» с сентября 2013 года наделил школы правом самостоятельного установления требований к одежде своих учеников.
Однако, в нарушение требований законодательства локальными актами образовательных учреждений также были установлены требования к прическам, маникюру, макияжу, украшениям, сумкам обучающихся, что выходит за рамки компетенции образовательной организации.
По результатам проверки прокурор Фаленского района опротестовал незаконные Положения о школьной форме.
Благодаря вмешательству прокуратуры указанные локальные акты приведены в соответствие с федеральным законодательством.
http://www.prokuratura-kirov.ru/news/detail.php?ID=17364
то же самое на сайте Генпрокуратуры
https://genproc.gov.ru/smi/news/regionalnews/news-343972/
а вот Омск
В Омской области после вмешательства прокуратуры требования по ношению школьной формы, установленные рядом образовательных учреждений, приведены в соответствие с законом.
Как сообщает пресс-служба областной прокуратуры, прокуратура Саргатского района Омской области выявила нарушения законодательства об образовании в деятельности 14 школ. В большинстве таких учреждений решения о введении требований к одежде школьников были приняты на педагогических советах без участия родителей и учета финансового положения малообеспеченных и многодетных семей. Кроме того, в локальных актах закреплены незаконные требования к школьной одежде, обуви, прическам и сумкам учеников.
В частности, определялось, что девочки, имеющие длинные волосы, должны заплетать косички, а носящие волосы средней длины, должны прибирать их заколками, мальчики и юноши обязаны своевременно стричься и иметь классические стрижки. При этом отмечалось, что волосы у школьников должны быть естественного оттенка, аккуратно уложены, челка не прикрывать глаза.
Указанные требования к школьной форме являлись нарушением гарантированного Конституций Российской Федерации права на получение образования и противоречили федеральному законодательству, в связи с чем были опротестованы прокурором.
http://www.klerk.ru/law/news/347761/
Вот аноним выше знает кучу поводов обвинить учителей в нарушениях правил. Какие, мы не знаем. Но по опыту - в любой школе найдется что-то такое:) От устных оскорблений учеников до... А цвет волос в уставах школ не прописан. Во многих и форма одежды свободная. Так что ребенок никаких правил не нарушает.
Нет, ученикам НЕ ЗАПРЕЩЕНО ходить в школу в чём они хотят. Нет таких законов, которые диктуют это. Зато куча законов и указов о том, что школа должна делать и в каком виде. Вот и делайте выводы, стоит ли цепляться к внешнему виду учеников, когда зады не прикрыты.
А причем тут ребенок? Мама невменяемая. Ветку перечитайте. С такой маман ребенок всегда в группе риска будет.
Нет. Тем что хочет наказать тех кто с ее мнением не согласен.
Сегодня это синие волосы, завтра будет пиво на уроке, наркотики и т.д. Причем масса родителей не видит ничего плохого и в пиве и в травке, поверьте. Это их личное дело. Но в общественном месте этого быть не должно, как минимум. Есть правила и их надо соблюдать. Да, если ребенок выкрасил волосы ничего страшного нет, они отмоются, отрастут. Но и родители должны осознавать, что нарушение правил это неправильно и донести это до ребенка. Ожидаемо, что мать просто скажет учителю: "ну да, это нарушение, я побеседую с ним об этом", а она начинает угрожать школе и учителю проверками. Это вменяемый человек?
Синие волосы - НЕ нарушение правил. Нет таких правил. Цепочка с пивом наркотиками вообще смешна. "Сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь" так? Снимайте уже шоры:)
Нельзя экстраполировать дальнейшее поведение человека на основании всего лишь одного факта окрашивания волос. Это дико нелогично и даже анекдотично.
В общественном месте ни курить травку, ни пить пиво нельзя. А ходить с синими волосами можно. Окрашивание волос не изменяет сознание, не опьяняет, не подталкивает на противоправные действия, не вызывает зависимость организма, ни коим образом не действует на окружающих. Окрашивание волос действует только на сами волосы.
Куча народу красит волосы, но со временем не спивается при этом и не скуривается. Это вообще не зависимые друг от друга вещи.
Ну конечно же я утрировала. Но когда родители потом воют, что делать, ребенок то рук отбился, нас ни во что не ставит, никого не празднует неплохо бы вспомнить все вот такие случаи, когда сами же его поощряли нарушать общепринятые нормы. Это же ящик Пандоры, стоит только приоткрыть.
С точностью до наоборот. Воют обычно родители, которые своими строгими запретами потеряли связь со своим ребенком. Рано или поздно дети, не нашедшие в семье поддержки, бунтуют и отбиваются от рук.
Ребенок же который уверен в своих тылах (семье) гораздо уверен и в себе, ему нет нужды противопоставлять себя обществу. Несколько безобидных подростковых эксперементов (типа цвета волос) и на этом весь бунт заканчивается, не успев начаться.
А где я писала, что родители запрещают? Я своим не запрещаю, просто говорю где это будет уместно,а где нет. Выражайся вне школы и все будет ок. Вот в музыкалке таких правил нет ходи туда не в формальном виде. За неделю, две до летних каникул обычно все раслабляются уже с дисциплиной, вот тогда и покрасишь волосы. И т. д.
Тыл для меня означает другое. Это помощь прежде всего когда человек не справляется, это возможность передохнуть от внешного мира и проблем. Но ни в коем случае не поддержка косяков. Неправ, признай, извинись, исправь, а не становись в оппозицию, причем так чтобы тебя еще и защищать было надо.
Не прокатит. Ребенок - лучший ученик в классе, мы с мужем - с безупречной репутацией. Так что вас ждет иск за клевету.
Так на что жаловаться собрались на учителей? Если ребенка хорошо учат значит все выполняют. А вот ему просто в надлежащем виде надо в школу приходить, хоть иногда. И проблем не будет. И жаловаться никуда не надо.
Ребенок хорошо учится, потому что у него хорошая наследственность. И потому что родители занимаются ребенком. Иначе весь класс хорошо бы учился. Но нет, двоечников полно.
И кто определяет тот самый вид, в котором надо приходить? Форма одежды - да, в уставе школы указана, и то - это совет, а не приказ. Школа советует носить темный низ, светлый верх. Про прическу и цвет волос ни слова.
Про наследственность это мания величия? А вы знаете что она из комплекса неполноценности формируется.
Я в аналогичной ситуации пошла на поводу у учителей, Дочь была офигительного голубого оттенка в кот я сама ее покрасила и который нам с ней понравился, но в школе учителя не оценили и мы с ней решили, что не стоит в ткой ситуации бороться, типо со своим уставом в чужой монастырь.
Я уверена, что если у вашей дочери есть желание отстоять покраску можно, но вот сама она что говорит? Хочет побороться с системой?
Ваша хоть выкрасилась, еще можно как то за уши притянуть что-то типа несоответствия школьному облику. А у моей в 5 классе была стрижка, карэ по уши -это был сказочный скандал. Есть одна дама не в себе третирует всех девчонок в школе: типа у деочки должны быть длинные волосы, а именно коса( обязательно! ) и ничего другого. кое как я ее утихомирила, но ребенка она все равно доставала исподтишка. В 8 классе моя сделала коротку стрижку и все: небо вновь упало на землю :( Она даже ребенка на собрание с участковым обманом отправила. Участковый-женщина, собирает раз в месяц в школе неблагополучных деетй-воспитывает типа. Так тетка была крайне удивленна зачем дочь к ней прислали. Как воздействовать на таких болезненных не понятно. Школа закрывает глаза-заслуженный учитель.
Прямо "привет из прошлого"... Моя мама в 9 классе (1963 год) отрезала косы. Надо сказать, что косы были тоооненькие. Пришла в школу с аккуратной стрижкой. А всех учеников на пороге встречала завуч. Увидела маму и с театральным жестом сказала: "Вот, что от гордости девичей осталось!" Маме 72 года, до сих пор помнит....
ох как моих одноклассниц за проколотые уши чехвостили. Вот уж этот совдеп, где все строем должны были((( ни дай бог выделиться
А я ходила с короткой стрижкой в советское время в школу и никаких проблем не было. А тут достала всех уже эта тетка.
Это буквально в прошлом году было. Страна Казахстан, но разницы с Россией тут практически ноль-живем на границе, да и бывший СССР мы. При этом ребенок ходил с этои прической прекрасно в младшей школе, этот учитель-предметник, не вел у них. Я почти всю школу проходила с короткой стрижкой в советское время еще-никаких проблем.
У ребенка опрятный вид? Да. У ребенка чистые волосы и одежда? Да. Он соответствует морально-этическим нормам общества? Да. Он угрожает психическому и физическому здоровью окружающих? Нет.
Сказала бы "МарьИванна, если Вас что-то не устраивает во внешнем виде Ани, беседуйте с ней сами. Если анна нарушает какие-то постановления школьные о внешнем виде ученика, объявляйте ей взыскания и воздействуйте на нее силами педагогического коллектива. Школа - место вашей коммуникации. Убедите Аню, что красный оттенок волос неприемлем в школе, а ее одежда не всегда соответствует установленной форме, и будет Вам счастье."
Дочери бы сказала, что ее право - самовыражаться любым способом, но она должна быть готова к тому, что школа не всегда одобрит ее эксперименты с внешностью, и ей придется защищать свою психологическую автономность. я поддержу ее морально дома, но не пойду вступаться за нее перед учителями. Если она готова и согласна, то пусть хоть ирокез выбривает. :) Но если она ждет, что мама будет ее защищать, и за мамой можно будет прятаться, то мама поступит так, чтобы меньше сил на это тратить, а именно будет сама следить за формой одежды и цветом волос, не допуская отклонений.
Вот +100
Своей дочери, которая хочет покраситься в фиолетовый и выбирает клетчатые рубашки и красные кофты в школу, так это и озвучила.
Дочь согласилась)
Так то оно так , но может идя в школу, стоит как то уложить волосы? Я вовсе не зануда, но нынешняя "мода" ходить как попало.... Родители ведь придерживаются дресс кода на работе, почему для детей должно быть исключение?
"– Не впустить в школу ребенку из-за его внешнего вида нельзя, в любом случае в школу он войдет. Вопрос в том, что с ним будет происходить дальше. Как должен выглядеть ученик в школе, прописано в положении о внешнем виде обучающегося: это может быть либо отдельный документ, либо приложение к правилам внутреннего распорядка. Положение утверждается в каждой школе управляющим советом образовательной организации. Посмотреть его можно на сайте школы в разделе «Документы». "
А что с ним будет происходить дальше? ПЕДАГОГ перестанет его учить? Нет, конечно, а вот училка может дуть губы, но от нее и прилизанным знаний не будет.
Положения могут утверждать какие угодно своим кружком, но 1000 учеников в школе могут полностью игнорировать желания кружка из 10-15 человек.
У меня были похожие волосы по цвету в 11 классе 14 лет назад. Никто слова не сказал. Придирались к распущенным волосам скорее. Я посылала мысленно. Никто маму в школу не вызывал.
Авто, не надо плясать под дудку марьванны.
Сейчас не те времена.
Пусть доча как хочет в школу одевается
Как раз очень хорошо, что вас выхываают по этому поводу.
У вас появится возможность попросить марьванну, чтоб оставила вашу дочу в покое.
Идите лучше вместе с мужем.
Союз это сила.
Когда же можно одеваться по желанию и без оглядки на чьи-то представления? Лет до 5, пока сам тоже ничего не выбираешь?
В любом возрасте, только с учетом места и повода.
Вы же не явитесь на свадьбу в купальнике, а на пляж в вечернем платье. В строгом костюме не будете спортом заниматься, а в спортивном на работу не пойдете.
Нарушают эти правила конечно, но обычно это значит, что человека какие то проблемы и он неосознанно так выражает свой протест. Мой подросток как то на торженное мероприятие заявилась во вьетнамках, утверждая что только так ей удобно и не иначе. С возрастом это прошло. Все понимают что это болезнь подросткового возраста. А вот если взрослый одевается нелепо и ни к месту его обычно городским сумасшедшим считают.
Вы приводите примеры столь не уместные, что странно. Однако никто готу не возбранит прийти на свадьбу в черном, а макияж не менять на зефирно-приторный в розовом блеске губ.
Вот вы сами говорите, что подобные эксперименты - болезнь подросткового возраста. Так вот именно поэтому от них надо отстать, и пусть делают туннели, пирсинг, красятся и прочее. Школа - их вотчина!
Скорей всего просто не пригласят.
И школа не их вотчина, вот в этом наверное суть. Да, в тусовку, в клуб, наДР друг другу все эти выпендрежи будут уместны, но не в нашу школу.
В мире много разных школ, с очень разными правилами. Где то в чем спят, в том и в школу ходят, а где то если носки не уставу, то уже проблема.
Мало того даже в одном городе или даже школе будут разные правила в своем классе. В одну школу ходи в чем ходешь, а во вторую даже с распущенными волосами нельзя. И каждый может выбрать что ему важнее. И точно так же потом будет с местом работы, в одном месте джинсы подойдут, во втором только униформа, в третьем строгий деловой стиль. Но люди сами выбирают это обычно, соглашаясь там работать.
читать устав школы, если ничего про красные волосы нет - бить по носу директора уставом и утвержадть, что чисто-опрятно не означает, что цвет регламентирован.
В школу не пошла. Поговорили по телефону.
Приплела к внешнему виду все-опаздывает иногда, в учебе съехала( а как же, до 6 класса отлично училась!), ну и больше всего ей не понравилось, что дочь ляпнула" у вас такой же цвет был, а почему мне нельзя?!".
В конце разговора посоветовала найти нам школу " по месту жительства", дочь приняли в эту гимназию по результатам вступительных экзаменов. Прописку даже не смотрели....
Скажите, действительно вот так могут за эти " грехи" исключить из школы, если ребенок не по месту прописки учится?
читайте устав. Какие-то невменяемые у вас тетки... тем более если такой же цвет был у училки, значит у вас не кислотный красный? а типа красное дерево...
читайте и цитируйте устав.
Конечно же официальной причиной будет не цвет волос, а уровень знаний. Если ваша дочь уверена в своих знаниях и сможет это доказать, то поверьте ей простят любой цвет волос и споры с учителями.
Я в свое время вечно конфликтовала с учителями и отстаивала свое мнение, но я при этом в любой момент могла подтвердить свой уровень знаний и не раз это подтверждала и именно поэтому со мной считались.
+ много
необходимое условие для любого выпендрёжа - уверенность в том, что ты САМ обеспечил себе достойный "тыл" по всем возможным формальным аспектам
Как мне нравится вот это « съехала в учебе»! Куда съехала? На двойки? Меня бы напрягла фраза « ищите школу по месту жительства». Чего-то явно добивается от вас учительница. Читайте устав внимательно, что там про внешний вид сказано.
У меня не открывается он почему то( и не только у меня). Она им на классном часе зачитывала, что верх должен быть светлым, низ- темным. Про цвет волос ничего не сказано))
Про цвет волос в уставе школы ничего и не может быть сказано. Только одежда. А иначе - нарушения чуть ли не Конституции. Об этом много материалов было, даже есть решения прокуратуры о допуске в школу учениц, которых отстранили от учебы за розовые волосы. И наказании администрации за такие действия. Кажется, выше ссылки Вам кидали.
пробуйте с другого браузера и устройства. Вам надо во что бы то не стало добыть этот документ. он вас будет защищать.
а нельзя сказать смывали всю ночь. не смылось. и так ходить, говорить - смывается потихоньку..... вы же видите!
Припомнилось. После лицея пришли в хорошую районную школу. Еще когда просто зашли в школу я обратила внимание на внешний вид детей - лицеисты так только гулять ходили. В лицей их бы не то что на порог, на крыльцо в таком виде не пустили бы, И так получилось, что первое сентября в 10 классе было первым в этой школе после лицея. Мамадорогая! Джинсы на подкатах, мятые пиджаки, грязные волосы, рубашки ну какие-то. Да, в гимназиях, лицеях дети выглядят гораздо опрятнее, они более ухожены и т.д. Но розовые волосы везде бывают.
У нас тоже в Уставе запрет на цветные волосы.
Даже формулировка такая же "приближенный к естественным оттенкам"
Я дочери сказала, что в школу не пойду.
Есть смелость краситься - найди смелость сама свой внешний вид защищать.
и шо вы думаете ? К 1 сентября всё состригла и обратно вернула как было.. Пошл ромашкой. А была как лучезарное привидение всех цветов радуги.
Терпеть не могу занимать позицию поддакивания учителям. Даже , когда дочка не права в унисон учителям не пою, не спорю, поведение её оценочно не комментирую. Говорю что-то типа - да, поняла о чем вы, с дочерью ДОМА поговорю. Ещё не хватало позорища ребенка, которое любят некоторые учителя устраивать - стоит ребенок и учитель на пару с родителем смотрят на него укоризненно и обсуждают, какой он плохой и тыпы. С учителями обсуждать поведение не буду, только если сама именно этого и хотела. А насчет волос и одежды тоже сказала дочери, что это её ответственность. Будет хорошо с учебой, никто ничего ей не сделает, только позудят. И сама пусть решает вопросы такого плана, в т.ч. поведение, опоздания и пр. А если будет перебор такой в поведении, что меня вызовут на педсовет или что-то такое, то я буду очень недовольна. И ещё есть такие учителя старой закалки, которые очень достойны уважения, и ради них можно и заколоть свои лохмы в хвост и вообще поскромнее выглядеть, хоть у них и взгляды времен царя гороха. Есть пара таких редких учителей в школе, я сказала , что для меня они всегда заведомо правы и точка, ну так и бывает на самом деле. И пусть только посмеет им нахамить или прийти как-то вызывающе одетой, если им не нравится. Как миленькая одевается в эти дни сдержанно, и волосы свои убирает. Но чем старше дети, тем лояльней к ним начинают относится учителя. Не хочу в голову брать ещё такую фигню по поводу одежды ребенку, и так проблем с ней миллион. В общем забиваю - ходит во всей красе, вызовут в школу если, то подумаю.
Вот не лень школе заниматься такой фигней? Им мало проблем с подростками что ли. Мне кажется уже последние годы идут, когда пытаются как-то приструнить внешность. Странно это - в саду ходят как хотят, в вузе- как хотят. А вот в школе надо белый верх черный низ. Моя дочка и голову подбривала лет с 13-14, и пирсинг в ушах, и крашена во все оттенки и разные макияжи у неё были в разное время. Мне не нравится, но диктовать в этом вопросе я не хочу. Я не вижу ничего в этом опасного, вредящего ни ей, никому. Единственно излишнюю сексуальность нарядов я б придержала , но её и не было, или я и правда придерживала, не помню уже, а эти все протестные вещи пусть будут. Это возраст, как болезнь. И пусть все останется лучше в подростковом возрасте.
Странно, на фото цвет не экстремальный совсем,чего она к ней прикопалась? Я бы позвонила учителю и попыталась ей доказать, что это совсем не экстремальный цвет и пусть скажет спасибо, что не в зеленый и вообще цвет волос поменять, это же не наркотики и т.п... т.к. я умею с ними разговаривать вроде и дружелюбно, но, в тоже время, продавливая свою позицию, думаю, разговор прошел бы успешно и от моей дочки она бы отстала.