Проверка опеки по анонимке
Не знаю, в какой раздел написать... Подскажите, чем грозит? Как защитить свою репутацию?
На прошлой неделе ко мне приходила проверка из опеки, полиции и соцзащиты. По анонимке. В письме откровенная чушь - не работаю(работаю), вожу мужиков(нет), запираю ребенка(нет). В квартиру не пускала. Разговаривали у лифта. Соседей не было, поэтому опросить их не удалось.
Проверяльщики никаких документов у меня не спрашивали, только узнали, где учится ребенок и где я работаю.Всех предупредила. Сегодня позвонил учитель из школы. Туда пришел запрос.
Мне реально страшно, ребенок тоже на нервах.
Что делать?
Они вам сами сказали, что по анонимному сигналу пришли? Думайте, кому вы дорогу перешли.
Сколько лет ребенку? Я бы никуда одного не пускала. Никому бы не открывала. Зачем вы вообще с ними разговаривали?
а сколько ребенку? 7-8 или 16-17???
если 16-17 можно вообще не париться имхо. 7-8 тоже все просто в сущности, ищите перечень того, что проверяет опека - там конечный очень простой список, кастрюля супа в холодильнике, спальные место, место для приготовления уроков, что-то еще...
и успокойтесь.
а кому так можно дорогу перейти, инетресно???
Кому угодно. Коллеге, соседям, нж, свекрови. Слышала о случае, когда родная мать на дочь настучала (оговорила).
Подругу так бм доставал-помощник прокурора. Как раз и про мужиков было, и про аморальный образ жизни-настучал в опеку на нее. Хотя она умница-и работала, и ребенка одна содержала (он даже плименты не платил и не планировал). Просто из вредности. Хотя сам загулял и ее бросил.
12. Пускать в квартиру не хочу. Можно это избежать?
Дорогу не перешла, и не собираюсь. Но человек думает, что собираюсь. Исходит из слухов
Они мне даже показали письмо. Подпись - соседи
Дорогу не перешла, но предполагаю кто это мог сделать.
А какая теперь разница-то, кому она дорогу перешла? Назад открутить нет технической возможности у этого человека в том числе.
Вы не о защите репутации думайте, а о том, чтобы ребенка не отобрали.
В школу пришел запрос на характеристику? Если в ней нельзя ничего плохого написать, то не волнуйтесь. То же самое с работой.
Дома следите, чтобы все, что опека требует по списку, было в холодильнике. У ребенка должно быть собственное спальное и рабочее место.
Если вы действительно работаете, ребенок ухожен, не страдает от насилия, то бояться вам нечего.
Ребенка не отберут в любом случае. Хватит ерунду писать. Детей отбирают крайне редко и в вопиющих случаях.
Никто ничего не будет устанавливать. Заявление можно написать, и его, может, даже примут. Но работать по нему никто не будет.
Автор, даже не переживайте! В опеке не идиоты работают. Они сразу видят, когда семья не благополучная. Был сигнал, они вышли, формально запросили инф. из школы. Странно, что учитель вам позвонила, она такую информацию разглашать не должна.
Как думаете, на работу тоже напишут? Я в государственном учреждении всю жизнь работаю. И тут такой запрос
Могу ли я через какое-то время запросить в опеке копию письма и результаты проверки?
Что бы было. И может действительно там есть что-то, что поможет мне в дальнейшем избежать подобных ситуаций.
Что то у вас не то в семье. и видимо все обвинения правда.
ко мне приходи домой все покажу расскажу и чаем напою. ребенок сыт и в школу ходит. хоть опека, хоть кто.
Это просто вы такая. У нас все в порядке более чем, но я никого из чужих не пускаю. Вообще. И мне неважно, кто это - сантехник, сосед, опека, полиция - если я их не звала.
Я никого пускать не собираюсь в любом случае - хоть опеку, хоть полицию, хоть черта лысого. Имею право. Хотят ломать дверь - велком за санкцией суда или прокурора. До этого момента мой дом - моя крепость.
Хозяин барин, но позиция глупая и недальновидная. Видимо неспроста на вас накатали.
А я не автор. Я бы и к лифту не вышла.
Я не одна такая. Однажды звонила в дверь соседям. Настойчиво звонила, так как были основания полагать, что это они меня залили. Никто мне не открыл. Потом выяснилось, что они решили, что к ним полиция пришла, и затаились. Уж не знаю, что они натворили, но вот так. Дом бизнес-класса у нас, алкашей и прочих маргиналов нет.
Наоборот, мы никого не боимся и ни перед кем отчитываться не собираемся. Это вы боитесь и готовы опеку чаем поить, лишь бы кто чего не подумал. И оскорбления очень хорошо характеризуют ваш уровень.
+1 и ей так обидно, что она всех пустила, когда можно было не пускать,, что теперь автора троллит
А ко мне никто не приходит и никто на меня доносов не пишет.
Видимо не доросла до вашего уровня.
Никого не боимся, просто затаимся и проблему ветром сдует. Детский сад.
Лучше бы вместо приватности, свою семью охраняли.
Если у вас все ок, то даже не переживайте. Опеке нет особенно дел до нормальных семей.
Я бы пустила спокойно.
В чем проблема?
Как раз "разговоры у лифта" наталкивают на мысли о том, что у вас там бутылки под столом и окурки в раковине.
Если у вас действительно все порядке, ни одна опека вам ничего не сделает.
что например? https://iz.ru/news/564599
https://antiseptic.livejournal.com/761725.html
Я на днях варила ликер. У меня вся квартира была заставлена бутылками водки и уже готовым ликером. На кухне водка, на полу, на столе, у балкона ликер )
Вот бы опека пришла ))) я бы их точно не пустила.
Варить ликер не противозаконно. И не странно.
И это не спутать с семьей алкашей ну никак.
А я бы не пустила. Потому что проверка по анонимному доносу НЕЗАКОННА. А я хочу жить в правовом поле.
Если не знаете значение выражений, то не употребляйте их. Вы хотели умной показаться, а вышло наоборот. Жить в правовом поле :crazy
вы уже приглашение опеке послали?))) чтобы стать еще более нормальной?)))
Полиция и так не заходит без санкций, у них четкие инструкции, если не на вызов, а по текущему участковому вопросу.
Сантехника не пускать - ну, если не по вызову, а что ему делать дома, на самом деле? Если не было объявления управляющей компании о плановой проверке?
Опеку - другое дело.
И заставить ботинки снять, и подчернуть, что полы мыты-перемыты, и попросить не вешать свою верхнюю одежду рядом с детской, и чаю налить, предварительно попросив вымыть руки с мылом в чистой ванной, и вытереть руки насухо в Вашем присутствии чистым полотенцем, и показательно распахнуть холодильник с домашней свежей едой и нормальными сроками годности продуктов в упаковке.
Такая схема работает, Вы правы. Сами уберутся от такой зануды.
Супер! Но вот только не у всех, даже самых-самых домовитых, все это есть в наличии. А любое отступление от правил очень страшит.
Помню к нам пришла опека. И как назло у меня радикулит, муж в командировке, дома два маленьких ребенка, в квартире бардак, игрушки валяются... гора не мытой посуды, стиралка подпрыгивает отжимая белье, на плите кипятятся ползунки. Представили картину?!
Ну а что делать, раз пришли надо впускать, да и не буду же я говорить на площадке, бросив пронырливых детей одних в квартире...
Извинилась за бардак. А женщина говорит "Не за что Вам извиняться. Я была бы удивлена если бы у Вас полы блестели и порядок был полный. С двумя маленькими детьми - это очень подозрительно было бы. У Вас в полне нормальная обстановка. Дети сыты, здоровы, активны и это самое главное."
Я готова была ее расцеловать. Вот почему не все такие?
К моей подруге тоже ходят и на бардак внимания не обращают вообще. Чаем она их не поит, они заглядывют в комнаты детей, если они дома - спрашивают как дела и всё. Холодильником не интересуются. При этом у них 5 котов и ободранные ими обои и дверь.
"раз пришли надо впускать" - почему НАДО? Квартира - это моя частная собственность. Не хочу-не впускаю никого.
Вы просто не можете представить иного. Как в средневековье - бежит, значит, виновен. Не открываете дверь - значит, рыльце в пушку.
Именно потому, что мы вообще не пьем, у ребенка есть полностью оборудованная своя комната, он отличник и школа хвалит за его воспитание, а в доме всегда чисто благодаря домработнице, мы никого не пустим. Потому что у нас все в порядке, проверять нечего. Еще раз подчеркиваю, что при этом мы не нарушаем никаких законов.
Впрочем, вы все равно вряд ли поймете. Дискуссия бессмысленна.
У опеки функция такая, законом на нее возложенная и есть повод, заявление, проявить к семье интерес. Причем тут чувство собственного достоинства?
А налоговая вас никак не унижает? Вашу же частную собственность требует себе.
Или может вы современный Дон Кихот? Нравится вам с ветряками драться?
какая функция? чаями угощаться? Налоговая ко мне домой не ходит. И я ни с кем не борюсь, вы что-то напутали
Какое же у вас хиленькое чувство собственного достоинства, если оно из-за такой фигни пострадать может...
наоборот, это у вас такое незаметное, что как не пинай его - оно у вас ничего не почувствует, итак уже глубоко под плинтус забито
А почему не стесняться своего дома для вас означает забитое под плинтус чувство собственного достоинства?
а почему вы нежелание приглашать незнакомых людей в дом называете "стесняться своего дома"?
что ж вы странная такая, вам же не предлагают бомжей из подъезда чаем поить. сотрудники опеки находятся на работе, в их обязанности входит проверка жилищных условий семьи. вы можете упираться сколько угодно и правами размахивать, но только вы выглядите обычной скандальной дурой, а не гордой хозяйкой замка-крепости, как вам хочется думать.
не надо сочинять про обязанности опеки, в нашей стране частная жизнь неприкосновенна. А что вы перед всеми ковриком расстилаетесь, лебезите и считаете себя при этом законопослушной, так только выглядите убогой дурой
Вы сильно ошибаетесь. Частная жизнь неприкосновенна, пока у государства не появляется веская причина ее коснуться. Украл - сел. Есть подозрение что несовершеннолетние в опасности - гос-во обязано проверить.
Донос это веский повод.
Все разговоры у лифта только усугубляют подозрение.
Убогой дурой называть вас не стану, а вот что вы юридически безграмотный человек - факт.
Веский повод - это НЕанонимное обращение человека, который тесно общается с ребенком или наблюдает его. Учитель, врач и так далее. На этом основании пусть получают решение судьи и заходят.
Ничего подобного, любой прохожий может позвонить хоть с улицы и заявить об угрозе ребенку, и полиция и опека обязаны выехать. Никто не будет проверять фио заявителя
Ну пусть выедут, если не лень кататься ))
Оснований войти в жилище у них нет.
Если звонит прохожий, это совсем другая ситуация. В таких случаях обычно понятно, зачем надо ехать - упорный плач ребенка, ребенок стоит на подоконнике, ребенка бьют и т.д. Кстати, в полиции (в Москве) всегда просят представиться и оставить контактный номер для связи, поэтому это уже не анонимный донос.
в нашей и любой стране частная жизнь и ее неприкосновенность заканчиваются там, где есть угроза для несовершеннолетних. и слава Богу
другой ан
Вы думаете что умнее всех, но это не так. Дело не в средневековье, дело в в способности анализировать ситуацию и искать из нее наипростейший выход. Еще это называется здравым смыслом.
Заявление в опеку УЖЕ написано. У них УЖЕ есть законный повод обратить внимание на данную семью. Опеке прекрасно известно что заявление может быть написано не из лучших побуждений, особенно анонимно. Поэтому им хватило бы просто беседы. Родитель, не ищущий приключений на свою жо, особенно в том, что касается детей, выберет самый наипростой способ это беспокойство опеки просто устранить.
А когда люди начинают юлить и вещать о средневековье, то воникает вопрос, страдают ли они и вправду синдромом юриста-первокурсника или что-то скрывают.
И тут уже просто беседой не обойдешсья.
Вы читали первое сообщение? Анонимка никак не связана с ненадлежащим уходом, который проверяется в квартире!
Что там опека собиралась обнаружить? Толпу мужиков? В первую очередь надо опросить реальных соседей!
К тому же есть много причин не пускать эти органы. Престарелые родственники, например. Или я представила орга ОЗ, у которого в квартире заказы к раздаче готовятся! Да мало ли что!
Опека собралась составить впечатление, это делается мнгновенно. Как помешает опека пожилым родственникам? И как пожилые родственники мешают опеке?
просто опеке надо запретить людям писать анонимные обращения, чтобы в случае ложного сигнала ради шутки можно было оштрафовать. А то так и школьники начнут развлекаться. Или какой-нибудь интернет-магазин,на который вы жаловались, да кто угодно. Анонимности не должно быть в таких обращениях. Тогда будут только настоящие случаи писать, а не выдуманные.
Это касается преступления, совершаемого в данный момент или уже совершенного. То есть кого-то убивают или насилуют в квартире, вот о чем речь. А не о том, что надо проверить наличие рабочего места и супа в холодильнике.
Вот потому в стране и беззаконие, что у нас, в основном, такие юристы, как вы.
К счастью, есть и грамотные.
Вот как раз грамотный юрист вам подскажет как с минимальными затратами убрать проблему, временными и денежными.
А недобросоветсный, которых вы грамотными считаете, понарассказывает вам о вашей эксклюзивности и попрании святого, позвонив в вашу дверь, "разберется" с опекой, уверив ее в том же, в чем могла уверить и автор за 5 минут и выкатит вам счет. Почасовой.
Ну либо в доме действительное что-то скрывалось.
Да что вы говорите.... Тогда мало кто писать будет вообще и от этого пострадает огромное количество детей. Именно поэтому опека, получив анонимку, не расчехляет все свои полномочия, а просто идет посмотреть - поговорить и если повода для беспокойства нет, на месте все и закончится. Поэтому глупо держать ее у лифта. Тогда она точно пойдет дальше.
Ну вот автору тоже было не комфортно. Теперь писает в трусики от страха. Это очень приятно и комфортно.
Я тоже никому не открываю и никого не пускаю. Это мое законное право. Еще не хватало, что бы меня инспектировать приходили.
А у опеки есть законное право изъять ребёнка из семьи, если им покажется, что вы что-то скрываете. Боюсь, вы себе плохо представляете, насколько опека может осложнить вашу жизнь, пока вы на холодильник будете прикреплять листочек «Мои права, о которых я внезапно узнала, и теперь пусть все офигеют от моей крутости».
Таких туповатых скандалисток полный интернет - я знаю свои права и отказываюсь от госпитализации младенца с температурой под 40 и судорогами, я знаю свои права и не буду покупать ребёнку цветную бумагу в школу, я знаю свои права и несите мне сдачу ровно 63 копейки - ну ради бога, что только не сделаешь, чтобы свою так себе самооценку приподнять.
Нет у опеки таких прав - изымать если покажется. Изъятие это крайняя мера, как раз когда пришли, а вы дверь не закрыли, и ребенок ваш на тараканах катается, а вы пьяная валяетесь и газ не закрыт.
Знаете, мне даже полиция делала внушение, когда я дверь, завидев форму, открыла, и посоветовали никому не открывать.
Мои двери открыты для близких людей. И для тех, кого я звала. Я законов не нарушаю, имею право не открывать. Почему вы так странно общаетесь? Надо знать свои права.
Это вы странно общаетесь. Я не имею ничего пртив того, чтобы люди, выполняющие свою работу, заходили ко мне в дом. При чём здесь мои права, если их никто не нарушает?
Вот автор не открыла, теперь нервничает. У человека, у которого всё в порядке такой реакции, как у вас и автора быть не должно.
А я не открываю и не нервничаю. А могу открыть и не пустить. Ломиться никто не будет. К подруге приходили, спрашивали можно ли пройти. Она разрешила, 2 тетки зашли, мужик ушел, он с ними ходит на случай неадеквата, как объяснили. Но я бы не пустила в любом случае.
Естественно, не пустили бы, потому, что боитесь. И не пускаете - и тоже боитесь
. Жизнь грызунов.-
А чего можно боятся, предположите. У моей подруги 2 детей под опекой. Никакого порядка у них не бывает в принципе, еще и коты. Ходят регулярно. В холодильник ни разу не заглядывали даже. Это все уже 6 лет продолжается. Ничего она не боится и к их приходу не готовится. Вот чего человек может боятся, я даже придумать не могу.
Потому что в случае с опекой это очень неумная игра, где на кону стоит самое главное. Хочется предостеречь. Все отписавшиеся - родители и все прекрасно понимают масштаб трагедии, при неверной стратегии. Беготня и длительная нервотрепка - меньшее из всех зол.
я ко всем не цепляюсь, я выражаю своё мнение. А думаю я всегда, в отличие от вас.
А мне вот не нужны чужие тетки, которые будут изучать мой дом в 400+ квадратов, недешево обставленный, с кинозалом, баней и прочим. На черта они мне нужны тут?
У меня и сантехник один единственный, и электрик свой. Посторонних не хочу пускать в принципе.
А мне насрать на них. Мне они в моем доме не нужны, это не музей. Прокуратура быстро им объяснит, ху из ху.
Вы неграмотны. Прокуратура была бы причем, если бы они ворвались в ваш дом без разрешения. Они этого не делали.
А не получив разрешение, вы как раз даете им в руки все необходимое, что бы к вам в дом все-таки попасть. У них уже не только заявление, но и негативно настроенный родитель. Это разрешение они мигом получат.
Учите матчасть. Проверки по анонимке законны так же, как и проверки по любому другому сигналу.
Нет, не так же. Анонимная жалоба в органы опеки будет рассмотрена, если содержит сведения о непосредственной угрозе здоровью или жизни несовершеннолетнего, то есть об уже совершаемом или уже совершенном преступлении.
Ровно так же и сотрудники полиции имеют право войти в квартиру без ордера, только если подозревают, что в этот момент в квартире совершается преступление - слышат крики, удары, выстрелы и тому подобное. Во всех остальных случаях на них нужно в суд подавать.
Получат - будет о чем разговаривать. А пока не получили, разговаривать не о чем.
1. Не когда, а если. Далеко не факт, что получит.
2. В чем разрастется проблема? Вы же сами говорите, что если все в порядке, то все в порядке.
Т.е. ответа не будет? Я вас и спрашиваю, что будет, ну расчехлили, дальше что?
Придут уже с разрешением, откроют дело и будут официально, по галочке, отрабатывать все по пунктам инструкции. Это куда неприятнее и требует больших временных затрат и нервотрепки.
Так работает опека. Вы не в курсе? Или вы думали что если не откроете, они обидятся и уйдут в ночь?
Почти. Сделают запрос в школу, по соседям пройдут, позвонят на мобильный и пригласят на беседу. Они ничего не могут сделать. Только окусываться вокруг. Детей отбирают только в самых вопиющих случаях, да и то, если маленькие. 12 лет ребенка забрать могут только по ооооочень серьезным причинам - изнасилования, побои и тд. Даже если дома бардак и нет еды - ничего не будет.
Никто про забрать ребенка и не говорит. А квартиру все равно посмотрят, вместе со всеми опросами. А вот попасть к ним на радары - удовольствие малоприятное, и сомнительная радость, когда твоих соседей и учителей опрашивают. И все это решается спокойным к ним отношением, заходите, раз пришли. И бардак им не помеха, где есть дети, обычно бардак и есть. Они прекрасно видят сквозь, есть ли угроза ребенку или нет.
Я совершенно никого не боюсь, я просто очень ленивый человек и не буду давать крюк в семь верст, когда решение вопроса само пришло.
Однако своими аргументами вы хотите напугать. Значит сами боитесь. Даже соседей. Раз ленивая - не открыли бы. Вам придется их водить по кв, а я даже этого не сделаю. Ничего, что нарушит мои обычные планы.
Нет, я не пугаю. Это прямые последствия действий, только и всего. Прыгнете в воду - намокнете. Не "успокоите" опеку, опека сделает следующий шаг.
Посторонних людей пустит в дом попить чаю? Странное у вас понятие о любой (!) нормальной семье. Понятно, есть общительные люди, но не все. И, что удивительно, нежелание пускать чужих к себе в дом, это не правонарушение.
Если бы у той опеки было право настаивать на том, чтобы их впустили, они настояли бы. А так, только по желанию. Желания нет.
Это не случайные люди с улицы. Это люди, у которых появился повод, проверить семью. И повод не рассосется. И можно уладить это быстро, а можно бегать по судами и рассказывать про ваше понимание прав и свобод.
Которое там никому не интересно, потому что с реальностью не имеет ничего общего. Донос и скрытное поведение уже веская причина получить право настаивать.
Что значит скрытное поведение? Я не собираюсь ничего скрывать, и как только мне будут предъявлены законные основания для проверки, так сразу пущу опеку в дом. До этого момента визит опеки = визиту прохожих тётенек с улицы. Вы пускаете случайных прохожих в свой дом?
Что за правовая безграмотность??
Но не для того, чтобы войти в чужую квартиру. Это чиновники, у них есть какие-то там инструменты, которые они могут использовать, вот пусть и используют.
Конечно есть и теперь точно используют. А пустили бы - разговор на этом бы и закончился, что анонимка против нормальной обстановки дома и адекватной мамы.
Я не автор, поэтому у меня ничего и не начиналось. Но в квартиру тоже не пустила бы. Хотят посылать запросы по садам-школам – пожалуйста. Собственно, у меня-то все в порядке, не боюсь. Даже и в квартире все в порядке. Но войдут туда только при наличии оснований.
Да, я сильно сомневаюсь, что опека будет носом землю рыть. Они такие же ленивые чиновники на работе, как и любые другие. Понятно, что на детей им плевать, но если сильно бултыхнуть детей без оснований, то может зашататься собственное рабочее место, а на это уже не плевать. Так что выполнят положенные формальности и успокоятся.
Ко мне, опекуну, выезжали пару раз на "ой, мы рядом были, решили заехать", поцеловали двери и уехали. Приезжали по согласованию, потому что дома мы только тогда, когда рабочий день опек закончен. Так что проходить им не обязательно.
А полы вам не помыть, нахалка?
Обратитесь к юристу, попросите у опеки законное обоснование деятельности. И все вам будет.
Вот как раз мой юрист в двух словах объяснит опеке, почему ей нужно пойти куда подальше. Потому что этот юрист - в прошлом районный прокурор нашего города, и уж он-то знает, как все должно быть оформлено надлежащим образом.
Он даже следственные органы заставил работать, когда они сопротивлялись и орали про гражданско-правовые отношения, и добился возбуждения уголовного дела. А по другому вопросу заставил работать приставов, да так, что они взыскали с должника 100% долга.
Пусть опека попробует сунуться без надлежащих оснований, и жалобы пойдут во все инстанции. Еще не хватало тут смотрины по анонимке устраивать.
Вот когда вернется с законным основанием, тогда я их в дом и пущу. А вы можете устраивать проходной двор, кто ж вам запретит.
Тогда они не просто в квартиру войдут. Тогда они будут рыть, что бы не разочаровывать того, кто разрешение дал.
Во-первых, они просто не будут с этим связываться. Во-вторых, никто не даст им санкцию по анонимке. В-третьих, когда они придут (если придут), в доме все будет идеально, будет присутствовать юрист и свидетели, а также будет вестись запись на камеру. После того, как они ничего не найдут, мы направим жалобы во все инстанции о безосновательном вторжении в личную жизнь добропорядочных граждан.
А вы и дальше тряситесь в кустах.
Ваш юрист не впечатляет. Прокурор очень специфическая специальность и не факт что он за бумажками не сидел. А что заставляет - так и я заставляю. Пекарь хлеб печет, удивительно, да? В двух словах ему опека сама скажет, прикрываясь интересами ребенка. В суде.
Вы, наверное, еще не научились читать? Этот юрист для нашей семьи решил два таких дела, что визит опеки по анонимке может вызвать у нее только приступ гомерического смеха.
Прокурор как раз и сидит за бумажками, а вы что думали? Что он гоняется за преступниками? ))))
Фишка в том, что задача прокурора - надзирать за той же полицией и опекой. Поэтому прокурор, как ни кто, знает, какие их действия законны, а какие - нет. И прекрасно знает, что делать в случае, если полиция и опека не желают работать.
Это его обыденная работа, что вас так впечатлило?
А что он при вас смеется, ну фишка в Росси такая. Я умнее всех, надо всеми ржу, я все знаю и впереди планеты всей. Цену набивает себе. 99% такие.
Со уат?
А проверка по анонимке совершенно реальное дело. Только не проверка, а знакомство с ситуацией на месте. И если не познакомиться неформально, будут знакомиться формально.
лет 15-20 назад в Питере в Кировском районе ходил по квартирам педофил в милицейской форме.
А когда я отказываюсь пускать газовщиков, которые таскаются по этажам каждую неделю в рабочее время, я получаю такие угрозы, что впору жалобу в полицию писать.
Так что я без предварительного звонка вообще никого не пускаю в квартиру.
Вы куку??? С чего это в мой дом должны вламываться непоршенные гости?? Нормальная семья никого не пригласит
Не принимает опека "анонимок", я вам на своём опыте говорю. Я пробовала написать на соседей анонимно, не приняли, только честь по чести, с заявлением и паспортом. И потом уже выехали и разобрались.
Вам должны предоставить заявление для ознакомления. Что-то там не так, поэтому они и "просто" поговорили.
Для тех кто пишет, что нужно пускать "а че такого". Отвечу. Если бы были определённые требования по условиям в квартире, которые были бы законодательно установлены, и они были бы в доступе для ознакомления, то да, можно пускать если знаешь, что все в порядке. А у нас все субъективно. У моей мамы знакомая воспитывала 4 дочерей, у всех отцы были разные, все от официальных БМ. БМ были с ней в хороших отношениях, платили хорошие алименты. Мать всячески занималась с девочками, они хорошо учились, спорт, творчество, языки. Мать максимальное время уделяла, детям. Сама не пила, не гуляла, очень молодо и ухоженно выглядела. У тут приходит опека. В квартире, порядок, у каждой девочки свои спальные и рабочими места, но искали упорно. В итоге докопались до того, что мать занимается незаконным предпринимательством (шила костюмы для театра и коллективов, на дому), что в принципе не относится к воспитанию, ну и супа нет в холодильнике.
Затаскали её конкретно, сотни характеристик, обьяснительных, коммисий. Поставили на учёт, ходили проверяли. А потом спустя пару лет, оказалось, что НЖ одного из БМ, подружка тётки из опеки, и по пьяни пришла им такая идея тётку потроллить. Без определённой цели, просто бесила она её.
Поэтому это для вас все нормально у вас в квартире, а если им нужно найдут к чему докопаться.
Там не в этом дело. Она вся творческая и воздушная. Мужики сначала с ума сходили, все к её ногам. А потом уставали, и через 2-3 года разводились. И так 4 раза. Но все в хороших отношениях и всегда помогают.
И это основание, чтобы в квартиру войти? Вы уверены?
В квартиру их может только сам хозяин пригласить, а либо пусть в суд идут за решением. У нас без судебного решения полиция даже детализацию звонков гражданина получить не может, не то что в дом войти с обыском, и это в ходе уголовно-процессуальной проверки! А тут вдруг опека без судебного решения и на основании анонимки имеет право входить??
Я лично только наслышана (говорю о своем городе) о необоснованном "изъятии", обычно всё понятно даже без опросов соседей...открыли дверь, или нет, она обычно и не закрыта.
Сходите в полицию и опеку сами и попросите заявление, на основании которого к вам приперлись. В случае если вам оного не предъявят, пишите жалобу в прокуратуру.
А еще лучше пусть адвокат сходит поинтересоваться заявлениями.
Сегодня была передача про опеку. Пускать их только по желанию и никак иначе. Ломиться они не имеют права. Вы можете им позвонить и пригласть на удобное вам время или же пойти к ним пообщаться. Это тоже по желанию. Никто в квартиру ломиться не будет НИКОГДА, включая полицию, кроме случаев доказанного насилия или если это происходит в данный момент. Например ребенок плачет и через дверь говорит что один, или раздаются крики, шум, если ребенок ходит избитый. По анонимке никто и никогда не вломится. Опросят соседей, учителей. Всё.
+100 ВОт я тоже не понимаю,тут столько идиоток, которые вещают, что пустить "НАДО, РАЗ ОНИ ПРИШЛИ". С какого, спрашивается, я должна пускать в свою квартиру совершенно посторонних людей? Откуда я знаю, в конце концов, что это опека, а не кто-то еще? А кого я еще должна впустить, раз они пришли? Все делается только с согласия собственника, если конечно не пожар или уголовщина
Это вы идиотка и не понимаете какую площадь занимают ваши права в правовом поле. Она не так велика, как вам кажется.
Ну что сделает опека, если ей не открыли? По шагам - конкретно? Вы не можете ответить, тк просто троллите людей, вас бесит, что кто-то уверен в себе и не открывает дверь непонятно кому. Сами бы вы побоялись не открыть или уже открыли и жалеете. И пытаетесь тут всем втереть, что люди не открывают от страха )) От страха чего - вы можете вменяемо объяснить?!
Родственников проверяла опека. Там мама никогда не работала, дети тоже могли жить не дома, а у родственников и т.д. Из всего мы сделали выводы: детей просто так не забирают, это надо действительно "постараться" -очень сильно быть маргиналом, представлять угрозу жизни и здоровью детей. Одного ребенка определили бесплатно на подготовку к школе ( ребенок в сад не ходил и был запущен), второму (подростку ) нашли школу, чтоб хоть 9 классов окончила. Вообщем, что-то полезное есть в их походах по квартирам и семьям.
К моей подруге приходили после драки парней, на них подали в суд и поставили сына на учет. Опека приходила - попили кофе и все. Никуда не заглядывали вообще. Поговорили и ушли. Отправили парня на какие-то патриотические курсы, он пару раз сходил и все. С учета сняли через полгода.
https://www.kazan.kp.ru/daily/27043.4/4108355/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Эта школа допрыгается до прокуратуры. Уже эту историю по тв показывают, там явный перебор их стороны.
а какая причина-то прихода, смотрела с начала половину ролика... ребенок не успевает-ребенок не успевает, и из-за этого приходят теперь?
у нас в Москве есть второгодники в каждой параллелли в школе 1130, никто ни разу не пришел к ним. никого не волнуют дети в татуировках, с сигаретами и не сдавшие ОГЭ.
Совершенно правильно она их не пускает. Докопались до грязной формы, а дома раздолье - напишут, что захотят. Немного о е..нутых опекских дамах, которым дано задание найти недостатки. У детей недостаточное количество постельного белья, должно быть не менее 4 комплектов на ребенка. Пыльные штапики на межкомнатной двери. Игрушки не по возрасту (в семье с УО детьми). Нехватка полотенец - должны висеть: банное, для рук, для ног, для лица на каждого члена семьи. Заляпанное пальцами зеркало (разумеется, самими детьми и захватанное). В холодильнике нет супа (лично у меня его никогда нет, потому что его либо съедают, либо не варю, обедают в школе). В холодильнике нет костей для приготовления первых блюд, только мясо бескостное. Это все не от нашей опеки перлы, они адекватные, к счастью, за супами и полотенцами не следят.