Застрелили собаку соседа. Как сказать?
Добрый день! Тема, наверно, не столь критична, как многие здесь.. Но мне нужно самой посмотреть немного со стороны, послушать мнения.. немного в раздрае сама, понять как построить разговор с дочкой...
Итак, ситуация. Дочь, 13 лет, не малыш, не слишком впечатлительная, нормальный среднестатистический подросток, из слабостей - любит животных, особенно вот эту собаку соседа на даче, т.к. 7 лет назад вместе с моими родителями и еще неск соседями по даче активно участвовала в кормежке и уходе этого брошенного щеночка, которого в итоге сосед и забрал себе. Все эти годы как приезжали на дачу, дочка обязательно навещала собаку, кормила вкусняшками, играла. Собак, надо сказать, не домашний, нормальный такой пес, признавал только знакомых, на чужих лаял и мог цапнуть, поэтому сосед держал его за забором и на привязи. Но нас, ближайших соседей, собак признавал и радовался. И вот с соседом несчастье - упал, ударился головой, гематома, две операции, с НГ в коме, прогнозов никаких(( Собаку кормит все окружение, но имеются и родственники соседа, которые как бы ответственны теперь за жилье и собаку. И вот утром звонит мама и говорит, что эти родственники вчера все-таки застрелили собаку (вроде собирались, не признает она их никак).... Для нас,конечно, шок.. Для дочери будет тоже..
В чем мои сомнения... Говорить ли ей прям сейчас? говорить ли вообще? можно сказать убежал, забрали.. до лета возможно и не поедем больше на дачу... Летом, скорее всего, кто-то расскажет, у дочки есть подруги, у которых бабушки-дедушки конечно в курсе будут, в деревне такое не скрыть.. но это уже пройдет время, да и в компании подруг не так сильно и остро будет переживаться, мне так кажется... Сейчас же несколько дней как вернулись с дачи, как раз активно кормили и навещали собаку, конечно, острее воспримется все это дочерью. С другой стороны, я всегда придерживаюсь открытых отношений с детьми, правду не считаю нужным скрывать и уж лучше такие новости переживать в семье, погоревать, но под моим утешением... Спасибо всем, кто дочитал, хотелось бы услышать мнения...
Правду, она уже достаточно взрослая и да, увы, в жизни много горя, боли и злых, жестоких людей.
Да, я сама именно к этому и склоняюсь.. вопрос - сейчас прям или подождать все-таки..
Она спрашивает? Нет? Тогда зачем поднимать тему.
Если летом будут обсуждать - там все и обсудят.
Без подробностей не получится, возраст уже не тот, будет интересоваться, бабушке позвонит - она там сейчас, а бабушка сама очень переживает и из-за собаки, и о том, как внучка отреагирует.. так что либо полностью все рассказывать, либо пока молчать, либо что-то типа сбежал и ниче не знаем...
думаю, надо сделать так, чтобы к застрелившем у нее ненависти не было, а то при встрече наломает дров...
Убивших здоровую собаку? Конечно, таких сволочей нормально ненавидеть и желать им всего самого плохого.
Ненавидеть и желать плохого нормально? Чем тогда вы отличаетесь от этих сволочей? Ну кроме лицемерия, ведь себя-то вы считаете более лучшими людьми.
Нет те кто растреливали никогда не считались убийцами. Убийцы те кто подписывает согласие на растрел.
А что ненормального в чувстве ненависть?
"Вызывается как какими-либо действиями объекта, так и присущими ему качествами[2], восприятием объекта ненависти как противоречащего убеждениям и ценностям субъекта[3], негативно влияющего на его жизнь, препятствующего удовлетворению его важных потребностей[4]" - вот из википедии.
Да, для меня тоже неприемлимы действия и качества тэ родственников.
А что же никто в деревне не взял к себе здоровую собаку? почему автор с семьей не взяли собаку в город?
Если уж ненаквидеть так тех кто приручил и выбросил. Всех тех кто любит эту собачку на растоянии но не готов взять за нее ответвенность
Может я делаю неправильно, но своему сыну 13 лет вываливаю все такие вещи сразу. Если я сама переживаю, то иначе не могу, делюсь даже грустной и тяжелой информацией сразу. Переживаем вместе, обсуждаем, это тоже жизненный опыт. В вашей ситуации точно бы рассказала сразу, еще и поревела бы сама. Для меня нормально, что дети видят моё отношение к таким вещам, это определяет и их ориентиры в жизни. Что такое хорошо, что такое плохо.
Вы сами переживаете? Только за дочь или вообще из-за ситуации? Если да, то точно не держите в себе.
К самой собаке я так сильно не была привязана, как дочь и родители мои. Они без нас выхаживали щеночком ее, я как раз младшего только родила и мы не ездили на дачу ту зиму. Но сама по себе ситуация, конечно, не может оставить равнодушной(( но наверно за дочь больше все-таки переживаю..
На выхи скажите или по ситуации. Я за то, чтоб сказать. В выходные вы побыть с ней можете, поговорить, она одна побыть сможет,в школу не надо идти. Хотя, смотря как она вообще сейчас себя ощущает, возраст такой непростой. Моя в 13 лет пипец, что творила, крутило ее и вертело, истерики мне устраивала, очень неустойчива была, сложный был возраст. Но я б все равно скзала. Такие моменты тоже объединяют, она эмоцию вашу почувствует, это очень важно имхо, важнее слов. И честно это по отношению к ней будет, и доверие ваше покажете этим, и что она уже взрослая достаточно в ваших глазах.
Спасибо вам, как хорошо написали! да, видимо смущает выбор момента когда сказать... на бегу такое не говорится, постараюсь найти подходящий момент чтоб одну ее не оставлять надолго... и про честно по отношению к ней, это прям то, что мне надо было услышать! Мама считает что не надо прям счас говорить, или вообще не говорить... Вот я понять не могла почему внутри сопротивляется у меня все ее совету.
Спасибо всем, скажу обязательно, момент только надо постараться выбрать.
не понятно, точно это сделали или только собираются? В принципе для меня нормально с ребенком обсуждать случившееся и даже намерения. Просто если знали, что собираются, то напрашивается вывод не хотите, чтобы это произошло - забирайте к себе, если случилось, мужественно примите это и то что ничего не сделали, чтобы изменить ситуацию.
Сделали, вчера, мама оказалась свидетелем, не вовремя вышла погулять :( Забрать к сожалению не могли, родители постоянно там тоже не живут, в квартиру не вариант - собака большая и совсем не домашняя(( и да, из-за этого дочка в том числе тоже будет переживать - спрашивала меня, не можем ли мы ее забрать если сосед не поправится :( Да, вы правы, нужно мужество принять и сообщить...
И куда должны были деть собаку родственники хозяина?
Они поступили точно так же как и вы. Только вы оставили умирать а они избавили от мучений
Ужас, изверги какие-то! Неужели нельзя было в питомник отвести, раз не собирались к себе забирать?! В голове не укладывается, взяли и престрелили домашнюю собаку((
У нас (Зап.Европа) за такое можно было бы и в суд подать, штраф не маленький уплатили бы. Зачем стрелять то было?? Нелюди.
это уличная собака, а не домашняя. Причем натасканная кусать людей. В западной европе что было бы с собакой, которая набрасывается на людей и кусает их? кому она нужна в питомнике?
Нет. Автор же пишет, что собака нападала без всякой команды. Признавала хозяина и не кусала его, это да. Но хозяина-то нет и больше не будет, даже если выживет, ему еще долго с псом не общаться.
Итого есть зверь, который признает только нескольких «своих», кто растил с щенячьего возраста. Никто из этих своих ее не взял и не собирался. На всех остальных зверь нападает, ведет себя агрессивно. Знает, что можно напасть на человека, укусить его. Что делать предложили бы?
"Автор же пишет, что собака нападала без всякой команды...На всех остальных зверь нападает, ведет себя агрессивно. Знает, что можно напасть на человека, укусить его." Где автор такое писала?
Такую собаку можно было отвести в питомник и спустя какое-то время она бы переучилась, там специалисты и волонтёры небезразличные, они знают как обращаться с такими собаками. Потом можно было кому-то отдать как сторожевую, привыкла бы и к другому хозяину. А эти сволочи сразу стрелять! Лень было заморачиваться и время терять, видимо, а одного патрона не жалко(((
Возможно, и лень. Вы лично побежите устраивать жизнь каких-нибудь бомжей? Думаю, нет, а им тоже надо, и они люди. Но вам лень и ресурсы для себя. То, что человек не хочет возиться с проблемным имуществом, не делает его сволочью. Это его право. Вот где неравнодушные были, кто к этой собаке относился не как к имуществу? Взяли бы да отвели. Не должны? Так и эти не должны. Автор пишет, что и они сами к собаке были неравнодушны, и соседи неравнодушные вокруг. Те, кого эта собака признавала, кто мог к ней подойти и увести. Вот и увели бы. Или там стояла очередь из желающих позаботиться, а они не отдавали?
А эти родственники никаких отношений с собакой не имели, подойти к ней не могли, обращаться не умели...да и учиться не хотели.
Почему? Потому, что правду написала?
Ну или объясните мне логику тех, кто бросается тут на родственников. Я действительно не понимаю. Вот есть проблемное животное. Есть хозяин, который как минимум долго не сможет заняться никаким животным, а, возможно, вообще никогда. Итого – проблему со зверем надо решать.
Есть люди, которые хорошо относятся к этой собаке, есть те, кто к ней неравнодушен.
Есть другие люди, которые собаку не знают, равнодушны, трепетного отношения к ее жизни не имеют и заниматься ею не собираются. Более того, она им мешает заниматься другими делами, по поддержке остального хозяйства.
Почему те, кто не хозяева этой собаки и не испытывает к ней никаких чувств и решают проблему доступными им методами – сволочи.
А те, кто тоже не хозяева, но собаку любит и жалеет, однако ничего не делает (зная, что собака находится в опасности, раз даже автор знала о планах тех «сволочей», значит, знали все) – нет.
Потому как люди, принимая хозяйство, принимают и какую-то ответственность за него. Я не знаю поправится ли хозяин, но вот на его месте, если б я попала в больницу, а ближайшие родственники пришли и убили мое животное, больше б эти люди мне родственниками не были.
Хозяйствуют как умеют. Вот с этой частью хозяйства управляться не умели и не смогли. Положим, там была бы не одна собака, а десяток бычков, например. И городские родственники, которые корову только на картинке видели. Без вариантов – не управятся, бычков пришлось бы забивать. У меня, например, сестра угробила все цветы, которые я ей оставила на время своей поездки. Причем она именно брала эти цветы, мы договорились. Ну что сделаешь – не умеет. За это винить нельзя.
И вы не ответили на вторую часть вопроса. Почему не сволочи те, кто любил эту собаку, кто знал, что она в опасности, кто мог бы ее забрать и спасти (не думаю, что родственники стали бы возражать), но ничего не сделал.
"больше б эти люди мне родственниками не были" - т.е. вы предпочли бы, вернувшись из больницы, вообще хозяйства не застать? Зима, частный дом, без присмотра к возвращению хозяина был бы не только труп собаки (она ведь тоже не может без присмотра), но и разруха на месте всего остального. Зато честно - родственники не могут взять все хозяйство целиком, и не берут.
Я бы сказала спасибо за то, что хоть что-то смогли сохранить. И да, выругала бы себя за то, что не продумала этот вариант и не было человека, готового "если что" забрать собаку по предварительной договоренности со мной.
Собака намного ценнее дома, она живая. Поэтому если б целеноправлено убили собаку, не не справились, старались, но сбежала, не смогли вылечить, но сделали все что могли, то да, никакое спасение моего дома уже смысла бы не имело. Окружающие - это другой спрос, хоть, наверное, друзьями б я и их перестала считать, но на курок не нажимали.
Для кого собака ценнее дома? Для вас – возможно. Но другие-то ваши взгляды ни разделять, ни даже знать не должны. Делают как умеют и что умеют. Если хозяин считает своего зверя такой большой ценностью, то его дело (обязательное) проработать варианты «на случай чего». Именно его, а не чье-то еще, кто-то другой может иметь другие взгляды, при этом для человека делая все возможное. И осуждать за это, черная неблагодарность.
Конечно, ситуация с комой из ряда вон выходящая, но случится может что угодно (включая кирпич на голову). Например, у меня дети, и родственники отлично знают, кому они остаются, если со мной что-нибудь случится. И в то время, когда я остаюсь с ними одна, со мной раз в день обязательно связывается кто-нибудь из близких, чтобы удостовериться, что все в порядке.
А я просто не стану поддерживать отношения с людьми, для которых животное типа собаки или кошки не представляет ценности. И у меня нет сомнений, что если мне завтра кирпич на голову упадет, что родственники не выбросят моих детей и не убьют моих животных.
Да это пожалуйста, сколько угодно. Понятное дело, что круг общения человек подбирает по себе и у собачника/кошатника вряд ли сложатся близкие отношения с теми, кто воспринимает этих зверей как элемент интерьера.
Но разговор-то пошел с того, что те родственники сволочи, что их нормально ненавидеть, что руки им надо не подавать и все такое.
Ну так что же вы не осчуждаете автора, которая могла забрать собаку к себе но не захотела трудностей.
Родственники в деревне не живут, куда им девать чужого агресивного пса с которым не справляются?
Выход никто и не искал, родственники хозяина просто взяли и пристрели собаку- сторожа,им так проще было. Но вы можете анонимно талдычить свое, я с анонимами не спорю.
Собаку могли забрать те котого она знала и кого принимала. Это автор и ее семья. Но им прлоблемы не нужны. Родственники хозяина куда должны были деть собаку? Тащить к себе в город, только потому что автору заброать собаку не куда. Хотя именно автора собака любила и именно им доверяла
А что у вас в западной европе делают с агрессивным животным, которое нападает на людей?
вообще в деревне проще к этому вопросу относятся, агрессивная собака не подпускает к себе, а кормить и убирать в ее зоне обитания как-то надо, на селе жизнь не простая и дополнительных сложностей и проблем не надо, вдруг сорвется с цепи, нападет, покусает или загрызет. Заморачиваться с приютом в деревне никто не будет,вопрос решили по местным обычаям.
Да нормальные люди в деревне. У деревенских родственников постоянно лишние кошки на дворе живут: соседки-старушки умирают, кошки остаются. И собаку свою, когда ее змея укусила, они лечили, хоть люди небогатые: пенсия + натуральное хозяйство. И гадкого кота свекрови, который срал в доме у нее, соседи к себе на двор пустили жить. И собаки остаются доживать где-то у кого-то поблизости после смерти хозяев.
Большое всем спасибо, смогла взглянуть на ситуацию со стороны и немного успокоиться. Не ожидала, что меня саму так накроет, поэтому и за дочку испугалась. Поговорила с ней вечером, сказала что усыпили, не стала уж кровавыми подробностями делиться... Ну конечно, поплакала, конечно вопросы "неужели нельзя было как-то по-другому???" конечно непростой и грустный разговор.. С подружкой дачной созвонилась, обсудили и похныкали вместе.. Но в целом я ожидала худшего. Ко сну успокоилась, сегодня утром уже бодрячком была, школьные вопросы захватили...
Отвечу тем, кто выше пишет об агрессии собаки. Из первого поста так, наверно, могло показаться. Но пес был не агрессивный, никогда первым не набрасывался даже на незнакомых, только в ответ на агрессию со стороны человека. Чужих не любил, да, лаял, но на расстоянии. Родственникам, конечно, доставлял неудобства и беспокойства, все это понятно.. Ну чего уж теперь ворошить, что сделано... еще раз спасибо всем поддержавшим!
убивала вся деревня. Все видели что собака новых хозяев не признает. И все тихо сидели по домам решив что это не их проблема. Но правда в том что родственникам мужика собака нужна не больше чем всем остальным.
Да, и с этим автору жить теперь всю жизнь. ее вина в смерти собаки ни чуть не меньше чем вина родственников мужика. Ни они эту собаку ростили, ни они с ней играли и воспитывали. Для них это чужая собака, а для собаки чужие люди. А вот автор бросила почти что свою собаку умирать
“Да, и с этим автору жить теперь всю жизнь. ее вина в смерти собаки ни чуть не меньше чем вина родственников мужика. Ни они эту собаку ростили, ни они с ней играли и воспитывали. Для них это чужая собака, а для собаки чужие люди. А вот автор бросила почти что свою собаку умирать“
Вы вот эту муть сейчас серьезно написали? Автор собаку не заводила, с какого банана она должна теперь «как-то с этим жить»? Нормально будет жить. А лозунги свои приберегите для броневичка, здесь неподходящая трибуна. Кстати, а вы многих бездомных животных спасли? Что-то подсказывает, что вы только трепаться мастер.
Так и родня мужика эту собаку не заводила. Боле того собака их не приняла и была опасна. Кому собаку жаль, тот и должен был забрать.
А если не захотелои забрать то и нефига чужих
людей осуждать. Им это собака вообще чужая.
А вы не трепетесь? Вы лично сколько забрали собак которые вас любили и признавали, чтобы собака не пострадала?
Или только вы учить мастер
Это вы автору пожелали?
Ведь имено автор помогала растить собаку и именно автора собака признавала и любила. И именно автор предала любовь собаки а не чужие люди.
сложно представить, что взрослый человек на большую собаку начинает на ровном месте агрессировать.
да врет уже автор, изначально было все четко написано "Собак, надо сказать, не домашний, нормальный такой пес, признавал только знакомых, на чужих лаял и мог цапнуть, поэтому сосед держал его за забором и на привязи." Прямо все чужие палками в пса тыкали, а он их цапал в ответ!
А потом "И вот утром звонит мама и говорит, что эти родственники вчера все-таки застрелили собаку (вроде собирались, не признает она их никак)" то есть все вокруг знали, что семья не справляется, что пес цапает там всех, что речь про застрелили уже была, но никто пальцем не пошевелил из всех этих добреньких, кого собака признавала, чтобы хоть в тот же приют отвезти (как тут все уверены, что в приютах просто с распростертыми объятиями ждут агрессивных невменяемых псов).
Я такую собаку знаю, у знакомого как раз найденыш. Собаку он любит, очеловечивает даже, но никто воспитанием пса не занимается, поэтому на всех, кроме хозяина, бросается, подкоп под забором сделала и на соседского ребенка набросилась (обошлось, к счастью). Если что с хозяином случится, то пристрелить этого пса единственный выход, все соседи с облегчением вздохнут
у вас с логикой проблемы. Зачем мне пристраивать агрессивных собак? я как раз не обвиняю тех, кто этого пса пристрелил. А вы пристраиваете? оставьте телефон в топе, кто-нибудь вашими услугами воспользуется - поймать сопротивляющегося пса, надеть намордник, запихнуть в машину, отвезти в приют...
А это что? " то есть все вокруг знали, что семья не справляется, что пес цапает там всех, что речь про застрелили уже была, но никто пальцем не пошевелил из всех этих добреньких, кого собака признавала, чтобы хоть в тот же приют отвезти"
И фактически все эти люди предали собаку которая их любила. С их одобрения чужие люди пристрелили собаку
В деревнях такое часто, к сожалению. Сосед по даче пристрелили своего кобеля, дворик а-ля овчарка - не слушался и драл свою птицу и соседскую. Хозяин идиот, что уж там. Ребенку своему сказал, что собачку отпустили на волю, ага, в пампасы. Мой собственный ребенок, не подросток, был шокирован тем, что собачку пристрелили. Разговаривали долго, сошлись на том, что хозяин тот с головушкой не дружит, идиот и садист. Ребенку этого идиота своего ребенка попросила не рассказывать подробности отпускания на волю бедной собаки. Если что - у нас три собаки своих. Не так давно в соседней деревне пристрелили дворике, которого также кормили все сердобольные, а взять себе и стерилизовать - нафиг не нужно.
Детям, уже в возрасте вашей дочери особенно, уже можно и нужно рассказывать о разных жестокостью и неадеквате людей, размышляя на тему, почему эти люди так поступают. 5тилетнему не стала рассказывать, что собаку, больную раком, усыпили в вет клинике, сказали, что умерла на операции. Когда стало 8 лет - рассказала.
Правду. У нас за забором у родственника было 2 собаки. Младший у нас всегда живёт, когда мы там, со старшим дочь ежедневно гуляла, кормила, играла, развлекала. Дочери 12,5.
Старший был пожилой, 14 лет. На НГ в 1-20 мне написали, что перестал дышать. Я так ревела за столом, что все всё поняли. Дочь гораздо спокойней перенесла, но до сих пор вспоминаем, я слезу пускаю. Иногда младшего обниму, плачу, а дочка говорит, что не надо плакать, ему там хорошо, не больно.
Это надо пережить, сказать в какой-то мягкой форме. Мои просто сами всё поняли, ничего не объясняла.