А почему антипрививочники ведут себя как сектанты?
Вот обьясните мне, почему они к людям пристают со своим "узрите истину", с расширенными зрачками и перепуганным лицом? Постоянно возникает кто-то, кто против прививок, и начинает промывать мозги "ты не знаешь", "ты не изучаешь", "вот послушай Катю Чих" и пр. Спрашиваю, а ты сама-то, что читала, кроме блохеров? Первоисточники изучала? Информацию собирала, анализировала? Читала, грит, и опять ссылается на блохеров и сомнительные статьи на эмоциях. Затевает бесконечный спор, а потом задыхаясь от злости, осыпает оскорблениями...Говорю, в чем проблема? Боишься прививок - не делай? Зачем к людям приставать и рассказывать о том, что они дураки, если прививки делают? Обьясните мне сей феномен)
В обратную сторону это тоже работает :-) Сами спросят про прививки, а потом сами начинают убеждать, почему прививки нужны. Я всегда соглашаюсь - конечно, нужны. Это безумно полезная штука. Чем больше вокруг привитых, тем прочнее коллективный иммунитет, тем меньше рисков для непривитых.
ну в Ваших аргументах нет намерения заманить в свою секту), что большая редкость
Нет тут никакой редкости. Большинство адекватных антипрививочников так и считает))) Чем больше народу привьется, тем лучше. Да, эгоисты мы! А че?
Вы не эгоисты, вы сами знаете кто вы. Выезжать за счет вакцинации чужих детей. Правильно вас притесняют и нервы трепят. Надеюсь и в России дойдет до того, что детей в школу не будут брать без прививок. Обучайтесь дома, берегите иммунитет.
Я отвечу. На чужие естественно плевать, как и вам. Но вы же как пиявки паразитируете за счет риска здоровью других детей, ответ написала такая же пиявка как и вы вот здесь в последнем предложении https://eva.ru/topic/77/3590409.htm?messageId=100668913
А привитые, которые заболели несмотря на привитость, получают высокотехнологичную медицинскую помощь?
Нужен свежий отказ за подписью заа педиатрии и печать дгп. С этим берут на плановые говорят.
Ребенку с переломом позвоночника отказали в госпитализации из-за отсутствия прививки от кори?! :scared2 Это где в какой больнице? Это же нельзя просто так оставить!
С каким переломом? Вы чем читаете? Отказали в госпитализации в нии педиатрии, куда лечь можно или по квоте, или платно. В обычную больницу положат.
Да. С рождения все дуры. На момент рождения никто ничего не знает. А Вы на мой вопрос ответите?
Мою брали. Не взять могут, только если объявлен (официально) какой-то там режим повышенной готовности.
Аргументируй свою истерику))
Вот ознакомься с правилами госпитализации
http://nczd.ru/info/pravila-gospitalizacii/
Где вы увидели истерику? Почему-то тролли видят истерику во всех постах кроме своих ))) Видимо, звучит для них солидно)
Мне тоже выдавали подобные правила при госпитализации. Тем не менее ребенку без единой прививки (туберкулезная диагностика проведена) было сделано 2 операции (ВМП) с разницей в год.
В какой стране? В РФ никого твои прививки не интересуют вне периода эпидемии.
В Национальный медицинский исследовательский Центр Здоровья Детей без прививок просто не примут вообще
http://nczd.ru/info/pravila-gospitalizacii/
все решается жалобой в ДЗ, постановление кого то там не закон, закон считает, что прививаться не обязательно. у меня знакомая яростная антипрививочница, уже стопка жалоб накопилась, из 4 детей только старший частично привит, и в сад отказывались брать и госпитализировать и в лагерь не брали, после жалоб меняли решение.
Хм, нас Артек в том году послал с жалобой дз, корь и диаскин нужно. И нииипет. И ни одна медсестра не подкупилась, заразы блин, 10 тыс предлагала. Сделали диаскин. Сдали антитела на корь-не оказалрсь блин их. Корь сделали но не взяли, т.к 60 дней дома надо. Хорошо, хоть деньги за путевку вернули. Ребенок расстроился слегка.
В чем проблема была готовую карту со всеми прививками купить? Полно центров.
А у вас прививочный паспорт татуирован уже на груди? Вдруг по дороге станет плохо и врачу надо принять решение оказывать вам ВЫСОкотехнологичную помощь или простой обойтись
В ее аргументах пропаганда паразитизма. Типа калечьте своих чтобы мои здоровее были
А вы своих «калечите» чисто из чувства социальной ответственности? Или все же считаете, что прививки необходимы вашим детям, потому и прививаетесь?
Я больше вижу, что прививочники ведут себя как сектанты.
Если зайдёт речь о вакцинации - начинают перечислять одни и те же аргументы в стиле "вакцина БЦЖ победила туберкулёз в 60х", и сливаются, когда им начинают приводить контраргументы.
Платите мне деньги за время,как сказал помошник Мясникова журналюшке . Почему вам бесплатно кто то должен дарить свое время на бесконечны треп формата инет форумов? За это тролли деньги получают,а мы нет.
Не сталкивалась, если честно. Родители непривитых детей, которых я знаю, тихие. А взрослых, которые бы себе прививки делали, я не знаю.
Я я, от кори и адс делаю раз в 10 лет. И еще от клеща сделала. Энцевир. А и еще менактру. Флюру раз в год железно.
я наоборот, сначала не читала, не собирала, не...не... просто делала прививки. когда огребла последствия сових "не" - молча отползла к антипрививочникам. никого ни в чём убеждать не собираюсь, выводы сделала только для себя
Я так же. Причем о том, что я не одна такая в группе сада, узнала только, когда кого-то привили ОВП и начали с нас заявления собирать. Оказалось, что не только я молча :)) И даже сейчас, пожалуй, анонима включу :)
И да, нос к носу столкнувшись с тем, что последствия прививок - твоя личная проблема, и даже в карту не запишем, и не скажем, как минимизировать ущерб здоровью, а будем сочинять, что это "съели не то", да "это вы вирус подхватили", а прививка тут не причем, я реально стала их боятся ставить :(
дурачков во всех сферах можно найти, но задумайтесь, почему именно Вам такие попадаются:-).
в моем окружение в основном антипрививочники, но это совсем другой уровень. начиная с изучения и анализа информации, заканчивая транслированием этой информации людям.
я например еще посмотрю, достоин ли вопрошающий, если он таким вопросом задался - моего ответа на тему прививок. а то зачем зря энергию терять, рассказывать что-то... все можно найти и так.
На самом деле разные люди не делают прививки по разным причинам . Просто такие агрессивные " спасители" более заметны, а нормальные живут себе своей жизнью, с разговорами не лезут , Вы и не знаете про их интимные подробности. Вот и кажется , что только такие вот странные и существуют.
По моим наблюдениям антипрививочники ведут себя тихо и лишний раз не отствечивают. А вот сторонники прививок частенько очень категоричны. Я вообще на эту тему ни с кем не разговариваю.
+1
Не делаем и помалкиваем. Врачам говорю, что подумаю и, возможно, начну делать
Аналогично. Скрываю ото всех, что детей не прививала. А то расширенные зрачки, ну и далее по тексту... )))))))))
потому что все перепуганные - шипят. Одни боятся прививок, другие - вирусов. Перепугаются, и давай свой страх пропагандировать!
Меня атаковала одна знакомая. Пишет и пишет мне про вред прививок. Катю Тхи приводит в пример.
Я ей пишу осторожно: "Про Катю столько разоблачений, из-за неё люди умирают". А знакомая мне отвечает: "Она учит переходить на высшие частоты, на тех высших уровнях не болеют". После этого я уже и не пытаюсь дискутировать. ))
Почти как у меня. Только после моего аккуратного предложение погуглить кто такая эта Катя, в мой адрес пошли оскорбления. Хотя всегда нормально общались с этим человеком. Что с головой у людей случается после этих блогов?
Не правда, наоборот кто за прививки истерят и доказывают нужность прививок! И конечно я с ними согласна, прививки нужны и чем больше детей привито тем моим безопасней !
Не правда. Мне вообще начхать на антипрививочников и их детей) максимум - могу у виска покрутить)
Это вам дали задание гоовить людей к прививке от коронавируса? Что это вас вдруг расперло именно сегодня тему анпрививочников поднять?
Не буду я делать вашу прививку. Себе ее делайте. Точно так же, как и прививку от гриппа. Пока их не делали никому и эпидемий гриппа не было в таких масштабах.
Я не антипрививочник. Все нормальные советские прививки у меня сделаны. Ваши попилы я спонсировать во вред своему здоровью не буду.
А если заставят? И не будет вариантов? Нынешняя ситуация доказывает, что возможно все. И сделать все это оказалось просто.
Значит будут убийцами, если заставят. По их же указивке с моим заболеванием нельзя выходить из дома и работать. А прививку вкорячить мне, значит, с тем же заболеванием можно?
Ну если будет основание не делать эту прививку по показаниям, конечно вам не будут делать. Получите справку. Но мне кажется, что таких людей, которым нельзя прививки делать, практически нет. Если только с диагнозом типа ВИЧ.
Я не помру, не дождутся. Я из принципа. Выходить, значит, нельзя, а прививку, значит можно?
Точно. Вот назло бабушке не делаю прививки от гриппа и 20 лет гриппом не болею. 1 раз сделала и через 3 дня заболела с дикими осложнениями. Чуть без почки не осталась, еле отбилась, что бы не отрезали. Назло бабушке, конечно.
А со мной ничего плохого после прививки от гриппа не случилось. Ваш единичный случай не доказывает, что эти прививки вредные.
Вредные. Покольку сразу после прививок в школах начинается эпидемия. Но вы можете не верить.
Ни разу такого не видела. Но готова поверить, потому что нашенских никчемный гриппол родители подмахивают. Вместо нормальной вакцины. Зато халявно.
Каждую осень наблюдаю это в классах моих детей. Но в основном да, нашу вакцину делают.
Я не фанат прививок от гриппа, 1 раз привилась просто потому что была по другому вопросу в поликлинике. Грипп не так уж опасен, да и цепляю я его почему-то очень редко. А вот от коронавируса скорее склоняюсь привиться.
Судя по вашей аватарке- вы очень большой любитель всякой хрени ...
Вся башка в иголках
Я другой аноним. Этот фильм- мой детский кошмар)
Не могу я спокойно смотреть на Вашу аватарку тоже.
От коронавируса она будет недостаточно проверенная.
Я не антипрививочница, но я согласна с Онищенко, который сказал, что "вакцина - это серьёзная иммунологическая операция".
А к операции надо иметь показания.
Варианты всегда будут. Людей, не согласных прививаться этим гамном - миллионы. Будем воевать. Я готова. )))))
каких вариантов не будет? в школу не пустят- ладно, перейдем на семейное, сад - нунафик, с работой , думаю, обломятся они не пускать, ну в крайнем случае всегда варианты придумать можно
есть еще вариант купить справку, я ребенку справку покупаю уже не первый год, там аж решение комиссии фигурирует какой то, к прививкам она правда не относится, но смысл тот же.
В Германии ввели недавно обязательную прививку от кори детям. Родители платят штраф 2000 евро. Не знаю как часто надо платить, но пока ему не исполнится 18 или не вколят прививку.
То есть обои состоятельные своему ребёнку могут купить отвод, а беднота - в оппе?! Демократия, чо!
Как можно заставить? Вы знаете, сколько будет стоить прививка? А почему вы считаете, что против ковида не формируется иммунитет без прививки?
Э нет, я не из этих. И тоже не буду делать прививки от короны во всяком случае пока. Почему сегодня тема? Потому что развелось блогеров-паникеров , экстрасенсов, целителей, призывающих отказаться от традиционной медицины. И у них много последователей среди антипрививочников, несущих идеи в массы. А начинается с призыва отказаться от всех прививок...
Да вы везде носитесь и ищите подвох, то в теме про нло мошной трясете, что готовят нас к этому, теперь тут. Заеб@ли уже со своими фантазиями придурковатыми. Мозги у вас от самоизоляции в понос превратились.
Я? Про НЛО? Где тут вообще такой топик? Шапочку себе купите из фольги, психическая.
Это очень смешно, просто валяюсь. Вы знаете, что такое мошна? Это совсем не то, что вы имеете в виду. Мошна - это кошелек. И трясти мошной значит хвастаться доходами.
Ничего мы не агрессивные. Я вообще когда вижу детей, цепляюших все вирусы вокруг по полной программе(я работаю с детьми), очень надеюсь, что таких прививают, потому что есть слабенькие иммунитетом, что ни подхватят- с осложнениями.
А есть дети более крепкие, они редко цепляют, легче и быстрее переносят, таким, считаю, что не нужно. Своим детям и себе не делаю, отношу нас ко второй категории, и я и дети болеем 1 раз в год максимум несколько дней, хотя постоянно бываем в разных детских коллективах и в местах массового скопления людей. Прививки не делаем, манту и диаскин не ставим, делаем анализ крови на туберкулез(в диспансере посоветовала пульмонолог).
Так в том то и дело что нет дела. Я как раз считаю, что каждый сам выбирает. И вопрос у меня, зачем брать на себя миссию кого-то в чем то убеждать?
Я вообще никому об этом не расскащываю, даже некоторым нервным родственникам.
Убеждать еще, смешно! Зачем?
Что тогда вы забыли в этом топе и мечете типа по умному какахи в автора?
Кто уверен в правильности своих решений, даже разговаривать на эту тему не будет, не то что спорить или пытаться поддеть оппонента.
т.е вы не уверены в правильности своих решений? ну, раз тоже разговариваете в этом топе
Я хочу убедить автора, что она не права в своих выводах, указанных в теме топа)
Это желание выделиться. А мозгов не хватает, потому верят блогерам из интернета и орут "врачи- грачи". (в переводе врачи - враги).
у кого-то, может, и желание, а у кого-то вывод, сделанный на основе жизненного опыта.
Не надо всех в одну кучу. Я знаю как сумасшедших среди антипрививочников, так и среди прививочников.
Это вообще никак не связано.
Каникула, а че анонимно? Вы очень узнаваемы со своими грачами и наездами на антипрививочников https://eva.ru/topic/230/3553644.htm?messageId=98279637
Да. И они же кстати любят домашнее обучение, по моим наблюдениям (но не все домашние априори антипрививочники, на всякий случай). То бишь недоверие идет по всем фронтам) Среди образованных современных женщин я таких не встречала.
Лично я не делаю прививок своим детям после того, как один из них, средний, чуть не умер после одной из них, а все врачи открестились от этого явного осложнения.
После отказов от вакцинации старший ребенок перестал непрерывно болеть. У среднего все постепенно наладилось, но некоторые последствия так и остались. У младшего нет ни одной, даже Бцж в роддоме. Не болеет практически.
Я ни с кем не спорю давно, даже не обсуждаю. Чужие дети- не мое дело.
Но и к нам пусть не лезут тоже, я в советчиках и моралистах не нуждаюсь.
Я четко понимаю, что и почему я делаю.
А в чем средневековье. Я ниже написала, дети без прививок. Всегда интересуюсь темой вакцинации, но доводов в пользу прививок пока не нашла.
Последний раз в лагерь честно все написали. Не везде корь требуют.
С плановой госпитализацией - не в курсе. Если надо, кровь сдадим.
Отвечу я. Дети истинные аллергики с поллинозом и пищевой. Мне на хрен не надо после всех этих манту-диаскиных по тубдиспансерам таскаться и доказывать, что реакция потому, что ребёнок атопик, а не что-то другое.
В лагеря не ездим, не хотим, у нас на даче друзья, в школе за 8 лет обучения всегда пишу отказ, два раза пристали с этим, визит к врачу и справка затыкает всю бюрократию.
И вообще, манту - это последнее, о чем я буду думать. Это 100% бюрократия. А на бюрократию я отвечаю тем же.
Я понимаю, вы бы про столбняк спросили. А уж БЦЖ, манту - просто пережитки...
Школа хочет манту, а не столбняк. Как достойно ответить бюрократией на их бюрократию? В этом году как-то особенно этому было внимание.
Игнорировать их просто и все. Они пишут гневные записки, я делаю вид, что в глаза эти записки не видела. На этом все и заканчивается. В этом году впервые предложили сделать диаскин - ок, диаскин пусть делают. Первый год прошел без угрожающего послания :-)
Диаскин-тест в школах и в том году ( учебном ) делали. А почему согласились? Я без наезда, действительно интересно.
У моей старшей аллергия на компоненты манту. Причем, это зафиксировано документально, но каждый год отношение как в первый раз: идите в тубдиспансер, принесите нам справку. В тубдиспансере - дада, аллергия, ну давайте сделаем рентген. После второго раза я на все это забила.
А на диаскин реакции нет.
Странно конечно что только в этом году у вас. В нашей школе последние года 3 делают диаскин. Думала такое счастье во всех школах теперь. У моего ребенка с сада реакция на манту и приходилось каждый год после той реакции ездить в тубдиспансер и там делать диаскин. Одно время его только за деньги делали, потом уже бесплатно. Когда в школе стали диаскин проводить - жизнь нам облегчили капитально. На диаскин реакции нет вообще.
Если ребенку не делали БЦЖ, какая нафиг Манту?? Мой в прошлом году в новую школу пошел, нас спросили, делали ли мы прививки, когда я сказала, что делали только БЦЖ, попросили Манту. А если бы не делали, то ничего бы не попросили, максимум - справку от фтизиатра, что не болеет.
Нам на основании манту))) Но тем, кто отказывается от манту, кто и бцж не делал - на основании анализа крови и рентгена. Ну это если уж совсем по серьезному справку брать.
У дочери была плановая госпитализация, Манту нет(была реакция в свое время со стороны нервной системы), диаскин может быть и ничего, но с какой стати я захочу проверять, если и на манту у нас была реакция, которая редко встречается и только третий врач по направлению знал о том, что так бывает и из-за чего.
Фтизиатру в диспансере достаточно было рентгена или анализа крови на туберкулез + спросили не было ли резких похудений.
Ничего абсолютно! Спросили о том где живем и нет ли среди соседей маргинальных элементов, не болел ли кто из родственников туберкулезом, спросили где мама папа работает, это все не под карандаш, а в форме беседы.
Далее провели беседу про диаскин, мол, не хотите ли попробовать. Отказалась.
Далее рассказали про тест по крови из вены, что он самый точный, но платный. Спросила, а почему тогда раз он точный и не надо внутрь организма ничего колоть, на него не перейдут? Хотя бы официальным аллергикам? Сказала, что дорого для омс, не оплачивают.
"Если ребенку не делали БЦЖ, какая нафиг Манту?"
Проба Манту это диагностика. Вполне можно делать и без БЦЖ. Более того, если БЦЖ делают ребенку старше 2 месяцев, то предварительная диагностика туберкулеза (Манту, Диаскин) обязательна. Что вас так удивило?
Москва. У нас вторая школа за восемь лет. (Кстати, полутоп, сейчас самый топ). Никому наша манту не нужна былы все эти годы.
В начале года дочка приносит согласия - предложения сделать прививки и манту, я пишу на них отказ, передаю обратно. Все.
В саду - ещё проще, кажется, вообще не спрашивали.
Если вдруг будут домогаться, найду справку. Это ответ бюрократии на бюрократию.
Я думаю, у него есть друзья и они не наши друзья, но и не друзья Кремля. Мои предположения.
Вы приближаетесь к ним на расстояние менее 1,5 м? Нарушаете социальную дистанцию? Штраф. [-X
Это как и Навальнята. Людям промывают мозг пропагандой.
Промыть можно любой - как против прививок, так и за прививки. Главный признак промытости мозга - эмоциональность и зацикливание при невосприимчивости к новой информации.
Нет. Вовсе не так. Я как раз "прививочник". Делаю себе и младшему даже от гриппа.
И от пневмококка сделала.
Но других уговаривать не стану - разница между АКДС и пентаксимом огромная по реакциям, а не у всех хватит денег делать платные (это дорого все же). То же самое с гриппом - в наши вакцины для экономии добавляют вещество, провоцирующее иммунку сильно, а у меня аутоиммунное заболевание, и потому на фиг на фиг это. И, да, мне НАМНОГО лучше сделать прививку, чем потом заболеть, от болезней всегда резкое обостроение.
А вот у вас как раз реакция эмоциальная и без информации.
Послать и начать эмоционально спорить - это большая разница. В одном из случаев вы вторгаетесь в границы человека.
Стараюсь никому не говорить, только если врач спросит, т. к. люди в 90 процентов за прививки.
никому не говорю, иначе сразу с пеной у рта начинают доказывать, как я неправа, и какие страшные вокруг болезни, и как обязательно надо прививать. Лучше промолчать, а то потом не отмахаешься от "доброжелателей"
Автор, мне кажется, все совсем наоборот, по моим наблюдениям. Дети без прививок. Я вообще об этом никому никогда не говорю, если в лоб не спрашивают. Если спрашивают не медики, то тоже сильно не распространяюсь.
Была уверена, что в нашем окружении все привиты. А за последний год с удивлением узнала, что многие тоже не делают прививки.
А уж чтобы отговаривать кого-то - это вообще нонсенс. У меня старшей почти 15 лет, все годы читаю-сомневаюсь-опять читаю-решаю-думаю, и это бесконечность. Свои +/- есть во всем.
а как еще должны написать?
у меня ребенок не привит и зачем я буду спецом про это рассказывать? вот еще и я не привита, что мне теперь табличку на лоб повесить?
стараюсь на эту тему вообще не разговаривать ибо не интересны мне посторонние дети.
У меня тетя заболела полиомиелитом, были осложнения и хромота. Дожила до 30 лет, сердечко не справилось.
Это ещё в довоенное время было, прививок этих не делали. Для меня это как критерий для того чтобы делать детям прививки.
Бабушка всю оставшуюся жизнь вспоминала дочь со слезами и как она носила на себе ее в больницу.
а теперь наоборот, все случаи полио исключительно вакциноассоциированные (т.е после прививки), ни одного случая дикого полио давно не регистрировали.
Могу предположить что после прививок бывают такие осложнения, но они реже чем раньше когда не было прививок от полио.
Училась в меде, работаю не по специальности. Были лекции по вакциноассоциированному полиомиелиту, на момент моей учебы, было зарегано 3 таких случая в мире у детей с иммунодефицитом. В разрезе планеты и угрозы самого полиомиелита это ничто.
в России была вспышка полио лет 5 назад, завезенная, точное количество заболевших не помню. 12? 14? И взрослые и дети, все заболевшие имели от 1 до 3 ревакцинаций, и ни одного невакцинированного среди заболевших.
Информация была на сайте ВОЗ, тут на еве активно обсуждалась.
Вот интересно. Почитайте. Я поняла, что всеж вирус меняется, приспосабливается к нам, мы столько лет прививаемся , гпубо говопя, одной вакциной, что полиомтелит уже "решл" мутировать . https://m.gazeta.ru/science/2014/08/19_a_6181065.shtml
Вы реально считаете, что все фиксируют?
У меня была коллега, которая влачила одну ногу , одна рука работала хуже. Это была прививка от полио. Иммунитет нормальный был вроде бы у нее, замужем была, 2 сына.
да, все фиксируют, я скажу избитую фразу, которую никто не любит, приходите поработать САМИ В МЕДИЦИНУ, именно сами, а не то что там знакомый врач сестры рассказал.
Это лично моя коллега и я бы допустила, что ее случай зафиксирован, если бы вы про 3 штуки в мире не написали.
А моя сестра от менингита умерла. И своему ребёнку я такого не хочу, поэтому привью
А у меня дочь получила осложнение на бцж. Пол года мы могли только молиться, чтобы организм справился.
от гриппа в москве с этого года обязательно. Имеется в виду в региональный календарь вошло и менингит.
Обязательно не равно принудительно, поэтому пофиг, что там в их календаре.
Я антипрививочник, так мало того, что ни с кем это не обсуждаю, так еще и ни разу не встречала таких, о которых пишет автор. А вот наоборот - сколько угодно. И Вы, автор, одна из них, Ваш пост так и брызжет слюной в заботе о чужих детях.
Согласна. Сама все прививки делала ребенку. Но каждый раз сомневалась. Больше не хочу делать.
Я ни с кем эту тему не обсуждаю и не собираюсь.У меня есть блог, где рассказана история тяжелого поствакцинального осложнения моего ребенка (есть официальное подтверждение от комиссии и лечащего врача). Иногда в блог приходят врачи. Один угрожал подать на меня в суд за дискредитацию идеи вакцинации в средствах массовой информации, другой поливает меня матом, третий доказывает мне, что моя история выдумана от начала до конца, скан заключения медкомиссии его не останавливает.
Действительно, почему? Я делаю детям, но выборочно, только от тех болезней, которые влекут инвалидность или высокую смертность. Но я и традиционной медициной последние 15 лет не пользуют, кроме анализов, всяких скринингов и стоматолога. И меня совершенно не страшит ковид.
У каждого свой путь к здоровью.
Ну ок, мы в России, тут с эпид.обстановко еще более менее. Но ведь в южные страны только ипанутый поедет без прививок! В некоторые и не пускают даже. Фиг с ней с корью, часто дети легко переносят и дифтерия почти нос не показывает, А клещевой энцефалит? Не страшно? А столбняк? Стопроцентная смерть ведь.
Эти вакцины только от менингококков, а менингиты вызываются и многими другими бактериями, а также вирусами, грибками, паразитами и т.д.
Вы же прививочница? А почему тему не изучили? От чего 100% смерть? Вспоминается "полимилитная" клубничка с грядки...
Ну от энцефалита не довелось его проверить, слава Богу, но римантадин это мое подручное средство уже не один год. Работаю в детском коллективе и есои пошло всех косить орви и невесть чем и в горле уже щекотится и состояние такое что начинает к вечеру знобить- себе в таблетках, детям своим в варианте орвирема. В общем уже много лет орви мимо нас.
А рекомендацию дал врач инфекционки детской, куда мы с сыном попали в его 2 года и давали там его ежедневно.
Фуфло не фуфло, но нам помогает.
Со столбняком все не так просто. Не дай Бог, будет рана с угрозой столбняка, в любом случае надо в травмпункт, будут колоть. И привитого, и непривитого.
Ну и кстати, вы, взрослый человек, давно ревакцинировались от этого столбняка?
100% смерть - это от бешенства. Но от бешенства прививают просто так, ради профилактики, только животных. А людей - только если бы контакт с животным, у которого подозревают бешенство.
Летальность при столбняке при применении современных методов лечения составляет около 20%.
Но при этом для заражения столбняком нужны определённые условия - анаэробная рана, полученная в местности, эндемичной по столбняку, или при соприкосновении с экскрементами животных.
И при наличии показаний (если вы, к примеру, наступили на гвоздь, находясь в хлеву или на ипподроме), можно сделать вакцину + ввести иммуноглобулин.
Летальность при заболевании столбняком очень высока (выше только у бешенства и у легочной чумы). При применении современных методов лечения умирает 17—25 % заболевших, снизить эти цифры не удаётся из-за развития осложнений, таких как пневмония, сепсис и паралич сердца, вызываемый токсином бактерий. В регионах, где отсутствуют профилактические прививки и квалифицированная медпомощь, смертность около 80 %. Смертность у новорождённых достигает 95 %.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Столбняк
Я сегодня документальный фильм посмотрела Роберта Де Ниро
Проблема есть, она актуальна не только в нашей стране
https://www.youtube.com/watch?v=q69a8C_5i40
Посмотрите и вы для того, чтобы иметь собственное мнение.
Секта - это группа людей, которые чему-то поклоняются и исповедуют один образ мыслей, не спрашивая подтверждения. Например, прививкам. Разрозненные люди, которые ничему не поклоняются и придерживаются разных точек зрения, не могут считаться сектой чисто терминологически.
А они спрашивают подтверждение? Читают противоположные точки зрения, например?
Безусловно. Читают противоположные точки зрения, думают, мучаются, бывает, бьются головой о стену и в конце концов принимают свое (СВОЕ) решение. Кто-то даже делает прививки. Кто-то остается при прежнем мнении. Но в каждом случае у каждого из антипрививочников решение - свое. Именно этим они отличаются от прививочников, которые делают то, что им говорят.
Вот об этом я и спрашиваю! Какого черта вы, антипрививочники, считаете, что я не изучаю вопрос, а делаю то, что мне говорят? С чего вы решили, что вы умнее других?
А Вы так с чего решили?)
Каждый делает что хочет, какие проблемы. Мы Вам не мешаем прививаться, успокойтесь!)
Я абсолютно так не говорю, поверьте! [-0< Более того, я верю, что Вы умнее очень и очень многих других. И я полностью соглашаюсь с Вашим правом решать свою судьбу и судьбу Ваших детей и близких.
Но и Вы мне оставьте такое право. И не лезьте в мою жизнь. Пожалуйста.
важно читать о самих болезнях (что за болезнь, где содержится возбудитель, как происходит заражение, как протекает, какие возможны осложнения итд), а не чьи-то точки зрения. Иначе получается бред типа упомянутой выше "грязной клубнички с грядки от которой полимилит" или "столбняк от царапины, ведь ребеночек учится ходить". Толку читать подобные безграмотные мнения?
Прививочники! Раскройте секрет вашей логики. Какое вам вообще дело до здоровья других? Вы же своё здоровье защитили прививкой, вы же не можете заболеть. И чем же вам больные угрожают?
Потому что вы виновники вспышки инфекций! Недавняя корь как вам?
Какой надо быть дурой, чтобы не пользоваться достижениями цивилизациии и сидеть ровно на попе, подвергая других опасности!
Вы не поняли вопрос? Если вы привиты, какое вам дело до того, что кто-то где-то заболел?
А что недавно было с корью? Я, лично, в детстве болела, обычное ОРЗ с небольшой сыпью.
А если бы не в детстве? Мой муж думал, умрет. Ооооочень тяжело болел. В юности.
А корь да ходила... увы, точно не назову, когда, но на участке нашем много болело. Больницы на каратины закрывались.
Так в детстве потому и не делают что-то, потому что переболеть можно легко и иммунитет на всю жизнь, а если уж не переболел в детстве, то надо прививаться потом. Ну например, зачем девочке в 6 лет прививка от краснухи, если ею можно переболеть и не нужна она будет, а прививка лет на 10 всего. Надо обязательно сделать от краснухи, но лет в 18, чтоб до 28 не переживать. У меня старшая дочь, прививки нет этой, но считаю, что на будущее она нужна.
А, так привитые болеют также, как непривитые?
Тогда нафига вы в своих несчастных детей натолкали всякого-разного?
Вот! Меня это тоже всегда удивляло)) А еще нас одна мадам из класса назвала разносчиками заразы, и это после того,как ее ребенку поставили живую вакцину от полиомиелита))
Мне они угрожают призывами слушать блогеров, а не врачей. Я считаю, это неправильно. А до того, что у них нет прививок, мне дела нет.
Не знаю, ни по себе, ни по членам моей семьи не замечала, чтобы кто-то болел свинкой, кокюшем, краснухой, корью и так далее. Я вообще последний раз болела 16 лет назад гриппом, привиовки в тот год не делала.
мы непривитые (я, муж, сын), тоже ничем ни разу не болели. Гриппом, кстати, тоже, болела только я один раз в жизни, когда сделала на работе сдуру прививку от него, больше не делала.
не забывайте, антипрививочники тоже платят налоги.
и кроме того, сомневаюсь, что в вашей семье все такие идеальные, без вредных привычек и прочего добра, доживают до 100 без лекарств и врачей. Возможно, ого-го сколько налогов "съедают". А антипрививочники, вполне вероятно, почти не болеют. Оставим в стороне "почему". Просто так бывает. И что? Кто и кому что оплачивает налогами?
Антипрививочники сполна и получают, когда организовывают эпöидемии кори и тому подобного. А потом ещё и их инвалидикам пенсию платить до скончания (их).
И так не бывает, антипрививочники не болеют только за счёт того, что большинство привито. Пока. И не избалены ни от вредных привычек, ни от чего другого.
Вот не врите, а? Привитые болеют во много раз больше всякими разнообразными болезнями. А непривитые ооочень редко когда заболевают тем, от чего прививают остальных. А обычными болезнями суммарно тоже меньше привитых. Так что еще неизвестно, на кого больше денег тратится. По существу есть что сказать?
Это не статистика, простите. вас неправильно информировали, а ваш интеллект недостаточно развит, чтобвы самой это понять. Искренне надеюсь, что кто-то близкий вам, но непривыитый, заболеет корью или краснухой, или свинкой в критическом для этого возрасте или состоянии, и вы всё сама поймёте:-7. И, если у вас всё-таки народятся здоровые внуки после свинок в подростковом возрасте или краснух во время беременности - с ними поступят по-другому.
вы такая смешная
у всех ваших близких точно такие же шансы "заболеть корью или краснухой, или свинкой в критическом для этого возрасте или состоянии", т.к иммунитет от прививки лишь на 5-7 лет, а у кого-то мог и вообще не выработаться (т.к прививки не всегда действуют), ну и привитые тоже болеют.
скажите, а зачем мальчиков от краснухи прививать? Это что, такая страшная болезнь, живым не уйти?
и второй вопрос - зачем девочек до 14 лет (как минимум) от нее же прививать? Переболеют - ну и славно, естественный иммунитет куда как лучше, длительней и не содержит ртуть, как прививка. В 14 лет (16, 18) можно сдать анализ на антитела к краснухе. У многих даже не болевших (явно) они есть, как ни странно. И прививку таким тоже делать незачем. Но делают зачем-то всем в раннем возрасте.
Думаете, деньги тут ни при чем? Вакцинопроизводители никак не заинтересованы?
да ну? И где я ее столько вдыхаю? Ответ "на улице" не катит без доказательств
Уже доказывали миллион раз. Ищите состав выхлопов и концентрация в воздухе.
Не хотите - живите в сказке :-)
я знаю состав автомобильных выхлопов. И где же там ртуть?
Я живу в реальности, а вот вы в школе плохо учились, поэтому верите всему, и даже придумываете то, чего никогда не было. Понимания никакого, что такое ртуть и откуда она берется.
Это пустые слова... К сожалению, такой статистики нет. Она никому не нужна:((
Когда непривитый много может возникнуть эпидемия, когда вирус получаетсяает большое распространение он начинает видоизменяться-сможет обходить «прививочную защищу».
Среди антипрививочников есть адекватные, а есть фанатичные ЗОЖники, веганы, считающие, что рак можно излечить апельсиновым соком. Последние действительно ведут себя как сектанты.
Если человек неадекват, то вообще без разницы, прививочник он или наоборот. Лучше от таких подальше держаться вне зависимости от его убеждений. И уж тем более, совсем необязательно таких слушать и принимать к сведению их слова))
Я купила аспирин для разжижения крови, почему соседи не пьют аспирин, они, наверное, сектанты. Почему все знают, что кока-кола вредная и продолжают ее пить, и детям в макдональдсе покупают - это точно сектанты...........Из этой же серии у вас вопрос. Машины - отравляют воздух, а они продолжают ездить на бензине ...вы представляете, а в овощи кладут пестициды.......а вы почему их есть-то продолжаете?
Не, кола тут плохой пример - не хотите не покупайте;)
А вот интересно - ртутная семга почему никого не интересует? А авто и выхлопы, да? И пестицидные овощи? А ржавая/кальциевая вода? Рили пьёте/моетесь и не боитесь?! И дитачек моете?! Сектанты бл.ть, не иначе)))) Ничем иным это невозможно объяснить.
Меня ртутная семга, пестицидные овощи, гормональное мясо и тп почти перестали волновать, когда я поняла, что если так заморачиваться, то есть нечего будет.
К слову, а хрен его знает, что реально лучше - без пестицидов многие овощи болеют - та же картошка - и есть больную картошку, это еще вредней.
или то, что сейчас вирусологи говорят о том, что оказывается вакцин, которые работают на всех одинаково в принципе не может существовать, кому-то нужна вакцина по полной программе, а кому-то лишь "один белок", так как у него врожденный иммунитет. Получается, что существующие вакцины - прошлый век.
Чудачка вы, автор))))
Вчера что ли родились?
ПИШУТ и агитируют и агрессивно нападают сектанты.
Как, впрочем, и в других темах - «похудательных», политических, веганских, спортивных.
Это не потому что убеждения, а потому что конкретный человек ебанько)
Прививочник он или АНТИпрививочник - дело десятое.
Допишу - я вот антипрививрчник (ну вы наверное поняли, почему я возбудилась, да?))). Никогда никому ничего не пишу. Реально пох.й на чужие убеждения. Есть подруга веган (а я реально мясоед) - ни разу не было столкновений на этой почве (дружим с института, 20 лет уже). Потому что это просто ЕДА, а не религия. Мне несложно пожрать кабачки в веганском ресторане, ежеличо, а ей несложно заказать себе ризотто в обычном.
От людей все зависит.
Сектанты - все ебанько вне зависимости от темы. Это просто люди такие)
На фоне интервью Гейтса, фаната вакцин для всех кроме своей семьи, ваш пост абсурден.
Это все новообращенные так себя ведут. Кто не делает прививки по убеждениям давно, те никого не убеждают, они просто их не делают. И им все равно, что и как в чужом огороде. У них свои убеждения, они по ним просто живут. Те, кто "узрел истину" недавно, те будут убеждать других, потому что так они укрепляют собственные убеждения.
И это не только об антипрививочниках, сходите на форумы ЗОЖ, веганские, на всякие фитнес-похудательные форумы, да даже на садово-огородные.:)
Кстати да, я это заметила давно у людей, углублённых в православие. Есть таких два человека, всех убеждали вначале, а потом через сколько то лет перестали.
Да, это психология сектантства. Они становятся одержимы идеей и пытаются всех осчастливить, считают, что они умнее остальных, познали истину.
Я вообще не понимаю, кому какое дело? Хочешь - делай, не хочешь - не делай.
Так то да, но когда касается детей, тут уже попахивает вредительством. Самих то этих просветленных мамашек в детстве наверняка вакцинировали.
наблюдаю все наоборот в сети. активные ЗАпрививочники- это агрессивная масса. в реале всем все равно. ЗА или АНТИ - никого не волнует
Они и есть сектанты. Как веганы и прочий сброд. От них ссаной тряпкой не отмахаться с их теориями.
вот да. я прям их за версту чую, и по моим наблюдениям, это верующие люди с очень низким достатком. почему-то мне такие чаще попадаются, конечно не значит что все такие.
А кого вообще подразумевают под антипрививочниками?
Я вот так вакцин не делаю, но в определённых ситуациях допускаю.
Например, сына собака покусала - сделали вакцинацию от бешенства.
Я - антипрививочница или нет?
Нет. Чистокровные антипрививочники против всех прививок и в принципе против доказательной медицины. Они считают врачей убийцами. Если сами привиты, делают чистки организма кофейными клизмами и пр. Предпочитают средневековые методы лечения и гомеопатию. Постоянные клиенты iherb. Это вкратце.
Нет, конечно. Вы просто дура. Вы не понимаете значения слова "вакцинация".
А можно как то иначе? Бешенство далеко не сразу развивается, поэтому если в первый день сделать прививку от бешенства, то иммунитет как раз вырабатывается к началу заболевания.
Э.... покажите мне, где в национальном календаре прививок вакцинация от бешенства.
Вы вообще не в курсе, что от бешенства людей только так и прививают?
Прививают в первый день после укуса и потом еще 5 раз с определенными интервалами. Это стандартная схема травмпункта. Заранее от бешенства никто не прививается.
Я честно говоря не очень понимаю предмет спора. Но если говорить о бешенстве, там стандартный протокол. У бешенства дительный инкубационый период чуть ли не до года, поэтому прививку делают сразу после укуса животного, и к моменту начала болезни ( если вдруг) у человека уже есть антитела. Причем антитела циркулируют в крови только в течении года, поэтому заранее делать эту прививку не имеет смысла.
"У бешенства дительный инкубационый период чуть ли не до года, поэтому прививку делают сразу после укуса животного, и к моменту начала болезни ( если вдруг) у человека уже есть антитела. Причем антитела циркулируют в крови только в течении года"
В смысле, даже если сделать прививку сразу после укуса, не исключено, что на 366-й день после прививки болезнь все-таки возникнет? :mda
Нет. Если вас кто то укусит, то вам сделают не одну прививку, а 6. Со строгим соблюдением интервала. Последнюю 6ю как раз через год. Стандартно инкубационный период от 3 до 6 месяцев, но может быть и до года. Поэтому 4 укола делают до 3х месяцев пятый на шестой месяц и потом через год. Все это защищает вас еще год с моменьа последнего укола. В это время вы можете хватать диких лис голыми руками совершенно безбоязненно) Но через год антител в крови уже нет и если вас снова кто то укусит, то прививаться нужно заново.
I beg your pardon, не могли бы Вы мне простыми словами объяснить, что такое - "прививка"?
Думаете, если вы понимаете этот термин лучше меня, то это что то поменяет в стандартной схеме вакцинации от бешенства?
Ни в малейшей степени так не думаю. [-0< Я умоляю Вас прояснить его для меня. Пожалуйста.
Прививка - это когда в организм вводится антиген, и это заставляет организм вырабатывать антитела к определённому инфекционному агенту, в данном случае - вирусу. В качестве антигена может быть использован аттенуированный (ослабленный) вирус, инактивированный (убитый) вирус, анатоксин (ослабленный или изменённый токсин), субъединицы вируса.
Для усиления иммунного ответа вводится также адьювант - вещество, которое собирает на своей поверхности антиген, что усиливает иммунный ответ. В случае с бешенством это позволяет выработать антитела быстрее и эффективнее, чем они бы вырабатывались естественным путём.
Вы имеете в виду, что после поступления в организм активного инфекционного агента (бешенства) к нему добавляют ослабленный вирус бешенства, и ослабленное бешенство побеждает активное бешенство? А логика где? :mda
Нет, живой вирус побеждает не убитый вирус, а антитела, которые выработаны на убитом вирусе. Убитый вирус - это тренажёр для иммунитета.
До года - это вы хватили, 30-50 дней обычно. На случай короткого инкубационного периода, вводят иммуноглобулин.
Так - это только в случае укуса животного, которое с какой-то вероятностью может быть бешеным. Вы на вопрос не ответили: у вас как-то по-другому прививают?
Безусловно. У нас после укуса животного, которое с какой-то вероятностью может быть бешеным, не прививают, поскольку это бесполезно. А у вас - не так?
То есть, Вы согласны, что второй раз заражаться нет никакой необходимости?
Когда вас укусит кто нибудь, тогда и решите есть необходимость или нет.
А лучшая профилактика бешенства (если вы вдруг к этому клоните) это соблюдение мер безопасности. Вакцинация жля профилактики бешенства оправдана только если ваша работа напрямую связана с животными. Еще вопросы?)
Значит бешенных животных вам не попалось) а прививка от бешенства у нас по желанию, хотите делаете, не хотите - не делаете. О чем спор тогда? Все равно в случае чего каждый только сам за себя может решить, как лучше поступить.
ППКС. :party4 Только ж я и не спорю. Я просто интересуюсь - что такое "прививка"?
Что за ерунда?
После укуса предположительно бешеного животного назначают курс вакцины КОКАВ и укол антирабического иммуноглобулина. При применении вакцины КОКАВ, антитела начинают вырабатываться через 14 дней, а максимальное количество достигается через 45 дней. Инкубационный период чаще всего длится от 30 до 50 дней. При стандартном инкубационном периоде к моменту возможного начала болезни уже вырабатывается достаточное количество антител. На случай, если инкубационный период окажется аномально коротким, или антитела не будут вырабатываться в нужном количестве, вводится антирабический иммуноглобулин.
Статистика показывает, что среди умерших от бешенства почти все либо не были вакцинированы, либо вакцинированы неправильно:
"Анализ причин летальных случаев от бешенства в 2012 — 2017 годов показал, что 65,2%, имея укусы дикими и домашними животными опасной локализации, за медицинской помощью не обращались, 21,7% своевременно обратились за медицинской помощью, но от антирабического лечения отказались, в 8,7 % случаев пострадавшие прервали курс антирабического лечения и в 4,6 % случаев после укусов опасной локализации пострадавшим не был введен антирабический иммуноглобулин".
http://www.sanepid.ru/articles/detail.php?ELEMENT_ID=4981
А-а. То есть, когда заразишься бешенством, тебя заражают бешенством? :mda Мудрено, однако.
Два года назад искали человеческий противостолбнячный и его нигде не было;(
Если с антирабическим нет таких проблем, это хорошр.
Антипрививочки те, кто видит часами убивается на убеждения, что вакцины - это ртуть, чипы и отравление. Ну примерно...
А если я просто не делаю прививки (изучив предварительно гигабайты информации и имея пятилетний стаж работы в прививочном кабинете), но ни разу ни одного человека не убеждала и не планирую? Выпадаю из Вашей картины мира? Или все равно туда, на костер мирных и не агрессивных прививочников?
я из таких же, как вы) Не вписываемся мы в стандартную картину мира тех, кто делит людей на прививочников и антипрививочников)))
В моей картине мира мои близкие :-)
Что Вы делаете - мне все равно, вопрос был об пределениях
Болеют и прививочники и антипрививочники, о чем спор?
Просто упертые сидят в мед кабинетах!
Несколько лет назад подружка моей дочери (привита всем в соответствии и без пропусков) стала странно лающе кашлять, кашель стал жутким, закашляла и моя дочь(непривитая) точно также. Обе естественно пошли к врачу, каждый к своему участковому. Моей тут же поставили диагноз коклюш, взяли кровь. И ужасы для нас закончились. А вот для подруги дочери ужасы начались, потому что видят коклюш, но не может быть, привита же! Боже, как мучали ребенка: сменили несколько антибиотиков, отправляли на прогревания и всякие физио, насдавала кучу ненужных анализов, диагноз то один, то другой(ларингит, трахеит, бронхит, орви). Я звонила маме той девочки, мол, один у нас диагноз и все одинаково и заразились друг от друга. Мама вторила врачам, мол, сказали, что не может быть, это вы опасные, у вас коклюш, а у нас не может быть. В итоге когда сдались уже все и ребенок был измучен , мама пошла таки в платную лабораторию и чудо! Коклюш. Дальше расхлебывали осложнения, которые ее настигли. Мы уже были здоровы давно к тому моменту.
Вот я против такой дури! Все может быть! И антитела от прививок не выработаться, и бессимптомно выработаться- это же человеческий организм, в нем всегда бывают исключения, даже если очень хочется всех под одну гребенку.
А хочется, чтобы врачи диагностировали то, что по факту есть, а не по методичкам работали.
Моей непривитой упорно не ставили коклюш официально несмотря на все анализы (сдавали сами платно, по ОМС направление только на ОАК давали), в карте и в справках диагноз какой угодно от фарингита до трахеита, только не коклюш. Хотя в обычном разговоре коклюш естественно подтвердили, лечение необходимое выписали и мгновенно, как только мы появлялись в кабинете, давали освобождение от физры несколько раз по несколько недель.
Моей непривитой тоже коклюш не ставили, несмотря на анализы. И отвод от физкультуры отказывались давать, бараны, - бронхит же, куда вам типа отвод. Пришлось за отводом идти в платную клинику к нормальным врачам, которые в курсе, что ребенок с коклюшным кашлем не может заниматься физкультурой.
Ну это уже вредительство ((( Как можно не давать отвод от физры при таком заболевании, не понимаю вообще.
Вам, я так понимаю, в карту не поставили, но на словах же сказали, что коклюш, то есть вы , как мать, уже были в курсе со слов врача хотя бы, что у вашего ребенка коклюш.
В описанной выше ситуации маму убеждали что не коклюш, разница большая на мой взгляд.
Я описала свой случай как пример, что и НЕпривитым упорно не хотят ставить реальный диагноз в карту. Хотя, казалось бы, им выгодно было ткнуть в меня пальцем и поучить жизни, типа не привиты, вот и заболели, но почему-то не воспользовались случаем.
А как мать я уже была в курсе, получив анализы, и даже раньше, когда увидела первый развернутый приступ.
Стала антипрививочницей после осложнений у старшего, младшая чиста. Никого не агитирую и не распространяюсь, могу обсудить только с сомневающимся или с таким же антисторонником.
До прошлого года я была безусловным сторонником прививок. После серьёзных проблем у близких стала считать прививки элементом наживы фармокологических фирм и риском для здоровья, который нередко превышает риск от самой болезни и очень часто риск вообще заболть.
Прививку от короны не буду делать до последнего.
Муж в детстве болел свинкой, я краснухой. У мужа остались ужасные воспоминания, говорит это был сплошной ужас. Еле дышал, температура, горло все было опухшее, вся шея. Мать выхаживала, тоже вспоминает, думала что помрёт говорит. Так что не надо про то, что дети легко болеют. Разные дети и по разному болеют.
Я свою краснуху не помню, мелкая была.
Муж категорически за все прививки. И от гриппа делает. И от коронавируса дум пойдет в первых рядах делать.
Детей привили.
А у моего сына была пост вакцинальная свинка. Ничего хорошего. Кстати, карта в поликлинике у него размером с тетрадку в 14 лет. Он болеет очень мало. А этой прививке «спасибо»
Не делаю и никого не агитирую, скрывать тоже ни от кого не скрываю, что не делаю. Трое детей - старший уже в институте учится ,средняя в школе - я рада, что не прививала и не угробила иммунитет детям.
Прививки это привилегия современного мира. Все эти ваши субъективные «привитые болеют сильнее» это ваша субъективная реальность. Посмотрите статистику по смертности детей 100 лет назад-до года дожить-большая удача. Выживали самые сильные и здоровые особи. Бил Гейтс, которого тут упомянули уже в своей речи говорит именно о том, что благодаря прививкам людям не надо рожать «запасных детей», чтоб на выходе из 10 выжили 2-3-достояно родить 2 и они выживут-это и есть контроль за рождаемостью. Фильмы де ниро, книга амантонио это оперирование фактами, с целью склонить людей в свою сторону-если взять ссылки из книги, их слишком много, но хотя бы 1 абзац, сразу обнаружите, что они 1/отозванные исследования-недостаточная выборка, не однозначный результат, 2/ недостоверные исследования.
Чем плохи антипри - их слишком много, могут начаться эпидемии, люди, которые не могут делать прививки по объективным причинам (не а аллергия или понос, а иммунодефициты например) попадут под удар. Плюс вирус может мутировать, если получит широкое распространение.
Что касается последствий прививок - не всегда после значит вследствие, самый известный пример, когда мужчина пришёл с ребёнком на прививку, была очередь и он ушёл, а ночью ребёнок умер от свдс, если б ее сделали, наверняка это было бы отнесено насчёт прививки родителями. Да, у нас мало внимания уделяют родителям, страхам их, много некомпетентности. Но надо впитаться заниматься самообразованием. Никому кроме вас ваши дети не нужны и не интересны.
Менингокцемия, например, практически не лечится, за несколько часов сгорает человек-менингиты, вызываемые менингококками. Но есть прививка, в России, к сожалению не от всех типов. От типа В надо ехать в Европу. Как можно не хотеть защитить ребёнка от этого?!