Мальчишки подрались
Маленькая группа в летнем лагере. Все мальчики и всем по 9 лет. 10 человек.
В основном одни мямлики и ботаны.
Один парень, как бы это сказать, с характером. Очень симпатичный - нет прохода от девчонок. Капризный, балованный, ко всем лезет, всех достаёт, толкается. На него каждый день жалобы от детей. Родители это прекрасно знают. Но при этом он лучше всех поёт и танцует, не застенчивый.. Соврёт - не дорого возьмёт. При этом не сказала бы, что он терроризирует кого-то. Характер не злобный. Просто выделываться любит.
Мямлики ему не могут дать отпор.
Но вот так получилось, пришёл новый пацан, совершенно другого типа. Спокойный, разумный, твёрдый, со стержнем. Дети находились в помещении с двумя взрослыми. Один взрослый зашёл в туалет.в эту минуту одного из детей на веранде укусила оса. Второй взрослый бросился спасать укушенного. "По версии Флореныча" не поделили что-то играя в мафию. Звездный мальчик привык, что ему никто никогда не даёт топор в этой группе. Все только жалуются. Новый парень в ответ на толчки врезал обидчику по мордам. Остался след - царапина.
Мой вопрос к форуму.
Что вы думаете о ситуации? Кто виноват?
Что вы подумаете, скажете и сделаете на месте родителей одного и другого мальчика?
Спасибо
Дело житейское, как говорится. Как родитель предпринимать бы ничего не стала.Если бы врезал мой сын, то наедине сказала бы, что что его поступок из разряда " сила есть - ума не надо", но это наедине.
На месте родителей- ничего. В лагерь для этого и отправляют, чтоб "социализировались".
На месте воспитателей- надавала бы лещей обоим, потому что "драться не хорошо".
Виноваты звезды.
Ничего. Дети одного возраста -сами разберутся -хоть они до крови друг друга изобьют. У нас на площадке именно такое правило. С детьми родителей, кто с этим не согласен попросту дети не играют.
ну и что вы переживаете?
дайте по лбу обоим, чтобы никаких драк не было. Пусть словами все решают...
Если вы работаете, то знаете, что виноват тот, кто оставил детей без присмотра.
Какие были варианты? Один взрослый в туалете ровно на пять минут. Второй выбежал на аеранду, примыкающую к этому же помещению, на крик пострадавшего от осы.
Им хватило одной минуты.
Учитесь находить варианты или осознавать ответственность хотя бы. У педагогов нет перерывов на туалет, это не торгаши и не планктон. Ежеминутно вы несете ответственность, и туалет не оправдание.
И изначально у вас почему-то на веранде находились дети без присмотра.
До какого возраста слово присмотр подразумевает ежесекундное наблюдение?
То есть вариант "дежурные вдвоём в классе поливают цветы" или Вася несёт журнал в учительскую, потому, что попросила Марьванна в новых реалиях недопустим?
На второй день бы вернули сокровище "со стержнем" родителям. Пусть им поёт и танцует. Вы себя на место детей поставьте, долго бы вы терпели "толчки"? Это недопустимо в организованной детской группе.
Точно.. Тот "с характером". Вот его и возвращать. Не дожидаясь появления робингуда со стержнем.
Допишу - у меня дочь как второй мальчик. И я в детских коллективах всегда предупреждаю, что "флегма" - это видимость, ее можно долго "доставать", но рано или поздно терпение закончится и она врежет - умеет, не боится. Причем в тот конкретный момент то, как она врежет, может не соответствовать конкретной ситуации, т.е. с учетом прошлого. И еще часто провоцирует, когда на ее глазах обижают явно более слабых - тут очень вероятно, что вступится. И вот в этом случае не надо мне жаловаться - проблема только в разгильдяйстве и пофигизме педагогов, не можете справиться с первым мальчиком, допускаете, что он обижает детей, которые не могут ответить - это чисто ваш косяк.
Вы явно наслаждаетесь поведением дочери. Не боитесь, что лет в 14 она врежет и окажется в спец.учреждении?
Думаете я предупреждаю исключительно от наслаждения? Нет, отнюдь, мне не нравится, что дочь ВЫНУЖДАЮТ защищать свои интересы. Но педагог должен понимать, что терпилой она не будет. И если педагогу нормально, что всякие там ботаны ходят и жалуются, то для моей дочери это НЕ нормально, обижать нельзя никого, обижать более слабых нельзя дважды. Даже из добрых побуждений.
Вы реально не понимаете, что начав драку, ваша девочка может очень сильно получить? Причём так, что следы потом на всю жизнь останутся. Дети вообще не должны драться, никогда, ни при каких обстоятельствах.
То есть мир вступил в новую эпоху несколько лет назад и впревыев истории человечества дети НЕ ДОЛЖНЫ ДРАТЬСЯ ни при каких обстоятельствах?
Абсолютно вся детская литература, написанная в 20 веке, все написанные законы чести, законы человеческой стаи, не могут быть пременены к людям сегодня?
Только не дети. Люди. Люди не должны драться ни при каких обстоятельствах. Но начинается с детей, да. Вы учите девочку бить и поощряете такое поведение, значит вы допускаете, что и девочку вашу будут бить. За слова в том числе. Сначала девочку, потом девушку, потом женщину.
Ну да, помню классику....там про вторую щеку было. Что делать дальше - наверно первую и по кругу)))
Ее бить не будут, не волнуйтесь. А давать сдачи - не драка. Заступиться за одноклассника - нормально,драться для этого не обязательно - те, кто достает слабых им и слов достаточно)))
Давать сдачи и заступиться - драка. Вам бы законы почитать. Не надо вторую щеку подставлять, есть иные методы.
Ваши слова "врежет", и ваше же дополнение, что врежет несоразмерно, а с учётом предыдущих шуток.
С сильным и умным драка не начинается никогда, сколько бы его не доставали. С умеющим физически за себя постоять драка тоже не начнётся, он её не допустит. Вы поощряете насилие, поэтому я и здала вам вопрос, понимаете ли вы, что этим вы допускаете, что вашу дочь будут бить, а она будет считать это допустимым?
Мой отец дрался в школе и никогда в жизни не дрался после окончания школы. До самой смерти не ударил ни человека ни животное.
Он был тощий и хлипкий. И сам факт,что он вышел в круг в школьном дворе и врезал кулаком в нос самому здоровенному бугаю- обидчику сделал его жизнь моментально намного лучше и качественнее. К нему с этой минуты и до окончания школы поменялось отношение. Оно стало уважительным. Потому, что это было великое преодаление страха. Он сам к себе начал иначе относиться с той минуты. И в свои 50, будучи интеллигентнейшим человеком он помнил об этом и считал свой поступок правильным и единственно возможным.
Так что никто не будет бить женщину, которая не допустит к себе такого отношения.
Словесные моральные удары и издевательства часто гораздо больнее физических ударов.
Даже если тот, кого бесконца задирают, будет каждый раз жаловаться, то обидчику ничего не будет за это. Погрозят пальчиком и скажут "Петя, айайай, не хорошо обзывать Васю". И Петя продолжит. Да ещё и компанию привлечёт, чтобы наказать "дебила, слюнтяя и ябеду". А старшие скажут Васе "не обращай внимания".
Дети травят друг друга в школе, как сто лет назад, так и сейчас. Но теперь новые правила - нельзя дать обидчику по башке мешком со сменкой.
Не удевительно, что растут показатели по самоубийствам среди детей и подростков.
Вы не видите замкнутого круга: травили вашего отца, травили вас, травят вашего ребёнка, и вы считаете, что травят всех, и "кулаком в нос" и "по башке сменкой" - это нормально. Но это не нормально. Байки про то, как тщедушный подросток вышел в круг и навалял бугаю - только байки, которые, кстати, рассказывают только тщедушные подростки. Женщину, которая считает допустимым ударить в ответ на слова, будут бить, и она будет считать это нормой.
Ни меня, ни мужа, ни наших родителей, ни наших дедушек, ни наших троих детей в школах не травили и не травят, как и многих других детей и взрослых. В жизни наших детей нет и не было насилия, и никогда не было повода для драк. Все бои у мальчиков и мужчин проходят только на ринге и только с равным соперником.
Вот именно по этому вы не знаете и не понимаете, что такое быть на месте ребёнка, которого травят. Вы теоретик, распространяющий благоглупости типа "давайте изменим этот мир". Вот когда вашего ребёнка начнут травить. Тогда и поговорим.
Не навалял бугаю, а вышел и ударил один раз. Аналогичная история описана у Владимира Леви в "Нестандартном ребёнке".
Именно внутренняя готовность дать физический топор и постоять за себя не взирая на страх,перелымывает ситуацию. И вот после этого от человека отстают в большинстве случаев.
Вы слепы и глухи, пока вас лично не коснулось.
Вас это касается из поколения в поколение потому, что и у вас границы личные провалены, и детей своих вы научить границы соблюдать не можете. По этой же причине моих детей это не касается и не коснётся. Мы живём в обычном мире, дети ходили и ходят в разные школы, общаются в разных коллективах, их окружают обычные люди, обычные дети, а не хлюпики, слюнтяи, ботаны и жертвы.
Вы продолжаете круг насилия, учите копить агрессию и злость, и считаете адекватным применение физической силы. Отстаивать свои границы - это не давать сдачи, не переламывать ситуацию и преодолевать страх. Ситуаций в принципе не должно быть. Но вы продолжаете воевать
Привычно и уютно жить в треугольнике Карпмана, становясь то в позицию жертвы, то примеряя на себя роли спасителя. Выходите и учитесь строить нормальные социальные отношения.
Гуглите обязательно, вам понравится, вы просто классика таких отношений. Обвинять всех вокруг, защищать сирых и убогих от несправедливости, а главное - отрицать, что только ваши действия являются причиной всего, что происходит в вашей социальной жизни)
Да, я несомненно получила определённое удовольствие от того, что нашему Челентано наваляли в первый раз. Ему это было просто необходимо.
автор, вы явно занимаетесь не своим делом. У вас не должно быть любимчиков. И уж тем более, вы не должны злорадствовать, когда один ваш подопечный навалял другому.
Вы, словно мелкий хорек, который не справляется с ситуацией.
Тем не менее занимаюсь и имею удовольствие уже 20лет.
Они ко мне ходят лет с 4 практически все. Потом младших братьев и сестёр родители приводят.
А так хорёк, да, натуральный.
странно, что при таком опыте вы создаете такие топы, словно первый раз вожатым в пионерлагере работаете...
Я не вожатый. Мне интересны мнения разных родителей и взгляд на ситуацию со всех сторон.
о чем мнение?
три факта: 1. ваше субъективное и предвзятое мнение об участниках драки; 2. Драка произошла в ваше отсутствие; 3. вы ответственный взрослый в этой ситуации.
Какое тут мнение может быть?
Почему человека с 20-летним стажем работы с детьми в подобной ситуации интересует мнение людей в интернете?
Скорее всего, вы что-то не договариваете об этой ситуации...
Поддерживаю, никчемный. Жалобы в коллективе должны разруливать именно педагог - или справляйтесь или берите только тех, с кем ваша профпригодность позволяет справляться.
Если бы они так думали, то не приводили бы ко мне каждый год своих детей по пять лет подряд, платя за это свои кровные не маленькие деньги. А так же не приводили бы всех друзей своих детей и младших сиблингов. При том, что у родителей есть выбор и не маленький.
Как- то так.
Похоже вы ошиблись.
то, что вы рассказываете о себе, и то, что видно по вашим репликам - большая разница... прям и не знаешь, чему верить - вашим словам или собственным глазам...
К сожалению, очень многие педагоги удовлетворяют свои комплексы за счет детей, а лопушилы -родители не осознают истины.
Т.е. " нормальные" , с вашей точки зрения, те, кто считает людей исключительно самцами и самками?;-) Тогда вам в Африку и на пальму, там ваше место!:party2
То есть, если я вас правильно поняла, вы отрицаете в своём сыне самцовость?
Как мама сына, который сначала был терпилой, а потом стал "со стержнем" я бы вела себя так:
1. на месте родителей терпил воспитывала в своем ребенке умение постоять за себя и не терпеть всяких "танцоров"
2. на месте родителя ребенка "со стержнем" похвалила бы сына и поддерживала его когда на него начнут нападать педагоги и чужие родители (а в современном мире родители танцора точно включатся в разбор ситуации)
3. на месте родителя "танцора" воспитывала бы своего ребенка, ибо терпеть не могу подобных персонажей.
И ни в одном из случаев не предъявляла бы претензий работникам лагеря, т.к. это мальчики и подобные стычки между ними неизбежны. Мальчики до пенсии продолжают меряться письками, только у взрослых это приобретает иные формы.
