Занятия для детей
Зачем детям подбирают неподходящие занятия?
Зачем ребенку, который хочет побегать- попрыгать, рисование?
Зачем девочке в 12 лет, толстой с прыщами, модельная школа?
Зачем негибкой девочке гимнастика?
нет, я понимаю - зачем. Развить того, чего нет. Скачущему мальчику развить усидчивость. деревянной девочке - гибкость.
Но зачем эти проф занятия? Не лучше ли подобрать то, что будет интереснее ребенку? Футбол, например, мальчику вместо рисования или баскетбол негибкой девочке? Или правда лучше вести в проф места и развивать того, чего нет?
Моя - не очень гибкая , гимнастику - любит , естественно , для развлечения , не серьезно. Гимнастика - это не только гибкость , моя - по металлическому шесту до потолка карабкается легко.
Я для примера написала. Сильные руки это тоже достоинство, это то, что помогает, а не то что надо развивать. Я про обратный случай, когда нет данных, но их упорно развивают.
Но странно как-то все равно. Гимнастика для развлечения. Для развлечения играют, фильмы смотрят, развлекательные мероприятия посещают. Нет?
Почти любая деятельность , включая игры , развивает в какой- то мере . Для развлечения , я имею в виду - не профессионально , а для общего развития . Когда дочь начала ходить на гимнастику - сильных рук не было . Гимнастика - потому что дочери это понравилось , брали 3 пробных урока балета - там стало скучно , дочь баловалась.
Вот!! Вот это ключевое: "потому что дочери это понравилось"
Я как раз про обратные случае. Сидит человек на занятиях, мучается, смотрит, на часы, когда его мучение закончатся, но его упорно водят " развивают"
Я такого практически не видела. Бывают периоды , когда дети хотят бросить - тяжело , надоело - такие периоды случаются почти у всех , но они проходят. Исключение - математика :) , у нас тут есть русская школа математики , дети со слезами домашку делают , которой много , родители заставляют посещать, ну это типа - забота о будущем детей.
Там, где предпроф, там отбор и конкурс. И ребенка без данных не возьмут. А на любительском уровне развивать-почему бы и нет?
Свою негибкую девочку на ХГ я отдала в 4 года. Потому что я считаю что все изменяемо и все формируемо, а растяжка важна в любом виде спорта. Плюс любой спорт это координация.
Сейчас дочери 16 уже скоро, ХГ она отходила всего 3-4 года - тогда в детстве и это заложило ей шикарную основу. Она успешно отходила на другой совсем спорт еще 6 лет, потом ушла в танцы. В ее классе сейчас на шпагатах сидит только она .
И она совсем не гибкая, если что. С точки зрения ХГ просто дерево. И знаете, сейчас когда мы с ней вместе на фитнес ходим она часто вспоминает того своего первого тренера по ХГ. Спасибо, говорит, Светлане Николаевне.
А так вообще - главное в любом спорте - это характер. Преодоление себя - каждый день. Вот это я и воспитывала в детях спортом. Цели достигнуты. Успешность в самом спорте меня как-то особенно никогда не волновала.
И знаете, ни сын (а он вообщет в Лесгафта на тренера учится сейчас), ни дочь - ни разу не сказали мне, что дескать мама ты нам жизнь порушила неподходящим спортом. Потому как умненькая отличница дочка только рада, когда ее от класса соревноваться вызывают, а сын с удовольствием вспоминает то время, когда он ездил на скалы, да он в общем-то и сейчас продолжает.
Ну вот у меня сын довольно застенчивый. Как я мечтаю отдать его в театральную студию и на дзюдо
Но- нет, не хочет. Дзюдо полгода позанимался и все, отказался, бороться не нравится.
Пошел на айкидо и счастлив, третмй год уже занимается.
А в театральный наотрез не хочет, ходит на робототехнику:(
Театральная студия не поможет. Меня засунули в своё время. Я ещё больше закрылась. Как была застенчивой, так и осталась. Даже худе стало (
Я тоже этого понимаю. Вот например футбол.
Иногда приводят ребенка - мало того, что толстого. неповоротливого, который еле бежит, о скорости там и речи нет, так еще и по мячу ну вот просто попасть не может. Либо попадает, но удар как у 2х летнего ребенка - ни силы, ни меткости.
И вот прошел месяц, три, пять - нету прогресса. Зачем его продолжают водить? я тоже не знаю.
когда-то мой ребенок ходил (года 3) на балет с 2 очень толстыми девочками-сестрами. Богатые, родители почти все время за рубежом. девчонок брали туда периодически. Данных их никаких. Спустя 10+ лет вполне себе стройные красавицы.
Мне тоже говорили, младший ребенок не создан явно для балета. Но какое-то время походили. Ребенок плотный, мышечный, растяжка лучше, чем у всего клуба, гибкая от природы. Но ей было скучно. а почему не походить, если есть возможности? Ушел ребенок потом в сг, вполне успешен, регулярно ходит, хотя тяжелый для ск, лучше группы выполняет массу вещей.
Др ребенка (непевческого) отдала в худ коллектив на пение, вполне себе прекрасно пел (куча международных наград) в составе еще таких же 15 чел.
На то же ФК ходили массу лет - ну 2-3 там крутые (и вкладываются в детей больше, чем мы), а зарабатывают тренеры наши на нас, на массовке, когда еще 50 чел на льду, но обращают внимание только на своих 2-3.
Я не умею рисовать - отдала ребенка на рисование. Прекрасно рисовал в итоге. Второй ребенок еще хуже меня рисует - тоже отдала, посмотрим, будет ли толк. Почему нет-то?
Так что ограничения внутри. А пока у родителей есть время, деньги - пусть себе ходят.