Сексуальная привлекательность 2
Давайте поговорим о мужской привлекательности :)
Кто она по-вашему такая и как ее ловить? :))
это прежде всего харизма! Если она есть-человек для меня привлекателен, если нет - то нет...
Я про Бонда образно говорила, не привязывая его образ именно к твоему ответу) А кстати как харизма в постеле может пригодиться ?)
Я вижу харизму и сразу решаю - мое - не мое, дам - не дам, дала бы - не дала бы:) а у же когда в постеле - тут уже наслаждаешься этой харизмой, что она тобой обладает:)знаешь разовых отношений у меня никогда не было, только сразу на долго... возможно потому что я заранее видела - мое или не мое:) а секс уже априори был суперским
ну везет тебе, глаз алмаз значит) а мне в постеле на харизму наплевать, мне главное чтобы любовником он был потрясающим
откуда ты знаешь как у меня?:) мы с мужем уже 8 лет вместе и других харизм мне не надо:)
осталось препарировать понятие........................
ХАРИЗМА. Пока это никому не удалось.
"Это когда в мужчине есть что-то такое..."
-не принимается.
это набор качеств, который зацепляет , что здесь сложного? :)) причем у каждой дамы он свой. Мне надо увидеть в нем прежде всего что-то, за что я этого человека стану уважать (без уважения и восхищения у меня секса с ним не будет, это факт) - УМ, например, это самая сексуально-привлекательная часть тела у мужчины, во-вторых, легкость в общении и ЧУ, в -третьих, заинтересеованность именно мною и т.п.
ключевое слово "и т.п."...............................
то есть какой-то индивидуальный "запах".
Однако, приходилось знавать совсем неумных мужиков,
с убогим ЧЮ,
на которых барышни вешались гроздьями.
Видимо, "итп" перевешивает.
понимаешь ты общаешься с самодостаточными дамами, которые априори ни на кого не вешаются:)) тем более убогих:) а вот запах, кстати, тоже может голову вскружить:) но без ума и ЧУ - без мазы:)
Харизма - умение быть разным,всесторонним; непосредственным и вместе с тем воплощением серьёзности; этот человек способен вызывать неоднозначные чувства,но он всегда и везде легко вписывается и органичен в любой среде:)априори про таких не скажут "неприметный", отсутствие носителя харизмы в его привычной среде для окружающих всегда заметно:) (кусочек размышлизма)
..кмк, понятие "харизма" не имеет право на существование без этой составляющей:) ..я не грю про умение себя держать в каком-то там светском обществе, но по-любому любимчик своих друзей и знакомых, ну один из них и не иначе:))) на то и харизма:)))
на нюх её ловить :). придвинься поближе - дай ей уловить твой запах, чтоб она могла понять - привлекаешь ты её или нет :)))
А если придвинуться не получается, надо стараться сильнее пахнуть? :))
Чтоб с ног сшибало!
дело, как ты понимаешь, не в силе запаха. достаточно и одной молекулы :) и потом, глядя на девушку, разве ты не представляешь, как она может пахнуть? и скорее всего, не ошибаешься - выбрав на глаз, потом хороша и на нюх :)))))
У меня не настолько острый нюх как у некоторых, курил в юности много. Запахи я различаю на минимальном расстоянии ;)
Причем обычно я воспринимаю запах (вне патологических случаев) не как критерий отбора, а скорее как уникальный идентификатор. У всех он разный и у все по своему очаровательный.
Вообще не вижу сексуальности в мужчине , вижу набор качеств которые мне нравятся , но не оцениваю с точки зрения сексуальности
А я как раз наоборот. Оцениваю с точки зрения сексуальости. Сразу почему то прикидываю, а как он в сексе? Другое дело, что прежде чем, я буду об этом думать, он все же должен как-то меня заинтересовать. Чувство юмора, манера общаться, обходительность, ум конечно...
Ну вот получается что сначала он должен чем то зацепить , набором качеств, а потом уже возникает сексуальное влечение. Ну у меня так примерно.
Ну вот у меня по другому. Когда встречаю какого-либо мужчину, я сразу понимаю, привлекает он меня сексуально или нет. Даже в толпе случайный мужчина может меня привлечь. Иногда между нами может даже промелькнуть обоюдный интерес. Но он с женой, я с мужем. Например в магазине. Конечно, окончательный вывод можно сделать только после общения. Иногда такой мужчина только рот откроет и все влечение испаряется за секунду. Все же внешность первична. Бывают ситуации, когда внешне мужчина вообще никак не привлекает, а в процессе общения может возникнуть очень сильное влечение. Поэтому однозначных ответов нет. И по поводу харизмы, как тут пишут, отвечу. Для каждого она своя. Вот у меня подруга нашла парня, говорит, что очень харизматичный. Но по мне, так ничего в нем вообще нет. Думаю, что все основано на каком-то физическом и химическом уровне.
ну если мужчина красив, то почему бы не сказать о таком: - А он привлекательный...))))
субъективистка ты. отрицаешь просто красоту? как стандарт, классику, правильность черт и пропорций
Что есть мужская красота
И почему ее обожествляют люди?
Сосуд она, в котором пустота?
Или огонь, мерцающий в сосуде?
ХАРИЗМА (греч. charisma - божественный дар, благодать, милость) - наделенность (во мнении определенного круга приверженцев или последователей) какого-либо лица (харизматического лидера - политического деятеля, проповедника, пророка), института, символа или совокупности действий свойствами исключительности, выделенности, сверхъестественности, непогрешимости или святости. Качество Х. традиционно полагается не столько приобретаемым, сколько даруемым природой либо "потусторонними", мистическими силами.
Термин Х. был впервые употреблен в социологических концепциях Трельча (см.) и М. Вебера (см.), у которого Х. анализировалась в концепции идеальных типов господства (легальное, традиционное, харизматическое). У Вебера харизматическое господство базируется на аффективном типе социального действия и предполагает авторитет харизматического лидера, постоянно вынужденного заботиться о своей Х. В организациях, построенных по принципу Х., уход лидера практически всегда сопровождается крушением движения в целом. В социологии харизматические социальные группы нередко даже выделяются в особый разряд социальных групп (либо в контексте вычленения только целевых и референтных социальных групп традиционно относят к первым), т.к. их основным конституирующим признаком является личная преданность вождю (лидеру).
Представление о Х. как о силе благодати, исходящей от духов или богов, присуще многим религиям. В ранней христианской традиции Х. - содействие, ниспосылаемое Святым Духом избранным людям ("дар" проповеди, чудотворения, пророчества и т.д.). После конституирования церковных организаций учение о Х. было детально разработано богословами в качестве одного из главных пунктов христианского вероучения: постулировалось, что человек как существо греховное склонен ко злу и без наделения Х. для него нет и быть не может спасения и блаженства. Считалось, что Х. дается верующим через церковь, через духовенство, через таинства. Утверждалось, что духовенство наделено особой благодатью - священством, которым может быть наделен истинно верующий. Идея о таинстве священства сформировалась в ходе разделения христианских общин на "клир" и "мирян": сословие духовенства было наделено даром посредничества между рядовыми верующими и Богом. Светские идеологии религиозного типа (культы личности, партии, класса, народа и т.п.) заимствовали представления о Х.: харизматическим вождем может выступать особо влиятельный писатель, политик, философ и т.д. (По Г. Гегелю, существующий порядок вещей может быть опровергнут "всемирно-историческими индивидуумами", И. Кант осуждал Х. человека как противоречащую религиозной морали, Ф. Ницше полагал регулярное появление в мире людей - носителей Х. - абсолютно необходимым для человечества.)
Харизма как мне кажется, это стержень, характер, порода, обаяние, шарм. Бывают люди красивые и не красивые, бывает человек не красив... ну например Крамаров, Караченцев, Раневская, но у них есть обаяние, шарм который притягивает к себе людей.
В тему к разговору, наткнулась http://spletnik.ru/img/2009/10/anya/20091013_ad_01.jpg
вся мужская привлекательность - в поступках, не в словах. и все. все остальное - факультативно.
Тут все просто, мужчина должен быть во всем мужчиной, ото всех его частей должно веять мужчиной и все собссна:) Ну еще разве что, он должен быть моим;)
Чужой не в смысле чужой:D Мой потому, что я так почувствовала и он так почувствовал, а физиологически он может быть рядом с кем угодно, мне по фиг;)
Е…ся, пардон, можно как сложно быть привлекательным!
У женщин, блин, все элементарно!
Буть уверенной и самодостаточной, но чуточку беззащитной и нуждающийся в опеке. Опытной в постели, но не б…ю. Застенчивой и одновременно развратной, так чтоб смотреть на своего мужчину со смесью желания и похоти, но с непременной толикой страха и благоговения. Будь красивой, но с небольшой нестандартностью, «изюминкой». Умной и разбирайся в темах, интересных мужчинам, но знай всегда чуть меньше и с интересом слушай. Плюс всякие мелочи вроде блеска в глазах, сексапильной ауры, правильного тембра голоса, языка походки, движений, прикосновений.
И все.
А тут… Правильно пахни. Будь мужчиной во всех частях тела и характера, помахивая никому не понятной харизмой. Да не просто мужчиной, а именно «ее» мужчиной … Хрен прассыш кароче……
Мягкий и пушистый у нас уже есть. Срочно регистрируем аккаунт притягательно-недоступный!!
одного... блин, ну мужики пошли - лентяи и халтурщики. мяпа аморес приватизировала))) он без права голоса
..а лучше уж..твёрдым, гладким, доступным и тем самым отталкивающим,уппсс:))это я типа в антонимы играюсь:D
Да вовсе не сложно:) Мужчина все оценивает визуально, а женщина эмоционально;) Женщина созидает мужчину быть лучше,быть настоящим мужчиной, а мужчина за это видит ее лучшей, это и есть гармония;) Вообще уже давно где-то читала, что мы выбираем того партнера, в отражении которого мы видим себе лучшими, потому что действивтельно таковыми становимся:)
сложно сказать, это чувствуется ))).....для каждой понятие мужской сексуальности разное....у каждого свое, для меня сексуальность.......это уверенность в себе еще запах мужчины......ну вообщем мне так сложно объяснить это...)))
