(1+1)/2=???

копировать

любимый человек вчера сказал:" Ах, какой же ты хороший человек. Вот если б сложить тебя с моей женой и поделить на два...."
Вот теперь пытаюсь вспомнить школьную математику, может я что-то упустила...:-)

копировать

Какой милый собеседник ваш любимый человек. Советую Вам из него извлечь корень и позабыть о нем в будущем)

копировать

Перевожу :)
Ваши достоинства в его глазах - как раз те, которых ему не хватает в жене.
Например.
У меня очень ласковый муж. Но вот силы, способности принимать решения ему не хватает.
А любовник очень сильная личность. Но суховат.
Если бы "усреднить" (сложить их вместе, хорошо размешать и поделить снова на двоих) - был бы мой идеал :).

копировать

а вы бы ето ему сказали? ах, дорогоы, тебе б еще добавить там че-нибудь от моего мужа, и тогда б ты у меня был то что надо? :-))
да поняла я все:-))

копировать

а почему 1 + 1 и на 2 делить, может 0,5 + 0,5 = 1!? Т.е. имел ввиду что наконецто нашёл нужную половинку чтоли;)

копировать

может и так... я почему-то поняла по-другому -что и там не то, и тут не так...:-))
вот позвонил сейчас, спросил все ли в порядке, свернула разговр - говорить не хочется... хотя, наверное, зря

копировать

Я не "бы", :) я говорила. Не в такой формулировке как у вас, конечно :).

копировать

Зачем такие качества для любовника?

копировать

Каждый ищет, что ему надо :).
Умение заниматься сексом отнюдь не единственное качество, которое мне необходимо.

копировать

А какое качество в любовнике надо?

копировать

Смотря кому :).
Если лично мне, то немало :).
Ум, умение быстро обрабатывать информацию, сходное с моим образование, наличие интересной (именно интересной) работы, характер не слабее моего, самостоятельность (маменькиных или жениных сынков не предлагать :)), сходное с моим мировоззрение, воспитанность, умение находить общий язык, ну и много всего другого :).
И, конечно, сексуальная привлекательность.

копировать

А в муже тогда что должно быть? Любовник же дополняет...Значит муж-тупой, ограниченный, слабохарактерный...и т.д.

копировать

Это вы сами придумали или сказал кто? :)
В муже должно быть все то же самое, плюс любовь ко мне, желание вкладываться (и не подумайте, что только материально) в нашу семью, желание иметь от меня детей и достаточная зрелость для того, чтобы растить их. Это для того, чтобы любовника не было.
К сожалению, муж чуть послабее меня характером и не удовлетворяет в постели. Поэтому любовник есть.

копировать

Ну так Вы фактически подтвердили че я сказал...

копировать

Вы перевернули все качества разом :).
С тем, что у вас получилось, я бы жить точно не стала.

Тут же не чистое дополнение :).
Есть минимальные качества, которые необходимы человеку. И если какого-то из "минимальных" нет, то будь он хоть золотой в остальном - даже просто секса не получится.
Одну-две черты таки да, можно дополнять. Но вряд ли больше. Если не устраивает больше, легче развестись/найти другого/жить одной.

копировать

Да так же завели б любовника или пару-и всего делов...

копировать

Зачем жить с человеком, который не устраивает существенно? Ни один, ни два, ни сколько угодно еще любовников комфорта в семье не прибавят.
Я от своего-то едва не сбежала - ощутимое внешнее давление не позволило.

копировать

Так у Вас дискомфорт в семье?Не...я просто как-то дискомфорт как некую константу воспринимаю...Т.е. вот он есть и не важно, совсем плохой муж, или даже и хороший...

копировать

У меня - практически нет :).
Секса немного не хватает, вот и приходится компенсировать. В остальном все хорошо, иначе развелась бы давно.

копировать

Тогда не понятно зачем сила характера любовнику...Не...ну брак-то у Вас уже плохой кмк...Раз любовник есть...Но не разводитесь...и при этом характер зачем-то нужен любовнику...

копировать

Вы читаете то, что я пишу или отвечаете своим мыслям?
Если второе, то можете не трудиться понять - у нас с вами взгляды явно разные.
Если первое, то выше все написано.

копировать

Я думаю для меня бы ту самую одну найти...Да...сложно...А если с любовницами, дак тогда-делов-то...

копировать

Не а Вам какой толк от его решительности и интересов? От члена-понятно какой...

копировать

Мне - нужно :). И точка. Если всего этого у человека нет, то и его член меня не интересует (в конце концов, у всех примерно одинаковые, найду более мне подходящего).

копировать

Ну он же деловые качества в других местах проявляет...Не в койке же...

копировать

А как же поговорить :)?

У меня свои пожелания, взгляды и т.п. Наверное, их даже можно обосновать... только зачем?

копировать

Так с мужем секса ж не хватает вроде...С разговорами вроде бы все нормально...Или и говорить с ним не о чем?

копировать

:)
"Есть о чем поговорить" - это базовое требование.
Без этого я вообще общаться не буду, не то что спать или замуж.

копировать

было бы два идеала: один хороший, один плохой :)

копировать

это он намекает, что непрочь попробовать с мальчиком :))))

копировать

Вот я не пойму, позволяете себе встречаться с женатым, а чего теперь губы то дуть, что поделил Вас наполовину, следовательно и нравитесь то Вы на половину. Пора уже цельными быть.

копировать

Среднее арифметическое называется. А кавалер Ваш, конечно малотактичен - но а...эта...дык чего Вы ожидали, связываясь с женатым?

копировать

На это надо отвечать адекватно: мол, хороший ты человек, тебе бы член подлиннее, хотя бы 1/2 размера члена моего мужа... (мечтательно закатывая глаза)

копировать

член подлинее и язык покороче :)))

копировать

:-))))))))спасибо, посмеялась

копировать

Аха, типа член с языком сложить и на два поделить